Ditemukan 352 data
13 — 1
RANI PANE Nomor 1210092712100068 tanggal 02Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :lL UMARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu
83 — 25
tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat samasama dibebani pembuktiandimana Penggugat membuktikan dalildalil gugatannya sedangkan Tergugat;membuktikan dalildalil bantahannyaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1; S/d P.10 sedangkan Tergugat mengajukan alat bukti surat berupa T.1 dan T,2Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hanan Bohari binMarhollah dan Umarno
Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSertipikat Hak Milik atas tanas seluas 194 M2 bermeterai cukup, dinazegelen,dan tidak dicocokan dengan aslinya, isi bukti tersebut tidak ada hubungannyadengan gugatan pokok Penggugat maka bukti tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi 1 (Umarno bin Monari) dan saksi 2 (.HananBuhari bin Marhollah) , yang diajukan
6 — 0
Teuku UmarNo.158 Pare Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KotaSurabaya, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal26 Maret 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1037/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2729/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kuasa kepada SARIF MULYONO SH MH , dengan alamat JI Teuku UmarNo 158 Pare Kab Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
6 — 0
PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri sekarang memberi Kuasa kepada SARIF MULYONO SH , MH dengan alamat JI Teuku UmarNo 158 Pare Kab Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
5 — 3
Teuku UmarNo.14 Rt.04 Rw.06, Kelurahan Ngadirejo, KecamatanKota, Kota Kediri, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;Penetapan Itsbat Nikah : No. 0067/Pdt.P/2013/PA.Kdrhal1 dari 11e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta paraSaksi dalam persidangan ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 29 April 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Register Perkara Nomor : 0067/Pdt.P/2013/PA.Kdr.
12 — 2
Sutarno, Umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di dukuh Nglobo,RT.002/RW.002, Desa Nglobo, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang berada diRumah Tahanan Kelas Il.B Blora, Jalan Abu UmarNo.9 Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
11 — 6
Teuku UmarNo.17.
131 — 41
Teuku UmarNo. 73, Kelurahan Matali, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Maret 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bolaang Uki Nomor 01/SK.Kh/2020/PA.Blu. tanggal 2 Maret 2020, semula sebagai Penggugatsekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, Provinsi Sulawesi Utara, semula sebagai Tergugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi
23 — 5
,MH. keduanya Advokatdan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Teuku UmarNo.16 Kediri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Mei 2014, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Kediri02 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
107 — 35
Norman UmarNo. 20, Kelurahan Kebon Sari, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara;Selanjutnya disebut sebagai ................. Tergugat I.2 Gubernur Bank Indonesia di Jakarta C/q Bank Indonesia diKalimantan Selatan, beralamat di Jl. Lambung MangkuratBanjarmasin; Selanjutnya disebut sebagai .................
11 — 7
Teuku UmarNo. 16 Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 27 Mei 2016 telah mengajukan permohonan (CeraiTalak), yang telah didaftar
19 — 4
NGA BIN YAP ONG BONIO pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 sekira jam 15.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2013, bertempat didalam Toko Kuning Jalan Teuku UmarNo.7 Desa Pandian Kec. Kota Kab. Sumenep atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika sdr. Abd.
10 — 1
.& Rekan Advokat yang beralamatkan di Jl.Teuku UmarNo.13 Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
14 — 3
Pdt.G/2014/PA.BklsBahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran, karena Termohon menjalinhubungan cinta dengan teman kampusnya;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar saling mencintai;Bahwa sejak Bulan April 2014, Pemohon dan Termohon berpisah rumahkarena Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sedangTermohontetap tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan para pihak, namuntidak berhasil;Umarno
14 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon (BELLA GUNAWAN Bin UMARNO) untukmenjatuhkan Talak satu Raj iterhadap Termohon (YUNI ALFIATUN BintiKASMIADI KASIM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARTIKA KAPUAS SARI (PERKEBUNAN), Base campNanga Erak Head Office berkedudukan di Jalan Teuku UmarNo.19 Kota Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :W. Suwito, SH.,MH., dan kawankawan., Advokat, berkantor diJalan Dr.
15 — 11
Teuku UmarNo. 16, Kota Kediri;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 2 Nopember 2017 telah mengajukan permohonan AsalUsul Anak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Kdr tanggal 2 Nopember 2017, dengandalildalil sebagai berikut
45 — 12
Kecamatan Pauh,Kota Padang;ICHSAN, (Pr) umur + 56 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, suku Koto, bertempat tinggal di RT.02,RW.IT, Kelurahan Lambung Bukit, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selaku anggota kaum dan selakuahli waris dari INA Almarhum, semuanyabersaudara, bermamak, berkemenakan;Selanjutnya ketiganya disebut sebagai ParaPengggugat/Para Pembanding;dalam hal ini Para Pengggugat/Para Pembandingmemberi kuasa kepadaYURDIN,SHASNIL ABDILAH,SHNASRUL NURDIN,SHketiganya Advokat, berkantor di Jalan Teuku UmarNo
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Umarno bin Mawardi) terhadap Penggugat (Riswanti binti Samiri Muharto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama