Ditemukan 223 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Arabia bin Sapei menikah,Pemohon berstatus gadis/perawan, sedangkan Saudi Arabia bin Sapeiberstatus jejaka/bujang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Saudi Arabia binSapel sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :5.1 Hepi Widiawati (perempuan), umur 32 tahun;5.2 Heri lrawan (lakilaki), umur 29 tahun;;5.3 Eva Oktariani (Perempuan), umur 27 tahun;5.4 Emi Yunita (perempuan), umur 25 tahun;5.5 Meru Heriyansah (lakilaki), umjur
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1618/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 18 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
memenuhisyarat formil maka gugatan rekonvensi Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ; Menimbang , bahwa meskipun gugatan Penggugat tidak diterima namun untukmemenuhi rasa keadilan dan kemanfaatan serta asas beracara sederhana, cepat dan biayaringan, maka majelis hakim secara ex officio akan mengadili sendiri, berpijak pada pasal149( d) Kompilasi Hukum Islam yang dinyatakan : Bila mana perkawinan putus karenatalaksmaka bekas suami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anak anaknya yangbelum mencapai umjur
Register : 26-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 986/Pdt.G/2012/PA.Bdw. Tanggal 18 September 2012 —
8 — 0
8 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut : Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; - Nafkah pemeliharaan / hadhonah anak yang bernama : ANAK I ASLI , umjur 2 tahun 10 bulan yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % setiap penggantian tahun , sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ( 21 ) tahun;DALAM KONVENSI
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
1.Syakhrir bin Solo
2.Wahyuningsih binti Massudin
11 — 4
1.Syakhrir bin Solo
2.Wahyuningsih binti Massudin
11 — 4
suami isteri telahdikarunial 2 orang anak masingmasing bernama : Erika Binuri,Perempuan, umur 5 Tahun ( Mataram, 30 Maret 2014), dan Syakira AriniPutri, perempuan, umur 2 tahun (16 Juli 2017); Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, Akta KelahiranAnak dan kepentingan hukum lainnya;Hal. 4 dari 14 halaman Penetapan : 59/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Yahya bin Bambang Kaluko, umjur
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Ab Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Menetapkan para Pemohon: Nama Pemohon, Nik 8171016608860005, temapat tanggal lahirCiamis, 26 Agustus 1986, umur 33 tahun, agama islam,pendidikanterakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di DusunWailela,Rt. 001/Rw.013, Desa Rumah tiga, kecamatan Teluk Ambon,Kota Ambon disebut sebagai Pemohon ; nama anak 1 , lahir di Ambon tanggal 7 Desember 2007, umjur 12tahun, jenis kelamin lakilaki; nama anak 2, lahir di Ambon tanggal 13 Desember 2012, umur 7btqhun, jeni kelamin lakilaki; bu) almarhum,Nik 35211270066400048
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
HS );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang .untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
4. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Arfi Syahrozi bin Enjang Jajuli, umjur/lahir
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 19
41 — 19
memeluk agama Kristen.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalbersama, Pemohon kembali ke Ternate sedangkan Termohon tetaptinggal di Jayapura.Bahwa saksi tidak tahu persis sudah berapa lama Pemohon danTermohon pisah rumah dan saksi tidak tahu selama pisah tersebutapakah Pemohon masih memberikan nafkah kepada Termohon atautidak.Putusan No. 019/Pdt.G/2018/PA.TTE , Hal 4daril0 HalBahwa saksi sudah berupaya memberi saran dan nasihat yang terbaik,namun tidak berhasil.2.saksi Il, umjur
Register : 16-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4049/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 April 2013 — penggugat tergugat
15 — 0
15 — 0
Nama: NADA HASA INDRIANI, umjur 9 tahun ;Bahwa semula keadaan rumah tangga kedua belah pihak cukup rukun dan damai;Bahwa akan tetapi, sejak adanya perpisahan tersebut, keadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah goyah, sering terjadiperselisinan terus menerus yang sulit dinarapkan adanya kerukunan dankedamaian didalam kehidupan rumah tangganya; Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut,disebabkan oleh halhal sebagai berikut : a.
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2020,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umjur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHal
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0740/P/2016 Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I
Pemohon II
7 — 5
7 — 5
Anak 1 umjur 20 tahun, 2. Anak 2 umur 17 tahun 3. Anak 3umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;Bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, sedangkanPemohon dan Pemohon II adanya bukti nikah untuk kejelasan statushukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 8
42 — 8
ANAK II, perempuan, umjur 5 tahun;Anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada bulan Agustus 2009, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga larutmalam serta suka mengkonsumsi minuman keras hingga mabuk, hal tersebutmembuat Penggugat kecewa atas sikap Tergugat tersebut ;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Smg.earl Goo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS diSDN Tambangan 2, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umjur tahun, agama Kristen, pendidikan SMA pekerjaan Marketing
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0105/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Muhammad Zidan Ali, umjur 1 tahun 11 bulan;Bahwa sepengatahuan saksi selama dalam masa pernikahan,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Jalan KambojaNo.24 Kota Tanjungpinang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah sejaklebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdengan
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Rtg Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
86 — 29
86 — 29
Sulastri Maimuna binti Mustakim, Perempuan, umjur 4Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama islam;. Bahwapernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sesuai dengan syariatIslam, namun sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buktipernikahannya, karena para Pemohon tidaktahu kalau pernikahan itu harusdicatatkan di Kantor Urusan Agama, oleh karenanya Pemohon!
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 110/Pdt.G/2013/MS.Lsm Tanggal 22 Juli 2013 — ROHANA Binti ABDULLAH vs
R. ARIFIN Bin MUHAMMAD
24 — 7
24 — 7
gugatanPenggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan keterangan saksisaksiPenggugat di atas bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat dan Tergugat diHalaman 9 dari 13Putusan Nomor : 110/Pdt.G/2013/MS.Lsm.10persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menurut agama Islam,menikah pada hari Senin tanggal 10 Nopember 1980 dan sudah dikarunia 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Raja Ardiansyah, umjur
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 686/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 22 Oktober 2013 —
8 — 3
8 — 3
9 Juii 2001 (vide bukti bertanda P).dalam satu Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama rumah tanggaselama 6 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Irsa Ahyandi umjur 8 tahun yang kini dalam asuhanPenggugat.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Yk Tanggal 26 Maret 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
125 — 71
125 — 71
denganTermohon (isteri Pemohon) tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGiriwoyo Kabupaten Wonogiri sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 89/32/III/2006tanggal 27 Maret 2006, sampai sekarang masih rukun dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama Nida Nurohani (umur 12 tahun) dan Alif Awalu RijalHamdillah (umur 1 tahun);Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon/Pembandingadalah agar pengadilan memberikan izin Kepada Pemohon/Pembanding untuknikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Pihak III, umjur
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3123/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Putusan No. 3123/Pdt.G/2019/PA.SIwZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon beralamat di Desa KalisalakRT.001 RW. 008, Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama 15 tahun;3: Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan sudahakan dikaruinai 3 orang anak bernama 1) ANAK1, umjur 20 tahun, 2)ANAK2, umur 17 tahun, 3) ANAK3, umur 11 tahun, sekarang anak pertamasudah
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menetapkan, menunjuk Termohon sebagai penanggung hadlonah atas anak yang bernama Luluk Syarifatul Amanah binti Imam alias Imam Lutvi Zakaria, umjur 7 tahun;
6. menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah );
Register : 04-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2444/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 20 Januari 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
11 — 1
11 — 1
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahhubungan layaknya suami ister dan sudah dikaruniai anak 4 orang, bernamaANAK umur 26 tahun, ANAK II umur 25 tahun, ANAK III umjur 17 tahun, ANAK IVumur 11 tahun, dan sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat..