SUAMAR, sebesar Rp. 10.000.0000, (SepuluhJ uta Rupiah) tanggal 31 J anuari 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SUAMAR olehCV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan KabupatenS orong tanggal 02 Februari 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. ADORTEA RUMANGUN, sebesar Rp.3.000.0000, (Tiga J uta Rupiah) tanggal 23 April 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. ADORTEARUMANGUN oleh CV.

SOKHIBUL FADILAH, sebesar Rp. 10.000.0000,(Sepuluh J uta Rupiah) tanggal 04 Desember 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SOKHIBULFADILAH oleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas PerhubunganKabupaten S orong tanggal 10 Desember 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. SUPRIYADI, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluhJ uta Rupiah) tanggal 28 J anuari 2016.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SUPRIYADIoleh CV.

KARYONO, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluhJ uta Rupiah) tanggal 14 April 2016.1 (Satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. KARYONO olehCV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan KabupatenSorong tanggal 16 April 2016.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. HARIYAH FITRI, sebesar Rp. 10.000.0000,(Sepuluh J uta Rupiah) tanggal 11 Februari 2016.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat dengan luas 7,30 m x 3,40 m dengan luas 24,28 m2 yang berdiri diatas tanah darat milik Bapak Uta B Astawi (ayah Kandung Penggugat) yang terletak di Dusun Cilembu I Desa Pakualam Kecamatan

Darmaraja Kabupaten terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta Nomor 336, Peta Bidang 155 pada model B No urut 155/336 diiatasnamakan Bapak Uta B Astawi (Ayah Kandung Penggugat) mendapat ganti rugi pembebasan pada tahun 1985 dari panitia proyek pembangunan waduk Jatigede sebesar Rp.266.815 (dua ratus enam puluh enam ribu delapan ratus lima belas rupiah), atau total keseluruhan sejumlah Rp.932.412,50 (sembilan ratus tiga puluh dua ribu empat ratus dua belas rupiah koma lima puluh sen) tersebut

diterima oleh Uta BinAstawi (ayah Penggugat) atau ahli warisnya.

BinAstawi, lalu Bapak Uta Bin Astawi menikah dengan Ibu Wariah BintiRusdi dan mempunyai 1 (satu) orang anak yaitu Dedang (Penggugat).

Urut 155/336 di atasnamakan Uta B Astawi(Ayah kandung Penggugat) mendapat ganti rugi pembebasan pada tahun19841986 dari panitia proyek pembangunan waduk Jatigede dengan totalsebesar Rp.932.412,50 (Sembilan ratus tiga puluh dua ribu empat ratus duabelas rupiah koma lima puluh sen) terdapat 3 (tiga) bangunan tempat rumahtinggal panggung darurat yang terdiri dari milik Rusdi, milik Bapak Uta B Astawi(ayah kandung penggugat) dan milik Bapak Jasib B Kaspu (uyut kandungPenggugat) dan dari ketiga rumah

tinggal panggung darurat tersebut untukbangunan rumah tinggal panggung darurat milik Bapak Rusdi dan Bapak Uta BAstawi (Ayah Kandung Penggugat) telah mendapatkan ganti rugi untukpengganti rumah tinggal pada tahun 2015 sebesar Rp.122.591.200 (seratusdua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah)sedangkan bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Bapak Jasib BKaspu (Uyut kandung Pengggugat) yang dahulu diatasnamakan Bapak Uta BAstawi (Ayah kandung Penggugat) mendapat ganti

Bapak Uta BAstawi (Ayah kandung Penggugat) mendapat ganti rugi pembebasan sebesarRp.266.815 (dua ratus enam puluh enam ribu delapan ratus lima belas rupiah)belum mendapat ganti rugi untuk rumah pengganti.

kaca pyrex;

(lima ratus ribu rupiah) dengan mengatakantolong dulu carikan barang yang 500 (lima ratus) kKemudian Saksi jawabiya saya carikan selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untuk bersamasama Saksi membeli shabushabu dimana tempat Saksi sering membelishabushabu dengan berboncengan menggunakan sepeda motor menujurumah teman Saksi yaitu UTA setelah bertemu UTA kemudian Saksimenyampaikan kepada UTA Ta, bisa minta tolong ambil barang yang 500untuk temanku kemudian UTA meminjam motor dan meminta uangRp.500.000

, kemudian Saksi menyuruh Terdakwa untuk memberikanuang tersebut kepada UTA selanjutnya UTA meninggalkan Saksi danTerdakwa tidak lama kemudian UTA datang sembari menyerahkan shabushabu sebanyak 1 poket kepada Saksi kemudian Saksi dan Terdakwamenuju ke koskosan Saksi dan RIAN sudah berada menunggu di kosanSaksi kemudian memperlihatkan shabushabu tersebut kepada RIAN danSaksi meminta kepada RIAN untuk membuka dan memakai sedikit shabushabu tersebut; Bahwa Saksi membeli kaca fambo untuk dipakai sebagai

sementara RIAN menunggudi kosan MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA yangsebelumnya terdakwa telah menerima uang dari RIAN sebanyakRp.500.000, untuk pembelian shabushabu;Bahwa setelah Terdakwa bersama MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin(alm) ISMAIL OPA bertemu dengan UTA dirumahnya kemudianMUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA menyampaikankepada UTA maksudnya untuk membeli shabushabu sejumlahRp.500.000, dan Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.500.000,kepada UTA lalu UTA meminjam sepeda

sementara RIAN menunggudi kosan MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA yangsebelumnya terdakwa telah menerima uang dari RIAN sebanyakRp.500.000, untuk pembelian shabushabu; Bahwa setelah Terdakwa bersama MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin(alm) ISMAIL OPA bertemu dengan UTA dirumahnya kemudianMUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA menyampaikankepada UTA maksudnya untuk membeli shabushabu sejumlahRp.500.000, dan Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.500.000,kepada UTA lalu UTA meminjam sepeda

motor Terdakwa untukmengambil shabushabu selanjutnya setelah mendapatkan shabushabuyang dibeli Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD IKSAN als DOYOKBin (alm) ISMAIL OPA, UTA memberikan shabushabu sebanyak 1 poketkepada MUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA kemudianbersama Terdakwa meninggalkan UTA kemudian menuju kosanMUHAMMAD IKSAN als DOYOK Bin (alm) ISMAIL OPA, setelah sampaikemudian kemudian memperlihatkan 1 poket shabushabu kepada RIANPutusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 13 dari

PUTRA alias UTA (DPO) di JI. Laswi KotaBandung kemudian Sdr. PUTRA alias UTA (DPO) menanyakan kepadaterdakwa apakah kenal dengan Sdr. ALDI dikarenakan Sdr. PUTRA alias UTA(DPO) punya masalah pribadi dengan Sdr. ALDI, Kemudian Sdr. PUTRA aliasUTA (DPO) ikut bersama terdakwa menuju Simpang Lima JI. Karapitan Kec.Lengkong Kota Bandung, sesampainya di Simpang Lima JI. Karapitan Kec.Lengkong Kota Bandung sekitar jam 21.00 Wib, terdakwa bertemu dengansaksi CHAIRUM ARDI dan Sdr.

PUTRA alias UTA (DPO) bersamasama dengan Sadr.RONI (DPO) dan temannya sedang memukuli saksi DODI ROSADI denganmenggunakan tangan kosong dan ada juga yang menggunakan batu batakemudian terdakwa juga ikut memukuli saksi DODI ROSADI denganmemukul ke arah bagian kepala sebanyak satu kali dan menendang kebagian perut dan punggung masingmasing sebanyak satu kali. Tidak lamakemudian datang Security Bank Cimb Niaga berhasil mengamankanterdakwa sedangkan Sdr. PUTRA alias UTA (DPO), Sdr.

PUTRA Als UTA sedangkan yanglainnya saksi tidak kenal.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. UTA sebatas sepintas saja dan tidak adahubungan apapun.Bahwa para pelaku melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebutkepada saksi dengan cara secara bersamasama melakukanpengeroyokan dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong, menendang dengan menggunakan kaki dan ada juga yangmenggunakan batu.Bahwa Kronologis pengeroyokan tersebut awalnya saksi sedang makandi JI.

PUTRA alias UTA (DPO) di Jl. Laswi KotaBandung kemudian Sdr. PUTRA alias UTA (DPO) menanyakan kepadaterdakwa apakah kenal dengan Sdr. ALDI dikarenakan Sdr. PUTRA alias UTA(DPO) punya masalah pribadi dengan Sdr. ALDI, Kemudian Sdr. PUTRA aliasUTA (DPO) ikut bersama terdakwa menuju Simpang Lima JI. Karapitan Kec.Lengkong Kota Bandung, sesampainya di Simpang Lima JI. Karapitan Kec.Lengkong Kota Bandung sekitar jam 21.00 Wib, terdakwa bertemu dengansaksi CHAIRUM ARDI dan Sdr.

PUTRA als UTA(DPO), Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------o 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor Mesin G420- ID- 149074, nomor rangka MH8BG41CA7J-148850 ; ---------------------------------Dikembalikan kepada saksi MUHTAR Alias UTA Bin MURTING ; ----------------o 1 (satu) unit mobil truk enam roda warna kuning nomor Polisi DD 9956 AK ; -----Dikembalikan kepada pemiliknya BENNI KRISTANTO, SH ; ----------------------6.

tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURYADI RAHMAN Alias ADI BinSURYAN RAHMAN, Terdakwa IT ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN denganpidana penjara selama masingmasing 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : e (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor Mesin G420ID 149074, nomor rangka MH8BG41CA7J 148850 ; Dikembalikan kepada saksi MUHTAR Alias UTA

ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN, pada hari Minggu tanggal 10April 2011 sekitar jam 01.00 wita, atau pada malam hari bertempat di Jalan jendral SudirmanKelurahan Bumi Harapan Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, telah mengambil barang berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor mesin G420ID149074,Nomor rangka MH8BG41CA7J148850, yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi MUHTAR Alias UTA Bin URTING, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

nnn ee ree nee ne nnPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke3 dan ke 4 KUHBP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) ; 6Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya sebagai berikut : 1.Saksi MUHTAR Alias UTA

Bin MURTING ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, Suzuki Satria 4 Tak warna kuningNomor mesin G420ID149074, Nomor rangka MH8BG41CA7J148850 milik saksi13MUHTAR Alias UTA Bin MURTING tersebut termasuk dalam pengertian barangyang mempunyai nilai ekonomi sebagaimana dimaksud dalam unsur ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan para Terdakwa ; === === = ===Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor Mesin G420ID 149074, nomor rangka MH8BG41CA7J148850 ; Dikembalikan kepada saksi MUHTAR Alias UTA Bin MURTING ; o 1 (satu) unit mobil truk enam roda warna kuning nomor Polisi DD 9956 AK ; Dikembalikan kepada pemiliknya BENNI KRISTANTO, SH; 6.

SPMU No. 962/BPPOP /BT /2003, tanggal 31 Desember 2003, telah dicairkanuang sebesar Rp. 60.539.500, (Enam Puluh uta Lima Ratus Tiga PuluhSembilan Ribu Lima Ratus Ribu Rupiah) dan yang menerima pada waktu ituadalah Sdr.

BUKIT HARAPAN) sebagai Kontraktornya dan setahu saksiterdakwa DURANI BIN KIK sendiri yang mencairkan dan mengelola danatersebut sedangkan untuk dana sebesar Rp. 300.100.000, (Tiga Ratus uta SeratusRibu Rupiah) saksi tidak ikut dalam pengelolaannya, saksi hanya mengelola dana35BOP sebesar Rp. 20.187.500, (Dua Puluh uta Seratus Delapan Puluh Tujuh RibuLima Rams Rupiah); ~ Bahwa saksi ada membuat laporan keuangan atas perintah Pimpro kemudiansetelah selesai saksi serahkan kembali kepada pimpro ; Bahwa

Peningkatan Jalan Kampung BaktiDusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara sebesar Rp.1.500.500.00,(Satu Milyar Lima Ratus uta Lima Rams Ribu Rupiah) berarti harus melalui sistem penawaran/ tender terbuka; ..

Berdasarkan SPMU No. 753/PS/2002, tanggal 01 Nopember 2002, telahdicairkan uang sebesar Rp. 20.187.500, (Dua Puluh uta Seratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah); 2. Dana proyek sebesar 20% (dua puluh) persen dari Rp. 1.500.500.00, (SamMilyar Lima Ratus Juta Lima Rams Ribu Rupiah), telah dicairkan sebesar Rp.300.100.000,(Tiga Ratus uta Seratus Ribu Rupiah), berdasarkan SPMU No.829/ PI /2002, tanggal 14 Nopember 2002:; 3.

proyek sebesarRp. 40.375.000,(Empat Puluh uta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan AbU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Keterangan Ahli: Ir.

La Uta) berkata mari kita pergi tanya mereka, selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin LaSikola, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd. Hasan berboncengandengan saksi Faril Bin La Auzi dan Sdr. La Uta berboncengan dengan Sadr.Safii menuju jalan baru Perumnas ;Bahwa sesampainya terdakwa, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd.Hasan, saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin La Sikola, Sdr. Uta, saksi Faril BinLa Auzi dan Sdr.

La Uta) berkata mari kita pergi tanya mereka , selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin LaSikola, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd. Hasan berboncengandengan saksi Faril Bin La Auzi dan Sdr. La Uta berboncengan dengan Sadr.Safii menuju jalan baru Perumnas ;Bahwa sesampainya terdakwa, saksi Ismed Karniawan Alias Edo Bin Abd.Hasan, saksi Murlin Haluru Alias Muru Bin La Sikola, Sdr. Uta, saksi Faril BinLa Auzi dan Sdr.

;Bahwa setelan kasih tahu kepada temanteman anak saksi kemudianterdakwa, Edo, Muru dan Uta pergi ke jalan baru Perumnas Warurumauntuk pergi ke jalan baru Perumnas Waruruma dengan mengendarai motoryakni terdakwa berboncengan dengan Muru Edo berboncengan dengananak saksi dan Uta berboncengan dengan Safii;8 Bahwa sebelum sampai dijalan baru motor yang dikendarai berhenti danparker kemudian menuju jalan baru dengan berjalan kaki; Bahwa dalam perjalanan kami melihat dan ambil serta memegang potonganranting

, saksi Edo, anak saksi Faril Bin La Auzi, Uta dan Safilmenghentikan dan memarkir motornya, seyelah itu menuju jalan baruPerumnas ; Bahwa benar, dalam perjalanan menuju jalan baru Perumnas tersebut,terdakwa, saksi Muru, saksi Edo, anak saksi Faril, saksi Uta dan Safiimelihat potongan ranting kayu dan mengambilnya, kemudian masingmasing dengan memegang potongan ranting kayu, kemudian terdakwatanya kepada orang yang bermain bola siapa yang lempar temanku sambil memegang potongan ranting kayu, sehingga

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Uceh bin Soni ) dan Pemohon II (Iyah binti Uta );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uceh bin Soni ) dan Pemohon II (Iyah binti Uta ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Uceh bin Soni, sukabumi, 01 Juli 1943 (umur 73 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung CikareoRT.003 RW. 007 Desa Parakansalak Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;lyah binti Uta

Penetapan No163/Pdt.P/2017/PA.Cbd.Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor163/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 9 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Oktober 1994 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Uta dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ohon dan Ucen dengan mas kawinberupa

daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,sela1.njutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Uceh bin Soni ) dan Pemohon Il(lyah binti Uta

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uceh bin Soni ) danPemohon Il (lyah binti Uta ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Uceh bin Soni ) dan Pemohon Il(lyah binti Uta );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uceh bin Soni ) danPemohon Il (lyah binti Uta ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

untuk mengambil mobil tersebut dan menjualnyabersama dengan Uta; Bahwa setelah mobil berada di tangan Saksi kemudian Saksimengantarkan mobil tersebut ke tempat Saudara Uta di daerahkarang Anyar Kecamatan waway Karya, setelah itu Saksi bersamaSarbini dan Uta membawa mobil tersebut kea rah portal KecamatanTanjung Bintang;Halaman 9 dari 31 halaman.

Udintersebut Uta menyetujul untuk mencarikan orang yang akan membelinya; Bahwa malam harinya Uta menelpon Saksi Saifudin Als. Udin danmemberitahu bahwa ada orang yang akan membeli mobil tersebut denganharga Rp. 10.000.000,00 (Ssepuluh juta Rupiah); Bahwa kemudian Saksi Saifudin Als.

Udin bersama Sarbini dan Uta membawamobil tersebut ke arah portal Kecamatan Tanjung Bintang; Bahwa kemudian mobil tersebut dibawa Uta untuk dijual kepadatemannya Uta yang Saksi Saifudin Als. Udin tidak tahu namanya;Halaman 16 dari 31 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 52/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa Uta memberitahu Saksi Saifudin Als.

Udin bersama Sarbini dan Utamembawa mobil tersebut ke arah portal Kecamatan Tanjung Bintang.Kemudian mobil tersebut dibawa Uta untuk dijual kepada temannya Uta yangSaksi Saifudin Als. Udin tidak tahu namanya. Uta memberitahu SaksiSaifudin Als. Udin mobil tersebut laku dengan harga Rp. 9.500.000,00(Sembilan juta lima ratus ribu Rupiah) karena kondisi mobilnya sudah jelek.Keesokan harinya Saksi Saifudin Als.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MEBIANA UTA DEWI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Juni 2006, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara MULYADI dengan SULIKAH ; ----------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 1551995 diKUA Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 1331996, Nomor 68/56/V/95, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 21 Juni 2006, diberi nama :MEBIANA UTA DEWI

untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor : 887/Pdt.P/2012/PN.BIt.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MEBIANA UTA

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/266/054.157/2012, tanggal15 Mei 2012, atas nama MEBIANA UTA DEWI, yang dikeluarkan oleh KepalaDs.

sumpah merekadipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :Menimbang,Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaSULIKAH ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada1551996 ; Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama MEBIANAUTA DEWI, lahir di Blitar 21 Juni 2006 ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, MEBIANA UTA

DEWI adalah anak kandung kedua dari perkawinan antara MULYADI dengan SULIKAH ;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MEBIANA UTA DEWI) untukkepentingan masa depannya ; Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 887/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.TPI gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,00 ( satu uta seratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.120.000,00 ( satu uta seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 03Agustus 2021 M., bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 H., oleh Dra. Hj.Nurzauti, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Uta binti Sutisna (Istri);4.2.

Kandung Lakilaki);Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1969, Saripah binti Raspan,meninggal dunia karena sakit di Bandung berdasarkan Surat KematianNomor: 872/U/X1/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Kecamatan Sukasari Bandung tertanggal 04November 2020, serta saat meninggal dunia beragama Islam.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 821/Padt.P/2020/PA.Badg10.11.12.13.Bahwa dengan meninggalnya (Almh) Saripah binti Raspan maka ahliwarisnya adalah sebagai berikut:9.1 Uta

binti Sutisna (ibu Kandung);9.2 Amar bin Darlan (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa pada 23 November 1973 tanggal Uta binti Sutisna, meninggaldunia karena sakit di Bandung berdasarkan Surat Kematian Nomor:872/U/XV/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung tertanggal 04 November 2020, sertasaat meninggal dunia beragama Islam.Bahwa dengan meninggalnya (Almh) Uta binti Sutisna maka abhiwarisnya adalah sebagai berikut:11.1.

Uta binti Sutisna (Istri);3.2. Saripah binti Raspan (Anak Kandung Perempuan);Menyatakan (Alm) Darlan bin Cecep telah meninggal dunia di Bandungkarena sakit pada tanggal 07 Oktober 1958, dalam keadaaan beragamaIslam;Menetapkan ahli waris dari (Alm) Darlan bin Cecep, adalah sebagaiberikut:5.1. Saripah binti Raspan (lstri);5.2.

Uta binti Sutisna (Ibu Kandung);7.2... Amar bin Darlan (Anak Kandung Lakilaki);8. Menyatakan (Almh) Uta Binti Sutisna telah meninggal dunia diBandung karena sakit pada tanggal 09 Januari 1973, dan dalamkeadaaan beragama Islam;9. Menetapkan ahli waris setelah meninggalnya (Almh) Uta Binti Sutisna,adalah sebagai berikut:9.1. Amar bin Darlan (Cucu lakilaki);Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 821/Padt.P/2020/PA.Badg10.

1. Menyatakan gugatan nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Lt gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- (satu uta seratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.116.000, (Satu uta seratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lahat pada hari Senin tanggal 30September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 shafar 1441Hijriyah, oleh kami Drs.H. Pahmuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Nusirwan, SH.M.H. dan H. M.

Menyatakan barang bukti :e Berupa 1 (satu) buah handphone dengan merk Uta model No. G200dengan warna hitam dengan IMEI 1 : 358978790010059;Dikembalikan kepada saksi Suhartik;e 1 (satu) unit SPM roda 2 (dua) dengan merk Honda Vario 110 denganwarna merah Nopol : AB5772IT, Noka : MH1JFX110GK067807 danNosin : M05002441 dengan STNK atas nama Tri Suwanto dengan alamatDusun Karangbendo Kulon RT O09 Dusun Banguntapan, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Kemudian saat saksi SUHARTATIK mengambilminum dibelakang, terdakwa langsung masuk rumah dan mengambil 1 (Satu)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Wnobuah Handphone dengan merk Uta model No G200 warna hitam denganIMEI 1: 358978790010059 dan oleh terdakwa Handphone tersebut langsungdimasukkan di saku celana bagian kiri dan pada saat terdakwa akan keluarrumah tersebut, saksi SUHARTATIK yang telah melihat kejadian tersebutlangsung mengejar terdakwa dan menanyakan Handphone tersebut, namunterdakwa

Suharto di Plembutan Timur RT 13 RW 04 PlembutanPlayen, Gunungkidul telah kehilangan barang; Bahwa barang milik saksi Suhartatik yang hilang yaitu 1 (Satu) unithandphone merk Uta mpdel G200 warna hitam; Bahwa yang mengambil handphone milik saksi Suhartatik yaituTerdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone milik saksi Suhartik yaituTerdakwa purapura minta minum kepada saksi Suhartatik dengan caramasuk ke dalam rumah saksi Suhartatik dan mengikuti saksi Suhartatiksampai ke dapur, oleh saksi Suhartatik

Suharto di Plembutan Timur RT 13 RW 04 PlembutanPlayen, Gunungkidul telah kehilangan barang; Bahwa barang milik saksi Suhartatik yang hilang yaitu 1 (Satu) unithandphone merk Uta mpdel G200 warna hitam; Bahwa saksi mengetahu kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira pukul 18.15 WIB saksi mendapatkan laporan dariwarga telah terjadi pencurian di rumah Sdr. Suharto dan pelaku telahdiamankan warga; Bahwa saksi bersama Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone dengan merk Uta model No.

NOKIA 6300 dan 2 unit Handphone NOKIAsenilai Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu) rupiah) dan telah dicicil oleh terdakwa kepadasaksi RISSA APRILIA sebanyak 9 kali dan sisanya Rp.1.250.000, (satu) juta dua ratus lima puluh riburupiah).e Pada bulan JUli 2009 terdakwa telah mengambil 13unit Handphone NOKIA 5130 senilai Rp. 32.500.000,(tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dantelah dicicil oleh terdakwa kepada saksi RISSAAPRILIA sebanyak 7 kali dan tersisa Rp. 9.750.000,(Sembilan uta

tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada bulan Nopember 2009 terdakwa telah mengambil25 unit handphone NOKIA 5130 senilai Rp.62.500.000, (enam puluh dua uta lima ratus riburupiah) dan belum pernah dibayar oleh terdakwa;Pada bulan Desember 2009 terdakwa telah mengambil 23unit handphone NOKIA 5130 senilai Rp. 59.800.000,(lima puluh Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah)dan belum pernah dibayarkan oleh terdakwa;Pada bulan Januari 2010 terdakwa telah mengambil 20unit Handphone NOKIA 5130 senilai Rp

. 57.500.000,(lima puluh tujuh uta lima ratus ribu rupiah) dan 2unit handphone NOKIA 6300 senilai Rp. 57.500.000,(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danbelum pernah dibayar oleh terdakwa;Pada tanggal O05 Mare 2010 terdakwa telah mengambil23 unit handphone NOKIA 5130 senilai Rp.57.500.000, (lima puluh tujuh uta lima ratus riburupiah) dan belum pernah dibayar oleh terdakwa;e Barang yang diambil saksi RISSA APRILIA dari saksiHINDRA SARI dan diserahkan kepada terdakwa yaitu:Pada bulan Januari

Nursamsinah, lalu saksi koroban mengeluarkan katakatadengan mengusir ayam miliknya yang sedang berkelahi di dalam rumahsaksi korban dengan mengatakan *Janga lako ke ti ngalana ncao rangango na dulasi di uma re yang artinya* ayam anjing ini kalau pulangkerumah selalu saja berkelahi dan saksi korban juga ngomelin anakkandungnya yang sedang menangis dengan mengatakan* Au nangi kaimuanae, ngahapu, wara uta ra wii nahu ese re, uta tuta ngao, lokur watimpekemu bune sarumbu ngao yang artinya kKenapa kamu

Nursamsinah, lalu saksi koroban mengeluarkankatakata dengan mengusir ayam miliknya yang sedang berkelahi didalam rumah saksi korban dengan mengatakan Janga lako ke tingalana ncao ra ngango na dulasi di uma re yang artinya* ayam anjingini kalau pulang kerumah selalu saja berkelahi dan saksi korban jugangomelin anak kandungnya yang sedang menangis denganmengatakan* Au nangi kaimu anae, ngahapu, wara uta ra wi'i nahu esere, uta tuta ngao, lokur wati mpekemu bune sarumbu ngao yang artinyakenapa kamu

Nursamsinah,lalu. saksi korban mengeluarkan katakata dengan mengusir ayammiliknya yang sedang berkelahi di dalam rumah saksi korban denganmengatakan "Janga lako ke ti ngalana ncao ra ngango na dulasi di umare yang artinya* ayam anjing ini kalau pulang kerumah selalu sajaberkelahi dan saksi korban juga ngomelin anak kandungnya yangsedang menangis dengan mengatakan* Au nangi kaimu anae, ngahapu,wara uta ra wii nahu ese re, uta tuta ngao, lokur wati mpekemu bunesarumbu ngao yang artinya kKenapa kamu

Nursamsinah,lalu. saksi korban mengeluarkan katakata dengan mengusir ayammiliknya yang sedang berkelahi di dalam rumah saksi korban denganmengatakan "Janga lako ke ti ngalana ncao ra ngango na dulasi di umare yang artinya" ayam anjing ini kalau pulang kerumah selalu sajaberkelahi dan saksi korban juga ngomelin anak kandungnya yangsedang menangis dengan mengatakan* Au nangi kaimu anae, ngahapu,wara uta ra wii nahu ese re, uta tuta ngao, lokur wati mpekemu bunesarumbu ngao yang artinya Kenapa kamu

Uta Als. Parasti, 2) : Katharina Bolo Als. Kata 3) Fransiskus Borgias Jea Als. Borgias 4) Albina Nenak Als. Bin 5) Maria Kortona Babo Als. Kori tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);2. Melepaskan terdakwa 1) Prosus M. Uta Als. Parasti, 2) : Katharina Bolo Als. Kata 3) Fransiskus Borgias Jea Als. Borgias 4) Albina Nenak Als. Bin 5) Maria Kortona Babo Als. Kori oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3.

Uta Als. Parasti ;: Aeleba;: 39 Tahun/04 Juli 1974;: LakiLaki:: Indonesia;: Malanawe, Kelurahan Susu, Kecamatan Bajawa, Kab. Ngada ;: Katholik;: Swasta;: Katharina Bolo Als. Kata ;: Sawu ;67 tahun/Tahun 1946;: Perempuan;: Indonesia;: Kampung LiwoAewoko, Desa Wuliwalo, Kec. Mauponggo,Kab. Nagekeo;: Katholik;: Tani;: Fransiskus Borgias Jea Als. Borgias ;: Liwo ;: 36 Tahun/24 April 1977;: Lakilaki:: Indonesia;: Kampung LiwoAewoko, Desa Wuliwalo, Kec. Mauponggo,Kab.

Uta Als. Parasti, 2) : Katharina Bolo Als. Kata 3) Fransiskus Borgias Jea Als. Borgias 4) Albina Nenak Als. Bin 5) MariaKortona Babo Als. Kori tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana (onslag vanrecht vervolging);2. Melepaskan terdakwa 1) Prosus M. Uta Als. Parasti, 2) : Katharina Bolo Als. Kata 3)Fransiskus Borgias Jea Als. Borgias 4) Albina Nenak Als. Bin 5) Maria Kortona BaboAls. Kori oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3.

adalah ahli waris dan atau Ahli Waris Pengganti dariAlm.GUSTAF UTA TEWUH dan Almh. PAULINA TURANGAN ;2. Bahwa adapun Alm. GUSTAF UTA TEWUH dan Almh. PAULINATURANGAN, memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu :l. EDDY PAUL TEWUH, sudah meninggal tanpa keturunan ;ll. ALEX GILBERT TEWUH, mendiang suami dari Tergugat I, ayahkandung dari Tergugat II dan III ;ll. STIEN TEWUH, mendiang Ibu kandung dari Penggugat ;IV.

GUSTAF UTA TEWUH dan Almh. PAULINATURANGAN, untuk dibagi waris yakni :0 Penggugat mendapatkan 1/6 dari 1/6 bagian tanah obyeksengketa peninggalan dari Alm. EDDY PAUL TEWUH yang tidakmemiliki keturunan ;0 Penggugat II mendapatkan 1/6 bagian dari tanah obyek sengketaditambah 1/6 dari 1/6 bagian tanah obyek sengketa peninggalandari Alm.

GUSTAF UTA TEWUH dan Almh. PAULINATURANGAN ;3. Menyatakan tanah obyek sengketa seluas + 78.265 M? (tujuh puluhdelapan ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Bengkol, Kecamatan Mapanget, Kota Manado, denganbatasbatas :Utara :dahulu dengan tanahtanah milik : Sem Kumaunang; H.Pandey; W. Bukara; dan E.

GUSTAF UTA TEWU dan Almh.PAULINA TURANGAN suami isteri, kemudian ada bagian dari ahliwaris didalam objek tanah sengketa itu, akan tetapi bagianmereka sudah terjual atau dijual kepada suami/orang tua dari ParaTergugat I, Il dan Ill bernama Alm. ALEX GILBERT TEWU, perludiketahui ada pembagian peninggalan dari Alm. GUSTAF UTATEWU dan Almh.

GUSTAF UTA TEVVU dan Almh.

Nakah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu uta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga uta rupiah);
4.