Ditemukan 154 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2019/PT YYK Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. RODIME BANGUN PERKASA
Terbanding/Penggugat : NINA WIDARYATUN
87 — 71
Terbanding/Penggugat : NINA WIDARYATUN
87 — 71
mangkrak), walaupun Penggugat sudah menegur,sementara di lain pihak, Penggugat sudah memenuhi segala kewajibansebagaimana diatur dalam Surat Perjanjian yang telah ditandatanganiPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan Pasal 1239 KUH Perdata, Perbuatan Tergugattersebut merupakan perbuatan Ingkar Janji atau Wanprestasi;Bahwa tentang cidera janji (wanprestasi) adalah sebagaimana ditentukandalam Pasal 1239 KUH Perdata sebagai berikut :Tiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,waib
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PDT/2024/PT PLG Tanggal 6 Februari 2024 — GAFAR BIN H.M SOLEH WAIB Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SETIADI BIN A. KASIR Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat III : YULIUS PUTRA BIN MULYADI Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat IV : FEBRIANSYAH BIN M. SUKRI Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Terbanding/Tergugat : H.ABDUL RONI BIN ISMAIL
51 — 38
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SETIADI BIN A. KASIR Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat III : YULIUS PUTRA BIN MULYADI Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat IV : FEBRIANSYAH BIN M. SUKRI Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Terbanding/Tergugat : H.ABDUL RONI BIN ISMAIL
51 — 38
GAFAR BIN H.M SOLEH WAIB Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SETIADI BIN A. KASIR Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat III : YULIUS PUTRA BIN MULYADI Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Pembanding/Penggugat IV : FEBRIANSYAH BIN M. SUKRI Diwakili Oleh : Dzali Pramana Fitra, SH, MH, CRA
Terbanding/Tergugat : H.ABDUL RONI BIN ISMAIL
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL Tanggal 23 Juli 2018 — 1.MARGO PUSPITO
2.SOEDIMAN
Lawan
PT SMARTINDO AUTOTAMA
135 — 67
135 — 67
ditutup;Selanjutnya Pasal 66 Ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007Tentang Perseroan Terbatas menegaskan : Direksi menyampaikan laporantahunan kepada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) setelah ditelaaholeh Dewan Komisaris dalam jangka waktu paling lambat 6 (enam) bulansetelah tahun buku Perseroan berakhir;Pasal 78 Ayat (2) UndangUndang Nomor : 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas juga menegaskan : Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)Hal 3 dari 20 Hal Putusan No.751/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.Tahunan wAib
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
diuraikan di atas.Bahwa mengingat dalam penghitungan DPP PPN adalah didasarkanpada ekualisasi dengan peredaran usaha, dan berdasarkan hasilevaluasi terhadap sengketa atas peredaran usaha PPh Badanterdapat komponen yang tidak diajukan Peninjauan Kembali, makapenghitungan DPP PPN mengalami perubahan sebagai berikut:1Renivalan yang belum dilaporkan yang berasal dati koreksi negatif pembelian menurut pemenksa. dengan perincian sebagai berikut:Rembelian Imper Bahan Baku Barang Jadiyang belum dilaperkan gleh Waib
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS. Tanggal 6 Februari 2017 — PAULUS KOBBA, SH. MM.
63 — 32
63 — 32
yang relevan hingga semua dana dimanfaatkan atau danatersebut dikembalikan ke Kas negara sebagaimana dimaksud dalam PanduanPelaksanaan Subsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMP Tahun 2011 BabIV halaman 9 yang menyatakan Apabila berdasarkan RAB dana untukmenyelesaikan pekerjaan pengadaan Hardware dan Software pembelajaran kurangdari nominal dana subsidi atau jika dalam pelaksanaan pengadaan dapat dilakukanefisiensi dengan tidak mengurangi volume dan kualitas peralatan, maka sekolahbersangkutan waib
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 21/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Joni Iskandar Als Juned Bin Damhori
19 — 12
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Joni Iskandar Als Juned Bin Damhori
19 — 12
ditangkap saksi FATRA dan polisi lainnya pada hari Sabtu,tanggal 1 Desember 2018 di Lapangan Volley Kelurahan Sukaraja KecamatanCurup Timur Kabupaten Rejang Lebong sekira pukul 17.00 wib ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Crp Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang barang miliksaksi korban tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban DEDE HENDRI(mencuri); Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 24November 2018 siang hari sekira jam 13.30 waib
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 22 September 2016 — ISWANDI pgl. WANDI
75 — 9
75 — 9
saksi membenarkan terhadap barang bukii yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengeri sebab diperksa dipersidanga sehubungan denganTerdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan yang teradi dirumah saksiAsnida Pgl As;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Jun 2016 sekira pukul0.300 waib
persidangan sehingga dapatdigunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Halaman ke16 dari 38 halamanPutusan Nomor: 127/Pid.B/2016/PN.MrjMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta barangbukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama sama Kociak (Dpo), Andika (Dpo), Bayu (Dpo)dan Arpen(Dpo) telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Sablu tanggal 11 Juni2016 sekira pukul 0.300 waib
Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1202/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana
- DIAN KARISMA Bin ISHAK
18 — 5
18 — 5
Waib Kab.LampungTengah, Provinsi Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016 sampai dengan tanggal15 Juli 2016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2016 sampaidengan tanggal 14 Agustus 2016;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bbs Tanggal 5 April 2017 — - Asani Hermawan Bin Sudiro
24 — 2
24 — 2
Saksi KUSWOYO Bin WASDUMAN:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016sekitar pukul 00.15 Waib di jalan jalan raya gunung tengah masuk DesaBanjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, dan barang yangdirampas oleh pelaku yang berjumlah 3 (tiga) orang yaitu berupa 1 (satu)unit SPM Suzuki satria Fu, tahun 2014. Nopol : G4688OU, Noka :MH8BG41EAEJ382307, Nosin : G427ID383533, Warna hitam, STNK An.CASWAN alamat Desa Malahayu RT 18.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — ALI FADLI DIANA D. DULASMAN, dk
melawan
SRI SUYANTI, dk
dan
SYAIFUDIN, dk
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan ketentuan bahwa Hakim waib menggali, mengikuti danmemahami nilainilai hNukum yang hidup dengan mengintegrasikan diridalam masyarakat sehingga telah terjamin sepenuhnya bahwaperkembangan dan penerapan hukum tidak tertulis itu akan berjalan secarawajar sehingga turut serta aktif merealisasikan penyatuan dan kesatuanhukum diseluruh Indonesia.
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 266/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 31 Oktober 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Adapun mengenai nafkah mutahyang waib diberikan secara tunai sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sebelumikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut diatas, TermohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi mohon kepada yang mulia Majelis HakimPemeriksa Perkara pada Pengadilan Agama Yogyakarta berkenanmemeriksa dan memutus perkara sebagai
Putus : 01-07-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 114-K / PM.II-09 /AD/V/ 2011 Tanggal 1 Juli 2011 — MANGIMAN PURBA SERKA NRP. 544085
25 — 10
25 — 10
Terdakwa kurang memahami Sapta Marga, SumpahPrajurit dan 8 waib TNI.2.
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANGLI Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Bagl Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133 — 13
133 — 13
Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli Provinsi Bali;Bahwa sebelum Hakim Tunggal melanjutkan pemeriksaan terlebihdahulu Hakim Tunggal berupaya memberikan nasehat dan saransaran kepadaanak Pemohon dan Pemohon II supaya menunda pernikahannya hingga anaktersebut berusia cukup untuk menikah, Hakim Tunggal juga telah berusahamenasihati anak Pemohon dan Pemohon II semaksimal mungkin tentangtentang resiko perkawinan di usia muda yang dapat menghentikan pendidikananak, tidak berlanjutnya anak dalam menempuh waib
Register : 21-08-2002 — Putus : 12-03-2003 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 205/PDT.G/2002/PN.JKT.TIM Tanggal 12 Maret 2003 —
504 — 206
504 — 206
Tergugat dan atau Tergugat Il )sebagaimana dimaksud dalam21.pasaf 5 ayat 2 dan 3 diterima dan disetujui sepenuhnya menjadi kewajiban Nasabah(Turut Tergugat anpa syarat :Sehingga jelas dan tegas bahwa tidak ada suatu dasan pun yang dapat dipergunakan olehpenjamin yaitu Tergugat dan atau Tergugat U (bahkan Turut Tergugat waib menyetyuinya)untuk, tidak mencairkan Bank. Garansi apabila" Yang.
Putus : 20-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN MKS Tanggal 20 Januari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan ABU RIZAL AZHAR Alias ICAL
88 — 35
88 — 35
yang relevan hingga semua dana dimanfaatkan ataudana tersebut dikembalikan ke Kas negara sebagaimana dimaksud dalamPanduan Pelaksanaan Subsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMPTahun 2011 Bab IV halaman 9 yang menyatakan Apabila berdasarkan RABdana untuk menyelesaikan pekerjaan pengadaan Hardware dan Softwarepembelajaran kurang dari nominal dana subsidi atau jika dalam pelaksanaanpengadaan dapat dilakukan efisiensi dengan tidak mengurangi volume dankualitas peralatan, maka sekolah bersangkutan waib
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O654/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 18 April 2017 —
21 — 20
21 — 20
Bahwa mengingat pemohon rekonpensi adalah pegawai Negeri Sipildan berdasarkan PP nomor 10 tahun 1983 tentang izin perkawainan danperceraian sebagimana telah diubah oleh PP no 45 tahin 1990 tentangperubahan atas peraturan pemerintah nomor 10 tahun 1983 tentang izinperkawainan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil (PP 45/1990)yang terurai pada pasal 8 ayat (1) PP 10/1983 yang berbunyi apabilaperceraian terjadi atas kehendak PNS pria maka ia waib menyerahkansebagian gajinya untuk penghidupan bekas
Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 744 /Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 12 Februari 2014 — LEE LIE RATNA, DK.
30 — 19
30 — 19
9949 QP; dan 1(satu) buah truk Toyota Dyna warnamerah DK 8056 BE, di rumah para terdakwa akhirnya saksi AINI melaporkanhal tersebut kepihak Kepolisian dan kendaraan berupa Pik Up dan Truktersebut di sita dijadikan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim hendak mempertimbangkanfakta fakta yang diperoleh/terungkap di persidangan dihubungkan dengan suratdakwaan Penuntut Umum) 22 nono nono no nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentukBterMAlit WAIb
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang Jadi yang belum dilaporkan oleh Waib Palak USD6,195,755 Diaiukan PKMargin sesuai dengan laporan keuangan (9,42%XS6, 195,755) USD583.640 Digjukan PKJumlah USD6.779.3852 Koreksiatas peniualan ekspor yang tidak tercantum dalam laporan kevangan.
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PID/2018/PT BJM Tanggal 28 Februari 2018 — MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI
53 — 20
53 — 20
Dan juga keterangansaksi tersebut telah dibawah sumpah, sebagaimana Pasal 160 Ayat (3)KUHAP : sebelum memberi keterangan saksi waib mengucapkan sumpahatau janji menurut agamanya masingmasing. Bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari yg sebenarnya.
Selanjutnya adanya pengucapan sumpah olehpara saksi tersebut keterangan para saksi tersebut menjadi sah karenanya, halini sebagaimana diatur dalam Pasal 160 Ayat (3) KUHAP : sebelum memberiketerangan saksi waib mengucapkan sumpah atau janji menurut agamanyamasingmasing. Bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dantidak lain dari yg sebenarnya.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Tte Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
FAHRIA BAHMID
Tergugat:
PT Sinar Mitra Sepadan Finance
158 — 67
158 — 67
Tanpa sertifikat fidusia sitajaminan yang dilakukan Kreditur (Perusahaan Finance/Tergugat) menjadi suatuperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan peraturan perundangundanganMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 42 TaHUN 1999 TENTANGJaminan Fidusia Pasal 11 menyatajan benda yang dibebani dengan jaminanfidusia waib didaftarkan.