PUTUSANNomor /Pct.G/2019/PA.Mto.Z Ayre) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:a, NK 1509071611840001, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta di PT Wana Mukti Wasesa,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), alarnat iRee = Kecamatan Vil Koto,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, No.

anakkedua bernama Gradinta Catur Attala umur .10(sepuluh) tahun, anak ketiga bernama Gracinta CaturAttala umur 10 (sepuluh) tahun dan anak ke empatbernama Gianca Catur Malika umur 9 (sembilan)tahun, sedangkan pernikahan dari istri yang pertama(Alm) telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Mohammad Oryza Catur DarmaYuda umur 21 (dua puluh satu) tahun, anak keduabernama Mohammad Alfan Catur Kusuma Yuda umur19 (sembillan belas) tahun dan anak ketiga bernamaNur Pirajati Catur Cendekia Wasesa

(Alm) namun istripertama Terdakwa dan anak ketiga Terdakwa atasnama Nur Pirajati Catur Cendekia Wasesa meninggaldunia saat bencana Tsunami di Aceh.@.

Wana Mukti Wisesa Desa SungaiKarang Kecamatan VII Koto llir Kabupaten Tebo, Terdakwa mendatangi SaksiHamdani sambil berkata mana surat mutasi itu kKemudian Saksi Hamdanimenjawab, Surat mutasi sudah ada di kantor wanamukti wasesa kemudianTerdakwa berkata, bapak dak bertanggung jawab memutasikan orang, sayasudah 3 (tiga) hari tidak bekerja setelah itu Saksi Hamdani berkata bagaimanasaya tidak bertanggung jawab, bapak mintak mobil, saya kasih mobil, bapakminta penginapan, saya Ssampaikan dengan pimpinan

Umbul Mas Wasesa - 2 (dua) unit truck coldiesel dengan nomor plat polisi BK 9067 YL dan 9620 YE warna kuning ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Edimin6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Umbul Mas Wasesa 2 (dua) unit truck coldiesel dengan nomor plat polisi BK 9067 YL dan 9620YE warna kuning ;Dikembalikan kepada Edimin.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jana Wasesa bin Tarwadi ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Darsid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan

., Yanuar Prawira Wasesa,SH.,M.Si.,MH., Edison Panjaitan, SH., Simeon Petrus, SH., MagdaWidjajana, SH., Tanda Pardamaian Nasution, SH., Badrul Munir,S.Ag.,SH.,CLA., Nazairin Lazie, SH., Arie Pratama, SH., A.Kadir, SH.,Tengku Adriansyah. SH., Advokat, beralamat di Perkantoran GoldenCebtrum, Jl. Majapahit 26 Blok AG, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasatanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semulasebagai Tergugat ;2.

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Penggugathadir dipersidangan dan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pacitan melalui RadioPratama Puri Wasesa tanggal 22 Februari 2019 dan 22 Maret 2019sebagaimana relaas/ panggilan yang pada persidangan telah di bacakan, akantetap ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap

RhKabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan Penggugat karena Penggugatkemanakan saksi sedang Tergugat saksi kenal setelah menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah nenek Penggugat di Desa Wasesa; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun selama hampir satu tahun; Bahwa menurut pengakuan Penggugat kepada saksi,

6.NOTARIS TANJUNG WIDHI WASESA SUWADJI, S.H.,M.Kn.
7.DIBROVA OLESYA
8.EDUARD MARAKHOVSKYI

No. 1531/Pdt.G/2012/PA SmgMenimbang, bahwa hanya saksi Suyasmi yang menerangkan kapan mulai terjadinyapertengkaran antara kedua pihak, sedangkan saksi kedua, Jama Wasesa hanya menerangkanterjadinya pertengkaran antara kedua pihak melalui telepon pada tahun 2009, dan saksi ketiga,Octavia hanya mendengar keluhan Penggugat mengenai pertengkaran antara kedua pihak sejaktiga tahun lalu;Menimbang, bahwa sekalipun hanya saksi Suyasmi sebagai orang yang paling dekatdengan kedua pihaklah yang mengetahui secara

Menyatakan menurut hukum bahwa, Tergugat tidak pernahmenguasai, mengelola, memurba wasesa tanah pekaragan posita 1gugatan yang sekarang dikenal dengan blok PJKA. Babarsari,terletak diDesa Caturtunggal, Kec.Depok Kab.Sleman yang dahulu statusnya adalahTanah Negara;16. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat LILMLIV,V,VI,VH,VII dan Penggugat IX mempunyai Hak prioritas untukmengajukan sertifkat atas tanah pekarangan sengketa yang sekarangdikenal dengan komplek PJKA.

RAHARDJA ALS YAHYA bersama-sama Terdakwa II HENDRY SUKHAMTA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon sendiri yang bernama Damar Jatmiko Nurhuda, lahir di Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 9 Maret 2011 dan Dharma Putra Wasesa, lahir di Kota Madiun pada tanggal

Barang Bukti No.164 sd 166 dikembalikan kepada Saksi Wasesa, SH; n. Barang Bukti No. 167 sd 195 dikembalikan kepada Saksi Tuti Bumiasih; 8. Membebankan kepada terdakwa JOHAN HENDARMAN, M.M, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Barang Bukti No. 164 sd 166 dikembalikan kepada Saksi Wasesa, SH;n. Barang Bukti No.167 sd 195 dikembalikan kepada Saksi Tuti Bumiasih.5. Menetapan agar Terdakwa JOHAN HENDARMAN, M.M, membayarbiaya perkara sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan/Pledoi Terdakwa, tanggal 10 Oktober2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang sama, pada pokoknya,memohon Majelis hakim untuk: 1. Menolak seluruh dakwaan dan tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum;2.

Ayodya Ganas Wasesa bin Djoko Soetrisno/Pemohon III (anak laki-laki kandung);
3. Menetapkan penetapan ahli waris ini hanya berlaku untuk keperluan pengurusan:
3.1. Tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) SIMPONI KCP Candi, Sidoarjo, dengan Nomor rekening 7912894901 atas nama Djoko Sutrisno, S.Pd.

;

Guna untuk mengurus tanah peninggalan (warisan) Alm Jaka Wasesa yang di peroleh setelah menikah dengan Pemohon, harta peninggalan tersebut berupa sebidang tanah perumahan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 979, luas 267 M² (dua ratus enam puluh tujuh meter persegi), atas nama: Annety Praptiwi,S.Pd, Anggun Hening Joant Ekaputri Ayu Heningrum Joant Primasari yang terletak diwilayah Dk. Klegen, Kel. Malangjiwan, Kec. Colomadu, Kab.

Wastu Widya Wasesa Konsultan Teknik Pembangunan ;40. Surat pernyataan SUGIANTO, SE.MM selaku Direktur Utama PT. Tamiang Multi Trada Nomor : 1010-1185/TMT-Lift/su tanggal 04 Oktober 2010 (Asli/1 lembar) ;41. Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan Penyelamatan Penumpang Elevator/Lift Gedung Keuangan Negara Jl.

Tanda terima dari CV.Wisma Artistika kepada PT.Wastu Widya Wasesa, tanggal 8 Januari 2008 ;132. Rekening koran CV.Wisma Artistika diterbitkan Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 4 Desember 2007 ;133. Rekening koran CV.Wisma Artistika diterbitkan Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 3 Januari 2008 134.

Wastu Widya Wasesa ;Sebagai direktur PT. Wastu Widya Wasesa yaitu Ir.Sahadi,MT ;PT. Wastu Widya Wasesa bergerak dibidang Konsultan TehnikBangunanBahwa PI. Wastu. Widya Wasesa berkantor di Jl.Gendongkuning No.110 D Yogyakarta ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh PenyidikKejaksaan mengenai pekerjaan Rehabilitasi /Modernisasi Lift /Elevator di GKN Semarang II yang kebetulan saya tahun 2007ditempatkan sebagai Pengawas lapangan oleh Pak Ir. Suhadi,MT mewakili CV.

Wastu Widya Wasesa dan saksiyang ditugasi untuk mengawasi pekerjaan Rehabilitasi /Modernisasi Lift /Elevator di GKN Semarang II ;Bahwa saksi mengawasi pekerjaan proyek rehabilitasi Lift padaGKN Semarang II tahun 2007 ;Bahwa saksi mengawasi pekerjaan CV.

Wastu Widya Wasesa Tetapiwilayahnya ada di Yogyakarta, sedangkan di Semarang adaproyek mencari Konsultan untuk sebagai pengawas pekerjaanRehab/Modernisasi Lif di Gedung Keuangan Negara Semarang110Il, oleh karena itu saksi meminjam CV. Wisma Artistikamilik teman yaitu Ir.

Tanda terima dari CV.Wisma Artistika kepada PT.Wastu Widya Wasesa,tanggal 8 Januari 2008;15274.Rekening koran CV.Wisma Artistika diterbitkan Bank PembangunanDaerahJawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 4 Desember2007;75.Rekening koran CV.Wlsnia Artistika diterbitkan Bank PembangunanDaerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 3 Januari2008;76.Rekening koran CV.Wisma Artistika diterbitkan Bank PembangunanDaerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 5 Februari2008;77.Faktur pajak standar

Tanda terima dari CV.Wisma Artistika kepada PT.WastuWidya Wasesa, tanggal 8 Januari 2008 ;132. Rekening koran CV.Wisma Artistika diterbitkan BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang,tanggal 4 Desember 2007 ;133. Rekening koran CV.Wisma Artistika diterbitkan BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang,tanggal 3 Januari 2008134. Rekening koran CV.Wisma Artistika diterbitkan BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang,tanggal 5 Februari 2008 ;135.

., MM. selaku Ketua, Pusat PengembanganManajemen dan TJANDRA WASESA, SE. S.Sn., S.AB., MSi., Ak. selaku Ketua PusatPengembangan Akutansi dan Perpajakan, dan turut mengetahui dan menyetujuiTerdakwa Drs. KOERNIAWAN HIDAWJAT, Msi ;e Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 001/PKSFPSi UNPATMA/IX/2008 tanggal 11September 2008, antara Terdakwa IT ROEDY SETYONO, S.Sos. dan Drs. Psi. H. HASTOSADEWO, MM. selaku Dekan Fakultas Psikologi bersamasama dengan MAUHIBAH, SP%Si.

Ec.BAMBANG KARNAIN P., MM. selaku Ketua, Pusat Pengembangan Manajemen danTJANDRA WASESA, SE. S.Sn., S.AB., MSi., Ak. selaku Ketua Pusat PengembanganAkutansi dan Perpajakan, dan turut mengetahui dan menyetujui Terdakwa Drs.KOERNIAWAN HIDAJAT, Msi ;e Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 001/PKSFPSi UNPATMA/IX/2008 tanggal 11September 2008, antara Terdakwa IT ROEDY SETYONO, S.Sos. dan Drs. Psi. H. HASTOSADEWO, MM. selaku Dekan Fakultas Psikologi bersamasama dengan MAUHIBAH, SP%Si.

BAMBANG KARNAIN P., MM. selaku Ketua, Pusat PengembanganManajemen dan TJANDRA WASESA, SE. S.Sn., S.AB., MSi., Ak. selaku Ketua PusatPengembangan Akutansi dan Perpajakan, dan turut mengetahui dan menyetujuiTerdakwa Drs. KOERNIAWAN HIDAMJAT, Msi ;e Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 001/PKSFPSi UNPATMA/IX/2008 tanggal 11September 2008, antara Terdakwa IT ROEDY SETYONO, S.Sos. dan Drs. Psi. H. HASTOSADEWO, MM. selaku Dekan Fakultas Psikologi bersamasama dengan MAUHIBAH, SP%Si.

Pusat Studi Akutansi dan Perpajakan dibawah Fakultas Ekonomi, dengan KetuaTjandra Wasesa SE.SSn.M.Si.Ak. menerima dana sebesar Rp.450.000.000, terdiri dari3 jenis kegiatan yaitu : Pelatihan pembuatan nata de coco untuk meningkatkan pemberdayaan iburumah tangga di wilayah sub urban kota Surabaya dengan dana sebesarRp.150.000.000, ; Pemberdayaan masyarakat melalui kegiatan kewirausahaan pembuatan krupukikan di wilayah sub urban kota Surabaya dengan dana sebesar Rp.150.000.000., ; Pemberdayaan masyarakat

Bahwa agar tanah posita 1 gugatan tidak terlantar dan menjadiobyek perebutan masyarakat penggarap maka para karyawan(para Penggugat suami dan orangtua Penggugat s/d IX yangmendapat jatah kavling tanah tetap menjaga, mengurusmengelola dengan kata lain memurba wasesa tanah tersebut,agar dapat dipergunakan sebagai perumahan secara pribadi yangdapat dibeli dengan cara kredit, oleh karena berhubung selaluterjadi pergantian pejabat PJKA.

PKI ) dan selanjutnya menjaga, menguasai,mengurus, atau memurba wasesa hingga sekarang makasesuai dengan ketentuan Undangundang mempunyai hakuntuk mengajukan permohonan sertifikat atas tanah Negaraposita 1 gugatan;.

Tergugat yangdahulu bernama PJKA ( Perusahaan Jawatan Kereta Api );14.Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena memohon danmenerbitkan, Surat Ukur No.02156/Caturtunggal 2001 danSertifikat Hak Gunan Bangunan No.1057, atas Tanah Negara padatahun 2001 tanpa sijin dan sepengetahuan Pengugat s/dPenggugat IX ;Halaman 8 dari 74 Putusan Nomor 226/Pat.G/2017/PN Smn15.Menyatakan menurut hukum bahwa, Tergugat tidak pernahmenguasai, mengelola, memurba wasesa

YANUAR PRAWIRA WASESA, S.H.M.SI, M.H.4. TANDA PERDAMAIAN NASUTION, S.H.5. H. ABDUL RAIS, S.H, M.H.6. MASYURL, S.H.7. MUHAMMAD ARDHI HUZAIFAHG, S.H.8. ANTOK EKO FEBRIANTO, S.H.Advokat yang tergabung dalam BADAN BANTUAN HUKUM& ADVOKASI DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAIDEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN PROVINSIKALIMANTAN TIMUR, yang beralamat di JIn. RA. KartiniNo. 108 RT.09, Kel.