• WASKITA KARYA Tol Kapal Betung Seksi I Pedu

• WASKITA KARYA Persero
  2.KEPALA DESA LEBANI WARAS

  WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 1SELATAN : Tanah milik PT. WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 1TIMUR : Tanah milik PT. WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 1BARAT : Tanah milik PT.

  WASKITA KARYA (Persero) Tbk,: UTARA Tanah Milik PT. WASKITA KARYA (Persero) TbkSELATAN Tanah Milik PT. WASKITA KARYA (Persero) TbkTIMUR BARAT Tanah Milik PT.

  WASKITA KARYA (PERSERO) adalah Holding (perusahaaninduk), sedangkan PT. WASKITA BUMI WIRA pihak yang bertugas dalampengadaan tanah adalah anak perusahaan dari PT. WASKITA KARYA(PERSERO) maka sudah tepat gugatan ditujukan PT. WASKITA KARYA(PERSERO) cq. PT. WASKITA BUMI WIRA;6.

  Waskita Karya (Persero) Tbk. ataukepada PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD MARDI WAHYU UTOMO bin ACHMAD NOOR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VEBRILIYANTARI KURNIA ANGGRAENI binti SIGIT PANTJA WASKITA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  3.

  Pemohon:
  AKHMAD MARDI WAHYU UTOMO bin ACHMAD NOOR
  Termohon:
  VEBRILIYANTARI KURNIA ANGGRAENI binti SIGIT PANTJA WASKITA

• Penggugat:
  Fifi setyawati
  Tergugat:
  1.PT waskita karya tbk
  2.PT Perintis Triniti Properti Tbk

• WASKITA KARYA (PERSERO) Tbk 2. PT. ADHI KARYA (PERSERO), Tbk. VSKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA,

• Waskita Karya dimana minyak solar tersebut rencananyaakan dijual kepada orang lain, setelah itu terdakwa dudukduduk didepan rumahorangtua terdakwa dan pada saat terdakwa dudukduduk didepan rumah orangtuaterdakwa, kemudian datang saksi M. Kausar dan saksi Isbyanto als Anto yangmerupakan karyawan PT. Waskita Karya yang mana saksi M.

  ,datang saksi M Kausar dan saksi Isbyanto als Anto yang merupakan karyawanPT Waskita Karya dan ketika saksi M Kausar dan saksi Isbyanto als Antomenanyakan kepada terdakwa mengenai 2 buah jirigen yang berisi minyak solarmilik PT Waskita Karya tersebut sehingga terdakwa mengakui bahwa terdakwayang mengambil 2 buah jirigen yang berisi minyak solar tersebut dari dalamgudang PT Waskita Karya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :2 (dua) buah jirigen masingmasing berisi

  Waskita Karya di Jl. Setia Jadi No.71 Kec.

  Waskita Karyatersebut sehingga terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang mengambil 2 (dua)buah jiregen yang berisi minyak solar tersebut dari dalam gudang PT. WaskitaKarya. Selanjutnya terdakwa dibawa beserta barang bukti ke Polsekta MedanTimur guna pengusutan lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksikorban yaitu Pihak PT. Waskita Karya mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Ad.3.

• Waskita Beton Precast warna putih

• 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna kuning
• 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna hijau muda
• 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna biru muda.
• 1 (satu) bendel rekapan rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 3560873807 atas nama BAMBANG PUJIANTO alamat Kel. Muncang , rt.11/rw.05, Desa Muncang, Kec. Bodeh, Kab.

  Waskita Beton Precast dannota/ surat jalan yag diterima terdakwa dari CV. Djasa Auto Truck melaluisaksi korban BAMBANG PUJIANTO Bin ABDUL KADIR harus mendapatkanstempel diterima dari PT. Waskita Beton Precast.

  Waskita Beton Precastarea kandeman dan Gringsing dengan bukti nota timbang /gros denagn kopnota PT. Waskita Beton Precast dan surat jalan/nota dari CV. Djasa AutoTruckyang sudah distempel diterima dari PT.

  RENDI adalahmembuat dan memberikan stempel Waskita Precast, membuat notatimbang PT Waskita Beton Precast, dan membagi uang transferansedangkan peran sdr.

  SAMSUDIN adalah membuat dan memberikanstempel Waskita Precast, membuat nota timbang PT Waskita BetonPrecast, dan membagi uang transferan.Bahwa CV Djasa Auto Truck bersedia mengeluarkan surat jalan kepadatersangka karena tersangka meminta bantuan kepada CV Djasa AutoTruck untuk mengirimkan pasir ke PT Waskita Beton Precast karenayang bisa mengirimkan dan memasukkan pasir ke PT Waskita BetonPrecast adalah CV Djasa Auto Truck sedangkan barang yang akantersangka kirimkan ke PT Waskita Beton Precast melalui

• Pemohon:
  1.PT Mata Langit Nusantara
  2.CV ANUGERAH PERTIWI
  Termohon:
  PT Waskita Karya (Persero) Tbk

• Bahwa pihak kepolisian menelpon saksi karena sering adanya laporanPT Waskita pada pihak kepolisian sehubungan dengan kehilangan besibesi milik PT.Waskita, pihak kepoliian minta di cek besibesi tersebutapakah benar milik PT.Waskita. Bahwa saksi datang atas panggilan pihak kepolisian tersebut danmengecek besi besi yang diangkut oleh para Terdakwa ternyata besitersebut benar milik PT. Waskita.

  Waskita. Bahwa pelaku yang mengambil besi milik PT Waskita tersebut sampaisaat sekarang belum tahu. Bahwa besi tersebut beberapa jenis besi. Bahwa hilangnya besi milik PT Waskita tersebut kerugian sebesar lebihkurang Rp. 86.000.000.(delapan puluh enam juta rupiah). Bahwa besi milik PT. Waskita yang hilang lebih banyak. Bahwa besi tersebut disimpan didalam gudang dan adapengamanannya. Bahwa besi milik PT Waskita yang hilang tersebut benar sebagaimanayang saksi lihat photonya.

  Waskita. Bahwa pelaku yang mengambil besi milik PT Waskita tersebut sampaisaat sekarang belum tahu. Bahwa besi tersebut beberapa jenis dan bentuk. Bahwa hilangnya besi milik PT Waskita tersebut kerugian sebesar lebihkurang Rp. 86.000.000.(delapan puluh enam juta rupiah). Bahwa besi milik PT. Waskita yang hilang lebih banyak. Bahwa besi tersebut disimpan didalam gudang dan adapengamanannya.

  Waskita, kemudian mobil tersebut diberhentikan dan diperiksabenar mobil tersebut mengangkut besi yang disusun dibawa bax kemudiandiatas nya barang bekas lainnya.

• Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun 20082010 ;Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG) ;Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct) ;Perubahan Kepala Wilayah Barat PT. Waskita Karya/Akta no. 26 Tanggal 31 Juli2008 ;Halaman 3 dari 71 halaman Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2014/PN.

  Waskita Karya sejak tahun1991 sampai dengan sekarang ini ;Bahwa PT. Waskita Karya kantor Pusatnya berada di Jakarta, sedangkandi Pekanbaru Kantornya di Jl. Dr.

  Waskita Karya sejak Tahun 1983 sampaidengan sekarang ;Bahwa jabatan saksi di PT. Waskita Karya adalah selaku Direkturoperasi I PT.

  Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun 20082010 ;202122,2324226212829303132333435363738394041424344454647Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG) ;Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct) ;Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

  Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun 20082010 ;Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG) ;Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct) ;Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

• Waskita Karya;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Waskita Karya lebihkurang 4 tahun sejak tahun 2016; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan minyak solar industry milikPT. Waskita karya dengan cara Terdakwa yang kesehariannya bekerja danmendapat upah dari PT. Waskita Karya mengemudikan 1 (satu) unit MobilTangki dengan No.Pol. KT 8570 LR warna Biru, selanjutnya Terdakwamembawa minyak solar industry milik PT.

  Waskita Karya lebihkurang 4 tahun sejak tahun 2016; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan minyak solar industry milikPT. Waskita karya dengan cara Terdakwa yang kesehariannya bekerja danmendapat upah dari PT. Waskita Karya mengemudikan 1 (Satu) unit MobilTangki dengan No.Pol. KT 8570 LR warna Biru, selanjutnya Terdakwamembawa minyak solar industry milik PT.

  Waskita Karya, yang dipergunakan untuk melangsir minyaksolar industri milik PT. Waskita Karya;Bahwa PT. Metta Anugerah Semesta menyuplai minyak solar industri kePT. Waskita Karya kurang lebih sudah selama 2 (dua) tahun;Bahwa Berita Acara Serah Terima armana dari PT. Metta AnugerahSemesta kepada PT. Waskita Karya telah diserahkan oleh pihakPT. Metta Anugerah Semesta yang bernama Adhytia Permana danHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN Bknditerima oleh pihak PT.

  Waskita Karyadimana sisa minyak solar industri tersebut, selanjutnya TerdakwaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN Bkndiamankan dan dibawa ke Polsek Siak Hulu untuk proses pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Waskita Karya sebagai Sopir Tangkipelangsir minyak solar industri milik PT. Waskita Karya;Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai Sopir Tangki di PT.

  Waskita Karya tersebut ada pada Terdakwa karenamemang Terdakwa bekerja sebagai Sopir Tangki di PT. Waskita Karya, sehinggapada saat itu minyak solar industri milik dari PT. Waskita Karya tersebut bisaberada di bawah penguasaan Terdakwa bukanlah disebabkan karenakejahatan, tetapi karena Terdakwa adalah Sopir Tangki di PT.

• Pemohon:
  1.PT Wahyu Graha Persada
  2.CV Ferry Pratama Tunggal
  Termohon:
  PT Waskita Karya (Persero) Tbk

• Waskita Toll Road
  3.P.T. Sinar Bahana Mulya
  4.Pemerintah Kota Bekasi C.q. Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
  5.P.T. Waskita Karya Persero Tbk

• Waskita diturunkan dan dipukuli secarabersamasama oleh Danang (Dalam pencarian), Heri (Dalam pencarian),dan Bowo (Dalam pencarian), yang mengenai bagian kepala dan badandari saksi Adi Waskita, selanjutnya saksi Adi Waskita dibonceng oleh KidliAlias Kadang (Dalam pencarian) menuju Jumprit, tepatnya di Pinggir jalanDesa Liangan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, dan disitusaksi Adi Waskita dipukuli lagi secara bersamasama oleh Danang (Dalampencarian), Heri (Dalam pencarian), dan Bowo (Dalam

  pencarian), yangmengenai bagian muka dan badan dari saksi Adi Waskita, selanjutnyasaksi Adi Waskita dibonceng oleh saksi Supriyono Alias Upi Bin Alm.Sumardi dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU menujuKebun Teh Tembi Kabupaten Wonosobo, sesampainya ditempat tersebutsaksi Adi Waskita dipukuli kKembali secara bersamasama oleh Danang(Dalam pencarian), Heri (Dalam pencarian), dan Bowo (Dalam pencarian),dan pada saat tersebut saksi Adi Waskita tidak bisa berbuat apaapa,sampai tidak sadarkan

  terdakwa memboncengkan saksi Adi Waskita untukberobat ke Puskemas Kejajar, karena sebelumnya saki Adi Waskita tidakHalaman ke5 dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmgsadarkan diri dikarenakan penganiayaan tersebut, setelah selesai diobatiterdakwa membonceng saksi Adi Waskita ke daerah Kretek, dan saksi AdiWaskita ditinggal sendiri didaerah tersebut, tidak lama kemudian terdakwadatang dan mengatakan Duwite wez mlebu (Uangnya sudah masuk), danmengantarkan saksi Adi Waskita ke Pasar Kretek untuk

• Divisi 1 No : 23/SK/WK/DIV.1/2007 Tentang Penetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Hall Senam Sport Centere Rumbai ;

• Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;
• Agreement For Construction Service Between 10m & wk In The Construction and Comlettion of Date nation House ;
• Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai ;
• Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRD Kampar ;
• Akta Nomor 33 tanggal 09 Agustus 2012 ;
• Prosedur Waskita

  di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;

• Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;
• KKWT Ir.

  Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun 2008-2010 ;

• Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG) ;
• Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct) ;
• Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

  Waskita Karya/Akta no. 26 Tanggal 31 Juli 2008 ;

• Surat Perjanjian Sewa Menyewa Kendaraan No. 04/WK/WILBAR/ SPSK/MO-SAIPEM/2009 ;
• Surat Perjanjian Sewa menyewa Alat No.04/WK/WILBAR/ SPSA/ MO-SAIPEM/ 2009 ;
• Surat Perjanjian Sewa menyewa Alat No.03/WK/WILBAR/SPSA/ MO-SAIPEM/ 2009 ;
• Surat Perjanjian Sewa menyewa Alat No.02/WK/WILBAR/SPSA/ MO-SAIPEM/ 2009 ;
• Surat Perjanjian Sewa Menyewa Kendaraan No.02/WK/WILBAR/ SPSK/MO-SAIPEM/2009 ;
• Surat Perjanjian

  Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;16. Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;17.KKWT Ir. Sahat P. Manalu ;18. Keputusan Kanwil Wilayah Barat Nomor : 010/SK/WK/WILBAR/2009 ;19. Nota Dinas No. 032/ND/WK/WIL.BAR/2008 ;20.PKB PT. Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun 20082010 ;21. Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG) ;22. Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code Of Conduct) ;23.Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

  Waskita Karya dengan Serikat Pekerja Waskita tahun20082010 ;Prosedur Waskita di Bidang Tata Kelola Perusahaan (GCG) ;Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (Code OfConduct) ;Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

  Waskita Karya tidak ada dirugikan, proyekproyek yang dilaksanakan olehTerdakwa tidak ada yang bermasalah dan semuanya selesai tepat waktu danPT. Waskita Karya mendapat untung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ir. M.

  di Bidang Organisasi Tahun2008 ;Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang danJasa ;KKWT Ir.

  Waskita Karya dengan Serikat PekerjaWaskita tahun 20082010 ;Prosedur Waskita di Bidang Tata KelolaPerusahaan (GCG) ;Prosedur Waskita di Bidang Etika dan Prilaku (CodeOf Conduct) ;Perubahan Kepala Wilayah Barat PT.

• Uang tunai senilai Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah)

Dikembalikan kepada PT Waskita Karya melalui saksi Sarton

• 1 (satu) unit mobil Truck merk Nissan CK 12 warna merah dengan No Pol BA 9449 BU, No.Rangka CKA87-07708 dan NOSIN FE6082642EY tanpa dilengkapi STNK,BPKB dan KUNCI KONTAK

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan

6.

Waskita Karya untukmengambil gulungan kabel tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;3.

Waskita Karya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT. Waskita Karya mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp130.100.000, (Seratus tiga puluh jutaseratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN.Bknkeberatan;4.

Waskita Karya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT. Waskita Karya mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp130.100.000, (Seratus tiga puluh jutaseratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;5.

Waskita Karya untuk mengambilgulungan kabel tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

Waskita Karya KM 22 Jl. Lintas Timur Desa PangkalanBaru Kec. Siak hulu Kab. Kampar;Menimbang, bahwa yang diambil berupa 1 (Satu) haspel (gulungan) kabeltower sutet 500 KV yang panjang gulungan kabel tersebut 2000 M per gulung;Menimbang, bahwa 1 (satu) haspel kabel gulungan tersebut merupakanmilik PT. Waskita Karya dan para terdakwa tidak ada izin dari PT.

• Waskita Karya Lokasi Proyek BandaraKertajati Desa Kertajati Kec.

  MlBahwa pada waktu kejadian saksi bersama saksi DADANG MUYANA beradadiluar kantor pos jaga PT Waskita sehingga saksi tidak mengetahui adaperselisinan dari dalam pos jaga PT Waskita.Bahwa saksi bersama saksi AYIP NUMAN BIN APUD berada diluar Pos JagaPT Waskita dan melihat sekelompok anggota ormas Pemuda Pancasila.Bahwa saksi kemudian melihat saksi ENDANG DANI menuju kearah luar danmenghampiri anggota ormas Pemuda Pancasila lainnya sambil mengatakanbahwa dirinya habis dipukul oleh saksi korban SAMSUL

  KertajatiKab.Majalengka, bahwa tujuan terdakwa bersama temanteman dari PemudaPancasila tersebut adalah guna menanyakan tentang lapangan pekerjaanbagi anggota Pemuda Pancasila wilayah Kertajati.Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi ENDANG DANI danterdakwa mendatangi pos jaga PT Waskita dan bertemu dengan saksi korbanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016./PN.

  Bahwa saksi ABDUL KODIR kemudian melerai perselisinan tersebuthingga akhirnya saksi korban dan saksi ABDUL KODIR pergi meninggalkan posjaga tersebut, sementara saksi korban meninggalkan pos jaga saksi ENDANGDANI kemudian memberi tahu anggota Pemuda Pancasila lainnya yang beradadiluar kantor PT Waskita bahwa dirinya baru saja dipukul oleh saksi korbansehingga anggota Pemuda Pancasila lainnya langsung masuk kedalam kantorPT Waskita dan menuju kearah saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang

  terungkap dipersidangan bahwapada waktu anggota Pemuda Pancasila memasuki kantor PT Waskita kKemudianterdakwa langsung mendekati saksi korban dan menarik jaketnya dari arahbelakang sehingga saksi korban langsung dikeroyok oleh anggota PemudaPancasila, dan sementara saksi korban dikeroyok oleh anggota PemudaPancasila, saksi ALAN SUGARA (dalam berkas terpisah) juga melakukanaksinya dengan merusak kacakaca kantor PT Waskita dengan caramelemparkan balok kayu dan batubatu yang ada ditempat kejadian.

• WASKITA SRIWIJAYA TOL
  Tergugat:
  1.I. PT. MITRA MANDIRI PRIHARUM
  2.II. SYAHRIAL OESMAN

• WASKITA KARYA TOLL ROAD sehingga pada tanggal20 Juni 2017 s/d 21 Juni terdakwa mengirimkan bukti seolaholah terdakwatelah mengirimkan material untukPT. WASKITA KARYA TOLL ROAD melaluiemail kepada sdr. RUSYANTO MARLISAN yang diteruskan kepada sdr.DANIEL YUNIUS selaku Marketing Director PT.

  WASKITA KARYA TOLL ROAD dimanaberdasarkan keterangan bagian logistik PT. WASKITA KARYA TOLLHalaman 12 dari 36 Putusan Perkara Nomor 1230/Pid.B/2018/PN. Jkt.

  WASKITA KARYA TOLL ROAD dimanaberdasarkan keterangan bagian logistik PT. WASKITA KARYA TOLLROAD sejak pertengahan bulan Juni 2017 kegiatan proyek sudahberkurang karena pekerja banyak yang libur menjelang cuti lebaran;Halaman 15 dari 36 Putusan Perkara Nomor 1230/Pid.B/2018/PN. Jkt.

  WASKITA KARYA TOLL yang beratamat dijin.

• Waskita Karya (Persero), denganmengetahui Ir.

  Waskita Karya (Persero) Tok sebagai Pihak Pertamadengan Ir.

  Waskita Karya sebagaimanaitem dalam kontrak.Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Ir.