Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — EDITIA RAHMAN, S.ST.Han
137118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , T6 dan Bukti T7 yangmenerangkan sebagai berlkut :a Saksi VII menerangkan bahwa setiap Terdakwa mendapat cuti, IB, weekend pulang ke Akmil Magelang selalu diantar oleh Saksi VIII termasuk padatanggal 2 Januari 2010 juga diantar oleh Saksi VIII berangkat dari Klaten sekirapukul 09.00 WIB menggunakan sepeda motor dan setiap Dhuhur Saksi VIIIselalu melaksanakan Shalat Dhuhur di sekitar Magelang ;b Saksi IX menerangkan Terdakwa tidak pemah melakukan pelanggaranberat berupa Terlambat Cuti, IB, atau week
    SuratKeputusan Cuti Gubernur Akmil) yang menyatakan bahwa :a Saksi VIII menerangkan bahwa setiap Terdakwa mendapat cuti, IB,weekend pulang ke Akmil Magelang selalu diantar oleh Saksi VIIItermasuk pada tanggal 2 Januari 2010 juga diantar oleh Saksi VIIIberangkat dari Klaten sekira pukul 09.00 WIB menggunakan sepedamotor dan setiap Dhuhur Saksi VUI selalu melaksanakan Shalat Dhuhurdi sekitar AkmilMagelang ;b Saksi IX menerangkan Terdakwa tidak pernah melakukan pelanggaranberat berupa Terlambat Cuti, IB, atau week
    Keputusan Cuti Gubernur Akmil) yangmenyatakan bahwa:a Saksi VUI menerangkan bahwa setiap Terdakwa mendapat cuti, IB, weekend pulang ke Akmil Magelang selalu diantar oleh Saksi VIII termasukpada tanggal 2 Januari 2010 juga diantar oleh Saksi VIII berangkat dariKlaten sekira pukul 09.00 WIB menggunakan sepeda motor dan setiapDzuhur Saksi VII selalu melaksanakan Shalat Dzuhur di sekitar AkmilMagelang ;b Saksi IX menerangkan Terdakwa tidak pernah melakukan pelanggaranberat berupa Terlambat Cuti, IB, atau week
    Kemudian tanggal 2 Januari 2010sekira pukul 17.00 WIB seluruh Taruna termasuk Terdakwa sudah melakukanapel pengecekan, dan dilanjutkan dengan mengambil senjata di GudangPeralatan (karena selama cuti maupun long week end) terdapat Protap bahwasenjata harus digudangkan, dan dilanjutkan dengan Apel Malam pukul 21.00WIB. Jadi apakah mungkin Terdakwa ada di 2 (dua) tempat yang berbeda (diKlaten dan di Akmil Magelang) dalam jangka waktu yang sama?
    Jumini) sehingga diantara keduanya terjalin hubungan pacaran,karenanya setiap ada kesempatan untuk week end, Terdakwa selalu bertemudengan saksi korban dan selama dalam perkenalannya tersebut Terdakwa telahsering kali melakukan persetubuhan sebagaimana layaknya suami isteri denganSaksi1 Ratna Puspitaningrum di beberapa tempat yaitu di hotel, di rumah kostdan seringkali juga dilakukan di teras Rumah Dinas Danramil 02/Jogonalan44Klaten, dimana keadaan teras Rumah Dinas Danramil 02/Jogonalan Klatentersebut
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0782/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasehati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan berumah tangga dengan Termohon, akan tetapiupaya perdamaian tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa upayages@igsiSeetedengan ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Ta ee So akan karena Termohontidak hadir dalam sidang # Adany gil dengan resmi danpatutMenimbang, b ddiagkan Termohontidak pernah hadir day akil/kuasanya,meskipun ia telahe @i idgil sdoe week
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 2 April 2014 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN KUSNAN Alias MANAN Bin ASLI
296
  • ) 1Ee""gne2 7 @8e " * oom week #m omy FURR OCs #7 whorwams why mH,gr "S & ") wy nom gw yn " 1owy mI Wows "I ( " r whorwamsY 3 : : 7 i =wiry 4 &MENS ou) r #5" rw 2H wrw & mym ) *S Wr. o : : 1 :1 wemormy su ) ys" 1owy r ! su an iS wok fm & myn7 EVM guiorn tomy su &M) wy ) o* yn Bg" *S Sau wry: : : : : : 1 :1 Wwemormy sul ) * yn 0& 7:5" * #") +S "4 " W SB WIkS Si) S) tou ) ) su tomy roe gw mgt ks wy Ign i) wy ") mL gtwrorw towt +$ +0 gry!
Register : 26-09-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 288/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Oktober 2005 — - BUYING BIN AGUSMAN - SUSWANTO BIN KATWADI - SURATNO BIN GITOWIYONO - DIAN BIN ACEK
619
  • 20.00 Wib di Pondok Wisma SAPULUNTK Desa tan Banding Agung,Kabupaten OKU Selatan 3fa melakukan Perjudian bersama dengan Suratno, Dian dan Sus sane ae sae SA gues na OS SEND SE MET NE kwa melakukan Ferjudian dengan cara memainkan Kartu Remi den apabila diantara kami ada yang Menang maka yang lain membabesar Rp.500,~(Lima ratus rupiah) kepada yang menang ;a telah melakukan Perjudian tersebut baru satu kali ierjudian tersebut kami lakukan atas ide atau rencana kami sama ~ ANPO BIN KATWADTTerdakwa week
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat :
MEGI ASTUTI SARI Binti UMADIONO
Tergugat:
R. HERI WALUYO Bin WIYONO
141
  • Ridwan Arifin dan WeriSiswanto Bad, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 8 dari 9 Putusan No.485/Pdt.G/2015/PA.Raphari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan Khairul Azhar Siregar, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh ch Yetfegu ggugat tanpa hadirnya Tergugat. h tik ,Drs*R Week INRincian Biaya Perkara : 1.
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
6935
  • Point 2 : Katanya tidak akan membuka aib orang, tetep saja mempermalukansuaminya di depan Umum;+ Point 3 : Kalau memang Penggugat berumah tangga dengan Tergugat tidakmendapatkan pernikahan yang sakinah, wamardah, warohmah dan tidakmendapatkan ketengan, kedamaian, ketenteraman,Jawaban : Rumah tangga kami (Tergugat dan Penggugat) biasabiasa saja,selama 9 (sembilan) tahun kami berumah tangga damai, tenteram dan nyaman.Perkawinan kami di dasari rasa cinta dan kasih sayang bahkan kami seringjalan berdua week
    Grt Halaman 10 dari 21 halamannonton bareng, bahkan kalau week and sering nginap di hotel berduaPenggugat dan Tergugat, bahagia rumah tangga kami. ltulah perempuanyang tidak bersyukur. (Sejak awal pernikahan dari mana biaya hidup kami,kalau bukan dari suami).
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 137/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di *********** week JOrONGRKAKKKIKKEK = Kanagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa, sejak tanggal 18 September 2018, Saksi melihat secaralangsung
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6311
  • ipgeh ashy E009 sudsT > son AMES fish nodrisiniedbh snasmisgsdacAl week eee. atie: 4 foie ot xd. 9. pal epee RATBVEQUISN Vile: ghey. ABhumso nugidsern asdasneeaslib YEN AUTISM E fextsisyoent nsersb ristlenisbren ness qetsi tspupore! iqesi isgugieaT moonsb laiso:cBCewaSS=izmnt t:iheheLWT) NLSauead ositbulmilBe ShsalPSywttf.i chaPh 2Stf:sahWyart priliseScYep abs(nine:2cwetfkTEjeky1S iesJidsl veutfsismobawutaaditt 1'*ioiSyid Gs+Cone py elISASOSTbeiqr2 BACMeiiSifl CH?
Register : 28-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 405/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Halaman 12 dari 15 halaman Ketertiban serta peroleh buktiperkawinan sesuai tersebut,diperintahka melaporkanperkawinann Q , fi be ge Pe hetapan = inikepada Peg Agama yangwilayahnya i i ae afte a Perho on, untukdicatat dalfar 7 WEEK Aittca Sani dib@rikan pulakepada AktaNikahnya; 408 By g h fMenimbang Te ath ini #tgtmasuk lingkupF89 ayat (1) Peradilan Agama, jo. dang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57566/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18443
  • PCT (En Approved) @ 200 Ltr/Drum danAFFF 3 PCT Elinex AL SKF 3 PCT (En Approved) @ 200 Ltr/Drum dengan jumlah sebanyak 80 Drumdengan harga total CIF USD 22,384.00;bahwa supplier Orchidee Germany GMBH, menawarkan barang dengan Sales Contract tanpa nomortanggal 18 Desember 2012, dengan perincian sebagai berikut:Jenis Barang :2 jenis Barang sesuai lembar lanjutan PIBJumlah : 80 DrumsTotal Price : 22,384.00Trade of Term : CIF JakartaIndonesiaDate of Delivery : Ex PlantPayment :50% in advance +50% a week
Register : 19-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2381/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(week ee ee eee) terhadap Penggugat ( ...........) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 149/Pdt.G/2011/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
152
  • Putusan telah berkekuatan hukumtetap,tanggal week ee eaePerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, UntukSalinan yang sama bunyinya2. APP/ATK Rp 35.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp 7Panitera Pengadilan Agama4. Biaya Redaksi Rp 5.000, Probolinggo5. Biaya Leges Rp 3.000, 6. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp . 318.000, ( empat puluh satu ribu rupiah)ZAMAHSARI, SAg.11
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Termohon, dan sesuai dengan kesaksianpara saksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri, dengan demikian Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa kesaksian para saksi Pemohon yangdikatagorikan bersesuaian antara satu dengan yang lain pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sewaktutinggal serumahtelah terjadi ketidak harmonisan dan selalu terjadipertengkaran disebabkan .... ....0 week
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
111
  • tahun 2010 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit sampai sekarang selama 2 (dua) tahun, 9 (sembilan)bulan dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahuialamatnyaj; Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon ke rumah orangtua Termohon tetapi Termohon tidakada, SoSBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebegad Week
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 B/PK/PJK/2012
Tanggal 23 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SMELTING;
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cathode Terdaftar yang Dijual Kembali kepada Pelanggan Hargaper metrik ton adalah 99,25% untuk penetapan penyelesaianCathode Tembaga Kelas A Dollar AS per metrik ton, sebagaimanayang diumumkan dalam Platt's Metals Week yang berlaku untukPeriode Penetapan dan dirataratakan setiap hari selama PeriodePenetapan tersebut, ditambah dengan premi yang sama denganpremi ratarata, jika ada, ... dst;b.
    Cathode Terdaftar yang Digunakan oleh Pembeli harga per metrikton adalah 99,25% untuk penetapan penyelesaian CathodeTembaga Kelas A Dollar AS per metrik ton, sebagaimana yangdiumumkan dalam Platt's Metals Week yang berlaku untuk PeriodePenetapan dan dirataratakan setiap hari selama PeriodePenetapan tersebut, ditambah dengan premi yang sama denganpremi universal;Halaman 29 dari 36 halaman Putusan Nomor 305 /B /PK/PJK/20127.17.2Penentuan Harga untuk Cathode Tidak TerdaftarCathode Tidak Terdaftar yang
    99,236 untuk hargapenjualan kembali CIP atau CIF yang disepakati antara Pembeliyang ditunjuk dengan Pelanggannya, ditambah dengan premi yangsama dengan premi ratarata, jika ada, yang diterima , Pembeliyang ditunjuk dari Pelanggannya untuk Cathode Tidak Terdaftaryang dikirimkan kepada Pelanggan;Cathode Tidak Terdaftar yang Digunakan oleh PembeliHarga per metrik ton adalah 99,25% untuk penetapan penyelesaianKatode Tembaga Kelas A Dollar AS per metrik ton, sebagaimanayang diumumkan dalam Platt's Metals Week
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 367/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — SAPUAN Bin FUADI
577
  • coklat 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abu-abu merk cotton oxpord 1 (satu) helai celana jeans warna biru merek LEA ukuran 36 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam silver Nomor Pol : BG 2962 FY dengan nomor mesin JB91E2576040 dan nomor rangka MH1JB9129BK5842273 1 (satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan Hanura 1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merk Brazil 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week
    celana pendek dasar bermotif batik warna coklat.1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabu merk cotton oxpord.1 (satu) helai celana jeans warna biru merek LEA ukuran 36.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam silver NomorPol : BG 2962 FY dengan nomor mesin JB91E2576040 dan nomor rangkaMH1JB9129BK5842273.1 (satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan Hanura.1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merk Brazil.1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week
    celana pendek dasar bermotif batik warna coklat;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabu merk cotton oxpord;1 (satu) helai celana jeans warna biru merek LEA ukuran 36;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam silver NomorPol : BG 2962 FY dengan nomor mesin JB91E2576040 dan nomor rangkaMH1JB9129BK5842273;1 (satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan Hanura;1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merk Brazil;1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week
    helai celana pendek dasar bermotif batik warna coklat1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna abuabu merk cotton oxpord1 (satu) helai celana jeans warna biru merek LEA ukuran 361 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam silver NomorPol : BG 2962 FY dengan nomor mesin JB91E2576040 dan nomor rangkaMH1JB9129BK58422731 (satu) helai baju kaos warna orange bertuliskan Hanura1 (satu) helai celana panjang dasar warna biru merk Brazil1 (satu) helai baju kaos warna putih merk air week
Register : 08-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Termohon setiap hari mempunyai kebiasaan yang boros,sukashooping, makan di restoran, setiap week end selalu mengajak pergiketempat wisatad. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon,akan tetapiTermohon justru marah marah,sehingga terjadi pertengkaran.e. Apabila terjadi pertengkaran Termohon berkata kotor,;membanting barang barang yang ada disekitar dan berkata mengajakcerai.5.
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1347/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:St week oo :.
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
344
  • ylAPAixX jiu week ~ 4UiSi afiMorM/i Pnni'i/PA. . 3X* yAMMVA M. IT 'S* iV 4)i!
Putus : 13-03-2008 — Upload : 21-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PDT.SUS/2008
Tanggal 13 Maret 2008 — INTEL CORPORATION ; PT. PANGGUNG ELECTRIC CORPORATION
13899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terlebihlagi, dalam edisi terakhir tahun 2005 dari Interbrand Business Week BestGlobal Brands survey, telah menempatkan merek INTEL pada peringkat ke 5(setelah CocaCola, Microsoft, IBM dan GE) dengan penilaian sebesar kuranglebin USD 35.5 milyar ;bahwa pada tahun 2005, Penggugat tercatat menduduki peringkat ke13 dalam The Business Week Global 1200 (dari selurunnya 1187 perusahaanbesar di dunia), sebagaimana dipublikasikan dalam majalah Business Weekedisi tanggal 26 Desember 2005 ;bahwa informasi