Saksi DINCE AGUSTINA WENNO alias AU, menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuanya adalahbenar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi YANCE TUHEHAY alias FERDINAN;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitarjam 17:00 wit, bertempat di atas jalan Trans Seram di DesaKamarian tepatnya di depan rumah Nus Hatalabessy;Bahwa pada saat itu saksi berada di teras rumah saksi yangberjarak

Wenno,S.H dan Jhon Michaele Berhitu, S.H, Advokat Pada Kantor Hukum Jack Wenno,S.H & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggalO06 September 2018 dan Sabarudin Rery, S.HI.,M.H, Advokat pada KantorSabarudin Rery, S.HI.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 28Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu:1.YOHANIS LEXY HAHURY,SH,MH 2.YOHANES S.BALUBUN,SH 3.HENDRIKS.LUSIKOOY,SH 4.JULIANS J.Y WENNO,SH 5.CHARLES B.LITAAY,SH.MH dan6.

kepala,obahu kanan,tangan kiri hingga saksi korban jatuh laluterdakwa memotong tali tas saksi korban dan membawa tas yang berisi 2(dua) handphone sementara sepeda motor milik saksi Korban sudahdibawa saudara YESAYA (DPO);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Son3:Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansekitar kurang lebin Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi Muhammad Ali Wenno

WENNO, S.H.,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara beralamatkantor di Jalan Momar V No. 42 RTI/RW : 002/05, Blok Ill, PerumnasKelurahan Tihu. Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Provinsi Maluku,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;==2===Hal. 1 dari 94 Hal. Putusan No. 12/G/2015/PTUN.ABNMELAWAN1. BUPATI MALUKU TENGAH, berkedudukan di Kota Masohi Jl. Geser No. 04,kode Pos 97511 ; Dalam hal ini diwakili oleh :1.

WENNO, SH 53. HENRY LUSIKOOY, SH 5Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danPenasehat hukum, berlamat di BTN Waitatiri Blok D.6 No.6 Desa Suli,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Juli 201 2;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU, tempat kedudukan diJalan Dermaga Ferry Atas Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada :1. PIETER SINGAJI, A.

agama Protestan, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Sekor Mahalalel, Negeri Waai, Kec Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku,Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H dan MARTENFORDATKOSU, S.H, advokat/penasehat hukum dariYAKONIAS DE KAIL yang berkantor di JalanLaksdya Leo Wattimena, Lorong Kehutanan (PassoAmbon) Provinsi MalukuIndonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2020 sebagaiPelawan LIV;DEWIYATI RITA WENNO

, umur 27 tahun, agama Protestan, pekerjaanBelum Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Unit Ill Sekor Mahalalel, Negeri Waai,Kec Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari DEWIYATI RITA WENNO yang berkantordi Jalan : Laksdya Leo Wattimena, LorongKehutanan (PassoAmbon) Provinsi MalukuIndonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Maret

LEONORA MASPAITELLA, Pekerjaan tidak ada, Alamatsector Tilatakumi Negeri Waai, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku;ZUSANA MASPAITELLA/TITAPASANEA, PekerjaanGuru, Larier Negeri Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Propinsi Maluku;OKTAVIANUS MAISPAITELLA dan AZERMASPAITELLA (anakanak dari almarhum ADRIANMASPAITELLA), keduanya Pekerjaan Tani Alamat sectorTilakumi Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah Propinsi Maluku.Dalam hal ini memberikanKuasa kepada JEKSON WENNO

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diwane nn nena nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman 0 wenno

Aryoko Sorong menujuke rumah ibu Fien Wenno di Manalu) KampungSorong. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15Januari 2009 sekira pukul 15.00 Wit Terdakwanaik kapal KM Gunung Dempo dan berangkat daritujuan Ambon.3.

MUSTAKIM WENNO, SH.semuanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Rustam & Rekan yang beralamat di JalanJenderal Sudirman RT 003/05 No. 1 Batumerah Kota Ambon berdasarkanSurat KuasaNomor : 20 /Adv Rr/2013 tanggal 24 April 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal 29 April 2013 dan 15 Mei2013 Nomor 172/Pid.B/2013/PN.AB tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ; Telah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Ambon tanggal

HELMI WENNO selaku ketua DPC Kab. SeramBagian Barat.bahwa yang dimaksudkan dengan Bendahara Sekretariat Daerah KabupatenSeram Bagian Barat sefaku orang yang melakukan pembayaran uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi adalah sdr. PETRUSERUPLE, SE.bahwa saksi menerima uang dari sdr. PETRUS ERUPLEY, SE sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada hari, tanggaf dan bulan saksi lupanamun seingat saksi pada tahun 2014, bertempat di kantor Sekretariat DaerahKab.

HELM WENNO selakuketua DPC Partai Demokrat Kab. Seram Bagian Barat untuk mengambil uangtersebut dan setelah uang tersebut saksi terima fangsung saksi serahkankepada sdr. HELM! WENNO, dan yang mungkin bias menjelaskan hal tersebutadalah sdr. HELM WENNO.bahwa alasan sehingga saksi dapat melakukan pengambilan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari sdr. PETRUS ERUPLEY,SE (BendaharaPengeluaran Setda Kab. SBB) adalah atas perintah sdr. HELMI WENNO (ketuaPC Partai Demokrat Kab.

SBB.bahwa saksi tidak dapat membuktikan penggunaan uang tersebut oleh sdr.HELM WENNO karena secara pembuktian saksi sebagai penerima, namunkenyataan sebenarnya uang tersebut saksi serahkan kepada sdr. HELM!WENNO dan saksi tegaskan kembali bahwa saksi sama sekali tidakmenggunakan uang tersebut.bahwa langkah / inisiatif yang saksi ambil menyikapi adanya penerimaan uangoleh saksi dari sdr.

Kab, SBB yang tinggal di Plru), sebesar Rp.5.000.000. untuk WODITIMISELA (Kepala Dinas Kehutanan Kab, SBB) dan sebesarRp.5.000.000. untuk TOMY WATTIMENA (Kepala Badan LingkunganHidup Kab, SBB).f) Saya mendapatkan telephone dari saudara HELMY WENNO bahwa iniadalah perintah Bupati pada saat itu saya sedang berada di KantorSekretariat Daerah untuk saya menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000. kepada saudara DJUWADI (sekretaris DPC partaiDemokrat Kab, SBB) pada tanggal 11 Pebruari 2014)bahwa uang yang

Kapten CkmRolly Wenno (Saksi5), sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) saat seleksiCasis a.n. Rifai Pelu secara transfer melaluiorang tua Casis tersebut.c. Wadantim Intelrem 152/Babullah a.n. Letda ArhSugeng Rahayudi (Saksi4) sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) saat seleksiCasis a.n. Rifai Pelu diberikan secara langsungoleh Terdakwa.d. Anggota Jasdam XVI/Pattimura a.n. Letda InfMuh. Arfan Syah (Saksi14) sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) saat seleksiCasis a.n.

Saksi5 (Kapten Ckm Rolly Wenno) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) via transfer kerekening milik Saksi5.e. Saksi14 (Letda Inf Muh. Arfan Syah) sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangdiberikan secara tunai kepada Saksi14.Bahwa selain diberikan kepada personel tersebut diatas, Terdakwa juga memberikan uang yangditerima Terdakwa dari para orang tua Casiskepada:a.

Budiman Lahamsa (Saksi9) dinyatakantidak lulus.Bahwa benar atas ketidaklulusan Saksi9 tersebut,selanjutnya Terdakwa mengembalikan uang milikorang tua Saksi9 sebesar Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah).Bahwa benar baik Terdakwa, Lettu Inf Mujiyono,Serka Safroni, Letda Arh Sugeng Rahayudi, KaptenCkm Rolly Wenno, Letda Inf Muh. Arfan Syah, LettuCaj Muhammad Akil, Sdr. Thamrin dan juga Letda InfYusran Sandua dan Sertu.

10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Bambang Ruswandi;

periode bulan September 2021;

Chatarina Bethsianadengan Theresia Neltje Wenno, dari hasil Riupassa.pernikahan tersebut memiliki keturunan 3 2. Marijke Riupassa.(tiga) orang anak. 3. Jane Riupassa(Penggugat) 6. Alm. Johanes Mezak Riupassa menikah 1. Leoni Riupassa.dengan Carvien Wattimena, dari 2. Aldy Ronald Alfredpernikahan tersebut mempunyai Riupassa.keturunan 5 (lima) orang anak. 3. Wilky Willem Riupassa.4. Shervina Riupassa (WNA).5. Alm. Chaterina Riupassa. 3. Bahwa berdasarkan uraian keturunan dari Alm.

ROBY WENNO Alias ROBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 namun Saksi lupa sekitar pukul berapa,bertempat Didalam teras rumah Korban diDesa Kamarian Kec.Kairatu Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir di Ambon padaTanggal 19 Januari 1988 umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Jalan Baru No.10 RTOO8RW.004 KelurahanHonipopu Kecamatan Sirimau, Kota Ambon memberikan kuasakepada ;1) Adam Hadiba.SH.2) Mustakim Wenno

.; 3.MUSTAKIM WENNO, SH.;kesemuanya Advokat danPenasehat Hukum pada KantorRustam E. Maruapey, SH &Rekan yang berkantor danberalamat di Jalan JenderalSudirman RT.003 / RW.05 No.1Batu. Merah Kota Ambonberdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 25 / Adv Rr / 2013Hal 5 dari 41 Hal ( Putusan No. 26/PDT/2014/PT.AMB )tanggal 25 Juni 2013 yangdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon tanggal25 Juni 2013 Nomor Register :205 / 2013.

;Hal 17 dari 41 Hal ( Putusan No. 26/PDT/2014/PT.AMB )Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XXI, Tergugat XXVI melalui Kuasa Hukumnya RUSTAM E.MARUAPEY, SH., SAMRIN SAHMAD, SH., MUSTAKIM WENNO, SH telahmengajukan Jawaban tanggal 09 JuLi 2013 sebagai berikut :I1DALAM EKSESPSI;Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil Gugatan Penggugat karena telahdidasarkan pada alasan alasan yang tidak benar dan

HONG DIAYANTO FRANSISCA.Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Piru Kecamatan Seram BagianBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya masingmasing bernama JULIANS J.Y WENNO, SH dan ZETHPATTIPEILOHY, S.H kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum beralamatdi Jin.

MUSTAKIM WENNO, SH, semuanya adalahAdvokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Rustam & Rekan yangberkantor dan beralamat di JIn. Jenderal Sudirman RT.003 / 05 No. 1Batumerah Kota Ambon . berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Januari 2014, yang didaftarkan di Panitera Pengadilan Negeri Ambon padatanggal 20 Januari 2014 Nomor : 17 / 2014 dan selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING / semula PARA TERGUGAT;Hal 3 dari 24 Hal Put. No. 27/PDT/2014/PT.AMBLAWAN1.