Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukantindak pidana penipuan (Werving) dan perkaranya oleh PengadilanMiliter I10 Semarang telah disidangkan dan dijatuhi pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan sesuai putusan Nomor : Put/O7K/PM.I10/AD/V/2011 tanggal 31 Januari 2011 dan pada tahun 2013Terdakwa ada 2 (dua) perkara lagi selain perkara ini dan perkranyasedang berjalan masih menunggu persidangan di PengadilanMiliter I10 Semarang.Berpendapat

selain Saksi1 ada 15 (lima belas) orang lainnya yangmasingmasing orang menyerahkan uang kepada Terdakwa secarabervariasi yang total keseturuhan jumlahnya kurang lebih Rp700.000.000, (tujun ratus juta rupiah) dan uang tersebutseluruhnya diserahkan Terdakwa kepada Serma Erriyono.Penyerahan uang dari Terdakwa kepada Serma Erriyono tersebutciibuatkan surat tanda bukti penyerahan uang, dan sekarang surattersebut ada di Otmil I10 Semarang dalam berkas Serma Erriyonodan Terdakwa pada tahun 2011 dalam kasus Werving

Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan Saksibaru tahu Terdakwa sejak adanya perkara werving yang dilakukanTerdakwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2010, dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa melakukan penipuanpenerimaan calon Secata dan Secaba PK TNI AD tahun 2009/2010tanggal 24 Nopember 2010 di Jember, yaitu ketika 6 (enam) orangkorban penipuan tersebut dimintai keterangan di Kantor Deninteldam V/Brw.3.

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, atas perintahDandeninteldamV/Brw Saksi melakukan pengamanan terhadap barangbukti yang terkait perkara Werving yang dilakukan oleh Terdakwa,yaitu: berupa uang sebesar Rp.111.750.000,(seratus sebelas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dan selanjutnya uang tersebut Saksiserahkan kepada Juru Bayar atas nama serrma Bero.8.

Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa dan kemudianmelakukan penggeledahan rumah, Saksi dibantu 4 (empat) oranganggota DeninteldamV/Brw, yaitu: Sertu Rahman, Sertu Agus, SerkaMatraji, dan Sertu Andreas, berhasil menemukan beberapabuktiperkara werving, yaitu antara lain: fotocopy Blangko MI (MentalIdeologi), fotocopy tanda peserta Calon Secaba, dan uang sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).4.

Bahwa uang Terdakwa yang disita oleh anggota DeninteldamV/Brwtersebut adalah berasal dari hasil Terdakwa melakukan werving,namun satu unit mobil Toyota Kijang Nopol N1951CN sehargaRp.57.000.000,(lima puluh tujuh juta rupiah) yang juga disita olehanggota DeninteldamV/Brw adalah bukan merupakan hasil penipuan,melainkan mobil tersebut telah Terdakwa beli dengan uang pribadi hasilmengutang di Koperasi Kodim 0818 sebesar Rp.14.000.000.

Bahwa Saksi memeriksa para Terdakwa berdasarkan perintahDanrindam IV/ Diponegoro setelah adanya hasil temuan pemeriksaanPengamanan Tertutup (Pamtup) dari Pusintelad yang disampaikan keKodam IV/ Diponegoro tentang adanya keterlibatan para Terdakwadalam Werving atau Seleksi Cata PK TNI AD Gel. TA 2015.3. Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi terhadap para Terdakwatanggal 4 Juni 2015, diperoleh keterangan sebagai berikut :a. Pada bulan Agustus tahun 2014, Sdr. Dul Majid (Saksi2),Sdr.

Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2015, Saksi1 telahmemeriksa Terdakwa1 dan Terdakwa2 berdasarkan perintahDanrindam IV/ Diponegoro setelah adanya hasil temuan pemeriksaanPengamanan Tertutup (Pamtup) dari Pusintelad yang disampaikan keKodam IV/ Diponegoro tentang adanya keterlibatan Terdakwa1 danTerdakwa2 dalam Werving atau Seleksi Cata PK TNI AD Gel.

Bahwa pada tanggal 5 Desember 2020 Terdakwamengetahui informasi melalui Group Line Werving 2018, yangmemberikan informasi adalah Saksi2 tentang kehilangandompet dengan katakata "Bagi yang menemukan dompet sayaatau mengamankan dompet saya tolong kembalikan, kalau tidakberani bilang di group silahkan chat pribadi atau langsungdatang temuin saya";16. Bahwa Terdakwa membaca langsung pengumuman digroup itu melalui Hand Phone milik Terdakwa;17.

Bahwa benar pada tanggal 5 Desember 2020 Terdakwamengetahui informasi melalui Group Line Werving 2018, yangmemberikan informasi adalah Saksi2 tentang kehilangandompet dengan katakata "Bagi yang menemukan dompet sayaatau mengamankan dompet saya tolong kembalikan, kalau tidakberani bilang di group silahkan chat pribadi atau langsungdatang temuin saya";Hal 29 dari 50 hal Putusan Nomor: 3K/PM II11/AD/1I/202118.

Bahwa benar pada tanggal 5 Desember 2020 Terdakwamengetahui informasi melalui Group Line Werving 2018, yangmemberikan informasi adalah Saksi2 tentang kehilanganHal 35 dari 50 hal Putusan Nomor: 3K/PM II11/AD/1I/2021dompet dengan katakata "Bagi yang menemukan dompet sayaatau mengamankan dompet .saya tolong kembalikan, kalau tidakberani bilang di group silahkan chat pribadi atau langsungdatang temuin saya";13.

Bahwa benar di layar Mesin ATM tertulis sisa saldo uang dikartu ATM sekitar puluhan ribu) saja jumlah nominalsesungguhnya lupa, kemudian Terdakwa kembali lagi keMessonet A.1;Hal 38 dari 50 hal Putusan Nomor: 3K/PM II11/AD/1I/20217.Bahwa benar pada tanggal 5 Desember 2020 Terdakwamengetahui informasi melalui Group Line Werving 2018, yangmemberikan informasi adalah Saksi2 tentang kehilangandompet dengan katakata "Bagi yang menemukan dompet sayaatau mengamankan dompet saya tolong kembalikan, kalau tidakberani

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Subaidah (Saksi 1) pada tanggal bulan lupatahun 2011 pada saat Saksi 1 datang ke kantor untuk menghadap Pasi Idik gunamelaporkan perkaranya dengan Peltu Yunirloro dalam perkara werving, danTerdakwa dengan Saksi 1 tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2010 Terdakwa menghubungi Saksi1 melaluihandphone untuk bertemu di warung makan ayam goreng di daerah Pasuruan denganmaksud meminjam uang kepada Saksi sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah),

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Danrem 083/Bdjatau atasan lain yang berwenang, karena Terdakwamempunyai masalah keluarga dan masalah werving.4. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah tersebut, Terdakwa berada di Lecesserta Lumajang dan selama meninggalkan dinastanpaijin tersebut Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke kesatuan baikmelalui surat maupun telepon.5.

Bahwa alasan Terdakwa desersi adalah karenaTerdakwa terlibat kasus werving penerimaan CPNSPemda dimana Terdakwa telah membawa uang oranglain sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dan penyebab yang menjadi permasalahanTerdakwa saat ini adalah karena faktor kKeuangan yangsedang Terdakwa alami selama ini karena akibatkegemaran Terdakwa dalam bermain judi online.15.

pada tahun 2017 dan diproses diDenpom Malang serta telah menjalani masa hukuman3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari di Masmil VSurabaya.Bahwa benar alasan Terdakwa desersi adalah karenaTerdakwa terlibat kasus werving penerimaan CPNSPemda dimana Terdakwa telah membawa uang orangHal.28 dari 45 hal.

Pada saat Terdakwa melakukan perbuatan ini,Terdakwa sedang meninggalkan Kesatuan tanpa izinKomandan Kesatuan sejak tanggal 27 Desember 2018karena Terdakwa membawa uang werving masukCPNS Pemda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah).4. Terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkaraTHT! pada tahun 2017 dan telah menjalani masaHal.42 dari 45 hal.

Setelah pengembalian iitu ada masalah Terdakwakemudian dijadikan Terdakwa terkait masalah werving. Kalauseandainya ini tidak menjadi kasus apakah uangnya tidak akandikembalikan oleh Terdakwa. Saksi tidak menanyakan kenapaTerdakwa tidak berkenan sehingga mengembalikan uang tersebut.13.

Bahwa benar para Saksi tersebut mengerti dipanggil kepersidangan ini sebagai Saksi kasus Terdakwa Mayor Caj TriAgung dalam perkara werving.5. Bahwa benar TNI AD dalam setahun membuka penerimaanseleksi Catam dengan 2 (dua) gelombang dengan lama pendidikanTamtama di tiaptiap Rindam selama 3 (tiga) bulan. Seleksipenerimaan Dikmata PK TNI AD Gel. TA 2015 di Kodam IV/Dip22yang dibuka pada bulan September 2016 telah berhasil meluluskansekitar 300 orang.6.

Setelah pengembalian itu27ada masalah Terdakwa kemudian dijadikan Terdakwa terkaitmasalah werving.32. Bahwa benar Saksi Kopka Slamet Riyadi (Saksi3) dalamperkara ini, juga menjadi Terdakwa dan telah di sidangkan diPengadilan Militer Il11 Yogyakarta dan telah diputus denganpidana percobaan.33.

Kuta Raja, Banda Aceh, Asrama Keraton,Kota NAD.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, pada Tahun 2018, saatmasih menjabat sebagai Dandenpom 1M/2, di kantin Kodam IM,hanya sebatas antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekirapukul 15.30 WIB, memesan kamar untuk Tim Pamtup Werving dariPIAD (Pusat Inteliien Angkatan Darat) di Hotel Hermes dan padasaat itu Saksi mendapatkan kamar

304 namun kondisi kamartersebut belum di bersihkan, sehingga pada saat itu Saksimenunggu pembersihan.Bahwa Saksi bersama Tim Pamtup Werving Secaba menunggu diLobi bawah dan sempat bertemu dengan Terdakwa di Restorandekat kolam renang Hotel Hermes, kemudian Saksi datangmenghampiri dan menghadap Terdakwa sambil bersalaman.Bahwa Terdakwa pada saat itu bertanya kepada Saksi tentangkeberadaan Saksi di Hotel tersebut dan menyampaikankeberadaannya di Hotel tersebut untuk mengantar dan membukakamar untuk

Tim Werving dari PIAD, setelah mendengarpenyampaian Saksi tersebut kKemudian Terdakwa menitipbkan anakdari mantan anggotanya a.n Lettu Com Muhadar, yang saat itusedang mengikuti seleksi Secaba PK.Bahwa tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang anggota TimWerving dan bersalaman dengan Terdakwa, selanjutnya Saksi dan2 (dua) orang anggota Tim werving dari PIAD tersebut berangkatHal 22 dari hal 70 Putusan Nomor 01K/PMTVAD//202010.menuju kamar 304, pada saat berada di kamar 304 Saksi di hubungioleh Sdr

Afrizal datang ke Hotel Hermes selanjutnya Saksibawa menuju ke kamar 304, di dalam kamar 304 tersebut sempatmemperkenalkan teman Saksi kepada 2 (dua) orang anggota TIMWerving dari PIAD tersebut dan berbincangbincang biasa, setelahitu Saksi dan 2 (dua) orang dari Tim werving PIAD tersebut diajakoleh teman Sdr.

Dukuh Pakis, Kodya Surabaya dan keluarga cukupharmonis dan tidak ada masalah.Bahwa Terdakwam sebelum melakukan perbuatannya sekarang ini mempunyaimasalah hutang piutang dan laporan tentang werving yang dilaporkan oleh SerdaDarsono dan permasalahan tersebut sudah diketahui oleh Komandan serta barudiselesaikan secara kekeluargaan namun dikasih jangka waktu Cuma 2 (dua) harisehingga Terdakwa tidak dapat melakukan pembayaran.Bahwa Terdakwa sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan tanggal 09 April 2012telah

Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa perkara Terdakwa yang diperiksasaat ini adalah perkara werving secaba/secata TA.20116/2017, Saksi kenaldengan Terdakwa sejak bulan September 2014 pada saat Saksi berdinas diHalaman 7 dari 46 halaman Putusan Nomor 43K/PM.105/AD/I1X/2019Makodim 1204/Sgu dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diduga terlibat percaloan wervingsetelah satuan mendapat surat dari Pangdam XIl/Tpr nomor R/53/1/2018tanggal 31 Januari 2018 tentang panggilan kepada Terdakwa adanya dugaanketerlibatan percaloan werving dalam seleksi Secaba PK TNI AD Ta 2016,Secata PK TNI AD Gel Ta. 2017, sehingga Saksi melakukan interogasikepada Terdakwa di staf intel Kodim 1204/Sgu.3.

Bahwa sepenegtahuan Saksi, Terdakwa pernah membaca,mengetahui ataupun mendengar ST Pangdam XIl/Tpr Nomor : STR/210/2016tanggal 23 September 2016 tentang perintah melaksanakan secara ketatdalam kegiatan werving prajurit TNI AD mulai dari proses pendaftaran sampaidengan pantukhir agar terhindar dari percaloan/KKN yang dilakukan oleh timwerving/panitia maupun anggota TNI AD dan PNS TNI AD di satuan kerjajajaran Kodam XIl/Tpr.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa telah membenarkanseluruhnyaSaksi2Nama

Bahwa Terdakwa pernah mempunyai masalah perkarapidana dan telah di putus di Pengadilan Militer IlO8 Jakartadalam perkara Werving (menjadikan memasukkan orang sipilmasuk menjadi anggota TNI AD), dan telah diputus denganPidana bersyarat yaitu Pidana Percobaan, karena Terdakwatelah bertanggung jawab mengembalikan semua uang orangsipil tersebut yang akan masuk menjadi anggota TNI.Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa berpendapat bilaMajelis Hakim Pengadilan Militer I08 Jakarta lebihmemperhatikan, mempertimbangkan

Bahwa Terdakwa masih muda dan sudah pernah dijatuhiPidana bersyarat yaitu pidana percobaan dari PengadilanMiliter I08 Jakarta dalam perkara Werving dan Terdakwa telahselesai menjalani Putusan Pidana tersebut.d. Bahwa Terdakwa selama berdinas sebagai prajurit TNI ADdilingkungan Kopassus TNI AD berdinas dengan baik denganpenuh rasa tanggung jawab serta memiliki disiplin kerja yangtinggi atau selalu loyal terhadap pimpinan yang ada dilingkungan kesatuan Kopassus.

Sawonggaling, Kec.Dukuh Pakis, Kodya Surabaya dan keluarga cukup harmonis dan tidak adamasalah.Bahwa Terdakwam sebelum melakukan perbuatannya sekarang inimempunyai masalah hutang piutang dan laporan tentang werving yangdilaporkan oleh Serda Darsono dan permasalahan tersebut sudah diketahuioleh Komandan serta baru diselesaikan secara kekeluargaan namun dikasihjangka waktu Cuma 2 (dua) hari sehingga Terdakwa tidak dapat melakukanpembayaran.Bahwa Terdakwa sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan tanggal

sejumlah uangkepada Terdakwa dan Saksi6 lalu Terdakwa mengaku pada saatdiperiksa oleh Inteldim 1629/Sumba Barat Daya bahwa telah menerimauang dari Saksi3 melalui Saksi5 sejumlah Rp140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) dan kemudian Terdakwa mengirimkan kepadaSaksi6 sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 22 September 2020 Terdakwa dipanggiloleh Siinteldam IX/Udayana di Denpasar untuk diambil keteranganterkait adanya dugaan melakukan praktek percaloan werving

pemah mendaftarSecaba PK TNI AD TA 2020 melalui Sub Panda Kodim 1629/SBD.Bahwa awalnya dilaksanakan pendaftaran secara Online sekitar bulanAgustus 2020 kemudian dilanjutkan Pendaftaran ulang sekira bulanAgustus 2020 di Ajenrem 161/Kupang, seleksi atau Test dilaksanakansecara serempak pada minggu akhir bulan Agustus 2020 sampaidengan bulan September 2020.Bahwa awal mulanya pada tanggal 15 September 2020 Saksimendapat perintah dan Asintel untuk melakukan langkah pencegahandan antisipasi percaloan werving

Belo Da Cruz selesai dimana kedua anggota tersebutmengakui disertai dengan bukti uang pelanggaran percaloanHalaman 30 dari 74 Halaman Putusan Nomor : 7K/PM.III15/AD/II/202110.11.12.werving selanjuinya dilimpahkan ke Pomdam IX/Udayana padatanggal 29 September 2020.Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dan bersama siapa Sdr.Yohanes Fnjeli Seingo tinggal selama dalam seleksi Secaba PK TNI ADTA 2020.Bahwa Saksi tidak mengetahui akan tetapi dari hasil pengakuan danberdasarkan surat pernyataan bermaterai

Niki Roy alias Lukas diperiksa secarabersamasama di Kodim 1629/SBD.Bahwa Terdakwa sama sekali belum pemah mendampingi Sadr.Yohanes Frijeli Seingo (Casis Caba PK TNI AD TA 2020) karenaTerdakwa sudah percayakan kepada Sertu Crispim Soares Belo DaCruz anggota Kodim 1604/Kupang.Bahwa Terdakwa pemah dipanggil ke Sinteldam X/Udayana pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 dalam rangka dimintai keteranganterkait adanya dugaan melakukan praktek percaloan Werving Caba PKTNI AD TA 2020 Sub Pande Korem 161

Yohanes Frijeli Seingo (Casis Caba PK TNI ADTA 2020) dinyatakan tidak lulus Terdakwa masih berada di Sumba, danTerdakwa tidak tahu bagaimana reaksi sampai saat ini belum pemahketemu.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa setiap prajurt tidak bolehmelakukan praktek percaloan werving, dan Terdakwa juga mengetahuibahwa untuk menjadi prajunt TNI AD itu tdak dipungut biaya.Bahwa yang memotvasi Terdakwa untuk membantu yaitu karenasesuai cerita Sdr.

tanggal 3 April 2012 sampaidengan sekarang sesuai4 dengan Laporan Polisi Nomor : LP08/A07/V/2012/IV31 tanggal 9Mei 2012 atau selama secara berturut turut lebih dari 40 (empatpuluh) hari.5 Bahwa pada waktu meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan/Atasanyang berwenang Terdakwa tidak membawa Inventaris kantor.6 Bahwa Terdakwa meninggalcan dinas tanpa ijin Komandan/Atasanyang berwenang tidak pernah menghubungi kesatuan baik melaluitelepon ataupun surat yang lain di Koperasi dan BRI serta Terdakwamelakukan Werving

, dijawab Terdakwa Nanti sekalian setelah anakmasuk di werving pusat baru dana masuk ke rekening saya,kemudian Terdakwa mengatakan karena ini masih calonmaka harus dididik terlebih dahulu dan di cek kesehatanya diRST Magelang, kursus psikologi dan latihan binsik denganbiaya per bagian Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehinggasetiap orang harus menyiapkan uang Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), lalu hal tersebut Saksi4 sampaikan kepada Saksi3.5.

Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) ke rekening Terdakwa.Bahwa total dari keseluruhan uang yang diterima Terdakwa tersebutsejumlah Rp66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah) yangTerdakwa serahkan kepada Saksi1 sejumlah Rp37.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp29.000.000,00(dua puluh sembilan juta rupiah) Terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengetahui dalam penerimaan anggota TNI tidakdipunggut biaya apapun.Bahwa Terdakwa bukan merupakan panitia werving

Bahwa benar walaupun Saksi1 (Serka Saiful Rascydy) selakutim Werving Secaba PK TA 2016 tidak menjanjikan apa punkepada Terdakwa untuk meluluskan anak para Saksi danTerdakwa tidak ada membantu anak para Saksi dalammengikuti seleksi pusat karena tidak ada yang kenal dengan timseleksi pusat, Terdakwa tetap berakting jika dirinya membantupara Saksi untuk meluluskan anakanaknya, demikian puladengan kelulusan anaknya Saksi6 Terdakwa mengaku yangmembantunya sehingga Terdakwa meminta uang denganalasan akan

Tulus Widodo, Pratu, NRP31081754430987 Tabak SO Ru Ton Kiwal Denmadam VI/Mlwberawal dari informasi Pangkostrad yang disampaikan ke Kodam VI/Mulawarman tentang penerimaan Calon Tamtama PK Gelombang IlTahun 2013 (Werving) sebanyak 11 orang yang salah satunya adalahSaksi Muhammad Sopoyo yang untuk masuk menjadi anggota TNImenggunakan biaya sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) melalui Terdakwa yang dikirim melalui rekening Bank BRI atasnama Terdakwa sehingga perkara Terdakwa tersebut diserahkankepada

Bahwa dari upaya Terdakwa yang berusaha membantu Calon Secatadengan menghubungi pihak lain dengan menerima imbalan setelahadanya penentuan kelulusan seorang Calon prajurit TNI adalah modusyang klasik dalam setiap Werving hal ini biasanya dikatakan12sebagai tanda ucapan terima kasih dan dimaksud agar sipelakuterhindar dari tuntutan hukum.5.

Ibrahim.Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Saksi terlebihdahulu membuka kamar di Hotel HermesPalace Banda Aceh untuk Tim PamtupWerving dari PIAO (Pusat Intelijen AngkatanOarat) dan Saksi mendapatkan kamar No.304. selanjutnya sambil menunggupembersihan dari pihak Hotel, Saksi ke Lobibawah bersama Tim Pamtup Werving Secabadari PIAO dan sempat bertemu dengan LetkolCpm Achmad Irianto, S.H., M.Si., (Saksi3) diRestoran dekat kolam renang Hotel Hermesdan saat bebrbicara dengan Saksi3, Saksimemberitahukan jika

keberadaan Saksi diHotel tersebut untuk mengantar dan membukakamar untuk Tim Werving dari PIAO kernudianatas penyampaian Saksi lalu Saksi3menyampaikan dan sempat menitipkan pesanHaL 28 dari hal 106 Putusan Nomor: 29K/PMI01/1V/2020kepada Saksi agar Saksi dapat membantumantan anggota Saksi3 an Lettu CpmMuhadar guna di bantu kelulusan putranyakarena saat itu putranya sedang mengikutiseleksi Secaba PK.Bahwa selanjutnya Saksi bersama 2 (dua)orang anggota Tim werving dari PIAO menujukamar 304 dan pada

Afrizal kepada 2 (dua) orang anggota TIMWerving dari PIAO setelah itu Saksi beserta 2(dua) orang dari Tim werving PIAO diajak Sadr.Afrizal untuk makan mie kepiting di sebuahwarung mie Aceh Yan yang berlokasi di bawahjembatan yang ada di daerah Syah Kuala.Bahwa sekira pukul 16.30 WIB pada saatberada di Warung Mie Aceh Saksi menelpohonTerdakwa dan Saksi mengatakan bang mintatolong carikan cewek 2 untuk kawan saya dijawab oleh Terdakwa ok dicarikan, setelah ituSaksi menghubungi Sdr.