Ditemukan 1276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damsi dassi deksi dasi damai darsi dakhi daksa dakri
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 03-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 25/G/2015/PTUN-PL
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat:
Hj. BIBI NAFISA, DKK.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.TAN IRWAN
2.AWONG CHANDRA
3.SON JAELANGKARA
121 — 46
  • Re@dakSi oo. eeeeeecccccccccccssssssssceeessssescsceseeeeeeees Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 347.000,(Tiga Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah)HIm. 61 dari 54 Him. Putusan Nomor : 25/G/2015/PTUN.PL
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
DEMMANOMBO Alias DEMMA
102 — 177
  • bernamaDemmanombo, dan sepupunya yang bernama Daen Manapa; Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 ketika saksibertemu dengan anak saksi Limbong Layuk di Gereja, saksi melihatkondisi badan saksi Limbon Layuk sudah lain sehingga saksi curigakemudian setelah itu saksi bersama dengan teman saksi saksi Sri Utaripergi menjumpai anak saksi Limbong Layuk dan menanyakan kepadanyamengapa kondisi badannya seperti orang hamil kKemudian saat itu jugaanak saksi Limbong Layuk menceritakan kepada daksi
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Sgi
Tanggal 23 Mei 2016 — RAMLAN BIN RUSLI, DKK LAWAN TI ASMA, DKK
82 — 8
  • perkara dikerjakan olehorang lain, akan tetapi saya tidak kenal dan mengethui namaorang yang mengerjakan tanah tersebut ;e Bahwa objek sekarang ini diatas tanah objek sengketatersebut sudah dibagun bangunan toko, saksi tidak tahuperizinan tersebut, dan saksi tidak mengetahui siapa yangmembangun toko tersebut ;e Bahwa setelah Rusli meninggal dunia, saksi pernah melihatanak anak Rusli datang berziarah kemakam kakeknyatersebut, saksi melihatnya pada saat hari raya ketika itu saksipulang kekampung daksi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA
Tergugat:
KOPERASI UNIT DESA SIALANG MAKMUR
79 — 40
  • .:: Rp 1.000.000,PNBP Pemeriksaan Setempat : Rp. 10.000,R@daKSI...... 0.0... sce cee cee eee eeesesaesesseseeeeee RP 10.000,MAteral.........ccc cee ece ete cesses seeeesersttseesseees RO 6.000, +JUMIAN.... oe ccc ee ee ccc cee cee eee cee eeaeaaeeeeeeeeeeess : Rp2.076.000,(tiga juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)AN oOahRwWANEhalaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN.Sak
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0966/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • Blaya R@daKSI.............:::ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeteeeteeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,006. Biaya Meteral.............ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00JUMIAN.... 2... ccccccecceeccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeneeeeeeesees Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 45 dari 46 hal. Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2019/PA. Bks
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YEUNG MAN FUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL U., SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYU O., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SHANDY H., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURHAYATI U., SH.
72 — 20
  • en nn nnn nce nec eene enn nneBahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 18.30 WIB,pada saat saksi Wito sedang melakukan pengintaian, Terdakwa membukapintu kamar 1123, kemudian saksi dan kawan saksi Sehatma Manikmengikuti dari belakang dan kemudian menangkapnya ; Bahwa menurut saksi Sehatma Manik dan saksi Wito, Terdakwa membukapintu dengan menggunakan kunci barang bukti dan pada saat itu Terdakwasedang menelpon dengan seseorang kemudian Terdakwa ditangkap olehsaksi Wito dan daksi
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Philips Gan
Tergugat:
Venny Gan
Turut Tergugat:
Notaris Synodia Eunike Telaumbanua
119 — 45
  • R@dAKSI 0.0... RD 5000,00;3. PYOSES .....cetteeeee RD 50.000,00;4. PNIBP ee: eccns one acs ons one com ee PO 20,000.00:5. Panggilan .............2:0::0022 RP 614.000,00;6. Pemeriksaan setempat ...........: Rp 700.000,00;Jumlah : Rp 1.405.000,00;( satu juta empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN Gst
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat:
S U T O M O
Tergugat:
1.SUPRIATIN
2.SALAMA
3.RUM
53 — 6
  • Re@daKSI ......cccccccecceeeeceeeeeeeeeeenes : Rp10.000,00;5. Materal .......cccccccceecseeeeeeeaeeseeeees : Rp10.000,00; Halaman 47 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Krs Jumlah : Rp3.951.000,00;(tiga juta Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Krs
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Mad
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
BURHANUDDIN, SH, MH
Tergugat:
MUHAMMAD NURDIN
70 — 27
  • Re@dakSi ........ 0.0 cece cece ee eee ees Rp 10.000,007. Meteral ...... 0.0... cece ce eae ceeee ees Rp 6.000,00penenenenenenenenee +JuMIAn o.oo. eee eeeeeeeeeeeeees RIV456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 40 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Padt.G.S/2019/PN. Mad
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 304/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Heriansyah alias Anca Diwakili Oleh : Wahyuddin, S.H
Terbanding/Penggugat : H. Machmud alias H. Mahmud
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Mira Alias Mama Bakri
28 — 18
  • Re@daKSI PULUSAN............cccecceececcceeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeaaeeseeeeeeas Rp. 10.000, ;3. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ........... Rp.134.000, ;Jumlah.......... Rp.150.000..(Seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 PK/Pdt/201
Tanggal 26 Oktober 2010 — H. MAKMUR DG. TUTU, DKK ; Drs. ANTON OBEY, DKK
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,BiayaBiaya :1 Meteral...........cceeeeeeeeeeees RD. 6.000, Panitera Pengganti :2, R@daKSI ou... cece cece eee ees Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi peninjauan kembali Rp.2.489.000, Hasiamah Distiyawaty, SH.,MH.Jumlah Rp.2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata( PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH. )Nip : 196103131988031003al.51 dari 51 hal. Put. No.372 PK/Pdt/2010
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 197/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 16 Februari 2011 —
16 — 0
  • Rp. 330.000, R@daKSI 2.0.0... cccce cece ce eeeeee cess eeeeaes Rp. 5.000, Me@terall ...........:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMIAN 000... e eee ce cece eeeeeeeeeeeeeees . Rp. 341.000,Catatan :Bahwa terhadap putusan tersebut pihak Penggugat melalui kuasanya TRUBUSGUNUNG RUJITO,SH., mengajukan upaya hukum bading di KepaniteraanPengailan Negeri Semarang tanggal 01 Maret 2011 tercatatNo. 15/Pdt.U/2011/PN.Smgq,, .Semarang, Maret 2011PANITERA/SEKETARIS,Ttd.AGUNG RUMEKSO,SH.,Mum.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 650/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SURYA alias HJ. SURYA
2.HJ.Surya
Tergugat:
1.PT BUMI ANDALAS SENTOSA
2.NURAINI
3.JOHAN
4.ASHRI RAMADHAN BATUBARA, SH
5.Ny. Nurfajar
6.HJ.Nuraini
7.Ashari Ramadhan Batubara, SH
8.Nurfajar
Turut Tergugat:
SALIM
223 — 52
  • . : Rp. 30.000, 00; so eeteeeaneeeeeannieceeeneteeanetanias M Rp. 6.000, 00:QUOI AL oe. eee eeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeesDes sxcsrene wrote ene aur eee aE # ome ames NEDRE eoe ReRp. 10.000,00;daksi P wesMio eccceccccceceeeneeeecneeeesaueeseeesenesaeeaes Bi Rp. 100.000,00;AYA PIOSES 0.0... eee eeeeeeeeee etter eeeSosa better eee nena eee anes eeaeeeaeenaeeed Pa Rp. 2.000.000, 00;nggilan Koran ..............:0ee O; Rp. 3.250.000,00;ngkos Panggilan ...........::::::00 P Jumlah : Rp. 5.396.000,00
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1958/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Januari 2013 — M.KAMAL ALAMSYAH; ENDANG SUKMANA ,SE(EDWART); ARIFFIEN;
84 — 13
  • juta rupiah ) , sedang yang Rp 300.000.000, ( tigaratus juta rupiah ) Terdakwa I sendiri yang memakainya ;Bahwa, uang sejumlah Rp 700.000.000 ( tujuh ratus juta rupiahtersebut ) Ibu Terdakwa I , yakni Hj.Sumarti bt Marta sama sekalitidak mendapat bagian dan bahkan Saksi Hj.Sumarti bt Marta tidak tahumenahu mengenai hal tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi saksikeluarga Terdakwa I Kamal Alamsyah, yakni saksi Sunarni Husni, Sh,saksi Irwan Kosasih, saksi Iskandar Djuarsyah, daksi
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 26 Januari 2021 — Arif Santoso Melawan 1.Edi Yanto 2.Retno Sulistijaningsih Turut Tergugat Hasan Utomo
102 — 53
  • Bahwa saksi mengetahui ada bangunan ruko;Bahwa sampai sekarang ruko tersebut fisiknya masih ada;Bahwa yang menguasai ruko saksi tidak mengetahul;Bahwa saksi hanya mengetahui mengenai pembuatan Klinik;Bahwa bentuk rukonya seperti Cluster;Bahwa diruko tersebut ada perumahan;Bahwa saksi mengetahui ruko tersebut milik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui ruko tersebut milik Penggugat dari Penggugatsendiri;Bahwa mengenai surat surat jual beli saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi kenal dengan Pak Arif;Bahwa daksi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 28-05-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0269/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 22 Juli 2013 — -BAIQ WIRIAN Binti MAMIQ JUNI dkk -LALU KASMIN Alias MAMIK ABDULLAH Bin LALU MUSTAFA Alias LALU SERINATE dkk
159 — 106
  • Sita Jaminan (CB) : Rp. 3.121.000,6. daksi : Rp. 5.000,7. Meterai : Rp 6.000. Halaman 69 dari 70 halaman Putusan. No. : 0269/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.70Jumlah Rp. 5.572.000,(Lima juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 387/Pid.Sus/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 29 Mei 2013 — HERI RUSDIYANTO als.MEMED
31 — 19
  • ./ daun dengan berat netto seluruhnya 3,451,7000 gram dan 1(satu ) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto883,1000 gram dengan berat netto akhir keseluruhan 8,753,5000 gram; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut, mendapatkan upahsebesar Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ) dari Sdr>Guntur namun hanyamenerima sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) sedangkan untuk saksiGenta Ahmad als.Al mendapat upah sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah )daksi Irfan Hidayat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
I Wayan Seprra, dkk
Tergugat:
PT. Bali Bay View atau Hotel The Bay View Suite n Villas Nusa Dua
142 — 48
  • Re@daKSI .........ccc ccc cce cece en eee eeeeeeeeeeeeene Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.770.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 Putusan PHI Nomor 9/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 96/Pdt.G/2016/PN Psp
Tanggal 7 Agustus 2017 — ASRUL FAHRI (Penggugat) PT. MAJU INDORAYA (Tergugat) BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI SELATAN (Turut Tergugat)
95 — 30
  • ., di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara Agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dalam perkara ini mewakili Pemerintah DaerahKabupaten Tapanuli Selatan yang mengetahui tentang suratsuratobjek sengketa yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan berdasarkan Surat Tugasdari atasan untuk menjadi Daksi dalam persidangan perkara ini; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaituadanya
    ANDY DHARMA PUTRA DAULAY, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara Agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan untuk menerangkan batasbatas objek yang disengketakan Para Pihak berperkara;Bahwa Saksi hadirkan dalam persidangan berdasarkan Surat Tugasdari atasan Saksi untuk menjadi Daksi dalam persidangan perkara ini;Bahwa Saksi dulu kerja di Badan Pertanahan Nasional KabupatenTapanuli Selatan dan sekarang telah pindah Tugas ke Kantor
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI NGURAH MANIK, SH.
2.I GUSTI ALIT MADE DIRA
3.A.A.RAKA SUAMBA
4.A.A.NGR. HERI SUDIAWAN,SE.
5.I GUSTI NGURAH AGUNG RUDY NURTJAHYA
6.I GUSTI NGURAH MANIK HARI KESUMA, SE
Tergugat:
NI WAYAN LATRI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa/Kepala Kelurahan Peguyangan Kangin
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
114 — 66
  • R@daKSI......... 0c. cece eee eae eee see teesessessesesseeeees RP. 10.000,3. PLOSES 20. occ ccc cee cee cee ce eeeeeceeeeeeeeeeesaeeeeeeseaeeeeeneeees Rp. 50.000,4. PNBP...........ccccceccceeceeeeeeceeeeeeeeeeseeeeseeeeaeeesseeesanes Rp. 80.000,5. PangQllan.............6:ceecee eee cesses eeteeseesaeeeeeeee RP. 875.000,6. Penggandaan berks .............:.0::s:eseeseeeeeess RP. 35.000,7.