MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H. ERWIN HARLOND PALYAMA, S.H.KHALID SOROINDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LUH MADE YUNI FITRIASARI, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pid.B/2020/PN.Gin

MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim dan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: Senin, tanggal 06 September2021, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi para Hakim Anggota tersebut.,dibantu oleh NI PUTU FITRI ANGGRAENI, S.H., M.Hum., Panitera Penggantidan dihadiri oleh JULIUS ANTHONY, S.H., sebagai Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.

MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NI PUTU FITRIANGGRAENI, S.H., M.HumHalaman 67 dari 67 HalamanPutusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Gin

ARI SUAMBA, S.H., M.H. NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.TTDDr. NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDKADEK TIRTA YUNIANTARI, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendattaran ...........ccccccceeeeeseeeeeees Rp30.000,00 DanaATK..........:.:::e:eseeeeeeeseeeeeseees .RP5O.000,00 Biaya Panggilan .............::.::+::+2:+2::, 1.000.000,00: PNBP ............ cc cee eee eeeeeeeeeeerereeereses RP3O.000,00 Biaya Pemeriksaan Setempat.............

MADE ARI SUAMBA, SH. CAHYONO R. ADRIANTO, SH., MH.PUTU WAHYUDI, SH.Panitera Pengganti,YANSYE MARGARITHA ADOE

., M.H. sebagai Hakim Ketua, TIOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. dan MADE NGURAH ATMADJA, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Bali No.41/ Pen.Pdt/ 2017/PT.DPS tanggal 6 Maret201, putusan mana diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk untukumum pada hari: Selasa tanggal 6 Juni 2017 oleh Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh: BAMBANGHERMANTO WAHID, S.H., M.Hum.

TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. H. MULYANI, S.H.,M.H.ttd.2. MADE NGURAH ATMADAJA, S.H.PANITERAttd.BAMBANG HERMANTO WAHID, S.H., M.Hum.Halaman. 84 dari 85 Putusan Nomor 41/ PDT/2017/PT DPSPerincian Biaya Biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Juni 2017.Panitera,H. Bambang Hermanto Wahid, S.H.

MADE ARI SUAMBA, S.H. dan FAKHRUDINSAID NGAJI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 09 Agustus 2011 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota MajelisMajelis tersebut dan dibantu oleh RUBEN LAWA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Labuan Bajo serta dihadiri oleh NURSRICAHYAWIJAYA, S.H.

MADE ARI SUAMBA, S.H. I. DEWA GEDE SUARDITHA,S.H.Ttd2. FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.PANITERA PENGGANTI :TtdRUBEN LAWA

Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari: Rabu tanggal 26 Januari 2022oleh kami Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.

Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Jul Rizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding:1. Biaya Materal : Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003. Biaya Proses : Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI

TTD.1 TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH.H. SUTARDJO, SH.MH.TTD.2. IDRUS, SH.Panitera Pengganti,TTD.YUSUF FAOT, SH.Untuk Turunan Resmi :Penitera Pengadilan Tinggi Kupang,45H. BAKRI ALI, SH.NIP. 195704241977031001.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Gianyar, dihadiri oleh JULIUS ANTHONY, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH., MH., .ERWIN HARLOND P, SH.,DR. NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH., MH.,Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pid.B/2020/PN.GinPanitera Pengganti,GUSTIAYU RAKA EKAWATI, SE.,Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pid.B/2020/PN.Gin

TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH. H. MULYANI, SH.MH.2. MADE NGURAH ATMADAJA, SH.PANITERA PENGGANTI, MADE SUARDANA ADNYANA, SH.Perincian biaya perkara Banding : 1. Redaksi putusan akhir ... Rp. 5.000,2. Meterai putusan akhir.... Rp. 6.000,3. Pemberkasan ............... Rp. 139.000.Jumlah ...Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 42 dari 42 Putusan No.146/PDT/2016/PT.DPS

INENGAH SUAMBA beserta teanga okulator yang ada didesa labonu;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Saksi I NEGAH SUAMBA yang melakukanpenyulaman di kelompok Saksi mengenai saiapa yang mempekerjakannya Saksi juga tidaktahu. perihal sertifikat tenaga okulator Saksi yakiN Saksi I NENGAH SUAMBA Tidakmemiliki sertifikat tenaga okulator karena untuk pemasangan entris baru kali ini di lakukandidesa Labonu;Bahwa yang Yang melakukan pembayaran Upah Okulator adalah Saksi Connie J.Katiandagho sendiri, upah persambungannya

NENGAH SUAMBA als SUAMBA, Iahir di Keramentan tanggal 12Desember 1949, kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaanPatani, agama Hindu, alamat Dusun II Desa Labonu Kecamatan Basindo Kabupaten Tolitoli,dibawah sumpah di dalam persidangan bersaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Peran saksi terkait dengan pelaksana sambung samping kakao yang dilaksanakanpada tahun anggaran 2013 secara formal hanya sebagai Ketua Kelompok tani salah satupenerima bantuan tersebut

Halaman 470 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN PalTanggapan Terdakwa: Keterangan saksi I NENGAH SUAMBA als SUAMBA adalah benar.Saksi Ke104. MOH.

; Kelompok tani Thoyyeb desaLabonu Kecamatan Basi Dondo ,pada tahap I (Pemasangan I) dan Tahap II (penyulaman I) sedangkan tahap III(penyulaman IT) sudah diambil alih oleh Saksi I NENGAH SUAMBA,; Kelompok taniHarapan Jaya desaLabonu Kecamatan Basi Dondo, pada tahap I (Pemasangan I) danTahap II (penyulaman I) sedangkan tahap III (penyulaman II) sudah diambil alih olehSaksi I NENGAH SUAMBA; Kelompok tani Cipta Karya desaLabonu Kecamatan BasiDondo, pada tahap I (Pemasangan I) dan Tahap II ( penyulaman

NI.KETUT SULASTRI ( anak I NENGAH SUAMBA), Pr. SURYANT saksi tidak tahukarena saksi memasukan keduanya sebagai Okulator hanya atas permintaan Tim Teknisan.

ARI SUAMBA, SH. . A. SRIADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, SH., MH.KHALID SOROINDA, SH., MH.Panitera Pengganti, WAYAN SUDARSANA, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Gin

Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari: Rabu tanggal 26 Januari 2022oleh kami Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.

Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Jul Rizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding:1. Biaya Materal : Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003. Biaya Proses : Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Bali, pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018 oleh kamiTJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Baliselaku Ketua Majelis dengan MADE NGURAH ATMADJA, SH. danSUBYANTORO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan

TJOKORDA RAI SUAMBA, SH,MH.,t.t.dSUBYANTORO, SH.Panitera Pengganti,t.t.dABDIAMAN DAMANIK, SH.Perincian biaya perkara : 1. Redaksi Putusan..................:.:0:00eee Rp. 5.000,002. Meterai Putusan ...................::ce eee Rp. 6.000,003. Biaya ProS@S................

MHum. selaku Hakim Ketua Majelis, Tjokorda Rai Suamba, SH. MHdan H. Eka Budhi Priyanta, SH. MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari : Kamis tanggal 12 Mei 2011 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengandidampingi oleh Ravita Lina, SH. MH, Panitera Pengganti dan dihadiri olen YusufDarmaputra, S.H.

- Penggugat1.I GUsti Agung Ngurah Putra2.I Gusti Agung Putu Yudastra3.I Gusti Agung Made Oka4.I Gusti Agung Made Maruta5.I Gusti Agung Candra Buana6.I Gusti Agung Putu Rama7.I Gusti Agung Ketut Purwa8.I Gusti Agung Oka Negara9.I Gusti Agung Ketut Utara, SH.10.I Gusti Agung Putu Putra11.I Gusti Agung Ketut Oka12.I Gusti Agung Dasaludra13.I Gusti Agung Ketut Raka14.I Gusti Agung Putu Sueta15.I Gusti Agung Made Suamba16.I Gusti Agung Nyoman Baskara17.I Gusti Agung Nyoman Dirga18.I

umur 68 tahun, agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 11 ; GUSTIAGUNG DASALUDRA, Lakilaki, umur 52 tahun, agama Hindu,pekerjaan PNS, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT12; GUSTI AGUNG KETUT RAKA, Lakilaki, umur 60 tahun, agama Hindu,pekerjaan Pensiunan PNS, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 13 ; GUSTIAGUNG PUTU SUETA, Lakilaki, umur 54 tahun, agama Hindu,pekerjaan Kepala Desa, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 14 ; GUST AGUNG MADE SUAMBA

MADE ARI SUAMBA, SH..A A. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera Pengganti,ADRIANA MOOY RESSA

Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari: Rabu tanggal 26 Januari 2022oleh kami Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.

Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Jul Rizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding:1. Biaya Materal : Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003. Biaya Proses : Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 80 halaman Putusan Nomor 723/Pdt/2021/PT DKI

Saksi MADE SUAMBA yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat II dimana saksiadalah Paman Tergugat dan Tergugat II; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidak ada hubungansaudara atau keluarga ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Para Penggugat adalah WayanSudha Arsana dengan Ni Ketut Sumeresning; Bahwa dari perkawinan tersebut Wayan Sudha Arsana dengan Ni KetutSumeresning memiliki 5 (lima) orang anak yaitu 3 (tiga

PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Para PenggugatRekonvensi yang masingmasing mengajukan pembuktian dimana Perggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajukan 8 (delapan( bukti surat yang diberitanda T.l1 sampai dengan bukti tertanda T.I5 sedangkan Perggugat IIRekonvensi/Tergugat Il Konvensi mengajukan 9 (Sembilan) bukti surat yangdiberi tandal T.IIl1 sampai dengan bukti tertanda T.II6;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat Rekonvensi mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : Made Suamba

ARI SUAMBA, SH.,MH., dan WAWAN EDI PRASTIYO, SH.

ARI SUAMBA, SH., MH. DORI MELFIN, SH., M.H.ttdWAWAN EDI PRASTIYO, SH. MH.Panitera PenggantittdKADEK TIRTA YUNIANTARI, SH.Perincian Biaya : Biaya pendattaran .............:::ccsceeeeeeeeeees Rp 30.000, DanaATK..........::::ceseceseeeeeseeeeeeeees RD 50.000, Biaya Panggilan ...................::::. Rp 3.785.000, PNBP...........cccccceeeeeeesseeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 35.000, Biaya Pemeriksaan Setempat ......... Rp. 750.000, Biaya Meteral ...............