Ditemukan 1274 data
Sri Yohana
6 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon Sri Yohana adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali sekaligus kuasa yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
- Muhammad Nasuha, Laki-laki, Lahir di Pekanbaru, 02 Juni 2010 khusus untuk menandatangani dokumen-dokumen dalam proses pengajuan dan/atau Perjanjian Kredit di Bank terhadap jaminan:
Sebidang tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik No. 2961 terletak
di Desa Petapahan, Kecamatan Tapung, Kabupaten kampar, Riau dengan luas 17.485 M2 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional kabupaten Kampar atas nama Sri Yohana, Muhammad Nabil Pratama, Muhammad Nasuha.
Tergugat:
1.Ny YATI HERYATI
2.MUHAMAD RICKY FAUZY
3.SOLEHATUN
4.ANDRI PRASETYO bin JAAM
5.ARIS ARIYANTO bin JAAM
6.FADLY ARIYANTO bin JAAM
7.RIYAN NUR HIDAYAT bin JAAM
8.SIVA FAUZIA RAHMA binti ABDUL RAHMAN
9.ANISAH NABILAH binti ABDUL RAHMAN
10.BAHRUN bin MARSAN
11.MARSIH binti MARSAN
12.SADIYAH binti MARSAN
13.NASUHA bin MARSAN
14.JULAEHA binti MARSAN
15.ANAS bin MARSAN
16.NAWIYAH binti RIMIN
17.WESLEY
81 — 10
M.H
Tergugat:
1.Ny YATI HERYATI
2.MUHAMAD RICKY FAUZY
3.SOLEHATUN
4.ANDRI PRASETYO bin JAAM
5.ARIS ARIYANTO bin JAAM
6.FADLY ARIYANTO bin JAAM
7.RIYAN NUR HIDAYAT bin JAAM
8.SIVA FAUZIA RAHMA binti ABDUL RAHMAN
9.ANISAH NABILAH binti ABDUL RAHMAN
10.BAHRUN bin MARSAN
11.MARSIH binti MARSAN
12.SADIYAH binti MARSAN
13.NASUHA bin MARSAN
14.JULAEHA binti MARSAN
15.ANAS bin MARSAN
16.NAWIYAH binti RIMIN
17.WESLEY
48 — 10
Denganmemohon pada Allah yang Maha Kuasa semoga Pemohon dibukakanhidayah menyadari kesalahan dan melakukan taubatan nasuha berubahmenjadi hamba yang sholeh, ayah. Suami yang baik, Pejabat Negarayang amanah. Untuk itu mohon kepada Bapak Ketua Majelis Perkara iniuntuk menolak permohonan Pemohon .Namun meskipun Termohon dan anakanak menginginkan keutuhan rumah tangga,jika Pemohon bersikeras untuk tetap berpisah.
119 — 58
Amaco Utama.Tanah dan bangunan SHM No. 497/Jagakarsa seluas 1.331 m2 beserta IMBnya danSurat Asuransi Nasuha a.n Adnan Bahasoean (Penggugat).Bahwa Tergugat telah mengirim surat No. B/306/YKEP/X11996 yang cutujukan kepadaTergugat Il, tembusannya dikirimkan kepada Dimt Bank Bapindo, isinya permohonanpelepasan jaminan Bank/ Agunan tersebutdi atas a.n pada Bapindo (Bukti TI35).Sebagai rindak lanjut dari surat Tergugat tersebut di atas Tergugat Il telah mengirimkanSurat No.
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silva Fauzia Rahma binti Jaam lahir 25/2/2001 (dibawah perwalian ibunya);4.7 Anisah Nabilah binti Jaam lahir 15/7/2002 (di bawahperwalian ibunya;BAHRUM bin MARSAM, bertempat tinggal di Bali Matraman,RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Timur;MARSIH binti MARSAN, bertempat tinggal di Bali Matraman,RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Selatan;NASUHA binti MARSAN, bertempat tinggal di BaliMatraman, RI 005, RW 012, Kelurahan Mangggarai
25 — 3
Nasuha binti Tabrani lahir di Jakarta, tanggal 24 Desember 1958;
5.3. Sumiyati binti Tabrani lahir di Jakarta, tanggal 12 November 1965;
5.4. Ahmad Tadjudin bin Tabrani lahir tanggal 8 September 1968;
5.5. Mazula bin Tabrani lahir di Jakarta, tanggal 13 Juni 1970;
5.6.
47 — 38
Tmk.21.22.cukup, telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda bukti(T20);Fotokopi Permintaan Penilaian Agunan Nomor Laopran : 103/APPTSK/X1/2016, tanggal pemeriksaan 01 November 2016, yang dibuat olehAppraisal Nanang Nasuha. Bukti tersebut telah dinazegelen dan bermeteraicukup, telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda bukti(T21);Fotokopi Print Out Rekaman CCTV tertanggal 05 Januari 2017, yangdilampiri soft copy berupa CD.
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
SAIDI BIN KISMOREJO alm
228 — 280
Terdakwa SAIDI BIN KISMOREJO (alm) sebagaibendahara6) PAK BUDI (selaku DAAR)7) MANSYUR ABDULLAH (mengajar baca quran danmemberi nasehatnasehat pada kelompok Bekasi)8) PAK WAACE (selaku DAAR Pusat)9) PAK LAODE (hanya simpatisan)Wilayah Tasik berjumlah 4 (empat) orang yang saksi ingat :1) PAK KOKO (Bendahara Pusat)2) HERMAN (Pemimpin wilayah Tasik)3) ROHMAT (selaku DAAR)Wilayah Tegal terdiri dari 4 (empat) orang :1) PAK SUEB (Pemimpin wilayah Tegal)2) RONI (Selaku ANFUS)3) BAASOR (selaku DAAR)4) NASUHA
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Indra Setiawan Bin Timan S Alm
74 — 19
sehingga denganmempertimbangkan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat, adapun pidana yang pantas dan adil bagi TerdakwaIndra Setiawan Bin Timan S (Alm) adalah sebagaimana disebutkan dalamamar putusan ini serta Majelis Hakim pula berharap semoga dengankejadian yang dialami oleh Terdakwa saat ini dapat menjadi suatu pelajaranhidup yang besar sehingga Terdakwa dapat memetik hikmah dibalikkejadian ini dengan cara bertaubat dan memohon ampunan kepada AllahSWT dengan taubat nasuha
Tergugat:
1.WESLEY SIAHAAN, S,H
2.Ny YATI HERYATI
3.MUHAMAD RICKY FAUZY
4.SOLEHATUN
5.ANDRI PRASETYO bin JAAM
6.ARIS ARIYANTO bin JAAM
7.FADLY ARIYANTO bin JAAM
8.RIYAN NUR HIDAYAT bin JAAM
9.SIVA FAUZIA RAHMA binti ABDUL RAHMAN
10.ANISAH NABILAH binti ABDUL RAHMAN
11.BAHRUN bin MARSAN
12.MARSIH binti MARSAN
13.SADIYAH binti MARSAN
14.NASUHA bin MARSAN
15.JULAEHA binti MARSAN
16.ANAS bin MARSAN
17.NAWIYAH
44 — 7
MH,
Tergugat:
1.WESLEY SIAHAAN, S,H
2.Ny YATI HERYATI
3.MUHAMAD RICKY FAUZY
4.SOLEHATUN
5.ANDRI PRASETYO bin JAAM
6.ARIS ARIYANTO bin JAAM
7.FADLY ARIYANTO bin JAAM
8.RIYAN NUR HIDAYAT bin JAAM
9.SIVA FAUZIA RAHMA binti ABDUL RAHMAN
10.ANISAH NABILAH binti ABDUL RAHMAN
11.BAHRUN bin MARSAN
12.MARSIH binti MARSAN
13.SADIYAH binti MARSAN
14.NASUHA bin MARSAN
15.JULAEHA binti MARSAN
16.ANAS bin MARSAN
17.NAWIYAH
82 — 43
NASUHA Tokoh Masyarakat.11 H. ZAINAL ABIDIN Tokoh Masyarakat.Asli Berita Acara hasil musyawarah harga pengadaanHalaman 71 dari 68 hal. PutusanNo.12/PID/TPK/2011/PTDKI. .123.124.125.126.72tanah untuk pemakaman di Kampung Karang TengahKelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak KotamadyaJakarta Selatan tanggal 2 Agustus 2007,ditandatangani diatas materai oleh Sdr. Drs. TEGUHBUDIONO dan ditandatangani oleh Kepala KantorPelayanan Pemakaman Drs.
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK
185 — 114
Wilayah Tegal terdiri dari 4 (empat) orang :PAK SUEB (Pemimpin wilayah Tegal)RONI (Selaku ANFUS)BAASOR (selaku DAAR)NASUHA (selaku AMWAL)e. Wilayah Cianjur terdiri dari 5 (empat) orang :DIANSYAH (selaku ANFUS Pusat) menantu saksi/juga sebagaiustad di Pondok Pesantren milik saksiHalaman 26 dari 73 Putusan Nomor 285/Pid.Sus.
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Ciampel Karawang;HENI ROHIMAH, bertempat tinggal di Dusun Jebug RT/RW001/004, Kelurahan Sukamekar, Kecamatan Jatisari Karawang;IRMA ARYANTI, bertempat tinggal di Dusun Walahar II RT/RW 007/002, Kelurahan Walahar, Kecamatan Klari Karawang;LITA DEWI, bertempat tinggal di Dusun Krajan 1 RT/RW003/001, Ds/Kecamatan Lemahabang, KecamatanLemahabang Karawang;Hal. 10 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.DIANA, bertempat tinggal di Jalan Brigool Nasuha
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Noni Sugriani Binti Mulyono
109 — 26
olehSaksi Jamaluddin dan Terdakwa bersama rekanrekan lainnya dapatmembahayakan korban Hanafiah apalagi alasan untuk menjebak korbanHanafiah itu sebatas uang untuk ongkos pulang dimana Terdakwa bisa sajameminta kepada korban Hanafiah untuk mengantarkannya pulang alihalihmenjebak Terdakwa sehingga Majelis Hakim berkesimpulan untuk menjatuhkanpidana maksimal dari ancaman pasal yang dikenakan kepada Terdakwa agarTerdakwa dapat merenungi perbuatannya dan melakukan perbaikan diri sertamelakukan taubat nasuha
241 — 172
rumahtangga bersama PEMOHON ini menjadikan diri PEMOHON ikhlasingin melepaskan diri dari tali perkawinan bersama TERMOHON;5.14, Bahwa berdasarkan tindaktanduk, sikap, perobuatan dankelakuan dari TERMOHON yang demikian ini dengan terbukti tidakdapat melaksanakan kewajibannya (lalai) menjadi seorangperempuan/istri dan ibu yang taat kepada suami dan takut kepadaAllah Subhanahu wataalaa, termaktub di dalamnya tidak maumelakukan permohonan maaf dengan serius dan tulus sertabertaubat dengan taubatan nasuha
26 — 4
NASUHA HAWKER d/a. Pabuaran Lor Cirebon sebesar Rp.5.979.999. ( lima juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah ).3. Faktur penjualan barang No. 1611082486 tanggal 26 Mei 2016an. IKIN HAWKER d/a. Awirangan Kuningan sebesar Rp.5.750.000. ( lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).2. Faktur penjualan barang No. 1611082487 tanggal 26 Mei 2016an. SUBHAN HAWKER d/a.
72 — 60
Nasuha seharga Rp.100.000.000,00 yang uang hasilpenjualannya dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi yang hingga saat ini jugatidak diketahui oleh Penggugat Rekonvensi mengenai keberadaan uangtersebut;9. Bahwa sekali lagi Penggugat Rekonvensi akan sampaikan fakta barudalam persidangan pada perkara A quo melalui Duplik ini, dimana padaTahun 2010 antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi terjadikeributan.
78 — 150
SADIYAH,MT AsadiyahGriya Mertapada Asri Blok A MA (MT ISTIQAMAH) No 09 Rt 01/Rw 09 Desamertapada Wetan KecAstanajapura Kab CirebonNASTORI MT Syarif Rt.01/Rw 01 Ds AstanaHidayatuloh Gunungjati Kab CirebonJUBAIDAH MT An Nasuha Desa Ciawi Rt 14/03 KecPalimanan Kab CirebonARI SAPTANI Al Mabrur Desa Kedongdong Rt 04/03Kec Susukan Kab CirebonNADI, S PDI DKM Al Islah Dususn 1 Rt 01 Rw 03 Ds(MAHSYUR) Buntet Kec astanajapura KabCirebon Bahwa berdasarkan kesepakatan antara terdakwa I. HJ.
Rp.20.000.000;Nasuha 14/03 Kec 4.000.000Palimanan KabCirebon Bahwa pada pertengahan tahun 2013 sebelum dilakukan pencairan dana, saksiNUNUNG BUDIANA, SP BIN DIDI SURYANA mendatangi DMI Kabupaten Cirebon untuk menyampaikan permintaan kepada terdakwa HJ. KUSRIYATIBINTI H. MAHMUD, terdakwa II H.
SADIYAH,MAMT Asadiyah(MT ISTIQAMAH)Griya Mertapada Asri Blok A No09 Rt 01/Rw 09 Desa mertapadaWetan Kec Astanajapura KabCirebon NASTORI MT Syarif Rt.01/Rw 01 Ds AstanaHidayatuloh Gunungjati Kab CirebonJUBAIDAH MT An Nasuha Desa Ciawi Rt 14/03 KecPalimanan Kab CirebonARI SAPTANI Al Mabrur Desa Kedongdong Rt 04/03 KecSusukan Kab CirebonNADI, S PDI DKM Al Islah Dususn 1 Rt 01 Rw 03 Ds(MAHSYUR) Buntet Kec astanajapura KabCirebon Bahwa berdasarkan kesepakatan antara terdakwa I. HJ.
125 — 42
Nasuha untuk melakukan cek lokasitanah serta ada tim HO (Dinas Gangguan), dengan saksi dari pihak pemohonHalaman 58 dari 94 Putusan Perkara No 08/G/2016/PTUN.BJMdiwakili oleh Nasrun walaupun tidak ada surat kuasa untuk itu, untuk RT tidakada karena tidak diwajibkan, yang diharuskan hadir adalah pemohon ataupenaggungjawab yang mengetahui batasbatasnya.
96 — 114
Tmk.21.22.cukup, telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda bukti(T20);Fotokopi Permintaan Penilaian Agunan Nomor Laopran : 103/APPTSK/X1I/2016, tanggal pemeriksaan 01 November 2016, yang dibuat olehAppraisal Nanang Nasuha. Bukti tersebut telah dinazegelen dan bermeteraicukup, telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda bukti(T21);Fotokopi Print Out Rekaman CCTV tertanggal 05 Januari 2017, yangdilampiri soft copy berupa CD.