Ditemukan 1249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prap praya pran play prayu pras pram piay proy
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 13 Maret 2014 — PRAYOTO; HERI SUSANTO; EKO AGUS RIADI; DWI NURYANTO; SONY WIBOWO, DKK; LAWAN; PT. KEINTECH;
86 — 32
  • Bahwa PARA PENGGUGAT adalah para pekerja TERGUGAT yang mulaibekerja dari tahun 2003 dengan tahun masuk yang berbedabeda sebagai berikut: No Nama Nik Mulai Bekerja Masakerja1 Pray oto K2366 10 Oktober 2009 3 Tahun 2 Bulan2 Heri Susanto KI753 02 Maret 2007 5 Tahun 9 Bulan3 Eko Agus Riadi KK 514 08 November 2003 9 Tahun 1 Bulan4 Dwi Nuryanto K2648 23 Februari 2010 2 Tahun 10 Bulan5 Sony Wibowo K2652 0 1 Maret 2010 2 Tahun 9 Bulan6 Triy atno K2045 19 Maret 2008 4 Tahun 9 Bulan7 Ina Fatkhuliliza K2542
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • untukmemberikan biaya penghidupan kepada isteri dari akibat adanya suatuperceraian, maka hal tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat pada dasarnya nafkahterhadap istri adalah kewajiban bagi suami, dan nafkah tersebut sifatnya adalahlittamlik sehingga kalau lewat waktunya dan belum terbayar adalah hutang bagisuami, sebagaimana kaidah hukum yang disebutkan dalam lanatut Tholibin4:74 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi;Vlo JI Gacy lor pray
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 50
  • dan sesuaidengan kelayakan maka setiap bulannya dibutuhkan biaya hidup minimalsebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), oleh karena itu sudah sesualdengan kepatutan apabila Tergugat Rekonvensi dibebankan untuk membayarnafkah yang telah dilalaikan kepada Penggugat Rekonvensi sejak bulan Juli2021 sampai dengan bulan Nopember 2021, yaitu sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam kitab lanatut Thalibin: 83 yang di ambilmenjadi pendapat Majelis Hakim bahwa :OL waco, lyr pray
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Smr
Tanggal 1 April 2015 — PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR MELAWAN PT. DIYATAMA PERSADA RAYA
103 — 35
  • Suroto, SH (Kepala Biro Hukum Setda Pray. Kaltim);2. Radiansyah, SH, M.Hum (Kabag Bantuan Hukum dan HAM Setda Prov. Kaltim);3. Suharto, SH (Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Kaltim);4. Muhammad Amin, SH (Kasubbag Bantuan Hukum Setda Prov. Kaltim);5. Muslim Qodratullah, SH (Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan TinggiKaltim);6. Evian Agus Saputra, SH, MH (Staf Pelaksana pada Biro Hukum Setda Provinsi.Kaltim);7. M. Fajar Kurniawan, SH (staf Pelaksana pada Biro Hukum Setda Prov.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Afri Mario Alexandra Panggilan Rio
25 — 5
  • RITATempat Lahir : 34 emu Pray ustus 1981UD TARSEPLANE =: pare BMTUN2P PAGERS 1981Jenienkekeiamin IndohesireAkbuanehenagaaivewasannegaraaoronsdendsin Nagari Lubuk GadangTempat al AGFA al KEE ioe Na 10 io" Magen Sant un geen> Islam ng kec. 6gngir Kab. JSolokAgama ; Dag&agnraknn Kubung Kabupaten Solok:Pekeaiman : SMAItdanat)Pepgidiken ) VRABAARta; SMA (tamat)Pendidikan SD;Terdakwa ditangkap oleh:1.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 23 Juli 2015 — H. BAMBANG KUNCORO Vs 1.PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA YANG BERKEDUDUKAN DI SEMARANG CQ. PT PLN (PERSERO) AREA KLATEN, dkk.
53 — 18
  • Kin. membuktikan bahwahasil produksimabel PENGGUGAT cukup besar danhal tersebut tidak sesuai dengan Bahwa dengan mel 1 rat pada dalildalil posita PENGGUGAT dandihubungkan ddnganpfaktany &kenrdglandgadasdrdiainirmlghng jelas bagiPENGGUGAT pgnaeititsareugitan den anerpelthiag,fERGUGAT Itelah melakukan perbuatan melawan hukum, dimana sebaliknyaPENGGUGA TRANS A dlakuksangerbuamealarsggam hukum;> Baha erie Gali RENGGUGAT, Nsfain ad Pe bE Gang thee Re eh nandengan (e975 ER GAN ah PRAY tian atas Til.DALAM
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3194/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 10
  • Surat Surat Al Bagarah ayat 229:Cy Lencnly Coy yaa gf Ug pray A Leal Cy Liye ( DUallArtinya: Thalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah ternyataberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum serta terobukti danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1795/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
  • Halini sejalan dengan ketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang nomor 1 Tahun1974 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perkawinan dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawabatas semua biaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengandalil syari berupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 233 yangberbunyi:1 Cbg pray et eS 9 Hej) Al asl gall lesHal. 54 dari 57 Hal.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Telah berfirman :Canals cy pati gl by pray clliveld GU po g2UallArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas dan demimemenuhi rasa keadilan, serta demi terjaminnya hakhak PenggugatRekonvensi yang dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi sebagai akibatdari perceraian ini, maka Majelis memandang perlu menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar ( nafkah iddah, mutah
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
HERWANDI ALS IWAN SALAM BIN H ABDUL SALAM
28 — 18
  • Pasal 5 digolongkan ke dalam : Narkotika Golongan ;Narkotika Golongan II; dan Narkotika Golongan III;Menimbang, bahwa dengan demikian Narkotika itu sendiri dibedakan kedalam 3 (tiga) golongan berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 yang mengatur tentang Narkotika dimana yangtermasuk di dalam Narkotika Golongan tersebut sebagaimana penjelasanPasal 6 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotik huruf a yaitu dalam ketentuan (Pray
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
218 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 821,750. 75 61,631,250119 TOTO SUTIKNO GIx454 931,750 75 69,881 250120 RASUM IBW741 870,7501 75 65,306,250121 NADIONO FBX338 831,250. 75 62,343,750122 YOYO SUPRIYATNO TDX126 832,8501 75 62,463,750123 KASIM UIX123 856,7501 75 64,256,250124 PUJI HARTANTO 1GX578 799,350 75 59,951,250125 DIKUN TAW914 887,2501 75 66,543,750126 IMAM MUSLIM GDx420 825,7501 75 61,931 250127 SLAMET TRIYONO HJX537 823,750. 75 61,781,250128 cuRVOND GGX433 825,750; 75 So z50129 SUDARNO GIx451 825,7501 75 61,931 ,250130 TEGUH PRAY
    141 YORIS RATIMIN GDx403 825,750 75 61,931,250142 SURONTO DAX218 943,250 75 70,743,750143 RUMIDI TAW799 887,250. 75 66,543,750144 TRIYO SUSILO FKX377 829,2501 75 62,193,750145 HERU SUSANTO GIX479 825,7501 75 61,931,250146 SLAMET SUPRIYANTO HDX497 811,350 75 60,851,250147 aeAroMO HIX536 823,750; 75 61,781,050148 SUBAGYO THXO59 848,7501 75 63,656,250149 TULUS MARDIVANTO FFX364 831,250. 75 62,343,750150 SODIK JOKO.S THXO38 855,2501 75 64,143,750151 RISTIYANTO GIX477 825,7501 75 61,931,250152 BUDI PRAY
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — MISTIRNA SINGAH,S.Pd
76 — 17
  • Gambut, 6,652,100 Kunker Luartgl 06 Mei 2014 Pray. Jabar Daerah8. SPPD No.094/221/SPPD/UM.2014 Kec. Basarang,tgl 21 Mei 2014 kec. Kps Barat 968,000 Reses Dapil IVdan Mantangai9. SPPD No.094/269/SPPD/UM.2014 Kunker Unsurtgl 23 Juni 2014 Jakarta Timur 6,987,000 heseate. "Kab. Kps10. SPPDNo.094/233/SPPD/UM.14 Konsultasiigl 02 Juni 2014 Palangka Raya 1,323,500 ioordinasl11. VND DPRD Kab.
    SPPD No.094/176/SPPD/UM.2014 eee ut a eee TOG Kunker Luartgl 06 Mei 2014 Pray, Jabar ype Daerah8. SPPD No.094/221/SPPD/UM.2014 Kec. Basarang,tgl 21 Mei 2014 kec. Kps Barat 968,000 Reses Dapil IVdan Mantangai9. SPPD No.094/269/SPPD/UM.2014 Kunker Unsurtgl 23 Juni 2014 ; Pimpinan &Jakarta Timur 6,987,000 Anggota DPRDKab. Kps10. SPPDNo.094/233/SPPD/UM.14 Konsultasitgl 02 Juni 2014 Paleingiel Raye 1 aseuO /Koordinasi11. SPPD No.094/289/SPPD/UM.2014 DPRD Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
94 — 29
  • PPS Wustho Attaqwa mendapatkan dana BOS Reguler sebesar Rp.18.810.000, (delapan belas juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) untuksiswa sebanyak 132 (seratus tiga puluh dual orang.Bahwa pada tahun 2010, Ponpes At Taqwa menerima dana BOS APBN sebanyak3 (tiga) tahap dan BOS Provinsi tahun 2010 sebesar Rp 120.423.750,00 denganrincian sebagai berikut : SDSF SMPSFNo TahapSiswa BOSAPBN BOS Pray Siswa BOSAPBN BOS Pray.1. ~anMrt'lO 119 11.810.750 213 30.352.500 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Maret 2012 — MOCHTAR MOHAMAD
198 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRAY SAID(ditemukan di ruang Kerja Walikota Bekasi) ;1 (satu) berkas berupa 1 (satu) lembar teks Himbauan untuk meraih Adipura dan1 (satu) bundel Print Out Slide PROGRAM ADIPURA (ditemukan di ruangkerja Walikota Bekasi) ;6 (enam) buah buku NOTES/CATATAN WALIKOTA/WAKIL WALIKOTABEKASI (ditemukan di ruang kerja Walikota Bekasi) ;1 (Satu) lembar Kartu Disposisi terhadap surat dari Kementerian LingkunganHidup RI perihal Arahan Dokumen DELH dan DPLH, tanggal surat 01062010,tanggal terima surat 04062010
    PRAY SAID(ditemukan di ruang Kerja Walikota Bekas1) ;1 (satu) berkas berupa 1 (satu) lembar teks Himbauan untuk meraih Adipura dan1 (satu) bundel Print Out Slide PROGRAM ADIPURA (ditemukan di ruangkerja Walikota Bekasi) ;6 (enam) buah buku NOTES/CATATAN WALIKOTA/WAKIL WALIKOTABEKASI (ditemukan di ruang kerja Walikota Bekasi) ;1 (Satu) lembar Kartu Disposisi terhadap surat dari Kementerian LingkunganHidup RI perihal Arahan Dokumen DELH dan DPLH, tanggal surat 01062010,tanggal terima surat 04062010
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
222 — 130
  • Membantu terwujudnya delik bertanggungjawabsecara pidana ketika bantuan dengan sengaja diberikan dan dengan sadarmengetahui bahwa bantuan itu untuk berbuat pidana yang dilarang oleh hukum> Bahwa unsur pasal 55 KUHP dan unsur pasal 56 KUHP dikaitkan dengan faktahukum yang disampaikan oleh penyidik/pemeriksa dalam perkara incasu, Sdri.GRACE DEDANA YAKOB dalam membuat Proposal dan mengajukanpermohonan rekomendasi kepada UPTD Dinas Pendidikan Pray.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
44 — 98
  • HHAULY L454) ##A" > QDAY VV HEHEHE AF OF V/V VEE AE FAY VV VEEL VVHHHAF HY VV VHA PM AY VV V EEEtH# #HOHAGH OHH OHHHH OHHHHOHY VV YVVYYYYYYYYYYYY YY HOHHHHY HHHY HHHY HHH BY BY HORHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE OEE HEE HEE HEE EE EY 4 OF OHH#LHBOHH HHA OHMY p O< dss yy HAH HEHEHE HEHEHE FEAEHEAEAE HEEB FEED FEED FEED FEE EY CtGAH) THHEHSAZHH ZAHA ZH A ZH AZAHE A ZHEHE TAE THEHEHEHE A EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE PEK dEHHASHHSHL FEET HHH LHHAHHD ZHHOL HHAULY L4H) ##A" FDAV VV VEE FOR yyy yet PRAY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1156.500,00 86.737.500,00 44 565 000,00 14.745.375 113.047.875208 Marie Tey 28.11 1064000,00 79.800.000.00 49,640.000,00 13.866.000,00 104.006.000,00au a aE 2g.41 1156500,00 86.797.500,00 44 565.000,00 14.745.375 113.047.875205 Abdul 1211 1.054.500,00 79.087.500,00Rakhman 401 28,11 10.545.000,00 13.444.875 103.077.375aus Kusaen Pegg 28:10 1:064000,00 79.800.000.09 40.640.000,00 13.566.000,00 104.006.000,00207 Kaselam eae 28:10 1:084900.00 79887.500,00 49.645.000,00 13.572.375 104.054.875a8 Mutowib pray
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.HARI SUDIARTO Bin H.SUBIYANTO
47 — 5
  • SD(Mua) set KIT IPBA.HOA SS RE CHUGH PRAY Baja set Tusak.3. GD(Natu) set KIT IPS.2Sigeblog Kecamatan Banjarmangu.4. S0Mua) set KIT Gejala Alam.Kayu Ares Kec.Pagentan.5. GOiiga) set KIT Matematika Luwung Kec Rakit Sih nPlatndeingdditorial Bahasa Inggris.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 61-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
187 — 304
  • Kualuh Selatan Kab.Labuhan Batu Utara Pray. Sumut tepatnya di WarungTST (Teh Susu Telur) milik Sdr. Ardi, Kemudian di rumahSdri. Samsiah, dan rumah Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
135 — 74
  • Nomor : KEP. 40066/MEN/B/IMTA/2014,tanggal 22 September 2014, Tentang PemberianIzZin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA), bernama PRAY TIPSUREE, Atas NamaPT. S&T Mitra Mina Industri, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Keputusan a.n. Menteri Tenaga KerjaDan Transmigrasi R.. Direktur Jenderal PembinaanPenempatan Tenaga Kerja u.b. Direktur140.Bukti P 78q141.Bukti P 78rPengendalian Penggunaan Tenaga Kerja AsingKementerian Tenaga Kerja Dan TransmigrasiR.l.