Ditemukan 1307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keluarga kewarisa keuanga kewaris kenara kewarg kenanga kamarga keswara keuarga kelarga kelurga
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Endang Dyah Lestari
92 — 76
  • PUTUSANNomor : 17/TIPIKOR/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsidalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ENDANG DYAH LESTARI;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/11 Oktober 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarga : Indonesia;NEGaraaN
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158 — 137
  • Negeri atau Menjadi Warga NegaraAsing sampai meninggal di sana dan memiliki dua oranganak (Mimosa Dietlinde Dorothaea Maria Wihelmina LuoiseDaniele Van Klizting Meninggal 2004 dan Wolf DiederikHubert Koenraad van Klizting Heer van Dieckowmeninggal1910) diluar Negeri.Bukti surat yang menerangkan terkait agama kepercayaanyang dianut Ida Luise Junia baud dan anakanaknya adalahnonMuslim, Sehingga secara hukum Ida Louise Junia Bauddan anakanaknya tidak berhak atas harta waris karenaterbantah Undangundang Kewarga
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 25 Nopember 2020 — HAMSALE melawan FLORIANUS FON,Dkk
132 — 80
  • Istilan adatnya yaitu RehiLatung agu kue latang artinya karena Nara mau koe tana;Bahwa Saksi tidak mengetahui pemberian tanah dari Dalu Mburak kewarga Lara karena Orang Lara datang lebih dahulu dari kami;Bahwa wilayah Mboak tidak ada yang bersentuhan dengan wilayah Lamburkarena jaraknya jauh sekali diperkirakan sampai sekitar 10 kilometer;Bahwa setelah pembagian tanah taun 1973 kepada 30 orang Ceremba itubelum ada Tua Golo Lembur, karena Tua Golo mulai ada baru tahun 1976;Halaman 43 dari 85 Putusan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 218/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
HANY SOESANTO.,S.T anak dari LIONG SOESANTO
91 — 17
  • Huda ketemuan di daerah Driyorejo, selanjutnya Terdakwadiajak oleh sdr Nurul Huda ke Blitar lalu Terdakwa mampir di rumahmakan Uceng di daerah Kanigoro, selanjutnya terjadi pembicaraanantara Nurul Huda dengan saksi Senen Wibowo serta Supito yangmembicarakan bahwa ada lahan yang dulunya milik warga namun saatini dikelola oleh Perhutani secara klaim sepihak, untuk itulan saksiSenen Wibowo dan Supito menunjuk sdr Nurul Huda untuk dapatmenguruskan lahan tersebut agar menjadi hak milik atau kembali kewarga
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG PURWOTO.,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
91 — 10
  • Huda ketemuan di daerah Driyorejo, selanjutnya saksi diajakoleh sdr Nurul Huda ke Blitar lalu saksi mampir di rumah makanUceng di daerah Kanigoro, selanjutnya terjadi pembicaraan antaraNurul Huda dengan terdakwa Senen Wibowo serta Supito yangmembicarakan bahwa ada lahan yang dulunya milik warga namun saatini dikelola oleh Perhutani secara klaim sepihak, untuk itulah terdakwaSenen Wibowo dan Supito menunjuk sdr Nurul Huda untuk dapatmenguruskan lahan tersebut agar menjadi hak milik atau kembali kewarga
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb
Tanggal 11 Maret 2015 — LAKSMIASANTY, DKK melawan Ny. LIANA alias LIAUW LIAN HWA, DKK
190 — 29
  • Fotokopi Surat Pernyataan LIAUW KIEM SOE alias TEDJO WIBOWOtertanggal 23 Mei 1978, selanjutnya bukti tersebut diberitanda P3;halaman 33 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.10.11.12.13.14.Fotokopi Sampul Surat Bukti Kewarga Negaraan Republik Indonesiatertanggal 29 Juni 1981, Petikan Keputusan Presiden RI No.58/PWI Tahun1981 tertanggal 29 Juni 1981, Daftar Lampiran Petikan Keputusan PresidenRI No.58/PWI Tahun 1981 tertanggal 29 Juni 1981 atas nama LIAUW KIEMSOEI yang telah sah menjadi Warga
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — MOH. WASIL Bin MOH. SALEH ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
52 — 23
  • dilantik sejak tanggal 31Mei 2011, dari pernyataan tersebut terdakwa dapatPutusan No. 48 Pid.Sus 2015 PN.SBY Halaman 59 dari 127menjelaskan bahwa sejak Januari sampai denganbulan Mei 2011 saat terdakwa belum belummenjabat dan Kepala Desa Toket di jabat PLTSekretaris Desa (Sekdes) dalam kurun waktu 5 bulantersebut Raskin hanya di distribusikan sebanyak 2Bahwa terhadap Surat Pernyataan tersebut tidak tahusebab tidak pernah diajak musyawarah oleh terdakwaperihal penerimaan dan pendistribusian raskin kewarga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — I. SUTANTO TAN, II. LIM LIN LIAN, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
197 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebab selain Nyoo Seng Hoo pemilik sahatas tanah a quo ia adalah warga negara Indonesia sesuai surat pernyataanketerangan melepaskan kewarga negaraan Republik Rakyat Tiongkok untuktetap menjadi warga negara Indonesia tanggal 19 Agustus 1960 yangHalaman 50 dari 82 Hal. Put. Nomor 454 PK/Pdt/2016disahkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Istimewa di Jakarta juga terbuktibahwa Nyoo Seng Hoo, dalam surat pernyataannya tanggal 10 Desember1963 menyatakan bahwa Tanah seluas 36.000 m?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PARA Ahli Waris Alm SAINI BIN DIUNG, CS Diwakili Oleh : ANTORI DASIHAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS
69 — 39
  • Jika pembeli mempunyaiHal 21perkara No. 31/Pdt/2019/PT.DKIkewarganegaraan asing di samping kewarga negaraanIndonesianya atau kepada suatu badan hukum yang tidakdikecualikan oleh pemerintah, maka jual beli tersebut batalkarena hukum dan tanah jatuh pada negara (Pasal 26 ayat (2)UUPA);b. Penjual berhak menjual tanah yang bersangkutan;Yang berhak menjual suatu bidang tanah tentu sajasipemegang yang sah dari hak atas tanah tersebut yangdisebut pemilik.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 September 2013 — AHMAD ACIL vs PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD
122 — 41
  • 1995 1996 ;Bahwa, sebelum dibangun kondisi jalan tersebut adalah jalan setapak ;ASBahwa, jalan tersebut kemudian menjadi lebar seperti sekarang sejak tahun1997 ;Bahwa, pada waktu mau pelebaran jalan tidak ada rembuk desa ;Bahwa, sejak saksi tinggal di daerah tersebut tidak pernah ada rembuk desa ;Bahwa, ada 30 (tiga puluh) Kepala Keluarga yang tinggal didaerah sekitartempat tinggal saksi, dimana ketua RT nya adalah Penggugat ;Bahwa, apabila ada yang ingin dibicarakan maka disampaikan dari warga kewarga
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 11 Mei 2016 — MISJABUDIN Alias JABUDIN Bin RAMLAN
66 — 24
  • 06 Desember 2013 sebesar Rp 180.000.000,Pada tanggal 10 Desember 2013 sebesar Rp 10.000.000,Bahwa Berdasarkan aturan yang seharusnya mengelola dana RUTILAHUtersebut adalah Pokmas yang terdiri dari Ketua, Bendahara, Sekretaris dananggota, adapun saya selaku Pembina Pokmas hanya selaku pengawas danmelakukan monitor terhadap pelaksanaan dana RUTILAHU tersebut.77Bahwa Karena terdakwa ingin mengambil alih dana RUTILAHU tersebut danmaksud tujuannya dana RUTILAHU tersebut akan terdakwa salurkan sendiri kewarga
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 327/Pid.B/2018/PN. Cjr
Tanggal 25 Februari 2019 — SUJENDI Alias JEJEN Bin SUMA;
94 — 22
  • AMRIWANBERUTU) yang mana pada saat itu saksi sedang tidak ada dirumah,akan tetapi uang yang dipergunakan untuk membayar tanah tersebutmilik saksi, yang mana satu minggu sebelum pembayaran, saksi denganTerdakwa telah sepakat harga yaitu Rp. 19.000.000,00 (sembilan belasjuta rupiah) untuk pembayaran tanah seluas 400 M2 (empat ratus meterpersegi), akan tetapi saksi mencari informasi selama satu mingguapakah tanah tersebut bermasalah atau tidak dan setelah bertanya kewarga sekitar serta saksi mengetahui
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-09-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 285/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 10 Agustus 2017 — * PERDATA KOMITE WARGA SENTUL CITY (KWSC), Dkk, DESMAN SINAGA X PT. SENTUL CITY, Dk
351 — 310
  • SGC/Penggugat II menjual kewarga sebesar Rp. 9.200,00/M Flat dan itu ditetapkan tanpaperundingan dengan warga (sepihak) ;Bahwa pendapat saksi kenapa pihak PDAM menjual ke Para Penggugatdengan harga murah yaitu agar Para Penggugat dapat menjual ke pihakpelanggan/warga dengan tarif yang sama dengan yang lain ;Bahwa seingat saksi tarif air dikenakan PPN oleh Penggugat II sejaktahun 2010 s/d 2015 ;Halaman 82 dari 109Putusan Nomor 285/Pdt.G/2016/PN BForm02/SOP/06.3/2017 Bahwa menurut saksi ada ketidakadilan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. EDHI SUJONO MULIADI;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,2.KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEH LIE KEN
136 — 51
  • ;Bahwa dalil Penggugat a quo sekali lagi merupakan fakta bahwaPenggugat telah memutar balikan dan menghilangkan serta memanipulasifakta hukum mengenai kewarga negaraan dari Tergugat Il Intervensi ;16.Bahwa sehubungan dengan dalildalil Penggugat a quo maka Tergugatll Intervensi hendak menguraikan dan menjelaskan mengenai kewarganegaraan dari Tergugat Il Intervensi, sebagai berikut :a.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
45 — 15
  • Yang dihitung berdasarkan pengeluaran dari PLNsebesar Rp. 8.516.837.880, dikurangi kompensasi yang dibayarkan kewarga penerima kompensasi sebesar Rp. 4.717.017.902,77.Bahwa Ahli melakukan audit investigasi berdasarkan permintaan dariPolres Grobogan dengan surat No. B.1323/VI/2007/Res. Grob, tanggal04 Juni 2007 perihal permohonan bantuan perhitungan kerugiankeuangan negara dan audit investigasi. Surat Tugas dari KepalaPerwakilan BPKP Propinsi Jawa Tengah No.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : IKE WIJAYANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RISMA ANSYARI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asrul Alimina, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nurul Widiasih, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ali Fikri, SH.,M.Kn
78 — 74
  • PUTUSANNomor 09/TIPIKOR/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IKE WIJAYANTO ; Tempat Lahir : Lahat;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 8 September 1966 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/kewarga negaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRAPTO, A.Md Bin WARIJO
90 — 32
  • PUTUSANNomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangmengadili perkara pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : AGUS SUPRAPTO, A.Md bin WARIJO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 24 April 1969.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarga : Indonesia.negaraanTempat tinggal
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 25 Juli 2011 — FITUS EFI
88 — 26
  • tidakmengakui terdakwa sebagaiKepala Desa; dan terdakwa punsudah berusaha memanggil merekauntuk mengambil jatah berasnamun mereka yang tidak maudatang;Bahwa tidak ada suratpernyataan secara tertulis darimasyarakat dusun yangmenyatakan bahwa mereka tidakmau menerima jatah raskintersebut;Bahwa benar ada beras raskinyang tidak diambil dan berasitu. terdakwa alihkan ke wargalain di Dusun , Il dan Illdengan terlebih dahulu terdakwamengadakan pertemuan lisandengan staf Kantor Desa untukdialinkan beras' tersebut kewarga
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat:
ABD MANAN
Tergugat:
BUPATI BANGKALAN
Intervensi:
LUTFI
691 — 712
  • pada saat itu Saksi tidak memberikan data, data itu sudah adadibawa oleh Andi, kemudian Saksi memberikan data bahwa yangmeninggal 5 orang dan yang pindah rumah 5 orang, kemudian datatersebut ditulis oleh Andi di kertas; Bahwa kemudian ada warga yang menanyakan kepada Saksi kenapabelum dapat surat undangan; Bahwa setelah Saksi tahu ada warga yang belum mendapatkan suratundangan, Saksi menanyakan ke Andi kenapa Warga RT 04 RW 05 belummendapatkan surat undangan pencoblosan, dan Saksi menyampaikan kewarga
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 112/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Ir. HENDRA CHOLIL AZIS LAWAN 1. EDY CHANDRA 2.MISIANNA 3.TJAHJA KAILANI 4.AHMAD YANI 5.HUSNAWATY, S.H.,M.kn 6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, 7.Ir. H. MUHAMMAD EFFENDI, AR
229 — 58
  • Nama TJAHJA KAILANI, Tempat/tgl.lahir Palembang, 29 Mei 1947,Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, Kewarga negaraanIndonesia, Alamat Jalan Argopuro 38 Rt.02 Rw.08 Lempongsari GajahMungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah, Pekerjaan, Wiraswasta, Statusperkawinan Kawin, Pendidikan SMA;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Elvis Hitijahubessy,S.H.