• dan SAREP (DPO)melihat salah satu rumah di Jalan Merapi tersebut berada dalam keadaan sepidan kosong tidak ada orang didalamnya, kemudian terdakwa mengajak PUTBABE (DPO), BOBY (DPO) dan SAREP (DPO) untuk merencanakan pencuriandirumah tersebut, kemudian terdakwa RIZKI MUS Als GUS DUR pulangmengambil 2 obeng besar dan setelah itu terdakwa RIZKI MUS Als GUS DURHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 635/PID.B/2015/PN STBbersama PUT BABE (DPO), BOBY (DPO) dan SAREP (DPO) kembaliberkumpul didepan ruko/sarang wallet

• pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar nota ialah nota hasil penjualan sarang burung wallet

• unit Digital video recorder (perangkat CCTV);

• 1 (satu) unit CD Master Merk Samsung;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sugianto Alias Ati Bin Simtaisoi;

• 3 (buah) karung warna putih;
• 1 (satu) buah kapak;
• 1 (satu) bilah pisau;
• 1 (satu) buah tang;
• 2 (dua) buah palu;
• 2 (dua) buah kuku kambing;
• 1 (satu) buah paku;
• 1 (satu) buah sendok walet / pendodos wallet

• Sunardijono sudah punyarumah di jalan Diponegoro tersebut ;Bahwa soal harta sebelum pernikahan saya tidak tahu, setelahpernikahan baru cerita ;Bahwa pernikahan Pak Sunardjiono dengan Bu Lis itu tanggal 1 Januari2000 dan Pak Sunardijono meninggal Tahun 2004;Bahwa saksi tahu sejak kecil tentang Toko Sumber Jaya yaitu saat saksidibangku SMP ;Bahwa saksi mengetahui rumah wallet dari ceritera dari P. Sunardijono ;Bahwa tanah di JI.

  Ngawi , Kabupaten Ngawi Propinsi JawaTimur, berupa Toko Besi SUMBER JAYA berikut isinya, HGB No. 275 atasnama Soenardijono, Lelijana, Andi Irjanto, Denny Irjanto dan Erviana seluas499 M2 dengan batasbatas : Timur : Jalan SULTAN AGUNG Barat : Sungai Kecil kemudian Jalan Segaran, Selatan : KOH PENG YANG Utara : DEBBY YUSI AGASebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sultan Agung No. 97,Kelurahan Ketanggi, Kecamatan Ngawi , Kabupaten Ngawi Propinsi JawaTimur, berupa gedung dan bangunan rumah wallet

• yang timbul sehubungandengan pelaksanaan eksekusi objek Hak Tanggungan berdasarkanPasal 6 Undang Undang Hak Tanggungan (UUHT) adalah lelangeksekusi tersebut diselenggarakan dengan tanpa dasar hukum,akibatnya pelaksanaan eksekusi tersebut tidak sah.Bahwa pada awalnya Pemohon Kasasi/ Pembanding/ Pelawan lancardalam memenuhi kewajibannya kepada Termohon Kasasi/ Terbanding/Terlawan, namun karena Pemohon Kasasi/ Pembanding/ Pelawanmengalami kecurian terhadap stock barang dagangan berupa sarangburung wallet

• Murung Raya, Propinsi Kalimantan Tengah dan selanjutnyamelanjutkan perjalanan menuju Sungai Hanyu, Kecamatan Kapuas Hulutetapi sekitar jam 19:00 WIB datang anggota kepolisian dari PolsekSumber Barito menanyakan kepada terdakwa kamu tadi ada menjualsarang wallet 5 (lima) kilo ya dan terdakwa menjawab tidak ada jualsarang setelah itu pihak kepolisian memeriksa barangbarang milikterdakwa dan menemukan senjata api rakitan laras panjang jenis rujakyang tersimpan didalam kardus antena parabola, 31 (tiga

• Saksi menerangkan bahwa Pada saat terjadinya kecelakaan saksisedang kerja di Pos Security wallet di Peladis. Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karenadi hubungi oleh Sdri. ITA yang merupakan keluarga kami dan kecelakaantersebut didekat rumah Sdri. ITA. Saksi menjelaskan bahwa Setelah mendapat kabar tersebut saksilangsung ke tempat kecelakaan dan saksi mendapati Ibu Kandungsaudara yang bernama Sdri.

• Hermawan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T5 sampai dengan T21 tentang Kwitansi Pembayaran/PaymentReceipt, Formulir Pendaftaran Anggota Koperasi, Surat Pernyataan, KK, KTP,Buku Rekening Bank BRI, Surat Pernyataan, Surat Perjanjian ModalPenyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMP KNMU/094/II/2020Tertanggal 2 April 2020 dengan Sertifikat Modal Penyertaan, Tabel KisaranPenerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, CatatanTransaksi wallet

  Menimbang, bahwa dengan demikian, mengenai dalil dan tuntutan Penggugat dalam hal meminta pencairan hasil keuntungan koperasi dalam bentukpencairan saldo aplikasi ewallet, Majelis Hakim berkesimpulan hal tersebutbukan lagi merupakan prestasi yang wajib dilaksanakan oleh Tergugat secaraseketika kepada Penggugat pada saat Bencana Nasional (force majeure) dalambentuk penyebaran/pandemi virus covid19 masih berlangsung;Menimbang, di Samping itu berdasarkan bukti T5 sampai dengan T21tentang catatan transaksi wallet

• Lakilaki, yang bernama Fransisco Benecditus, 11 tahun;Bahwa sejak Perkawainan Suami saya (Tergugat) pekerjaannya tidak tetap dantidak menetap di uatu tempat sering berpindahpindah tempat kerja yang satuketempat kerja yang lain, dari kota yang satu ke kota yang lainejak tahun 2016ampai sekarang bekerja merantau di Pulau Sumatra dan yang terakhir di PulauJawa, seperti biasanya bekerja sebagai Perantara atau Makelar untukmenghubungkan antara Pembeli dengan Penjual dalam penjualan tanah, kebunsawit, wallet

• Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit CPU yang digunakan untuk memasang atau memutar musik suara burung wallet

• tahun dan 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa II ROY RAJA SOALOOAN SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit karung beras merk Beras Kita berisi sarang burung wallet

• Marajo belumada penggantinya, dan selanjutnya dimana Duna adalah mamak dari Amrilada selisinh paham dengan adik saksi, yaitu Amirwan masalah burung wallet,yang terletak di Koto Alam Silungkang, makan waktu itulah tanopa musyawarahdiangkatlah diangkatlah Anmad Naris sebagai Dt. Marajo, dimana AhmadNaris adalah orang Sumando yang tidak ada hak sebagai Dt. Marajo dariSuku Caniago keturunan Penggugat dan setelah Ahmad Naris diangkatsebagai Dt.

• TSe Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini berusia 20 (dua puluh) tahundan sudah bekerja membantu kakaknya mengelola sarang wallet; Bahwa tidak ada yang memaksa untuk segera menikahi anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mengenal anak Pemohonkurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa anak Pemohon saat ini dalam keadaan hamil karena melakukanhubungan badan dengannya sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi kepala keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah

• KetapangSiduk namununtuk tapattepatnya saksi lupa dimana secara rinci kejadiantersebut, dijelaskan oleh saksi kecelakaan terjadi antara sepedamotor Honda Revo warna hitam les biru No.Pol KB 4309 ZO yangsaksi kendarai membonceng anak lakilaki saksi yang bernamaRIFQI PEBIAN pada bagian depan, pada bagian belakang saksimembawa sedikit sayur yang dibawa menggunakan karungdengan sepeda motor yang dikendarai seorang lakilaki yangtidak saksi kenal.i .Bahwa sekitar pukul 06.00 wib saksi turun dari rumah wallet

• Paser.Dimana pada daerah tersebut terdapat Gedung Sarang Walet milik Saksi RIKIN BinJEPPE, Saksi RIPE Bin TEMPA, Saksi RUDIANSYAH Bin PEGANG yang salingbersebelahan;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana terurai di atas telah ternyata adaperpindahan penguasaan sarang burung wallet milik Saksi RIKIN Bin JEPPE, SaksiRIPE Bin TEMPA, Saksi RUDIANSYAH Bin PEGANG kepada para Anak BerhadapanDengan Hukum tersebut adalah jelas bernilai ekonomis, sehingga dengan demikianmenurut hemat kami unsur kedua inipun

  yang Berkonflik Dengan Hukum WAHYU HIDAYAT Bin SUAIB di DesaLomu kemudian menyimpannya di rumah kemudian paginya saat berangkat sekolahAnak yang Berkonflik Dengan Hukum dan Anak yang Berkonflik Dengan Hukum IImembawanya dan menjualnya.Putusan Nomor. 01/Pid.Sus .Anak/2019/PN.Tgt Hal. 27 dari 36 Hal.Menimbang, bahwa jam 22.00 Wita merupakan suatu waktu yang dalamrentang antara matahari terbenam hingga matahari terbit sehingga termasuk dalampengertian malam, sedangkan didalam bangunan sarang burung wallet

• Wib Saksi bersamadengan Terdakwa, YADI, RIZAL dan DEDI alias LOCOK sedang duduksantai di simpang tiga tugu Merbau, lalu Terdakwa dan RIZAL meniggalkantempat tersebut kemudian melintas 2 (dua) unit sepeda motor, dan karenamerasa curiga, lalu Saksi dan temantemannya langsung bergegasmengikuti arah sepeda motor tersebut kearah bangunan sarang burungwalet;Bahwa Saksi dan temantemannya lainnya berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang kami kendarai dengan jarak + 50 metersebelum rumah sarang burung wallet

  baju dancelana;Bahwa awalnya pada sekira pukul 20.00 Wib Saksi bersamadengan Terdakwa, RIKKI, RIZAL dan DEDI alias LOCOK sedang duduksantai di simpang tiga tugu Merbau kemudian melintas 2 (dua) unit sepedamotor, dan karena merasa curiga, lalu Saksi dan temantemannyalangsung bergegas mengikuti arah sepeda motor tersebut kearahbangunan sarang burung walet;Bahwa Saksi dan temantemannyalainnya berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang kami kendarai dengan jarak + 50 metersebelum rumah sarang burung wallet

• Hermawan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T5 sampai dengan T21 tentang Kwitansi Pembayaran/PaymentReceipt, Formulir Pendaftaran Anggota Koperasi, Surat Pernyataan, KK, KTP,Buku Rekening Bank BRI, Surat Pernyataan, Surat Perjanjian ModalPenyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMP KNMU/094/II/2020Tertanggal 2 April 2020 dengan Sertifikat Modal Penyertaan, Tabel KisaranPenerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, CatatanTransaksi wallet

  Menimbang, bahwa dengan demikian, mengenai dalil dan tuntutan Penggugat dalam hal meminta pencairan hasil keuntungan koperasi dalam bentukpencairan saldo aplikasi ewallet, Majelis Hakim berkesimpulan hal tersebutbukan lagi merupakan prestasi yang wajib dilaksanakan oleh Tergugat secaraseketika kepada Penggugat pada saat Bencana Nasional (force majeure) dalambentuk penyebaran/pandemi virus covid19 masih berlangsung;Menimbang, di Samping itu berdasarkan bukti T5 sampai dengan T21tentang catatan transaksi wallet

• pinjam ke Pak EryawanHartono dengan agunan sertifikat tanah tetapi ada syaratnya yaituperjanjiannya bukan pinjam meminjam tapi perjanjian jual bell;Bahwa besarnya pinjaman sebesar 250 juta dengan agunansertifikat No. 624 dan No. 625, uangnya diterima dengan dipotong 25juta didepan;Bahwa yang menerima 25 juta potongan didepan yaitu Pak Prie, danyang 225 juta baru diberikan ke Bapak saksi;Bahwa Luas keduanya kurang lebih sama sekitar 620 meter persegi,depan ada bangunan di bagian belakang ada rumah wallet

  menebus sertifikat tersebutkarena terkahir kami ditagih saya akhirnya mendapatkan pinjaman500 juta dan ketika saya mau bayar katanya harganya sudah 1milyar, dengan rincian 800 juta ditambah bunga karena tidakmengangsur selama 7 bulan jadi total sekitar 1 milyar;Bahwa sejak terjadi sewa menyewa dengan Penggugat tidak adaserah terima atau jual beli terhadap tanah tersebut kepada EryawanHartono;Bahwa Sekarang tanah dan rumah masih dikuasai oleh penyewayaitu Pak Eko Witono, bangunan atas untuk rumah wallet

  tidak tahu atas nama siapa Sertifikat tersebut.Bahwa yang ikut ke notaris, saya, pak Eryawan, Pak dan IbuHandoko, anaknya perempuan dan mas Awang;Bahwa saksi tidak mengenal suami dari anak Pak HandokoAsmorowatiHal.46 dari 53 Putusan Perkara Perdata No. 535/Pdt.G/2020/PN.SmgSALINANBahwa setelah transaksi saksi disuruh minta tanda tangan anaknyapak Handoko tapi tidak tahu yang mana, saksi hanya kenal denganMas Awang;Bahwa keadaan obyek sengketa yang saksi tahu ada rumahdidepan, di belakang ada rumah wallet

• S selanjutnya disebut obyek sengketa 8;Sarang burung wallet yang berada di Kabupaten Probolinggo luas 60m?

• pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berulang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama5 (lima) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 5 (Lima) Buah sarang burung wallet