ArtidjoAlkotsar, SH, MH dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum Ikatan hakimIndonesia (IKAHI) Tahun XXIII Nomor 275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut di atas,serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas, di manaHalaman 125 dari 147 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgterdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam unsurmelawan hukum di

Lagipula kehendakmerupakan arah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (disarikan dariVaria Peradilan No. 12 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, halaman 86);Menimbang, bahwa disamping itu unsur kesengajaan atau opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang.

1973 menyatakan bahwa catatan dari buku desa atauLetter C tidak dapat dipakai sebagai bukti hak milik di persidangan apabilatidak disertai dengan buktibukti lainnya dan Letter C bukan merupakan alatbukti kepemilikan tanah melainkan hanya sebatas bukti untuk menerangkanSiapa yang yang membayar pajak selanjutnya dan juga dalam kaidahhukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 3783 K/PDT/1987 tanggal14 Februari 1987 sebagaimana ternyata dalam Kompilasi Abstrak HukumHalaman 115 yang diterbutkan oleh IKAHI

,dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI) TahunXXIII Nomor 275 Oktober 2008, h. 3940); Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat perbuatan Terdakwa, kejadian,serta keadaan yang melingkupinya sehingga terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut :1 . Bahwa Saksi Lukman Apandi, S.Pdi melakukan pertemuan dengan KonsultanPendamping Terdakwa FADILAH ROHMAN, Darmadi, Toni, Risman pada saatsebelum pembangunan atau sebelum dana termin pertama dicairkan; .

,dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI) TahunXXIII Nomor 275 Oktober 2008, h. 3940); Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat perbuatan Terdakwa, kejadian, serta keadaan yang melingkupinya sehingga terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut : Terdapat uang titipan dari Terdakwa Ill DARMADI, yang disimpan direkening titipan Kejaksaan Negeri Cikarang pada Bank Jabar Banten, yang nantinyadiperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti dari Terdakwa Ill DARMADI.Akan tetapi

ArtidjoAlkotsar, SH, MH dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum lkatan hakimIndonesia (IKAHI) Tahun XXIll Nomor 275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut diHalaman 118 dari 151 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgatas, serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas,di mana terdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebutdalam unsur melawan hukum di

ArtidjoAlkotsar, SH, MH dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum Ikatan hakimIndonesia (IKAHI) Tahun XXIII Nomor 275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut di atas,serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas, di manaterdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam unsurmelawan hukum di atas, sehingga menimbulkan kerugian keuangan negara;Menimbang

Artidjo Alkotsar, SH, MH dalam VariaPeradilan, Majalah Hukum Ikatan hakim Indonesia (IKAHI) Tahun XXIII Nomor275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut di atas,serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas, di manaterdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam unsurmelawan hukum di atas, sehingga menimbulkan kerugian keuangan negara;Menimbang

., MHum(Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada MARI), dalam tulisannyaberjudul "Penyalahgunaan Wewenang Administrasi dan Tindak PidanaKorupsi", dimuat dalam Varia Peradilan IKAHI, Majalah Hukum, TahunXXVII, No.314, hal. 1222.)).Bahwa Judex Juris tidak memberikan uraian yang cermat terkait denganunsur pasal dakwaan primair, namun mengacu pada pertimbangan dalamputusan Judex Facti (Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi) yangmembatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri

Artidjo Alkotsar, SH, MH dalam VariaPeradilan, Majalah Hukum Ikatan hakim Indonesia (IKAHI) Tahun XXIII Nomor275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut di atas,serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas, di manaterdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam unsurmelawan hukum di atas, sehingga menimbulkan kerugian keuangan negara;Menimbang

,dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum Ikatan Hakim Indonesia(IKAHI) Tahun XXIII Nomor 275 Oktober 2008, h. 3940);Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat perbuatan Terdakwa,kejadian, serta keadaan yang melingkupinya sehingga terdapat faktafaktahukum sebagai berikut : Saksi H.

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang,

April 1997, Jakarta: IKAHI PengurusPusat Ikatan Hakim Indonesia c/o Mahkamah Agung Republik Indonesia, hal. 1011Victor M Situmorang SH, dan Dra. Cormentyna Sitanggang, Grosse Akta dalam Pembuktian dan Eksekusi, Cetakan Pertama, Rineka Cipta, 1993.Zuwarna C.

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kKehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang

Berdasarkan hal diatas, penyalahgunaankewenangan tersebut merupakan kesempatan karena adanya kewenngan dalammengambil suatu keputusan karena jabatan tertentu (Makalah D.Andhi Nirwanto dalamSeminar Nasional dalam rangka H.U.T IKAHI Ke62).Bahwa sesuai dengan fakta yang yang terungkap di persidangan, bahwa sesuai denganketerangan saksisaksi demikian juga bukti surat dipersidangan, jelas Terdakwa tidakmempunyai kewenangan karena proses pencairan pinjaman dari kelompok UPK adalahditentukan oleh tim yang

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebin dahulu sudah haruSs mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No.12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, Halaman 86);Menimbang

ArtidjoAlkotsar, SH, MH dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum Ikatan hakimIndonesia (IKAHI) Tahun XXIII Nomor 275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut di atas,serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas, di manaterdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam unsurmelawan hukumdi atas, sehingga menimbulkan kerugian kKeuangan negara;Menimbang

ArtidjoAlkotsar, SH, MH dalam Varia Peradilan, Majalah Hukum Ikatan hakimIndonesia (IKAHI) Tahun XXIll Nomor 275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut di atas,serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas, di manaterdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam unsurmelawan hukum di atas, sehingga menimbulkan kerugian kKeuangan negara;Menimbang

(Dikutip dari Ali Budiarto, SH, Kompilasi abstrak putusan MARItentang hukum tanah hlm. 140, Penerbit IKAHI tahun 2000).Berdasar asas Terang dan Tunai tersebut diatas, maka sejak saatterjadinya persetujuan pelepasan objek tanah dan pembayaran telahterjadi dengan diikuti penyerahan surat tanah dan disahkan oleh pejabatyang berwenang, maka hak atas tanah langsung serentak berpindahkepemilikan menjadi kepada Pembanding/Penggugat dan tanah eksSHPL Nomor 1/Gunung Geulis telah dihapuskan dari Daftar InventarisBarang

., dalam Varia Peradilan, Majalan Hukum Ikatan HakimIndonesia (IKAHI) Tahun XXIII Nomor 275 Oktober 2008, h. 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri Sendiri atau orang lain atau Ssuatu korporasi tersebut diatas, sertasetelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut diatas, dimana terdapatperbuatanperbuatan Terdakwa sebagai berikut : Menimbang bahwa Pemerintah Kabupaten Jember pada tahun 2018mengadakan Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Pasar berupa