Ditemukan 2933 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (Satu tahunlebih); tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambilalin oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Y aisivo lgio al ary ob laine
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 25 Juli 2018 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Tergugat sering selingkuh dengan wanita laine. Tergugat sering menjual harta bersama Penggugat dan Tergugattanoa kompromi dan tanpa sepengetahuan Penggugat,f. Apabila terjadi pertengkaran Tergugat,sering berkatakata kasarterhadap Penggugat,Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2018 yangdisebabkan oleh karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan sejakHal. 2 dari 12 hal. Put.
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1381/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Putusan No.1381/Pdt.G/2013 /PA.Gs.e Hadits Nabi Muhammad SAW:alone Ds aedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:ee eeArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara laine Tergugat sering pergi tanoa pamit, tanoa alasan yang jelase Tergugat jika dingatkan sering marahmarah dan tidak terimae Tergugat juga sering bersikap kasar kepada Penggugat ketika marah(seperti menampar Penggugat).5.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 42/ Pid. B. / 2013/ PN. KTP Tanggal 27 Maret 2013 — SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWI
17 — 3
17 — 3
ketentuan hukum acara pidanamasa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan hukuman terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (satu tahunlebih); tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ion Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalag, yang diambilalin oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Y aisino Igo al Lary ob laine
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 3 Februari 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
oleh Penggugat dan faktayang muncul di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang sampai saatini belum pernah berceraie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai namunsejak 3 tahun setelah pernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sering berselingkuh dengan wanita laine
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 16
26 — 16
Tergugat tidak mau dinasehati oleh Penggugat dan malah memukulPenggugat dan marahmarahd. pada tahun 2012 orang tua Tergugat pernah menghina keluargaPenggugat begitupun juga dengan Tergugat mencaci maki keluargaTergugat dikarenakan hutang Penggugat kepada orang laine. saking tidak terimanya penghinaan tersebut Penggugat memintadiceraikan talak tiga namun Tergugat memberi syarat harus membayar 8juta untuk mengabulkan percerain tersebut4.
Register : 13-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1268/Pdt.G/2011/PA.Smrd. Tanggal 10 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
34 — 7
34 — 7
punbertanya kepada tergugat siapa wanita tersebut, awlnya tergugatmengaku bahwa wanita tersebut hanya teman, namun setelah didesakbarulah tergugat mengaku, bahwa tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita tersebutBahwa, tergugat kembali berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya,namun ternyata tergugat kembali mengulangi perbuatannya denganwanita lain yang tidak diketahui penggugat identitasnya, hal inidiketahui penggugat dari teman penggugat yang melihat tergugatsedang berjalan dengan wanita laine
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 851/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 9 Juni 2011 — ANISAH binti M. YAHYA melawan BAHRUDIN bin ABDURROHMAN
8 — 0
8 — 0
diubah dengan Undang undangNo. 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar gugatan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara laine
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0612/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
11 — 0
11 — 0
telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama : Pipin Pratama bin Pingi, umur 2 tahun 8 bulan, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi sejakbulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah:e Tergugat sering berselingkuh dengan wanita laine
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 09/PID.SUS/2013/PN.Cj Tanggal 28 Februari 2013 — ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT
23 — 5
23 — 5
T erdakwa bersikap sopan sehingga memperlancarpersidangan.e Terdakwa sebelumnya belum pernah di hukumHal Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Terdakwa pernah dihukum10Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka Majelis Hakim akan memakai ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP, yaitu masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Pare-Pare Tanggal 12 Desember 2012 — NELSON AMUNTODA BIN MAHMUD
57 — 6
57 — 6
melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana, maka harus terlebih dahulu ditelitiapakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke3 huruf e KUHP sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barang Seluruhnya atau sebagian milikorang laine
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.MLG Tanggal 28 Nopember 2012 — SUPRIYONO ALS. CAMPRET BIN PAIDI (Alm.)
16 — 3
16 — 3
Dampit kab malangBahwa pelakunya bernama Supriyono ;Bahwa Bripka TINGGAL SISWOYO untuk mengejar saudara SULIADIdari pengakuannya beli dari MULYONO (belum tertangkap) dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2012 SUPRIYONO datang kerumahSULIADI selanjutnya mengajak UMAR, sesampainya SULIADI danUMAR keluar untuk beli minuman hingga terjadi kecelakaan ;e Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2012 sepeda motor tersebut telahdigadaikan kepada orang laine Bahwa sepeda motor
Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.BTM Tanggal 29 April 2014 — YUNUS BIN AMANSYAH
15 — 8
15 — 8
daun ganja kering seberat 18 gram.e Dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemilikinya berarti tidak diperkenankan oleh ketentuan UndangUndangyang berlaku di Indonesia.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Ad.3.Menanam, memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai, ataumenyediakan;e Memiliki adalah dimana suatu barang atas benda yang beradaditangannya dan menjadi tanggung jawab yang bersangkutanmenyimpan dan memeliharanya termasuk menguasainya dan diberikankepada orang laine
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 26 September 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 5
8 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:ee eeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:= a =ee ee oe ee ee ee aArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 21 Mei 2014 — YOVAN DENI SEPTIAN als. KUCING bin HANIF SAHRONI
21 — 5
21 — 5
bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggal pasal 362 KUHP yang mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut sebagai berikut:e Barang siapae mengambil sesuatu barange yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laine
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 4 Januari 2016 — -Penggugat
-Tergugat
10 — 6
10 — 6
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 16 September 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
adalahtetangga PemohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang dua puluh tahunyang laluBahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia anak sebanyak limaorangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman bersama di Desa Silom LomBahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkarane Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laine
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 216/ Pid.B/ 2011/ PN. Jpr Tanggal 25 Agustus 2011 —
19 — 5
19 — 5
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara laine Bahwa semula pada han Senin tanggal 04 Juli 2011 sekitar pukul11.00 WIB. terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Vano wama hitam No.Pol.K5215RV berniat melakukan penjambretan sekitar pkl. 13.00wib. sesampai di jembatan Rengkol terdakwa melihat saksiPurwati Binti Muhtarom dan saksi Novi Setyowati Binti SlametYusuf berboncengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.