Ditemukan 1425 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13
71 — 13
Put No. 961/Pdt.G/2020/PA.Ngwsaksi tidak mengetahui mengani sewa sawah %4 maupun 1/8;Menimbang, bahwa saksi 2 Tergugat bernama SAKSI II TERGUGAT, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dibawahsumpahnya di persidangan menerangkan pada pokoknya bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi sebagai paman ipar Tergugat, bahwa Penggugatdengan Tergugat pernah menikah pada 27 Mei 2004, kemudian bercerai pada 25 Juni2020, bahwa rumah ukuran 14 x 14 meter
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9_Pdt_G_2014_PN Bnr Tanggal 25 Maret 2015 — Perdata
Penggugat-NY.ROKIBAH-AKHMAD MUHAIMIN,-UMI MAâÃÂÃÂRIFAH-ANNI MUHIMAH.
Melawan
Tergugat
ARIS MUJIONO-ABDUL BASITH-Ny. YATIMAH YASIRUDIN-SITI JAENAH binti YASIRUDIN al. DURORI,-ZAENAL MUSTOFA bin YASIRUDIN al. DURORI-AKSIN MAâÃÂÃÂRUF bin YASIRUDIN al. DURORI-NGUBAEDILAH bin YASIRUDIN al. DURORI.
Turut Tergugat Berkepentingan
USWATUN KHASANAH, AHMAD TAJUDDIN-KHOLIS WAHDIYATI
70 — 24
70 — 24
bahwa SLAMET aliasMAHMUD pada saat itu tidak mengajukan permohonanpendaftaran tanah pertama kali serta tidak mengajukanpermohonan peralihan hak atas tanah tersebut);d Mengenai transaksi jual beli tanah fiktif, dimana ParaPenggugat menggugat atas dasar transaksi jual beli tanahsertifikat hak milik (semula tanah Letter C Nomor 1323)transaksi ke I dijual kepada YASIRUDIN, transaksi ke IIdijual kepada Tergugat I dan transaksi III dijual kepadaTergugat II adalah transaksi jual beli tanah fiktif;7 Bahwa mengani
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 287/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
JEMMY OKTAFIAN
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROV. RIAU
2.MARTIUS YOESKA Bertindak untuk kepentingan Hukum dan atas nama CV. NADYA PRIMA dan CV. RIAU JAYA PERKASA
3.RIZA ARIFAHRI
87 — 52
JEMMY OKTAFIAN
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROV. RIAU
2.MARTIUS YOESKA Bertindak untuk kepentingan Hukum dan atas nama CV. NADYA PRIMA dan CV. RIAU JAYA PERKASA
3.RIZA ARIFAHRI
87 — 52
Budiman agar permasalahan ini dapat diselesaikan secarakekeluargaan.Sekali lagi Yang Mulia Majelis Hakim yang mengani kasus ini,PENGGUGAT tidak mereka undang, padahal PENGGUGAT yang palingmemahami permasalahan tersebut. Karena PENGGUGAT lah yang selama inimembuat laporan ke semua instansi yang terkait.
Register : 10-06-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 309/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM Tanggal 8 Desember 2010 — Herman Sulaiman, cs
vs
PT.Pabrik Indonesia, cs
162 — 59
162 — 59
kepada Penggugat rekonpensi, maka supaya dihukumuntuk membayar uang sebesar Rp.50.000.000, 00 (lima puluh juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi untuk setiap hari tidak menjalankan Putusan; Dan terhadap tuntutan PenggugatRekonpensi mengenai uang paksa (dwangsom) tersebut Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya sebagaian petitum angka 5 dari surat gugatan Penggugat Rekonpensi, sehinggaterhadap Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap dapat dilaksanakan eksekusi riil,maka tuntutan mengani
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.PL Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
PT. Saridewi Membangun
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
170 — 139
PT. Saridewi Membangun
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
170 — 139
:Kepala Kanwil BPN memberi keputusan mengani: b. pemberian Hak GunaBangunan untuk badan hukum atas tanah yang luasnya lebih dari 20.000 m*.Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran III Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2010 TentangStandar Pelayanan Dan Pengaturan Pertanahan, Form BPNRI.II.3.b TentangBagan Alir Proses Perpanjangan Jangka Waktu Hak Guna Bangunan/HakHalaman 42 dari 56 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.PLPakai, Permohonan Perpanjangan jangka
Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 168/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 6 Oktober 2016 — DEDEN SANDRIANA BIN (Alm) NANA ROHANA RACHMAN
37 — 9
37 — 9
Garut sebesar Rp.7.355.556, setiap bulannyaPada tanggal 16 Agustus 2015 saksi bersamadengan istri saksimelakukan pengecekan mengenai penyuplaian bata merah keperumahan mega mutiara tasik regency mengani pekerjaan yangdijaniikan oleh Terdakwa, kemudian pihak perumahan tersebutmenyatakan bahwa pihak perumahan tersebut tidak pernah adakerjasama dengan CV.
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 70/Pid.B/2017/PN Cms Tanggal 4 Juli 2017 — Suhermanto Bin Sairan (Alm)
86 — 18
86 — 18
IdingSuardi Bin Saleh dan Saksi Holid Sanad Bin Awad Sanad denganmenggunakan kendaraan masingmasing dan pada waktu itu saksimenggunakan Sepeda motor YAMAHA XEON Warna Merah HitamTahun 2013,Nopol F6885VY;Bahwa Saksi, saksi Toni Bin (Alm) Suharno, saksi Iding Suardi Bin Salehdan Saksi Holid Sanad Bin Awad Sanad dating ke MI Cibeunteur untukbertemu Korban menkonfirmasi tentang data yang masuk diserketariatLPPNRI (Lembaga pemantau penyelenggara negara republikIndonesia);Bahwa data yang masuk yaitu mengani
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Str Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.dr. ELISA LISIKMIKO,M.KM.
2.SUSANA PARALIKO,SE.
3.JALINSYAH BELANTARA,S.ST.
4.RINA GEMASIH,SP.
5.OYA DILA SIMAHETE,SH.
6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS
115 — 77
1.dr. ELISA LISIKMIKO,M.KM.
2.SUSANA PARALIKO,SE.
3.JALINSYAH BELANTARA,S.ST.
4.RINA GEMASIH,SP.
5.OYA DILA SIMAHETE,SH.
6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS
115 — 77
kenapa berbeda karena pada surat Akata tidak di lakukanpengukuran dan pada bukti surat tidak memperlihatkan milik Pengggugatdan Tergugat hanya memperlihatkan batas dan ukuran; Bahwa Saksi tidak tahu M.Thaib Aman Jumar kapan menjual tanahtersebut dan mengetahui setelah meninggal tanah tersebut sudah di jual ; Bahwa mengani pembagian tanah objek sengketa dibagi dari tanahtersebut tidak ingat lagi tahun berapa tapi saksi tahu pasti sudah di bagikerena saksi ikut menanda tangani dan dari pihat Tergugat
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1011/PID.SUS/2015/PN.Blb Tanggal 3 Maret 2016 — ADHA KURNIA Bin DZULKHAIRI;
46 — 11
46 — 11
Acoy (DPO) baru 1 (satu)minggu samasama dalam komunitas sepeda motor Vespa;Bahwa Handphone yang disita pihak Polisi adalah milik Terdakwa,pernah dipergunakan komunikasi mengani ganja dengan Sdr.
Register : 23-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2015/PTUN-SMD Tanggal 18 Desember 2015 — 1. AGUS SINDORO TJOKROTEKNO;
2. SINDORO TJOKROTEKNO;
3. LILIK JUNIWATI TANABRATA;
4. M. ASRIP;
melawan
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;
- PT. BUKIT BAIDURI ENERGI
173 — 56
173 — 56
Bahwa selanjutnya sesuai surat Tergugat Nomor : 45/764.02/II/2015tanggal O02 Pebruari 2015 perihal Permohonan Surat KeputusanPemberian Hak tersebut telah diwajibkan melalui Surat Kuasa HukumPara Penggugat No.20.1/ALT/2015 tanggal 06 Pebruari 2015 yangmenguraikan dengan sangat jelas mengani gugatan tidak dapatditerima tersebut dlam putusan perkara No. 03/Pdt.G/2014/PN.Tgr.Dijelaskan juga bahwa PT. Bukit Baiduri Energi sesuai suratsurat tanahPT.
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 909/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 27 Maret 2019 — FERRY LEDI TJANDRA
lawan
1.ROGER TJARADISURYA
2.PT RADJA BANGUNAN
3.PT MULTI MAYAKA
296 — 634
296 — 634
Ketentuan mengani syaratitu, telah pernah disinggung dalamPutusan MA No. 647 K/Sip/1973. Menurut putusan tersebut, untukmenentukan ada tidaknya Ne Bis In Idem dalam suatu gugatan, tidakditentukan oleh syarat pihak saja, tetapi terutama ditentukan olehobjek yang sama.Dapat kami sampaikan bahwa yang menjadi objek gugatan terdahuludengan perkara a quo adalah karena Penggugat mendalilkan bahwaHalaman 29 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 909/Pat.G/2018/PN.
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 493/Pdt.G/2016/PN.Bdg., Tanggal 25 Juli 2017 — Ishak Iskandar, DKK LAWAN Djoko Tjahjono Iskandar
190 — 51
190 — 51
fanah dan bangunan objek sengketa adalah hartapeninggalan dari Almarhum Halim Iskandar dan Almarhum Jasmin Iskandar karena sebagaimana telah diuraikan diatas tanah dan bangunan a quo telahmenjadi milik yang sah dari Tergugat bukan harta boedel waris yang harusdibagikan kepada para ahli warisnya (Para Penggugat); sehingga sangatlahwajar apabila Tergugat bersikeras mengenai kepemilikan tanah dan bangunana quo adalah milih yang sah dari Tergugat sebagaimana dalil Para Penggugatdipoint ke 21;17.Bahwa mengani
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 100/PDT/2017/PT BTN Tanggal 9 Nopember 2017 — 1. Hj. CUCUM SARTIKA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 02/04 Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding I/semula Penggugat - I;
2. KEM KEM KALMILAH,SH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Griya Lestari Permai Blok C-33 Rt. 01/09 Desa Sidang Panon Kecamatan Sindangjaya Kab. Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding II/semula Penggugat - II;
3. IHSAN, SH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 02/04 Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding III/semula Penggugat -III;
4. IWAN IRAWAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 02/04 Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding IV/semula Penggugat - IV;
Dalam hal ini memberi kuasa khusus kapada ABU AHMADI, SH; Advokat pada Kantor ABU AHMADI & Associates, berkedudukan di Jalan Raya Pasar Kemis Km. 7 No: 12 Kebon Kelapa, Pasar Kemis, Tangerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02/SK/AA-A/VII/2016, tertanggal 19 Desember 2016, disebut sebagai : Para Pembanding/Para Penggugat ;
l a w a n:
1. NINGSIH RAHARDJA, bertempat tinggal di Joglo Raya No. 59 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Terbading I/ semula Tergugat - I ;
2. MARETI MIHARJA, bertempat tinggal di Jalan Keadilan No.5 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Terbading II/ semula Tergugat - II ;
3. JULIA MIHARDJA, bertempat tinggal di Jalan Bahagia No. 25 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding III/semula Tergugat - III ;
4. SUHERMAN MIHARDJA,SH.MH, bertempat tinggal di Joglo Raya No. 59 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding IV/semula Tergugat - IV ;
5. YULIANA MIHARDJA, bertempat tinggal di Jalan Bahagia No. 25 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding V/semula Tergugat - V ;
6. JAYA NIAN, bertempat tinggal di Kp. Cikoneng Girang Rt. 03/Rw. 03 Kelurahan Manisjaya, Kecamatan Jati Uwung Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding VI/ semula Tergugat - VI ;
Dalam Hal ini memberi kuasa kapada Hartono Tanuwidjaja, SH,Msi, M.Yusuf Haseng, SH, Syamsudin, SH, Peter Wongsowidjojo, SH dan Yuda K. Sembiring, SH pada Law Firm âÃÂàHARTONO TANUWIDJAJA & PARTNERSâÃÂàAdvocates & Legal Consultandts, berkantor di Wisma A. Rachim Lt. 2, Jalan Suryopranoto 83 Hamoni, Jakarta 10160 berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 12 Agustus 2015 ;
7. PT. DELTA MEGA PERSADA, berkedudukan di Wisna Argo Manunggal 18 floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Lt. 22 Jakarat 12930, dalam Hal ini memberi kuasa kapada Lucia Ratih Andini, SH, Intan Kumalasari, SH, Marco Kumar, SH, Ibnu Ali Tindri, SH, Tommy Fahrizal, SH, Risyad Arhamullah, SH, dan Rayza Hindarsin, SH Para Staf Advokasi PT. DELTA MEGA PERSADA, beralamat di Wisma Argo Manunggal Lantai 18 Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 22 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2015 , selanjutnya disebut sebagai : Terbanding VII/ semula Tergugat - VII ;
8. CAMAT KECAMATAN PASAR KEMIS, SELAKU PPAT KECAMATAN PASAR KEMIS, berkedudukan di Perumahan Bumi Indah Tahap 3 Jalan Cempaka, Desa Sukamantri Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang, dalam hal ini memberi tugas kepada Bading Iswahyudi jabatan Pelaksana PPAT Kecamatan Pasar Kemis berdasarkan surat perintah tugas masing-masing tertangga 27 Juli 2015 dan September 2015 selanjutnya disebut sebagai : Terbanding VIII/semula Tergugat - VIII ;
9. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) TANGERANG, berkedudukan di Perkantoran Pemda Tigaraksa dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUNAWAN, SH., ASEP SARIP HIDAYAT, SH., SUGIYADI, SH., H. BAZZAR AMIEN, SH., dan PIT. GUNAWAN, SH, Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2015 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Pengadilan Negeri Tangerang No. 157/Iz.Insdt/2015/PN.Tng. tanggal 18 September 2015, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding IX/semula Tergugat IX;
139 — 32
139 — 32
kedalamAkta Jual Beli tersebut di atas, maka pada sekitar tahun 1995, oleh (Alm.)Surya Mihardja tanah tersebut telah dijual Kembali kepada TERGUGAT VII,dan mengingat dalam transaksi Jual Beli terdahulu meminjam pakai namaTERGUGAT VI, maka nama TERGUGAT VI tersebut masih dilibatkan padatransaksi Jual Beli lanjutan dengan TERGUGAT VII;Bahwa TERGUGAT VI dengan sejujurnya menyatakan tidak mengetahuipersis letak tanah yang dipermasalahkan oleh PARA PENGGUGAT, olehkarenanya TERGUGAT VI tidak tahu menahu mengani
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 27 Nopember 2012 —
26 — 12
26 — 12
Penasehat Hukum Terdakwa tersebut menurutMajelis hakim harus ditolak, dengan alasan bahwa dana yang diberikan kepada Terdakwatersebut berasal dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN) Kementrian Pertanian c/qDirektorat Jendral Prasarana dan Sarana Pertanian, bahkan dana yang diterima Terdakwatersebut baik dari dana pribadi maupun dari APBN hal ini tidak diperbolehkan atau dilarangkarena pemberian dana ini sehubungan dengan jabatan Terdakwa selaku Ketua UPTD danPejabat Pelaksana Teknis, sedangkan mengani
Register : 20-06-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Bkn Tanggal 15 Juli 2014 — RIDWAN SUHIYAR DKK, LAWAN ALINUR
60 — 27
60 — 27
pada pokoknya sebagai berikut :Eksepsi angka 1.1 mengenai gugatan daluarsa atau Lewat waktu ( eksepsitemporis);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa daluarsa diatur dalam Pasal 1946 KUHPerdata dimanatidak ada hubungan perikatan antara Para Penggugat dengan Tergugat secaralangsung oleh karena itu mengenai daluarsa seperti dimaksuud oleh KuasaTergugat tidaklah beralasan hukum oleh karennya haruslah ditolak;Eksepsi angka 1.2 mengenai Eksespi Domini;Menimbang, bahwa mengani
Putus : 16-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1006/Pid.Sus/2013/PN.BB Tanggal 16 Januari 2014 — CANDRA Bin AHYAR ;
35 — 9
35 — 9
sebanyak 21 orang ;bahwa berdasarkan laporan dari saksi HERRY bahwa orangasing tersebut menginap di Hotel Selly dari Hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekira jam 06.00 wib dan menurutketerangan saksi HERRY orangorang asing tersebut diarahkan di Hotel pondok Selly oleh terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA ;Bahwa keterangan saksi HERRY kepada saksi, bahwa orangasing tersebut rencana menginap di Hotel pondok Selly hanyauntuk 1 hari saja dan untuk kendarannya saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengani
Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 16/Pid.B/2019/PN Olm Tanggal 17 Juni 2019 — - Israel Lette alias Is, Cs.
141 — 68
141 — 68
dalam rumah, lalu saksikorban melihat Terdakwa Melkior Muris melempari saksi koroban dengan ketapeldan mengenai kaca dan massa melempari rumah dan mobil yang ada di garasirumah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban yang dihubungkandengan dari keterangan saksi Agustina Tuy Sio yang memberikan keteranganruntutan peristiwa bahwa almarhum Lukas Abia mengambil kayu lalu datangmemukul saksi korban yang dipegang dengan tangan kanannya, namun dapattangkis dengan tangan kanan saksi korban sehingga mengani
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mll Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 42
96 — 42
NAHARBahwa saksi menerangkan sekarang ini ZAIDUN sudah tidak tinggallagi di Mantadulu dan saksi tidak mengetahui sekarang tinggal dimana;Bahwa saksi menerangkan tanah HIRWAN R (Tergugat Ill) yangdibelinya dari ZAIDUN yang sekarang ini dipermasalahkan karena sekarangini dikuasai oleh PTPN karena merupakan kebun Sawit;Bahwa yang saksi ketahui sebelumnya HIRWAN R (Tergugat III) telahmempertanyakan kepada pihak PTPN karena dahulunya termasuk tanahyang dijadikan kebun plasma PTPN;Bahwa saksi tidak mengetahui mengani
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 10/PDT.G/2015/PN RGT Tanggal 4 Nopember 2015 — Perdata
Bambang Widjiantoro
><
AHMAD RAHMAD HIDAYAT,Dkk
113 — 34
113 — 34
memeriksa dan mengadili perkaraini, karena pencabutan dan pembatalan sertifikat hak milik nomor116, 117, 118, 119, 120, 122, 123, 124, 125, 126 dan 127, bukanlahwewenang Pengadilan Negeri Rengat untuk memutusnya, melainkanwewenang Pengadilan Tata Usaha Negara.Bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan Petitum Penggugatpada pointer 7 dalam hal membatalkan Sertifikat Hak Milik, sehinggajelas termasuk kedalam kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negaradan dapat dijelaskan ddlam pertimbangan putusan MahakamhAgung mengani
Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1007/PID.B/2013/PN.BB. Tanggal 13 Februari 2014 — - MANJIT GINTING Binti KARAM SINGH.
- JOHAN IMRAN PANGGADA.
-,MOHAMMAD REZA ZAREI Bin MOROVATALI.
- IRWAN Bin OCID Als IWAN OMPONG.
- REZA BAHADOR FARD Als HADI Als DANI
80 — 6
80 — 6
sebanyak 21 orang ;bahwa berdasarkan laporan dari saksi HERRY bahwa orangasing tersebut menginap di Hotel Selly dari Hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekira jam 06.00 wib dan menurutketerangan saksi HERRY orangorang asing tersebut diarahkan di Hotel pondok Selly oleh terdakwa JOHAN IMRANPANGGADA ;Bahwa keterangan saksi HERRY kepada saksi, bahwa orangasing tersebut rencana menginap di Hotel pondok Selly hanyauntuk 1 hari saja dan untuk kendarannya saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengani