Ditemukan 1334 data
199 — 70
verklaard);DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020oleh kami TJOKORDA RAI SUAMBA
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.,t.t.dDr.PUDJIASTUTI HANDAYANI,SH.,MH. Panitera Penggantit.t.dLUH MADE SILAWATI, SH.Rincian Biaya : 1.Meterai ...............Rp. 6.000,002.Redaksi .............. Rp. 10.000,003.Pemberkasan .......Rp.134.000,00Jumlah ..................Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, September 2020Turunan resmi untuk dinasPanitera KETUT SUMARTA,SH.,MH.NIP 195812311985031047Halaman 101 dari 101 Putusan Perdata Nomor 131/PDT/2020/PT DPS
513 — 345
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh kami:TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiDenpasar selaku Ketua Majelis dengan SUBYANTORO, S.H. dan Dr.PUJIASTUTI HANDAYANI S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan
TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.T.t.d.Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera PenggantiT.t.d.IDA PUTU SUDIKA, S.H.Untuk salinan resmiDenpasar, Mei 2019Panitera,SUGENG WAHYUDI, S.H.,M.M.Halaman. 100 dari 100 Halaman. Putusan No. 14/Pid.Sus/2019/PT.DPSNIP. : 19590301 1985031006.Halaman. 101 dari 100 Halaman. Putusan No. 14/Pid.Sus/2019/PT.DPS
1.Anak Agung Gde Mayun Netera
2.A.A. Gede Alit Agung
3.Anak Agung Gde Agung
4.Anak Agung Gde Agung Dharmendra Okada
5.A.A. Gede Okada Surya K
6.A.A. Gde Taman Netera
7.Anak Agung Gde Ngurah Netera
8.Anak Agung Gde Putra
9.Anak Agung Gde Agung Netera
Tergugat:
9.I Ketut Karba
10.I Made Sama
72 — 45
., Dkk ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat dan Para Tergugattelan hadir dalam persidangan, maka Majelis Hakim mengupayakanperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kemudianMajelis Hakim menunjuk Hakim Mediator IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA,S.H., M.H., yang dipilih atas kesepakatan Para Penggugat dan Para Tergugat,akan tetapi tetap tidak berhasil sebagaimana laporan Hakim Mediatortertanggal 16 Agustus 2021, oleh
81 — 44
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari: Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 olehkami : TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis denganSUBYANTORO, S.H.,dan Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.
., TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.Dr. PUJIASTUTI HANDAYANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganiti,DEWA MADE WIDIADNYANA, S.H.Halamam 92 dari 93 Putusan Nomor 89/Pdt/2019/PT DPSPerincian biayabiaya :1. Matera ............0............Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 134.000,Jumlah ........... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halamam 93 dari 93 Putusan Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS
52 — 29
/ Tergugat konpensi, Terbanding Il / Tergugat Ilkonpensi/Penggugat rekonpensi, dan Terbanding Ill / Tergugat Ill konpensi,untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam keduatingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal 112 dari 114 putusan Nomor 137/Pdt/2017/PT DPSDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bali pada hari Senin, tanggal 13 Nopember 2017,oleh Kami : TJOKORDA RAI SUAMBA
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara ;HAKIM KETUA,ttdTJOKORDA RAI SUAMBA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA.ttd1. MADE NGURAH ATMADJA, S.H.ttd2. SUBYANTORO ,S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd MADE SUARDANA ADNYANA, S.H.Hal 113 dari 114 putusan Nomor 137/Pdt/2017/PT DPSPerincian biaya perkara :1. Redaksi Putusan..............:0::eseteseeteteieeeeee Rp. 5.000,002. Meteral PMIUSAN ;ncssnms:::: memes st tae oncom Fz oO0,003. Biaya ProS@S..............
PT NANDINI BALI
Tergugat:
I NYOMAN WIDARMA
153 — 88
MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H DIAH ASTUTI, S.H., M.HWAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.HPanitera Pengganti,NI WAYAN MEIDAYANTI, S.HHalaman 41 dari 40 Putusan Nomor 214/Padt.G/2020/PN GinBiaya biaya : Pendaftaran/PNBP............000000 Rp.. 30.000,Pemberkasan Rp.
92 — 21
,MH TJOKORDA RAI SUAMBA, SHJUPRIYADI, SH.,M.Hum.,PANITERA PENGGANTISRI SUNARYATI, SHHal 46 dari hal 47 PUT NO.275/PDTG/2010/PN.JKT.PSTBiayabiaya: PRRECAKS i sssssssssnssessnnssessnntsenssnntsesse Rp. 5.0, DE Rp. 60, PNEP ssissis sssssornsssasnsscsscseensnenaanas Rp. 30.000,Panqqilan Rp. 300.0. JUIMTAN ..cssssssssesssssssssssnsnsnnssnneseseeeees Rp. 341.0, Hal 47 dari hal 47 PUT NO.275/PDTG/2010/PN.JKT.PST
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
157 — 97
., sebagai Hakim Ketua,IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH., MH., dan WAWAN EDI PRASTIYO,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, olehIDA AYU SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, NILUH PUTU PARTIWI, SH., MH., dan IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH.
ARI SUAMBA, SH., MH.Panitera Pengganti,TLD.IDAAYU YUNIADNYANI PIDADA, SH., SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran ...... Rp 30.000,00.2. Panggilan ......... Rp 1.750.000.00,3. PS.......:2.000e2212RP = 750.000.00,4. ATK... cee Rp 75.000.00,5. Materal............. Rp 6.000.00,6. Redaksi ........... Rp 10.000.00,Halaman 152 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN GinJumlah ............ Rp 2.621.000, (dua juta enam ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 153 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
64 — 86
TJOKORDARAY SUAMBA, SH akan tetapi perdamaian tidak tercapai dan persidangandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Majelis ia tetap pada surat gugatannya dan tidak ada perubahan.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat , Il, Ill,IV dan V telah mengajukan Jawaban tertanggal 18 Agustus 2009 yang dalildalilnyasebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT dan II:DALAM POKOK PERKARA:1.
62 — 38
2016/PN.Wep, telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan para Tergugat Konpensi/Para PenggugatRekonpensi masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk I.B.M Ari Suamba
1.I MADE DHAMA, SH
2.MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
ASRAL Bin H. MUHAMAD SHOLEH.
250 — 146
., M.H, sebagai Hakim Ketua,IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H, dan WAWAN EDI PRASTIYO,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 144/Pid.B/2019/PN Gin,tanggal 15 Agustus 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dan dibantu oleh NI PUTU FITRI ANGGRAENI, S.H., Mhum, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh
ARI SUAMBA, S.H.,M.H IA. SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H ttdWAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H Panitera Pengganti,ttdNi PUTU FITRI ANGGRAENI, S.H., Mhum Halaman 87 dari 87 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Gin
NINIK HANDAYANI
Tergugat:
1.INGGRID J DRIEHUIZEN
2.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.
742 — 624
perkara ini.Subsidair:Dan bilamana Majelis hakim dalam perkara a quo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat, Tergugat dan Tergugat II masingmasing menghadap kuasanyatersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Pasal 33 PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukIda Bagus Made Ari Suamba
Terbanding/Tergugat I : Ir. Tunggono Soemedi
Terbanding/Tergugat VIII : Ferry Carly
Terbanding/Tergugat VI : Yuria Putra Tubarad, SE., M.Si
Terbanding/Tergugat IV : Tohom Purba
Terbanding/Tergugat II : HM. Djamil Baridjambek
Terbanding/Tergugat IX : Elvita Sjofjan
Terbanding/Tergugat VII : Ir. B. Ricson Simarmata, MSEE
Terbanding/Tergugat V : Dra. Rani Toersilaningsih, M.Si
Terbanding/Tergugat III : Ir. Jhonson Martin
160 — 99
Sri Djoko Mulyohadi Kuntjoro; Sunarno; 1.B Suamba dan Samsuddin Djoha,sesuai dan berdasarkan hasil Formatur RUAN II tanggal 20 September 2017ditetapkan sebagai Anggota Badan Pengawas Konsuil Pusat 20172022.Bahwa Penggugat senyatanya kurang cermat sehingga telah keliru mengutipAnggaran Dasar Konsuil yang berkaitan dengan Badan Pengawas Konsulil.Dalam Pasal 7 Anggaran Dasar Konsuil mengatur tentang Kekayaan Konsull,bukan tentang keanggotaan dari Konsuil tidak boleh merangkap jabatan.Pasal 7 Anggaran
Ninik Handayani
Tergugat:
Ingrid J Driehuizen
103 — 51
Panitera Pengganti danKuasa Penggugat serta Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDIda Bagus Made Ari Suamba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H., M.H.TTDWawan Edi Prastiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDNi Wayan Meidayanti, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Dana ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000,Halaman 49 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2020/PN Gin5. PNBP : Rp. 30.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7.
96 — 25
(limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada hari: Kamis, tanggal 8 Desember 2011, oleh kami:TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH, selaku Ketua Majelis, EKA BUDHIPRIJANTA, SH.MHdan HERDI AGUSTEN,SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh RUSTIANI,SH,MH, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri
TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.MH.HERDI AGUSTEN,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTIRUSTIANI,SH.MH.Hal.93 dari 93 hal.putusan 1340/Pid.B/2011/PN.JKT.PST. an.Terdakwa Budi Yanto bin Santoso
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI
495 — 369
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdIda Bagus Made Ari Suamba, S.H., M.H. Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Halaman 47 dari 48 HalamanPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN GinTtdAstrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,TtdKadek Tirta Yuniantari, S.H.Halaman 48 dari 48 HalamanPutusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gin
84 — 29
TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.
84 — 32
Hakim selanjutnya memberi kesempatankepada kedua belah pihak yang berperkara wajib menempuh upayaperdamaian terlebin dahulu melalui Prosedur Mediasi di Pengadilansebagaimana diatur menurut Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor: 01 Tahun 2016 ;Menimbang, bahwa setelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara yang saling sepakat (setuju) untuk memilih Hakim Mediator padaPengadilan Negeri Waingapu, maka Majelis Hakim selanjutnya menunjuk danmenetapkan Hakim IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA
46 — 23
Tjokorda Rai Suamba selaku Hakim Pengawasdalam perkara No. 25/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST. (vide BuktiTI&II16)Bahwa Tergugat Rekonpensi (Penggugat Konpensi) telah mengirimkanSurat dari tertanggal 27 Oktober 2011 perihal Keberatan dan PeringatanAtas Pembagian tahap Pertama Harta PT. Kymco Lippo Motor Indonesia(Dalam Pailit) (PT.KLMT), yang ditujukan kepada Bpk. Tjokorda RaiPutusan No: 302/Pdt.G/PN.Jkt.Sel.
1566 — 1271
., ;Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 112/Pat.G/2016/PN GinMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim mengupayakan perdamaian melalui proses mediasisebagaimana ketentuan dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, kemudian Majelis Hakim menunjuk Hakim Mediator IDA BAGUS MADEARI SUAMBA, S.H., yang dipilih atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tetap tidak berhasil sebagaimana laporan Hakim Mediator tertanggal