Ditemukan 1480 data
110 — 82
penganiayaan tersebut dengan caramembakar kamar tidur belakang, kamar tidur tengah, membakar ruangtamu dan membakar kamar tidur kamar utama yang ada anak Terdakwayaitu saksi MALLIKA ALYSHIA OENNUS ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, keadaan anak Terdakwa yaitu saksiMALLIKA ALYSHIA OENNUS' mengalami luka bakar, danmenyebabkan rumah Terdakwa, rumah saksi AMRI Bin AMRAN (Alm)dan rumah saksi BUDI SETIAWAN ikut terbakar dan menyebabkankerugian sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;6 Saksi ASNAWATI
8 — 2
Asnawati binti M. Gaduh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tabrani Anmad Gang. Gri Kencana RT.01RW. 07, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dibawah sumpahnya meberikan keterangan sebagai berikut ; Saksi adalah kakak kandung Termohon ; Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001 ;Hal. 9 dari 21 hal.
1.HARDIMAN W. PUTRA
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
Khoirudin Rosid alias Rosid Bin Sukiman
38 — 8
,dan Asnawati, S.H., Advokat dari Kantor Pusat Konsultasi dan BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Ahmad Dahlan (PKBH FH UAD) yangberalamat di Jalan Kapas Nomor 9 Yogyakarta, berdasarkan penetapanpenunjukan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Wat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor 58/Pen.Pid/2019/PN Wattanggal 2 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Wat Penetapan Majelis Hakim Nomor
74 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnawati adalah tetangga jauh yang jarak rumahsaksi dengan almarhum H. Mohd.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnawati binti Amagq Kenok, telah meninggal dunia tahun 1999(putung);5. Ayuni binti Amag Kenok (TT.7);3. Amaq Kerip bin Amaq Dulamin, telah meninggal dunia pada tahun1998, semasa hidupnya Amag Kerip pernah menikah 3 kali, yaitu:1.; @ mMIsteri pertama Inag Kerip, telah meninggal dunia pada tahun1992 dan telah memperoleh 2 orang anak, yaitu:. Bahri bin Amag Kerip (TT.8);. Hj. Sahnun binti Amag Kerip (TT.9);Isteri kKedua Inaq Melah (TT.10) cerai mati dan telahmemperoleh 4 orang anak, yaitu:.
22 — 7
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suheri alias Suheri Her bin Sahrul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Asnawati binti R. Sutan Kayo,) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
II. DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi sebagian.
2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi akibat Cerai berupa :
2.1.
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
MARIHOT
16 — 3
LIMBONG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25Maret 2019, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNAWATI, SH. Panitera Pengganti, dan dihadiri olehENDANG SUSILAWATI, SS., SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur, serta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,KHADWANTO, SH. TIROLAN NAINGGOLAN, SH.T. M.
37 — 6
Saksi ASNAWATI bint MUHAMMAD ALI AHMAD, dibawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah karyawan PMKS SDK I Batu Buil di bagian Timbangan dan saksisaksi bekerja di bagian timbangan sudah 8 tahun ;Bahwa pada hari Rabu tgl. 15 Mei 2013 telah terjadi penggelapan minyak CPO milikPabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.SDK I Batu Buil sebanyak 175 (seratus tujuhpuluh lima) kilogram yang dilakukan oleh terdakwa selaku sop mobil tangki No.Pol.KB 9449
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lammanaek)/kami Pemohon PK,ketika meminta agar menghadirkan Ir. lwan Gunawan (Tergugat Il)sebagai saksi utama, sebagai aktor utama timbulnya perkara/sengketa.Dan tidak pula diperiksa sebagai Saksi Sdr/i Notaris Nani RatnaWirdanialis;Data dan Fakta Hukum:Vi.VII.Bahwa asal muasal terjadinya sengketa kepemilikan 2 (dua) unit rumah, yangkini dikenal Komplek Perumahan Kehutanan Blok O Nomor 6 dan Nomor 7,Kelurahan Mayang ManguraiKecamatan Kota BaruKota Jambi, berawal darigugatan perdata antara Asnawati
59 — 21
., tanggal 15 April 2014, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,Tanggal 10 Pebruari 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Asnawati S.H., Panitera Pengganti, KuasaTergugat I, Il, Ill, IV, V dan VI, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTurut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut TergugatIV maupun Kuasanya.Perincian biava : 1. Rp 6.000,Materai2 . . . Al Ei" 4 3 Hakinjhakim Anggota: (RpiP 30. .
,M.Hum,TePanitera Pengganti,by ASNAWATI, S.H.
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian dari isi Surat Wasiat produk bukti T.I.4 tersebut yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Asnawati, Muarif danAsmarizal jelas bahwa tujuan atau maksud dari alm.
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN HABAM Bin RUSDI
59 — 18
ASNAWATI
- 10 (sepuluh) paket diduga narkotika jenis shabu
- 1 (satu) buah dompet warna pink merk Sport new fashion
- 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong
- 1 (satu) unit hp androit merk xiomi warna silver
- 1 (satu) buah sendok pipet shabu
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI An. RTS.
7 — 4
Asnawati binti Alik, umur 59 tahun, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 9 tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun;Bahwa, selama ini Penggugat
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena Tergugat Rekonvensi tidakmembubuhkan tanda tangan pada bukti kas atas transaksidi bawah ini:TGL POSISI TELLER ID SEQ TRANCODE AACCNUMBER SHORTNAME AMOUNT14/07/2010 0058052 NETTI 99 2301 SA Cash Withdrawal 5801053166507 SYAMSIDAR 380,000DELIA14/07/2010 0058052 NETTI 100 2301 SA Cash Withdrawal 328101013656532 ERNI ERMALIA 200,000DELIA WATI14/07/2010 0058052 NETTI 358 2101 SA Cash Deposit 5801062056503 DELFINA 13,388,000DELIA03/08/2010 0058052 NETTI 250 = 2301 SA Cash Withdrawal 5801005017500 ASNAWATI
124 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani 2 Soekarno Hatta; Timur : Berbatasan dengan Rencana Jalan Gang; Selatan : Berbatasan dengan Sungai Seribu;Barat : Berbatasan dengan Tanah Nyonya Asnawati Binti Adang Bujang;Bahwa adapun asal usul tanah milik Penggugat tersebut dari (Alm. A.Samad) semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah berdasarkan SuratMilik Adat yang diserahkan kepada Panitia Konsulidasi pada tahun 1991pembangunan jalan A. Yani 2 Soekarno Hatta.
Barat berbatasan dengan tanah Nyonya Asnawati binti Adan Bujang ;Bahwa sebahagian tanah yang diakui penggugat sebagai tanah milikpenggugat harus dibuktikan terlebin dahulu mengenai kepemilikannyaapakah masih menjadi milik tergugat atau telah diserahkan kepada pihaklain sehingga kewenangan untuk mengadili perkara ini adalah menjadikewenangan Peradilan Umum atau lebih tepat didaftarkan di PengadilanNegeri ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 prosespenerbitan Sertipikat Hak Milik
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAK KURNIAWAN.
104 — 7
Saksi ASNAWATI Binti TASA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah rekan kerja dari Saksi Nurjanah (istri Terdakwa);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 pukul 17.00 WIB saat ituTerdakwa datang kerumah Saksi yang terletak di Cot Ba'U Kota Sabang,dengan membawa sepeda motor merk Honda Scoopy;Bahwa tujuan Terdakwa datang kerumah Saksi adalah untuk memintaSaksi menelfon Saksi Nurjanah agar datang kerumah Saksi danmenyerahkan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus
MUHAMMAD RUSMAN
Tergugat:
1.RUSLI SUPU
2.MEILIANA MUKAJI
26 — 6
Idache, tentu sangat merugikan Penggugat dan ahli waris lainnya.Perbuatan Para Tergugat tersebut baru Penggugat ketahui setelah salah seorang ahliwaris, yang bernama Asnawati menyampaikan kepada Penggugat tentang adanyaRelaas Panggilan Teguran ( Aanmaning ) Nomor : E.102017 Jo. Nomor87/Pdt.G/2012?PN.Smda, pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017 yang ditujukankepada Tergugat I.8.
50 — 4
Saksi ASNAWATI bint MUHAMMAD ALI AHMAD, dibawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah karyawan PMKS SDK I Batu Buil di bagian Timbangan dan saksisaksi bekerja di bagian timbangan sudah 8 tahun ;Bahwa pada hari Rabu tgl 15 Mei 2013 telah terjadi penggelapan minyak CPO milikPabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.SDK I Batu Buil sebanyak 210 (dua ratussepuluh) kilogram yang dilakukan oleh terdakwa selaku sopir mobil tangki No.Pol.
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
AGUSTIADI ALIAS BINTANG BIN SUARDI
24 — 0
Dikembalikan kepada Saksi ASNAWATI
- Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
20 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruli Rasmawan bin Rusli) terhadap Penggugat (Asnawati