Ditemukan 1369 data
99 — 19
Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itudilakukan, maka orang salah melakukan perbuatan sekongkol atau tadah (heling)melanggar pasal 480, atau peristiwa pidana yang tersebut dalam pasal 221 ;Elemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secara kebetulan dengantidak mengetahui telah memberikan kesempatan, daya upaya atau keterangan untukmelakukan kejahatan itu tidak dihukum. (Vide Kitab UndangUndang Hukum Pidana103(KUHP) serta KomentarKomentarnya lengkap pasal demi pasal, Penulis R.
48 — 79
Melayu, Parit Tadah Pasang, sepanjang 5 Km dan TanjungMelayu sepanjang 5 Km. Desa Perigi Raja, Parit Mesjid sepanjang 5 Km danParit Sei Palas Kecil sepanjang 5 Km. Desa Sungai Piyai, Parit lama sepanjang5 Km;3. Di Kecamatan Gas : Desa Kuala Gaung, Parit Kantang sepanjang 6 Km dan Kebun Sawit Air Hitam sepanjang 8 Km. Desa Teluk Pinang, Karya JayaHalaman 40 dari 246 halaman Putusan No : 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR10.11.Seberang Teluk Pinang sepanjang 5 KM.
Desa Tg.Melayu, Prt Tadah Pasang, sepanjang 5 Km dan Tanjung Melayu sepanjang 5 Km.Desa Desa Perigi Raja, Prt Mesjid sepanjang 5 Km dan Prt. Sei Palas Kecilsepanjang 5 Km. Desa Sungai Piyai, Parit lama sepanjang 5 Km. Kecamatan Gas :Desa Kuala Gaung, Prt Kantang sepanjang 6 Km dan Kebun Sawit Air Hitamsepanjiang 8 Km.
470 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 91 PK/TUN/2017 TA SEBARAN GUA MATAAIRKAWASAN CAT WATUPUTIH, KABUPATEN REMBANG KETERANGAN2 air Tawar QE Permukiman J Batas Kabupaten Mate air Belukar/Semak ) Rumput Batas Kecamatan + (GusHE cecung == Sawah trigasi J katas Desa Sungai UtamaHutan Sawah Tadah Hujan = CAT Watuputih Sungai MusimanGE Kebun Tanah Berbatu/Tegalan Kontur Keterangan: Sebaran mata air dan goa yang terdapat di kawasanPegunungan Watuputih);Berdasarkan Kajian Potensi Kawasan Karst Kendeng Utara PegununganRembang Madura
88 — 25
keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkan.SYARIF MARPAUNG, dibawah sumpah dipersidangan, Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Kolam saksi tersebut disewa Rp.10.000.000, perbulanselama 2 (dua) bulan dari bulan Nopember sampai Desember 2015sehingga total Rp. 20.000.000Bahwa benar Kolam saksi yang disewakan ke Niko Mardianto tersebutukurannya 50 x 100 dan yang kecil 10 x 15Bahwa benar di kolam saksi tersebut tidak ada sumber air yang mengalirhanya mengandalkan tadah
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNUS, SP
90 — 33
dansaksi JUMALING saat itu mengatakan tidak berani karena uangnyabanyak namun Almarhum JONIPEN mengatakan,asalkan pekerjaanselesal maka tidak jadi masalah sehingga akhirnya saksi JUMALINGpun menyetujuinya kemudian pada tahun pada tahun 2012 saksi Armenselaku Kepala Desa Gambut Mutiara menunjuk lokasi Kegiatan CetakSawah di Desa Gambut Mutiara KecamatanTeluk Meranti dengan luas100 Ha untuk dijadikan calon lokasi Cetak sawah dengan alasan padaareal tersebut pada tahun 1960an pernah dijadikan sawah tadah
159 — 9
Bahwatanahnya, tanah tadah hujan. Bahwa saksi tidak dengar kalau dibebaskan. Bahwasaksi yang urus jual beli PPAT/ Kecamatan. Bahwatidak ada sengketa, maka jual beli ditanda tangani.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, masingmasing Pihakakan menanggapi pada kesimpulannya.3.
326 — 145
Bila bantuan itu diberikan sesudahkejahatan itu dilakukan, maka orang tersebut melakukan perbuatan sekongkolatau tadah melanggar Pasal 480 KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebutdalam Pasal 221 KUHP.Menimbang, bahwa menurut Prof. Lobby Luqman mereka yang ikutserta dalam suatu tindak pidana terdapat syarat dalam bentuk mereka yangturut serta, antara lain:a.
84 — 15
Bantuan Sosial Kegiatan Perluasan ArealPengelolaan Lahan Pertanian adalah unutk petani yang seharusnyaHalaman 81 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pik28.melaksanakan kegiatan tersebut, dasarnya adalah pedoman umum,ketentutan jelasnya dalam pedoman tersebut saksi tidak ingat; Bahwa jenis cetak sawah yang terdapat dalam kegiatan Dana BantuanSosial Kegiatan Perluasan Areal Pengelolaan Lahan Pertanian ada 3(tiga) jenis yaitu : cetak sawah pasang surut, cetak sawah irigasi teknis,cetak sawah tadah
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, makaorang tersebut melakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal480 KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP.Perbedaan antara pembantuan dengan turutserta (medeplegen) adalah :1. Pembantuan hanya membantu/menunjang (ondersteuning shanling)sedangkan turut serta merupakan perbuatan pelaksanan (ultvoeringshandelling).2.
168 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bilabantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebutmelakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP,atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP ;Perbedaan antara pembantuan dengan turutserta (medeplegen) adalah :1. Pembantuan hanya membantu/menunjang (ondersteuning shanling)sedangkan turut serta merupakan perbuatan pelaksanan (uitvoerngshandelling) ;2.
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
120 — 47
Pertanian;Hal 127 dari 349 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.BGLBahwa saksi selaku Sekretaris Tim Teknis tidak pernah membacaPedoman Teknis melainkan mengikuti petunjuk ketua Tim TeknisTerdakwa/ sdr.ERWAN MURSIDI dan berddasarkan kebiasaankebiasaan sebelumnya, karena sebelumnya juga pernah bergabungdalam Tim Survey/ indentifikasi CPCL dalam program lain;Bahwa kreteria lahan sekaligus kelompok petani yang layakditetapkan sebagai penerima Dana Bansos kegiatan optimasi lahanTahun 2015 adalah lahan tadah
penerima manfaat;Bahwa ada 2 (dua) Kriteria yang harus dimiliki oleh Kelompok Taniguna dapat ditetapkan sebagai penerima manfaat, Yakni :1) Kriteria Lokasi :a) Lahan sawah yang masih berpotensi untuk ditingkatkan IPnya minimal 0,5 dan atau produktifitasnya meningkatminimal 0,3 ton / ha GKP;b) Lokasi kegiatan tidak boleh sama dengan lokasi kegiatanpengembangan jaringan irigasi (PJIl) dan GerakanPenerapan Pengelolaan Tanaman Terpadu (GPPTT)padatahun yang sama;c) Lahan sawah pada daerah kering / rawa / tadah
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
274 — 173
tangan saksi;Bahwa betul Foto kondisi tanah milik Pemohon Keberatan sebelumdirusak dan setelah dirusak tersebut, saksi tahu karena tanah saksiberseberangan dengan tanah milik Pemohon Keberatan tersebut;Bahwa susrut nama jalan ditempat tanah milik Pemohon Keberatantersebut;Bahwa luas tanah milik saksi hampir sama dengan tanah milikPemohon Keberatan;Bahwa pemanfaatan tanah milik saksi sama dengan tanah milikPemohon Keberatan, dapat ditanami Padi 1 (satu) kali dalam setahun,karena merupakan sawah tadah
213 — 147
Saniahyang dikenal dengan pehumaan Sungai Manggis berupa sawah tadah hujanyang digarap untuk menanam padi, sedangkan Pihak Tergugat sejak usia 2(dua) tahun dirawat oleh almarhumah Hj.
80 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, makaorang tersebut melakukan perbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal480 KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP.Perbedaan antara pembantuan dengan turutserta (medeplegen) adalah:1. Pembantuan hanya membantu/menunjang (ondersteuning shanling)sedangkan turut serta merupakan perbuatan pelaksanan (uitvoeringshandelling).2.
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
KUNARDI, S.Sos
104 — 37
Berkembangnya usaha agribisnis petani yang mempunyai siklususaha harian, mingguan, maupun musiman.Bahwa menurut saksi sasaran Pengembangan Usaha AgribisnisPerdesaan (PUAP) di Gapoktan Sedyo Mulyo belum tercapai secaramaksimal (harga hasil panen tidak stabil) karena usaha pertanian inimasih terkendala dengan pengelolaan air (irigasi) yang mana sawah diDesa Mangunharjo mengandalkan sistem irigasi tadah hujan, sehinggahasil panen tidak maksimal.Bahwa selain sebagai Ketua Gapoktan Sedyo Mulyo saksi juga
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
SUNARSO
102 — 33
. : 84/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Mangunharjo mengandalkan sistem irigasi tadah hujan, sehingga hasilpanen tidak maksimal.Bahwa selain sebagai Ketua Gapoktan Sedyo Mulyo terdakwa juga selakuAnggota Kelompok Tani Sido Mulyo yang pada tahun 2010 mendapatkanbantuan untuk pembelian pupuk senilai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)namun terdakwa terima berupa pupuk Urea 2 Kwintal, Phonska 1 Kwintal,SP 50 Kilogram, ZA 50 Kilogram (hal ini sesuai dengan Rencana UsahaKelompok Tani Sido Mulyo 1).
194 — 88
Bahwa kondisi lokasi masingmasing kelompok tani sebelum alat yang terdakwagunakan untuk dikerjakan dilokasi cetak sawah tahun 2012 yakni :o Kondisi lahan huntan yang vegetasinya berat seperti dipenuhi pohonpohon besar, tunggaktunggaknya banyak serta tupokgrafi tanah miring.o Ada pula bekas sawah yakni sawah tadah hujan diantarai pohon jati danpohon jambu mente dan dipenuhi tunggaktunggak (bekas tumbanganpohon), serta tupokgrafi tanah miring dan kebanyakan bukitbukit.
89 — 57
SOESILO dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal,orang yang dapat dituntut menurut pasal ini ialah orang yang sengajamembantu melakukan kejahatan (medeplichtigheid) pada waktu sebelum danketika kejahatan itu sedang dilaksanakan, bila bantuan itu diberikan sesudahkejahatan itu dilakukan, maka orang itu dipersalahkan melakukan perbuatansekongkol atau tadah yang dapat dituntut menurut pasal 480 atau peristiwa pidanayang tersebut dalam pasal
1.SIGIT MUHARAM, SH
2.ANDY SUDIRMAN, SH
3.FANDI ILHAM SH
4.OKTAVIANDI SAMSURIZAL
5.SYAHRUR RAHMAN, SH
6.ANDANG SETYONUGROHO, SH,
7.SEPTIAN HERY SAPUTRA SH
8.JEHAN NURUL ASHAR
9.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN
10.AGUS KURNIA SANDY, SH
11.FARHAN ZAM ZAM
12.SURYO DWIGUNO SH
13.IZZA AULIA SHAHNAZ
Terdakwa:
SUKARDIN. SH
235 — 22
Rek. 161-00-0670678-7 atas nama MINA TADAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670873-4 atas nama AISYAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670852-8 atas nama YUSUF;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670782-7 atas nama EDY WAHYUDIN;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670859-3 atas nama SAFIAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No.
SALEH (Orang tua BUKHARI);
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama MUHAMAD YAMIN;
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ISRAFIL;
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama MINA TADAH;
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SITI DAIMAH (Anak HAWSAH);
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama RUSLIN HJ.
1.SIGIT MUHARAM, SH
2.ANDY SUDIRMAN, SH
3.FANDI ILHAM SH
4.OKTAVIANDI SAMSURIZAL
5.SYAHRUR RAHMAN, SH
6.ANDANG SETYONUGROHO, SH,
7.SEPTIAN HERY SAPUTRA SH
8.JEHAN NURUL ASHAR
9.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN
10.AGUS KURNIA SANDY, SH
11.FARHAN ZAM ZAM
12.SURYO DWIGUNO SH
13.IZZA AULIA SHAHNAZ
Terdakwa:
ISMUD,S.Sos
221 — 17
Rek. 161-00-0670678-7 atas nama MINA TADAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670873-4 atas nama AISYAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670852-8 atas nama YUSUF;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670782-7 atas nama EDY WAHYUDIN;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No. Rek. 161-00-0670859-3 atas nama SAFIAH;
- 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri No.
SALEH (Orang tua BUKHARI);
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama MUHAMAD YAMIN;
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ISRAFIL;
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama MINA TADAH;
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SITI DAIMAH (Anak HAWSAH);
- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama RUSLIN HJ.