H.Syarif Hidayatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H. danDra. Hj. Evi Triawianti, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HIDAYATULLAH Bin H.SYARIF AKSAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana

H.Syarif Hidayat,S.H. dan Drs.H.Sirojuddin,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh FadhlahLatuconsina, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 46 dari 47 Hal. Putusan Nomor 2156/Pat.G/2020/PA.BksDrs. H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabinah, S.H. M.H..Drs.H.Sirojuddin,S.H.

H.Syarif Hidayatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs.M. Rizal, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Ttd.Dra. Hj.

T1108FL;Bahwa mobil milik saksi sendiri yang saksi beli dari H.Syarif Hidayat;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental mobil padaawal bulan April 2013 yang tanggalnya saksi lupa;Bahwa waktu itu Terdakwa datang bersama anak isterinya;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk selama 2 hari;tarif rental Rp.300.000, sehari;Bahwa saksi tidak biasa merentalkan mobil, akan tetapi kalau adatetangga yang meminjam ya saksi kasih;Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum membayar uang rentalmobil kepada saksi

H.Syarif Hidayatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki dan Dra. Hj. EviTriawianti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. Uki Dra.

H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Sirojuddin,S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Bks

H.Syarif Hidayatulloh, M.H., sebagai hakim mediator atas perkara a quo, melaluipenetapan Nomor 2334//Pdt.G/2015/PA.Smdg., tanggal 24Agustus 2015 ;Putusan Nomor 2334/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 27Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator, tertanggal 6Oktober 2015, yang menyatakan, mediasi tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, untuk itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpemeriksaan pokok perkara ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut dalam

H.SYARIF MUHADJD ; Bidang tanah yang diukur (SHM No.154/Bendungan) yang batasbatasnyaditunjukan oleh Sdr. UJANG YOYO SUMPENA dan Sdr. YADI (selakukuasa Drs. H.

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H. SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Hal 23 dari 24 hal, Put No 3188/Pdt.G/2020/PA.Sby 1.

Syarif Gani (Alm), sebagai Ahli Waris yang sah dari (Alm) H.Syarif Gani, diantaranya Rohana (Alm)/Nenek Para Penggugat dan ke 17(tujuh belas) nama yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.2398/1982, GS No. 412, tanggal 20 Maret 1981 sebagaimana yangPenggugat uraikan pada poinpoin diatas. Dan Nenek/Anduang ParaPenggugat masih tetap menguasai Objek Perkara secara hukum, karenaSertifikat Hak Milik atas Objek Perkara masih atas nama Nenek/AnduangPara Penggugat.

(tiga miliar lima ratus jutarupiah), dengan alasan P18 (surat persetujuan Tergugat/Terbanding atas jaminan hutang kepada H.Syarif Fasha,ME) ditanda tanganiTergugat/Terbanding dan kesaksian Suprianto bin Subhan melihatTergugat/Terbanding menanda tangani P18 tersebut;Bahwa memori banding tersebut telah disampaikan pula kepadaTergugat/Terbanding pada tanggal 16 Januari 2020 dan kepada TerbandingIl dan Ill melalui kuasanya pada tanggal 22 Januari 2020 oleh Juru SitaPengadilan Agama Sengeti sebagaimana

H.Syarif Hidayat,S.H. danDrs.H.Sirojuddin,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 24 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1437/Padt.G/2020/PA.Bkstersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut serta didampingi olehH. Mohamad Rusli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.i Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H.

H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.JAMILAH, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. YAYAN SOPYAN, M.H. Drs.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sumada, H.Syarif/Jalan Setapak, H. Bocang;: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H. Syarif/Ance Larodding,Lapillo, Sumada.1 (satu) bagian/namparan terletak disebelah kiri Jalan PenghancurBatu/Jalan Polwil (atau dibagian utara jalan), batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Hj. Yuhanindu, H. SyahrilMagga, H.

Saenong; Sebelah Timur berbatasan dengan dengan tanah Lawakka/Lautu,Jalan Buntu, Jalan Penghancur Batu/Jalan Polwil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sumada, H.Syarif/Jalansetapak, La Wakka, La Baba; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hj. Yuhanidu, H. Syarif,Ance La Roddin, La Pillo, dan Sumada;4.

keseluruhan kurang lebih 4 Ha, yangterdaftar pada bukti pemilikan Surat Rente Simana Boetaja/Tanaedengan Nomor 215 pada Persil Nomor 1112.d.Il, seluas 0,60 Ha,Persil Nomor 98.d.Il,seluas 0,38 Ha, dan Persil Nomor 112.s.I seluas3,02 Ha, adalah tanah milik Para Penggugat, yang terletak diKelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota MadyaParepare, dengan batasbatas: Utara tanah Hj.Yuhamidu, tanah Syahrir Magga, tanan BambangSusilo, tanah H.Saenong; Selatan tanah La Baba/La wakka, tanah H.Bocang, tanah H.Syarif

nnn nnn nn enna nn nen nnn renee nn neneneExceptio in Persona atau Diskualikasi In Person ;BahwaPenggugat menyatakan dalam gugatannya selaku PemegangSaham dan Komisaris PT.Tritala Sakti Utama Motor (selanjutnya disebutPT.TSUM), Casu Quo (Cq) juga untuk kepentingan Badan HukumPT.TSUM mengajukan gugatan mengenai Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT.Tritala Sakti Utama MotorNo.34, Tanggal 23Mei 2014, yang dibuat dihadapan Notaris H.Syarif

Perihal Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.Tritala Sakti Utama Motor, No: 34, Tanggal 23 Mei 2014, Notaris:H.Syarif Siangan Tanudjaja, SH;Bahwa Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.TSUM No.22, tgl. 21Juli 2004, yang dibuat oleh Notaris Esther Daniar Iskandar, SH yangdijadikan bukti oleh Penggugat sudah tidak berlaku lagi sejak tanggal23 Mei 2014 dan menjadi Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham PT.TSUM No.34, tgl. 23 Mei 2014 yang dibuatdihadapan Notaris H.Syarif

H.Syarif Hidayatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki dan Hj. YayukAfiyanah, S.Ag.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.

Sehingga telah cukup menguatkan dalil Penggugatsebagai Mamak Kepala Waris ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti surat P.4Majelis juga berpendapat bahwa H.Syarif Dt. Rajo Intan (alm), Darwis,Drs. Mardanus Dt. Rajo Intan, Amir Amirudin Dt. Mantari Kayo (alm)dan Hendri Sanora Dt.

oleh Komar Andasasmita, SH, Notaris diBandung, dan surat/alat bukti lainnya, dan de facto bidang tanah danbangunan sejak beralih kepada Tergugat II Intervensi/PemohonPeninjauan Kembali, serta pembayaran pajak/PBB dilakukan oleh Parapenghuni atas sepengetahuan dan seijin Tergugat IT Intervensi/PemohonPeninjauan Kembali sebagai pemilik yang sah atas tanahtanah danbangunan obyek sengketa ;2 Bahwa tidak benar dan tidak sah menurut hukum bahwa Ny.Suryati(Penggugat asal) telah menikah dengan Basuki bin H.Syarif

CucuSupriatin, 2.Ema Rostiana, 3.Didik Ginanjar, bukan ahliwarisH.Basuki bin H.Syarif. (Putusan mana telah berkekuatan hukumtetap = bukti T.2.18);b.Putusan Pengadilan Negeri Bandung No.203/Pdt/ G/1990/PN.Bdg.yang amar putusannya antara lain berbunyi : Menolak gugatanPenggugat seluruhnya.

H.Syarif Hidayat,S.H.Drs.H.Sirojuddin,S.H.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, S.H..Rincian biaya:Hal. 31 dari 32 Hal. Putusan Nomor 2044/Pat.G/2020/PA.BksBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJUMLAH(enam ratus enam belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 20.000,00: Rp 500.000,00> Rp 10.000,00> Rp 6.000,00: Rp 616.000,00Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan Nomor 2044/Pat.G/2020/PA.Bks