Ditemukan 1453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mawardi, SH
Terbanding/Terdakwa : SUBALIONO Bin M. SIDI
5431
  • Berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Ganti Uang Nomor265/DKP/SPP/SPPGU/2009 tanggal 18 Nopember 2009 kemudian terbit SuratPerintah Membayar (SPM) Ganti Uang Nomor: 265/DKP/SPMGU/2009 tanggal18 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh saksi Sofyan Risyad, S.Pi selakuPengguna Pengguna Anggaran lalu diajukan ke Kuasa Bendahara Umum Daerahsehingga terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 3606/BLGU/2009 tanggal 28 Desember 2009 untuk pencairan dana sebesar Rp.24.000.000.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6326
  • ., M.H. keduanyamerupakan advokat/pengacara yang memilin domisili kantor diJalan Jenderal Ahmad Yani lorong 2 nomor 29, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 14September 2020 yang terdaftar pada register surat kuasaPengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan nomor265/SK/AD/IX/2020/PA.Sidrap tertanggal 14 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 51/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Diwakili Oleh : PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Terbanding/Tergugat IV : ETIN DARNIS
Terbanding/Tergugat II : KALTRISMAN S.AP
Terbanding/Tergugat VII : Notaris JA'AFAR, S.H.
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT DONI alias RAHMAD DONI
Terbanding/Tergugat III : ARMEN
Terbanding/Tergugat I : RICE AMELIA
Terbanding/Tergugat VIII : IRSHAD ADMAD alias IRSHAD AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAYENI alias RAHMA YENNY
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS, PPAT ELFITA ACHTAR, S.H.
5231
  • Rasuna Said Blok C No. 10, Karet, KecamatanSetiabudi, Jakarta 12940, Indonesia (Bank Danamon);Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SKHKM135 yang dibuat padatanggal 4 April 2017yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas A Padang pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 Nomor265/PF.Pdt/VI/2017 Telah memberi kuasa kepada : 1. Rahmatsyah, SH, 2.Rinaldi, SH, 3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. MANUNGGAL SENTRA BAJA VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
105180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamSengketa ini sebesar Rp.12. 603.400, (dua belas juta enam ratus tiga ribuempat ratus Rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor265/B/2014/PT.TUN.JKT., Tanggal 22 Oktober 2014 ;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 146 K/TUN/2015Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUTOYO Alias TOYOT Bin ODANG
39938
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi Pontianak sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan 26 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri / tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambas Nomor265/Pid.Sus/2019/PN Sbs tanggal 30 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbs tanggal 30 Oktober2019
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — JEFFRY HARIANTO VS PT BANK LIMAN INTERNATIONAL DKK
171100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor265/Sukaresmi, Gambar Situasi tanggal 23 November 1993 Nomor4749 atas nama Eunice Liman terletak di Desa Sukaresmi,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ill adalah sah danberkekuatan hukum sehingga tidak dapat ditafsirkan lain.
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 224/Pid.Sus/2015/PN MPW
Tanggal 2 September 2015 — TIMOTIUS JERRY ALS JERRY ANAK BRIDO DEO
479
  • Rumah Tahanan Negara Kelas II B MempawahPerpanjangan Wakil ketua Pengadilan Negeri Mempawah, sejak tanggal 31 Juli2015 sampai dengan 28 September 2015, dalam Rumah Tahanan NegaraKelas Il B MempawahTerdakwa dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum, danmenghadap sendiri perkaranya.Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca :> Surat pelimpahan berkas perkara pidana dengan acara pemeriksaan Nomor : B709/Q.1.19/Epp.2/07/2015 tanggal 1 Juli 2015. 2> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor265
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
BUHRI Bin H ALAMSYAH
6135
  • Penyidik danrisalahrisalah lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa Kepala Kejaksaan Negeri Tulang Bawang Nomor B527/L.8.4.18/Eoh.2/05/2020, Tanggal 12 Mei 2020 beserta Surat dakwaanPenuntut Umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MenggalaNomor 265/Pid.B/2020/PN Mgl, Tanggal 2 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor Nomor265
Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — H. MANSYUR vs MUCHLIS TOQIBI alias MUCHLIS TOYIBI
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heri Mulyana menggunakan jasaNotaris mengecek kepada Turut Tergugat VII atau setelah ada pihak yangmulai melaksanakan pembangunan fisik diatas tanah Penggugat dimanapembangunannya baru berjalan selama 3 (tiga) minggu sejak gugatan inididaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur;28.Bahwa pihak yang mendirikan bangunan di atas tanah Penggugat diketahui29,30.ternyata adalah pihak Turut Tergugat III berdasarkan Akta Jual Beli Nomor265/2006 tanggal 28 September 2006 atas dasar transaksi jual beli antaraTurut
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 265/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
SAMSUL MUARIF
9121
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 April 2019;5, Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor265/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 28 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 28Maret 2019 tentang penetapan
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NUR AMINAH
2.H. USMAN ZAKARIA
3.H. MUHAMAD BH ZAKARIA
Tergugat:
BENNY HIDAYAT bin JOHARI NASARIN
Turut Tergugat:
1.NY. ENTIN
2.NY. NUTYANA
3.NY. NURYATI
142300
  • Nomor:348/Pdt/1991/PT.DKI jo Nomor : 91 K/Pdt/1994 yang telahberkekuatan hukum tetap, Jo Perkara Nomor265/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Tim Jo Nomor: 552/Pdt/1999/DKI joNomor : 2485 K/PDT/1994/MA RI bahawa dalam perkara ini lagi lagiPara Pelawan Eksekusi DAHULU (Tergugat I, H.MuhammadBH.Zakaria ), (Tergugat 11, Hj.Farida) , (Tergugat Ill, H.UsmanZakaria), ( Tergugat IV, Kartini alias Entin ), ( Tergugat V, NunungNuryana alias Nutyana ), (Tergugar VI, Nuryati).Vide: PutusanPengadiian Negeri Jakata Timur Nomor
Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3807 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — Ir. YUSUF ST. MUDO, DKK VS NIDAR, DKK
5013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandaro), dan Sertifikat Hak Milik Nomor265, Surat Ukur tanggal 20 April 2010, Nomor 00123/2010, luas 10.000 m?tercatat atas nama Tergugat B.3 (Asril Dt.Sinaro Garang), dan SertifikatHak Milik Nomor 153, Surat Ukur tanggal 9 Oktober 2009 Nomor00010/2009, luas 5.000 m* tercatat atas nama Tergugat B.4 (Yunidar), danSertifikat Hak Milik Nomor 262, Surat Ukur tanggal 24 Maret 2010 Nomor00120/2010, luas 26.500 m?
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Suratno bin Sawito
Tergugat:
Hj. Ratna L. Duha binti Laili Duha
6226
  • Surat Keterangan Nomor265/A/SK/VIII/2017 tanggal 19 Agustus 2017 (Lampiran No. 8);2 Asli bukti T.5 = yaitu. Surat KAPOLDA SULUT NomorB/819/IV/WAS.2.4/2018/Itwasda tanggal 11 April 2018, Perihal HasilKlarifikasi Pengaduan yang ditandatangani dan dikeluarkan olehKepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara Irwasda (Lampiran No. 9);4. Bukti T,6 yaitu copy sesuai aslinya Perjanjian Kredit NomorMOC/2015048 tanggal 3 September 2015 yang ditandatangani olehpihak Bank dan penerima Kredit atas nama Ratna L.
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2015 — Nama Lengkap : ECHSAN GANI, SE. M.Si ; Tempat Lahir : Surabaya ; Umur / Tgl.Lahir : 44 Tahun / 08 Pebruari 1971 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Pakis Gelora 3/28 RT.003 RW. 008, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Dosen pada Universitas Trunojoyo Madura) ; Pendidikan : S 2 ;
7469
  • denganpenghasilan yang diperolehnya, atau diukur dengan sumber penambahankekayaan yang dikaitkan dengan tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa ECHSANGANI, SE.M.Si selaku Pegawai Negeri Sipil yang bertugas sebagai Dosen diUniversitas Trunojoyo Kamal Bangkalan dan sekaligus sebagai selakuDirektur Pusat Pengembangan Manajemen (P2SEM) Fakultas EkonomiUniversitas Trunojoyo Kamal Bangkalan yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Trunojoyo Nomor265
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI MUH. RELDIANSYAH Bin RUSLAN
2512
  • OKTAVIANUSTOMBI ,S.H. dkk. adalah Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum SHOTOKAN KEADILAN KENDARI yang beralamat Kantor diJalan D.I.Panjaitan No.399 B Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga KotaHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN kdiKendari Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Mei 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari tanggal 5 Mei 2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor265
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Zulyadi Alias Puteh Bin Suhaimi Alm
2.Ari Kasyati Alias Ari Binti Kapriadi Alm
3.Ramlan Alias Lan Bin Ahmad Alias Lan Bin Ahmad
435
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor265/Pid.Sus/2019/PN Ptk., tertanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 2 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Ptk3.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Ptk.
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 265/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
JOHNY JAURY
Tergugat:
1.RIMANG
2.YUSUF
3.MARINI
4.NURSIAH
5.NURLIA
6.Drs. A. NATSIR SOSSONG
7.HJ. ANDI HAFSAH
8.ANDI MASTURA. S
9.ANDI RUKIAH
10.SYAFRUDDIN P. DG. NYOMBA
6018
  • Tamalanrea,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan pula Jawaban, Replik, Duplik dan Konklusi parapihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 28 Agustus 2017 dibawah register perkara Nomor265
Register : 24-05-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 238/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2011 — NY. SALMIATI ( NY. SALMIATI DARIUS ) >< SETIAWAN SAROEDJO.Cs
8825
  • Menetapkan dan memerintahkan TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk tidakmenjual atau mengalihkan, menjaminkan seluruh harta benda baik yangtidak bergerak khususnya tanah dan bangunan milik TERGUGAT I,sebagaimana ternyata di dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor265/Rawamangun, seluas 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 13Agustus 1990, Nomor 1707/1990, atas nama Setiawan Sarodjo, berikutsegala sesuatu termasuk bangunan yang berdiri
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANITA WULANDARI Binti Djajudi
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
13190
  • dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok , bahwatelah diberitahukan adanya kesempatan untuk memeriksa berkas perkarasebelum berkas perkara terebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandungsecara patut dan seksama yaitu masingmasing kepada :e Pembanding semula Pelawan pada tanggal 6 Mei 2020e Terbanding semula Terlalwan Penyita pada tanggal 5 Juni 2020 ;e Terbanding Il semula Terlalwan Tersita pada tanggal 5 Juni 2020 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor265
    Djajudi dengan Eni Kartini dan karenanya bukan hartawarisan dari Djajudi dengan Eni Kartini; bahwa dengan demikian terbukti para Pembanding semula para Pelawanbukan pemilik objek sengketa, maka sudah tepat dan benar menuruthukum pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan paraPembanding semula para Pelawan tidak memiliki legal standing dalammengajukan gugatan perlawanan a quo;Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor265
    membayar biayaperkara secara tanggung rentang dalam dua tingkat pengadilan;Mengingat, ketentuanketentuan dalam HIR, Undang Undang Nomor20 Tahun 1947 tentang Pengadilan Ulangan di Jawa dan Madura, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding para Pembanding semula para Pelawan;Putusan Nomor 372/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 153 dari 155 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor265
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 6/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
ANDI PATANDIANAN THOA LETO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
Intervensi:
1.IR. ARIS TIKUPADANG
1.YUSUF LAMBA
1.HERMIN LUTE
1.DINA
1.AGUSTINA DASSI
1.ANDARIS TIKUPADANG
1.DEBORA TIKUPADANG
1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
2.JOHN RATANNA
13956
  • Bahwa pada kenyataannya penggugat adalah pihak yang menjualtanah objek sengketa kepada beberapa orang sewaktu INDOLOBO masih hidup, yang mengakibatkan terjadinya peralihan hakobjek sengketa ke beberapa orang termasuk bidang tanah hasilpemisahan Sertipikat Hak Milik Nomor 482/TikunnaMalenong/Rinding Batu yakni Sertipikat Hak Milik Nomor265/Rinding Batu atas nama MURNI MANSYUR dan Sertipikat HakMilik Nomor 377/Rinding Batu atas nama JOHN RATANNA,demikian kedudukan hukum penggugat tidak berkualitas