Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.sgt pn.mrs pn.rut pn.mll pn.msb pn.mgl pn.tgt pn.mgg pn.mkt pa.mgt pn.rgt pn.met
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN MGT
Tanggal 24 Februari 2016 — HARJO PANUT alias PANUT bin (alm) WIR KASIYO
29 — 6
  • sejak tanggal 04 Desember 2015sampai dengan tanggal 12 Januari 2016;3 Penuntut Umum tanggal 07 Januari 2016 Nomor : Print 04/0.5.31 /Ep1.2/01/2016,terhitung sejak tanggal 07 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 20 Januari 2016, Nomor: 12/Pen.Pid/2016/PN.Megt, terhitung sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengantanggal 18 Pebruari 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 10 Februari 2016,Nomor: 12/Pen.Pid/2016/PN.Mgt
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 211/Pid.B/2016PN.Mgt.
Tanggal 6 Oktober 2016 — terdakwa I. JUAIR Bin SATIRAN dan terdakwa II. KUNTO PRASETYO Bin SURATMAN
31 — 7
  • Ronggolawe, No. 25, Winongo, Madiun;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 211/Pid.B/2016/PN.Mot.tertanggal 5 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 211/Pid.B/2016/PN.Mgt. tertanggal 5Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Mgt (Narkotika)
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa BIYAN MAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWIN BUNARYO
69 — 8
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan pokokperkara Nomor: 02/Pid.Sus/2017/PN.Mgt atas nama Terdakwa BIYANMAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWIN BUNARYO;3. Menetapkan biaya perkara dalam perkara ini akan ditentukan dalamputusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN MANDRU
2.I MADE SURYAWAN
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) LEGIAN
2.TIM LIKUIDASI PT BPR LEGIAN (DL)
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
70 — 43
  • Putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14 Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapatbahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakan lelangmerupakan perbuatan Pejabat Pemerintah dan dalam positagugatan tersebut Penggugat mendalilkan pada pokoknya TergugatIl telah melakukan perbuatan melawan hukum sehingga lelangyang
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penadahan
Register : 03-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa SABIN BIN ALM MARTO DIKROMO
43 — 4
  • Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 04 Maret 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 24 Pebruari 2015,Nomor 37/Pen.Pid/2014/PN.Met, sejak tanggal 05 Maret 2015 sampai dengantanggal 03 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;1Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 37/Pen.Pid/2015/PN.MGTtanggal 3 Pebruari 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 37/Pen.Pid/2015/PN.MGT
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
ALEXANDER SENO, SH MH
Termohon:
1.Penyidik Polri Kapolda Jawa Tengah
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah Cq. Asisten Bidang Tindak Pidana Umum
101 — 38
  • Putusan Pengadilan Negeri Magetan (Praperadilan)Nomor : 01/Pid.Pra/2012/PN.Mgt. tanggal 26 Nopember2012 yang dipimpin Hakim Tunggal : BUD ARYONO, SH.,MH. dengan kaidah hukum : PENYIDIKAN GANDA(DUPLIKAT PENYIDIKAN) TIDAK SAH, dalam kasusini Penyidik Polres Magetan sedang menanganipenyidikan dugaan Tindak Pidana Korupsi dan telahmenerbitkan SPDP kepada Kejari Magetan, namunsetelah itu.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
  • pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl18pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14562504rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang2057langfe2057cgridlangnp2057langfenp2057 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid 1659761 0charrsid9384397 P U TUSANpar rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid16597610 NOMOR : 246/PID.B/ 2014/ PN.Mgt
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 10 Maret 2015 — Terdakwa SUHARTO Bin alm SARDJONO
40 — 15
  • Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mgt1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan No: 3/Pen.Pid/2015/PN.MGTtanggal 7 Januari 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3/Pen.Pid/2015/PN.MGT, tanggal 7 Januari2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Suharto Bin alm Sardjono beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HJ. SITI AI. S SUDARDJO Diwakili Oleh : Yoga Taufik Sanjaya, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP NUGRAHA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
40 — 19
  • Putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14 Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, MajelisHakim berpendapat bahwa Perbuatan Tergugat Il dalammelaksanakan lelang merupakan perbuatan Pejabat Pemerintahdan dalam posita gugatan tersebut Penggugat mendalilkan padapokoknya Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga lelang yang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
7 — 1
  • pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl18pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparqe liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 14562504rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO fs24lang2057langfe2057cgridlangnp2057langfenp2057 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid 1659761 0charrsid9384397 P U TUSANpar rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid16597610 NOMOR : 246/PID.B/ 2014/ PN.Mgt
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN Mgt
Tanggal 2 Februari 2015 — Terdakwa ASEP NURDIANA Als BONDAN Als BONDET Als ADI Bin SAFARI
48 — 4
  • Sesampainya di Hotel DEWI dan membooking 1Halaman 5 dari 52 Putusan Pidana No. 268/Pid.B/2014/PN.Mgt(satu) kamar, GRANDIS WIRATAMA dan terdakwa lalu masuk ke dalam kamaruntuk beristirahat, sementara JOHAN VIRDIANSYAH ARYANA meminta ijinkepada GRANDIS WIRATAMA untuk meminjam mobil karena akan mencariperempuan. Setelah beberapa saat terdakwa ngobrol dengan GRANDISWIRATAMA dan GRANDIS WIRATAMA merasa lelah, selanjutnya tidur lebihdahulu.
Pengadilan PN MAGETAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Mgt
Tanggal 18 April 2016 — SUTINI DAN SINEM MELAWAN 1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ( UlaMM ) Kantor Unit Magetan Kota 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKNL ) MADIUN 3.FELIYANTI, SH ( NOTARIS / PPAT ) 4.SUMIRAN 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGETAN
91 — 49
  • Oleh karena itu, mohonkepada Majelis Hakim yang yang terhormat untuk menolak gugatanperlawanan a quo seluruhnya dan menyatakan penggugat adalahpenggugatyang tidak beritikad baik;Berdasarkan uraian dan alasanalasan sebagaimana yang telah disebutkandi atas, maka Tergugat memohon dengan kerendahan hati kepada MajelisHakim Yang Terhormat agar memutus Perkara Perlawanan No. 1/Pdt.Plw/2015/PN.Mgt. dengan amar sebagai berikut:I.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 232/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Sinta Tjandra Gunawan. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : drh.Hartono. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : England Rhys Can, S.E., MSc. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Pembanding/Penggugat IV : Canyon Keanu Can. Diwakili Oleh : Makmur Ginting, SH. MH
Terbanding/Tergugat : H. Moch. Ruddy Ferdian,
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor,
89 — 79
  • Hal tersebut, Sesuai dengan pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Magetan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14Januari 2020 yang telah berkekuatan hukum tetap, antara lain sebagaiberikut:Halaman 50 dari 84 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT.BDG.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapatbahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakan lelang merupakanperbuatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 426/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : HANDOKO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia Tbk, Kantor Cabang Utama Asia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang MEdan
61 — 25
  • Hal tersebut, sesuai dengan pertimbangan hukumPutusan Pengadilan sebagai berikut:1) Putusan Negeri Magetan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Mgt. tanggal14 Januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis HakimHalaman 24 dari 71 Putusan Nomor 426/Pdt/2021/PT MDNberpendapat bahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakanlelang merupakan perbuatan Pejabat Pemerintahdan dalam positagugatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 45
  • Putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14 Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, MajelisHakim berpendapat bahwa Perbuatan Tergugat II dalammelaksanakan lelang merupakan perbuatan Pejabat Pemerintahdan dalam posita gugatan tersebut Penggugat mendalilkan padapokoknya Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga lelang yang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
90 — 64
  • dengan Penggugat;Yurisprodensi / Putusan Pengadailan Sebagai berikut :e Putusan Nomor 127 /Pid .B /2014/PN.MGT dalam perkara 362Jo 64 (1) KUHP yaitu barang bukti berupa perhiasan dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi Fredy Cahyanto ( pemilik Toko masKendi ) .e Putusan Nomor 364 /Pid .B /2013/PN.JKT .UT dalam perkara 362KUHP yaitu barang bukti berupa perhiasan dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi koroan EEN HERLINA.e Putusan Nomor 312 /Pid .B / 2015/PN.Tpg dalam perkara 363 (1)Ke3 KUHP yaitu
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
EKO MARYANTO BIN LARSI
40 — 3
  • sedangkan Terdakwa tidak taumenau mengenai mobil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmengenai status barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil merk Dihatsu Xeniawarna hitam Nomor Polisi AE1316NG tahun pembuatan 2011 NokaMHKV1BA2JK101633, Nosin DH67015 atas nama Danuri alamat desa BibisRt.04 Rw.01 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan menurut pendapatMajelis haruslah dikembalikan dari siapa benda tersebut disita semula.Berdasarkan penetapan Nomor : 63/Pen.Pid/Sita/II/2018/PN.Mgt
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1061/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
KONG HONNY DHAMMAS STANSYA
Tergugat:
1.Direktur PT.BPR Sri Artha Lestari (disebut juga PT. BPR Lestari Bali)
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH DJKN BALI DAN NUSA TENGGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR;
3.PUTU ADI YULIARTHA, SH.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BADUNG;
116 — 74
  • Putusan Negeri Magetan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN.Mgt tanggal 14Januari 2020Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019 dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapatHalaman 38 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1061/Padt.G/2020/PN Dpsbahwa Perbuatan Tergugat II dalam melaksanakan lelangmerupakan perbuatan Pejabat Pemerintah dan dalam positagugatan tersebut Penggugat mendalilkan pada pokoknya TergugatI
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
5526 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Putusan MA RI No. 1935K/Pdt/2006 Tanggal 21 Maret 2007Berikut ini adalah indeks penetapan pengadilan.L.10. isi8.indd 159Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur No. 19/1976/Sip C Tanggal 21 September1976Penetapan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 13/1979/Perm B Tanggal 15Maret 1979Penetapan Pengadilan Negeri Karawang No. 10/Pdt.P/1981/PN.Krw Tanggal 15April 1981Penetapan Pengadilan Negeri Sibolga No. 39/Pdt.P/1983/PN.Sbg Tanggal 17Mei 1983Penetapan Pengadilan Negeri Magetan No. 138/Pdt.P/1984/PN.MGT Tanggal