Menyatakan batal Akta Pemohon banding Nomor: 265/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanaggal 12 September 2006 ; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam Regester perkara banding Nomor: 265/Pdt.G/2006/PA.Mgt;

265/Pdt.G/2005/PA.Mgt

sekarangTERBANDING ;Yang amarnya sebagai berikutMENETAPKANMenolak permohonan Pembanding untuk beracara secara prodeodalam tingkat banding tersebut ;Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Magetan untuk segeramemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa amar penetapan tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 18 Desember 2006dan kepada Terbanding pada tanggal 18 Desember 2006, sesuaidengan surat pemberitahuan Putusan bandingNomor:265/Pdt.G/2005/PA.Mgt

atas nama Pembanding danTerbanding, masing masing tertanggal 18 Desember 2006 ;3Menimbang, bahwa sampai dengan lewat 14 hari setelahpemberitahuan amar Penetapan Pengadilan Tinggi Agama Surabayatersebut disampaikan kepada Pembanding ternyata Pembandingtidak membayar biaya perkara banding di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan, sesuai dengan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Magetan Nomor:265/Pdt.G/2006/PA.Mgt, tanggal 3 Januari 2006;Menimbang, bahwa dengan demikian pembanding dipandangtidak

bersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasanuntuk membatalkan Akta Permohonan Banding Pembandingtersebut ;MENETAPKANMenyatakan batal Akta Pemohon banding Nomor:265/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanaggal 12 September 2006 ;Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamRegester perkara banding Nomor: 265/Pdt.G/2006/PA.Mgt; ere e ee Demikian ditetapkan di Magetan pada tanggal 4 Januari2007KET UA,Drs.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Magetan nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt tanggal 4 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah dengan mengadili sendiri; Dalam Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat I, II dan III;Dalam Pokok Perkara - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menyatakan sita jaminan atas obyek sengketa sebagaimana tertuang dalam berita acara sita jaminan nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt

tanggal 29 Juni 2018 tidak sah dan tidak berharga;- Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Magetan untuk mengangkat Sita Jaminan atas obyek sengketa sebagaimana tertuang dalam berita acara sita jaminan nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt tanggal 29 Juni 2018; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 7.272.000,- (tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Gunung Batih Udik, KecamatanTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, semula TurutTergugat VI sekarang Turut Terbanding VII;Turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI dan VII secara bersamasamaselanjutnya disebut pula sebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan Pengadilan Agama Magetan Nomor1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt

tersebut pada amar angka 5 (lima) diatas kepada ParaPihak menurut bagian masingmasing berdasarkan amar nomor 2, 3 dan4 diatas dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelangdan hasilnya dibagi dan diserahkan kepada Para Pihak sesuai komposisibagian masingmasing menurut putusan ini;Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusanini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sita Jaminan nomor1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt

tanggal 29 Juni 2018;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membebankan kepada Para Tergugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 7.272.000,00, (tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Para Pembandingmengajukan permohonan banding pada tanggal 18 Juli 2018 sebagaimanatercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Magetan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt tanggal 18 Juli2018, permohonan banding tersebut telah

Panitera Pengadilan Agama MagetanNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Mgt tanggal 18 Juli 2018 dan Telah diberitahukankepada Para Terbanding pada tanggal 3 Agustus 2018 dan Turut Terbanding pada tanggal 27 Juli 2018 dan 6 Agustus 2018 kepada Turut Terbanding II;Menimbang, bahwa Para Terbanding tidak menyerahkan Kontra MemoriBanding;Menimbang, bahwa sesuai surat keterangan Panitera Plt.

Pdt.G/2017/PA.Mgt tanggal 29Juni 2018; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp. 7.272.000, (tujuh juta dua ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya oleh Dra.

Menyatakan perkara permohonan perlawanan Pelawan Nomor : 342/Pdt.G/2007/PA.Mgt telah dicabut ; 2.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0,- (nihil) ;

342/Pdt.G/2007/PA.Mgt

Raya Solo No.125, Maospati, Kabupaten Magetan, sebagai ;woe eee Pengadilan Agama tersebut ; oer ee Setelah mempelajari berkas perkara ; oer ee Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pelawan berdasarkan catatan permohonanlisan tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor342/Pdt.G/2007/PA.Mgt, mengajukan perlawanan sebagai berikut1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.12. 13. 14. 15. PRIMAIR :1. 2. 3. 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ; ere e ee Menimbang, bahwa sehubungan dengan perlawanan Pelawantersebut, maka telah dibacakan permohonan Pemohon asal, danternyata Pemohon asal menyatakan tetap pada permohonannya ; ere e ee Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan' Pelawanuntuk berperkara dengan CumaCuma (Prodeo) telah mendapatkanpenetapan Nomor : 342/Pdt.G/2007/PA.Mgt tanggal 27 Juni 2007 yangamarnya sebagai berikut1.

perkaranya, oleh karena itu kemudian dipersidangantersebut Pelawan menyatakan mencabut perlawanannya ; ere e ee Menimbang, bahwa terhadap pencabutan tersebut, Terlawanmemberikan tanggapan yang pada pokoknya menyetujui pencabutantersebut ; ere e ee Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan Pelawantersebut telah sesuai dengan Pasal 271 Rv, oleh karena itu dapatdikabulkan dan perlawanan Pelawan harus dinyatakan telah dicabut ; ere e ee Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor342/Pdt.G/2007/PA.Mgt

Menyatakan perkara permohonan~ perlawanan Pelawan Nomor342/Pdt.G/2007/PA.Mgt telah dicabut ;2.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1082/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Tanggal putus : 24 Oktober 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 541000.,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1082/Pdt.G/2018/PA.Mgt

KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XxxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor1082/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Menyatakan perkara Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 541000., (limaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs.FAIQ,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD ASHURI dan Hj.

Menyatakan perkara Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Mgt gugur;
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

217/Pdt.G/2022/PA.Mgt

Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 234/Pdt.G/2006/PA.Mgt, tanggal 17 Mei 2006, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.60.000,00,-(enam puluh ribu rupiah) ;

234/Pdt.G/2006/PA.Mgt

PENETAPANNomor:234/Pdt.G/2006/PA.MgtBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjukdengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Magetan Nomor:234/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanggal 25 April 2006 Dalam perkaraCerai Talak antaraPEMOHON umur 36 ~~ tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan sopir pribadi, tempattinggal di, Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini menunjuk alamat DesaTrosono RT.16/RW.07, Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan, Yang

selanjutnyadisebut *PEMOHON ;MELAWANTERMOHONimur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ., tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang selanjutnyadisebut TERMOHON* Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkanPutusan Pengadilan Agama Magetan Nomor:234/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanggal 17 Mei 2006, yang = amarnyasebagai berikutMENGADILIDALAM KONPENSIT:Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi ijin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon () dihadapan sidang PengadilanAgama

mut ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan tersebut' telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), sejak tanggal 1 Juni2006 ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, telahditentukan hari sidang penyaksian ikrar talak, Rabu tangga7 Juni 2006, dengan Penetapan Ketua MajelisNomor:234/Pdt.G/2006/PA.Mgt

tanggal 1 Juni 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidanganNomor: 234/Pdt.G/2006/PA.Mgt tanggal 7 Juni 2006, ternyataPemohon dan Termohon ternyata tidak hadir dalam persidanganpenyelesaian ikrar talak, dan Pemohon dan Termohon telahdipanggil patut dan sah ;Menimbang, bahwa sampai sekarang telah lewat 6 (enam)bulan sejak tanggal sidang penyaksian ikrar talak tersebut,dan selama itu ternyata Pemohon dan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,terkait

kekuatan Putusan Nomor: 234/Pdt.G/2006/PA.Mgt,tanggal 17 Mei 2006, telah gugur ;Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon = sebesarRp.60.000,00, (enam puluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Magetan~ pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal19 = Robiul Tsani 1427 Hijriyah, oleh Ketua MajelisPengadilan Agama Magetan.KETUA MAJELIS:Drs.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 832/Pdt.G/2007/PA.Mgt telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,--(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

832/Pdt.G/2008/PA.Mgt

Bertempat tinggal di Jawa TengahTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 03 Nopember 2008 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 832/Pdt.G/ 2008/PA.Mgt,telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang petitumnya sebagaiberikutPRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon

quopemeriksaan belum dilakukan, yakni permohonan Pemohon belumdibacakan sehingga belum ada jawaban dari Termohon oleh karenaitu. pencabutan permohonan Pemohon tersebut dapat diterima, danperkara ini harus dinyatakan telah dicabut ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undang undangNomor 3 tahun 2006, jo pasal 272 Rv, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN:Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 832/Pdt.G/2007/PA.Mgt

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 980/Pdt.G/2009/PA.Mgt telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,--( seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

980/Pdt.G/2009/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 980/Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majlis Pengadilan Agama Magetan telah membacasurat permohonan cerai talak tertanggal 1 Desember 2009 Nomor:980/Pdt.G/2009/PA.Mgt. dalam perkara antaraPEMOHON, Umur 44 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam, PekerjaanDistributor, Bertempat tinggal di Jl.

,Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur = 37 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, Bertempattinggal di, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut TERMOHON Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 1 Desember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 980/Pdt.G/2009/PA.Mgt,telah mengajukan cerai talak yang petitumnya sebagaiberikutPRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk

mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; ere e ee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah datang sendirimenghadap dimuka persidangan ; ere e ee Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan memeriksaidentitas Pemohon dan Termohon dan telah sesuai denganidentitas yang dimaksud dalam surat permohonn = Pemohontertanggal 1 Desember 2009 Nomor: 980/Pdt.G/2009/PA.Mgt

- Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Mgt tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shofar 1441 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut :DALAM PROVISIMenolak gugatan provisi Pelawan;DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terlawan seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA 1. Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak Perlawanan Para Pelawan seluruhnya;3.

tanggal 17Desember 2019;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 18 Desember 2019, sebagaimana diuraikandalam Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor0581/Pdt.G/2019/PA.Mgt tanggal 18 Desember 2019;Bahwa atas Memori Banding tersebut Terbanding tidak mengajukanKontra Memori Banding sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan TidakMengajukan Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Magetan Nomor 0581/Pdt.G

/2019/PA.Mgt tanggal 19 Desember 2019;Bahwa Para Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 29 November 2019, dan Para Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Tidak Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama MagetanNomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Mgt tanggal 16 Desember 2019;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 28 November 2019, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana

Yahya Harahap, S.H dalam bukunya yang berjudul Kedudukan,Kewenangan dan Acara Peradilan Agama pada halaman 320 diambil alihsebagai Pendapat Pengadilan Tingkat Banding sendiri;DALAM PROVISIMenimbang, dalam gugatannya Para Pembanding mohon agarPengadilan menangguhkan pelaksanaan Penetapan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 02/Pdt.Eks/2018/PA.Mgt Jo. Putusan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt Jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor 0346/Pdt.G/2016/PTA.Sby Jo.

tidak dapat dilaksanakan dan tidakmempunyai kekuatan hukum, yang dengan penetapan tersebut, maka putusanNomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt Jo.

, walaupun penerbitan Sertifikat tersebut jauh sebelumperkaranya diputus yaitu diterbitkan pada tanggal 25 Februari 2004 sedangkanperkara Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt, diputus pada tanggal 23 Juni 2016;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah berkekuatanhukum tetap setelah melalui banding dan kasasi, maka atas permohonaneksekusi Terbanding, Pengadilan Tingkat Pertama mengeluarkan PenetapanNomor 02/Pdt.Eks/2018/PA.Mgt;Menimbang, bahwa pada prinsipnya eksekusi yang hendak dijalankanpengadilan

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 072/Pdt.G/2010/PA.Mgt telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

072/Pdt.G/2010/PA.Mgt

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 346/Pdt.G/2009/PA.Mgt telah dicabut ;2.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,--( dua ratus enam belas ribu rupiah);

346/Pdt.G/2010/PA.Mgt

pekerjaanpedagang, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di, Kota BalikpapanKalimantan Timur, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;we ree ee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06April 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 346/Pdt.G/ 2010/PA.Mgt

SUBSIDER:Mohon Putusan seadil adilnya; ree ee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan akantetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya dipersidangan ;we ree ee Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan memeriksa identitasPenggugat dan telah sesuai dengan identitas yang dimaksud dalam suratgugatan Penggugat tertanggal 6 April 2010 Nomor:346/Pdt.G/2010/PA.Mgt

gugatan) secara hukum mutlakmenjadi hak Penggugat karena pencabutan dilakukann sebelum ada jawabanTergugat ;we ree ee Menimbang bahwa meskipun perkara tersebut bellum diperiksakemudian dicabut, akan tetapi karena telah terdaftar sehinggaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan undang undang Nomor 3 tahun 2006, jo pasal 272 Rv,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;MENETAPKAN:Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 346/Pdt.G/2009/PA.Mgt

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 432/Pdt.G/2008/PA.Mgt telah dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 239.000,--(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

432/Pdt.G/2008/PA.Mgt

, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Bertempattinggal di Kabupaten Magetan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juni 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 432/Pdt.G/ 2008/PA.Mgt

1. Menyatakan perkara Nomor 733/Pdt.G/2022/PA.Mgt gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

733/Pdt.G/2022/PA.Mgt

Menyatakan perkara Nomor : 69/Pdt.G/2005/PA.Mgt telah dicabut ; 2.Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 207.000,- (seratus tujuh ribu rupiah) kepada Penggugat ;

69/Pdt.G/2005/PA.Mgt

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal, KabupatenMagetan, selanjutnya disebut*PENGGUGATMELAWANTERGUGAT Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal, KabupatenMagetan, selanjutnyadisebut *TERGUGATSas soe Pengadilan Agama tersebut Setelah membaca surat surat perkara3 Setelah mendengar kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Januari 2005 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor69/Pdt.G/2005/PA.Mgt

Menyatakan perkara Nomor : 69/Pdt.G/2005/PA.Mgt telahdicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 207.000,(seratus tujuh ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabutanggal 23 Pebruari 2005 Masehi, bertepatan dengan tanggal13. Muharam 1426 Hijriyah, oleh kami Drs.MISWAN, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NGATIRINdan Drs.

1. Menyatakan perkara Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Mgt tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).

67/Pdt.P/2022/PA.Mgt

Menyatakan perkara Nomor 001/Pdt.G.S/2022/PA.Mgt dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1/Pdt.G.S/2022/PA.Mgt

1. Menyatakan perkara Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Mgt gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

920/Pdt.G/2021/PA.Mgt

1. Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.G/2022/PA.Mgt gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

681/Pdt.G/2022/PA.Mgt

Menyatakan permohon Pemohon Nomor : 087/Pdt.G/2011/PA.Mgt telah dicabut ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

087/Pdt.G/2011/PA.Mgt

, KabupatenMagetan, sebagai PEMOHON $;MELA WANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di, KabupatenMagetan, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut2 Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon~ dengan surat permohonannyatanggal 19 Januari 2011 yang = didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 087/Pdt.G/ 2011/PA.Mgt

Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 053/Pdt.G/2005/PA.Mgt, tanggal 16 Pebruari 2005, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.90.000,00,-(sembilan puluh ribu rupiah) ;

053/Pdt.G/2005/PA.Mgt

PENETAPANNomor:053/Pdt.G/2005/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjukdengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Magetan Nomor:053/Pdt.G/2005/PA.Mgt tanggal 21 April 2005 Dalam perkaraCerai Talak antaraPEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di, Kabupaten Magetan, Yangselanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur 29 = tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten

kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon () dihadapan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), sejak tanggal 2 Maret2005;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, telahditentukan hasil sidang penyaksian ikrar talak, Rabutanggal 27 April 2005, dengan Penetapan Ketua MajelisNomor:053/Pdt.G/2005/PA.Mgt

datangmenghadap ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, terkaitdengan Putusan Pengadilan Agama MagetanNomor:053/Pdt.G/2005/PA.Met tanggal 16 Pebruari 2005tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon dipandang tidak hendak melaksanakan ikrartalak sesuai dengan Putusan tersebut, oleh karena ituberdasarkan pasal 70 ayat (6) Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun2006, kekuatan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor:053/Pdt.G/2005/PA.Mgt

tanggal 16 Pebruari 2005 dengansendirinya gugur ;MENETAPKANMenyatakan kekuatan Putusan Nomor: 053/Pdt.G/2005/PA.Mgt,tanggal 16 Pebruari 2005, telah gugur ;Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesarRp.90.000,00, (sembilan puluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Syawal 1426 Hijriyah, oleh Ketua Majelis Pengadilan AgamaMagetan.KETUA MAJELIS:Drs.