1054/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTP, tempat

tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal 27 September 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua termohon di desa Pasongsongan,selama + 3 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 1054/Pdt.G/201 6/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG PEMOHON DENGAN TERMOHON,umur 3 tahun dan sekarang ikut Pemohon ;;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.: 1054/Pdt.G/201 6/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 1054/Pdt.G/201 6/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 1054/Pdt.G/2016/PA.Smp

1054 K/Pid.Sus/2011

Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 122.Ernawati, SH, Hj. Zaleha, H.

Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 1.

Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 1M.

Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 125.

Nomor : 1054 K/Pid.Sus/201 1

1054/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Provinsi Lampung,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1054 /Pdt.G/2021/PA.TnkSetelah mendengar keterangan Pemohon;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Pemohon tertanggal 25 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 25

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1054 /Pdt.G/2021/PA.Tnk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tanjung Karang Kelas IA;3.

Termohon mempunyai kelainan (Sering berhalusinasi), bahkan ketikaTermohon sedang kambuh penyakitnya, Termohon sering marah marahtanpa sebab;sebagaimana terurai pada posita angka 5 permohonan Pemohon pada dudukperkara tersebut di atas;Halaman 10 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1054 /Pdt.G/2021/PA.

Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 5 dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Halaman 11 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1054 /Pdt.G/2021/PA.

Joni JidanHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1054 /Pdt.G/2021/PA.TnkHj.Indiyah Noerhidayati,SH.MHDrs.H.lhsan,MHPanitera Pengganti,Anika Rahmah,S.AgRincian Biaya Perkara :NOOR WON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1054

1054/Pdt.G/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.SubKE , SS laui dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lina Furniah als Lina Furnia Binti Fatahullah, tempat dan tanggal lahirmama, 29 November 1995, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Mama, Rt.002 / Rw. 003, Desa

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Pesinar, Rt.001 /Rw. 010, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, denganNomor 1054

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lopok, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.SubSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 0023/002/V/2016,Tanggal 16 Mei 2016.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Subperceraian merupakan alternatief terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

Mujitahid, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.SubHakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodogdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Hj.Siti Maryam, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.390.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Sub

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1054/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SATEMUN Bin YASIR, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Cahaya Agung Sipring RT.0O5 RW.001 DesaPagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danMUNAWAROH Binti ROFI'l, umur 60

tinggal di Jalan Cahaya Agung Sipring RT.005 RW.001Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1054

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Jalan Cahaya Agung Sipring RT.005 RW.001 DesaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1054/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama kurang lebih35 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. ROUDOTUL JANNAH, UMUR 34 TAHUNb. WAKIATUL HASANAH, UMUR 32 TAHUNc. WAHIDUDIN, UMUR 25 TAHUNd.

HASAN Bin H.ABD AZIZ tempattanggal lahir : GONDANGLEGIWETAN, 25 TAHUN dan Nama PemohonIl : MUNAWAROH Binti HAMDAN tempat tanggal lahir :BRONGKAL, 19Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1054/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgTAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0581/076/IX/1983 tanggal 19 September 1983 sebenarnya adalah NamaPemohon : SATEMUN Bin YASIR tempat, tanggal lahir :MALANG, 19APRIL 1945 dan Nama Pemohon II : MUNAWAROH Binti ROFI'l tempat,tanggal lahir pemohon II: MALANG, 06 MEI

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1054/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 1054/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Amar Putusan :

a. 1.Menyatakan perkara 1054/Pdt.G/2017/PA.Bta. tanggal 24 Agustus 2017 Gugur;

b. 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.BtaZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 02 RW. 07 Desa KotaNegara Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

Putusan No.1054/Pdt.G/2017/PA.BtaAgama Baturaja pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1054/Pdt.G/2017/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1054/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIAmar Putusana. 1.Menyatakan perkara 1054/Pdt.G/2017/PA.Bta. tanggal 24 Agustus2017 Gugur;b. 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 08 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.1054/Pdt.G/2017/PA.BtaDra. Faridah, M.H Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas,M.H.Drs. H. Romzul Faiyad, S.HPanitera Pengganti,Akhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1054/Pdt.G/2017/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batu Lintang, 16 Oktober

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda danJejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bn3.4.5,SoBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakandi Kelurahan Rawa Makmur selama lebih kurang 6 bulan, lalu pindah kerumah kontrakan di Kepahyang selama lebih kurang 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pondok Kelapa selama lebihkurang 4 tahun 2 bulan

Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluarga Tergugatnamun tidak ada yang tahu dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1054

/Pdt.G/2021/PA.Bn. yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu tanggal 24 November 2021;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa,permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan,sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu penetapan dan menyatakanbahwa perkara Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bn harus dinyatakan selesai karenadicabut

Biaya meterai : Rp 10.000,00Jum ah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

1054/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Krw.4 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank BTPN,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Maret 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor 206/25/IIV2008tanggal 24 Maret 2008;Halaman 17 dari 14 Ptsn.Nomor 1054/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas sekitar 2 tahun, kemudian

Siti Sabihah, SH.MHHalaman 13 dari 14 Ptsn.Nomor 1054/Padt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .................0...2.Biaya PrOSeS.......eeceeeeeeeeeneeeee teeters3.Biaya Panggilan ....................0.04. Biaya RedakSl .....................06008.5.Biaya Meterai .............Panitera Pengganti,ttdYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Rp. 30.000,Ro. 40.000,Rp.285.000,Rp. 5.000,bo cee eee ee ees Rp. 6.000,Jumlah.........

,MH.Halaman 14 dari 14 Ptsn.Nomor 1054/Padt.G/2017/PA.Krw

1054/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Salionaon :PUTUSANNomor : 1054/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Wahyuni Binti Rawijaya, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 002, RW. 004,Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Krisbiyantoro, umur

Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Purbalingga dengan mendasarkan pada ketentuanpasal 19 huruf b PP RI No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b dan pasal 116huruf g Kompilasi hukum Islam ; Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas pengggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyadan kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Bukti suratPutusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamantersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ; 3.

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri Saya ; Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 13 halaman4.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 29 Nopember 2017.Putusan Nomor Perkara : 1054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

1054/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat, (xxxxx) terhadapPenggugat, (Penggugat); Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 133.

Ahmad dan Ibnu Majah);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi: Putusan Nomor 1054/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 13Lqd gain 21 alg cary ul dlLicd!

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Putusan Nomor 1054/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan mana oleh Majelis Hakim Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

Putusan Nomor 1054/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

Siantar Utara KotaPematangsiantar terdakwa merental / menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik ibu saksi yaitu saksi Tiur brSianturi tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi Tiur br Sianturi;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi Tiur br Sianturi untuk merental/ menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1054 TI warna hitam milik saksi Tiur br Sianturi denganmengatakan bu, mobil aku pakai

Avanza BK 1054 TI warna hitam milik saksiTiur br Sianturi lalu saksi Tiur br Sianturi membuat laporan ke kantor polisi;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) bulan sering merental/menyewa mobil miliksaksi Tiur br Sianturi dan selalu dikembalikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa dari adik saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi Tiur br Sianturiperharinya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Tiur br Sianturi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobilavanza BK 1054

Selanjutnya keesokan harinya tanggal 17 Februari 2012 terdakwadatang dan menceritakan bahwa mobil Toyota Avanza BK 1054 TI warnahitam milik saksi telah terdakwa pinjamkan tanpa sepengetahuan saksikepada teman terdakwa yang bernama Juned, lalu terdakwa berjanjimengembalikan mobil Toyota Avanza BK 1054 Tl warna hitam milik saksipaling lama tanggal 27 Februari 2012 tetapi sampai dengan tanggal 27Februari 2012 terdakwa tidak ada mengembalikan mobil Toyota Avanza BK1054 Tl warna hitam milik saksi lalu

Selanjutnya keesokan harinya tanggal 17 Februari 2012terdakwa datang dan menceritakan bahwa mobil Toyota Avanza BK 1054 TIwarna hitam milik saksi Tiur br Sianturi telah terdakwa pinjamkan tanpasepengetahuan saksi Tiur br Slanturi kepada teman terdakwa yang bernamaJuned, lalu terdakwa berjanji mengembalikan mobil Toyota Avanza BK 1054 TIwarna hitam milik saksi Tiur br Sianturi paling lama tanggal 27 Februari 2012tetapi sampai dengan tanggal 27 Februari 2012 terdakwa tidak adamengembalikan mobil Toyota

1054/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1054/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.

SUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi korban;Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik danketerangan saksi tetap tidak ada perubahan;hal. 4 Putusan No. 1054/Pid. B/2016/PNJkt. Pst.

Sawah Besar Jakarta Pusathal. 6 Putusan No. 1054/Pid.B/2016/PNJkt. Pst.mengambil 1(satu) unit Handphone merek Beyond B78 Cessing WarnaHitam; Bahwa terdakwa mengambil HP dengan cara memanjat tangga bambupanjang kurang lebih 3 (tiga) meter yang menyandar pada jendela rumahkamar kost.

Untuk dapat mampu bertanggunghal. 7 Putusan No. 1054/Pid. B/2016/PNJkt. Pst.jawab terhadap perbuatan atau tindakannya tentu saja orang itu jiwanya harussehat;Menimbang, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa EKOPRASETIYO yang atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkanidentitasnya dan ternyata identitas tersebut sama dengan yang tersebut didalamsurat dakwaan.

IrvanKurniawan, 1 (satu) lembar STNK motor Kawasaki Ninja RR tahun 2015 An.Irvan Kurniawan, 2 buah kunci kontak motor Kawasaki Ninja RR(seluruhnya dikembalikan kepada saksi Muhammad Faisal SM dan 1 (satu)buah CD rekaman CCTV dilampirkan dalam berkas perkara);6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);hal. 10 Putusan No. 1054/Pid.B/2016/PNJkt.

,MH.hal. 11 Putusan No. 1054/Pid.B/2016/PNJkt. Pst.

1054/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN GOWA, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX

XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN MAROS, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Sgm, Tertanggal O06 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PU TU SAN 1054/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah dinas sekolah selanjutnya pindahke rumah kontrakan di xxxxxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: A. Fauziah Alam binti Andi Muhammad Ichsan Alam (lahir tanggal 29 Mel2007) A.

PU TU SA N 1054/Pat.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

PU TUS AN 1054/Pdt.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1054/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKaas, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil, Bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama

Bandung Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/223/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 ) ;Halaman I dari II Perkara Nomor: 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bandung sampai sekarang,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ;.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal14 Maret 2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Bandung, ba'da dukhul namun belum dikaruniaianak;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dan Kantor urusanHalaman 9 dari II Perkara Nomor: 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganti,Siti Alfiah, S.HHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1054/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1054/Pdt.G/2018/PA Mlg.6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanApril 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin;7.

Putusan No.1054/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 serta Saksi 1 dan Saksi2, terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 21 Maret2000, pernah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 2(dua) anak;2. Kedua pihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran hinggaakhirnya berpisah rumah selama lebih dari 1 (Satu) tahun;3.

Putusan No.1054/Pdt.G/2018/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Purnomo binSamsuri) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Waris);4.

Putusan No.1054/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm. 11 dari 11 him. Putusan No.1054/Pdt.G/2018/PA Mlg.