Ditemukan 3674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAletta Azkayra Bahirah (P) lahir 01 Nopember 2017 dibawah asuhandan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srgoleh KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, tanggal 16 Januari2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, sebagai bukti P.2;3.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srgdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya administrasi : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp300.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal. Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SrgUntuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1159/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 26 Februari 2019 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;ATAU : Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutPutusan Nomor 1159
    Baidlowi,S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman1. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Luqman Suadi, M.H..2. Drs. H.
    Baidlowi, S.H.Perincian Biaya :1.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiMukhlis, S.H..Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1159_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
72
  • Akhirnya demi masa depan anak, sejak Juni 2010Penggugat kerja di Arab Saudi pulang Juli 2013;Bahwa hingga Penggugat pulang dari Arab Saudi perselisihan danpertengkaran tersebut masih saja tetap berkelanjutan hingga Agustus2013 dan akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.Kalrumah selama 10 bulan hingga sekarang ( Tergugat pergi dari rumahorangtua Penggugat);6.
    Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena bertetangga.e Bahwa keduanya telah menikah sejak Desember 2006;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu dan Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.Kal5.
    Nurul Qumaraeni, SH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 260.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1159/Pdt.G/20 14./PA.Kal
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa setelah menikah (Oktober 2018) PenggugatHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp. Cicukang No.14 RT. 006 RW. 007 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniaianak;3.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor 115/Ds308/II/2020 tertanggal 13 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
208
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah Nomor : tanggal03 Nopember 2016, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegen bewijs),serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a)Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GsgHalaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 013 RW. 004, Kampung BinaKarya Putra, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Selasa tanggal 28082005 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.GsgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dengan Nomor: 317/47/VIII/2005, tertanggal 29082005;2.
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsgjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsgsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisKusnoto,S.H.I.
    Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 390.000,00:Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Ro 10.000,00:Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
51
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal.1 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak4. Bahwa pada bulan Oktober 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar = untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
    ;Hal.4 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.
    Murni DjuddinHal.9 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.10 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 86/15/VIII/96 tertanggal 30 Juli 1996.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.3.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).8.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
64
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Dan juga pada anak keenam yang waktu itu berumur kurang lebih 5 sampai 6bulan yaitu kirakira bulan September 2013 Termohon pergi meninggalkananak keenam kurang lebih 40 hari, hingga ke 6 anak dari Pemohon danTermohon tidak ada yang kelayu atau nurut dengan Termohon..Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 12 him.6.
    Bahwa atas dasar uraian di atas Permohonan Cerai Talak Pemohon telehmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU No. 1 tahun1974 jo PP No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 Ps.19 jo Kompilasi Hukum Islam Psl. 116 huruf f.Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA.
    Diberi tanda P.2;Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 4 dari 12 him.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:1.
    Sehinggamempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahPutusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 9 dari 12 him.pihak. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baikdan lebih bermanfaat.
    ALWI, M.H.L.Putusan No.1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 12 him.Hakim Anggota Drs. KHAERUDIN, M.H.1.Hakim Anggota IlABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahPutusan No.1159/Pdt.G/2016/PA. Slw.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,him. 12 dari 12 him.
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 1159/Pdt.P/2018/PA.Pra
    SALINANPENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2018/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahabudin bin H.
    MohAdnan) dan Pemohon Il, (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2013 di di Dusun Montong Balas Desa PengemburKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN3.
    Dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254:Cale 9riyyo alag pitg aire 53 dl olde Tle gf all d9Joe Sdd LingHal 8 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINANArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,2.
    MohAdnan) dengan Pemohon II (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2013 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,;,Hal 9 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00Hal 10 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA Pra
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diArajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.melawanee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Tenaga
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 04 April 2011 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.340/Kua.21.24.06/PW.01/12/2020tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 9 tahun 8 bulan dan tinggal bersamaselama 6 tahun 11 bulan;3.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.Berdasarkan segala yang telah Pemohon uraikan di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yang didukung dengan buktibukti dankeyakinan majelis hakim, Oleh karena itu permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon dipandang beralasan hukum sehingga petitum angka duaHal. 9 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.dalam surat permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi:pals grow alll ulo GMb!
    Nikma, M.HFaisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.LLG
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 20November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Januari 2010 M, bertepatan dngan 19 shawal 1431 H.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLG3.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLGDemikian putusan ini jatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis, tanggal 03 Desember2020, oleh kami, Drs.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLG
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.GrtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Barudua, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH
    tanggal lahir Garut 09 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Desa Barudua, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1159
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1159/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 636/52/V1/2012 tanggal 12 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1159/Pdt.G/2019/PA.Grtkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQur'an dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1159/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt25 yoS Bl aU poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 September 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat ;8.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Register Akta Nikah Nomor : 409/63/IV/2005 tanggal 03 Maret 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1, sehingga surat buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GrtTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009,maka biaya biaya perkara yang harus dibayar Penggugat dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun 2018 ;Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;BRWNYMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. Hendi Rustandi, SH.MSi. Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 180.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXX , lahir tgl 19 Juni 2013 .3.
    No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 Juli 2019 dan Nomor1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 23 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan
    No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama pulang kerumah orang tuanya; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 1159/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tahrir, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA. TnkZN 's & zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Revinda Arman Sintia binti Sudirman Effendi, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Hi. Agus Salim Lk.
    /Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 14 Juli 2021mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 22 Desember 2013 dimana Tergugat pergimeninggalkan ruma orangtua Penggugat, yang akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat Tersebut diatas, dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.
    Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.TnkDrs. H. Nurkholish, MH., Drs. Aripin, SH., MH.,Panitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 290.000,003. Biaya PNBP > Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005.
    Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00(Empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan olehHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. TmkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Majenang KabCilacap,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.XXX tertanggal 17Juni 2015;2.
    Bahwa Penggugat sebagai seorang istridengan kejadian yang menimpa terhadap rumah tangga seperti inimerupakan beban moral dan penderitaan lahir batin,yang dikhawatirkanakan melanggar hak dan kewajiban yang ditentukan syariat Islam danhukum negara baik dari Penggugat maupun dari Tergugat,sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjalani rumah tangga denganTergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.
    Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.
    Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 410.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdMungkid Kabupaten Magelang dan Tergugat berada di rumah bersama diDusun Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, sampai dengansekarang;6. Bahwa berbagai upaya telah dilakukan Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tetaptidak berhasil bahkan semakin menambah penderitaan bagi Penggugat;7.
    No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan hukum bahwa , Perempuan, lahir di Magelang pada tanggal6 September 2010 berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat ()sebagai ibunya;4.
    No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator H. AHMAD FARHAT, S.Ag, S.H, M.H.I ,namun berdasarkan laporanmediator tanggal 1 September 2020, mediasi tidak berhasil.
    No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdGlau go pBimi arrojJ/I alo! olsaun gL, yo Hine Llac eli ilyoe ELoir!
    No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Perincian biaya :ot oa D G0 poPendaftaranProsesPNBP Pendaftaran Surat KuasaPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHRp50.000,00Rp75.000,00Rp10.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp501.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Mkd