Ditemukan 10292 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID/2013
Tanggal 30 September 2014 — AINAL BASRI
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam poinperjanjian tersebut pada poin 2 berisi bahwa segala biaya untuk pengelolaan kebunkelapa tersebut ditanggung oleh pihak kedua dan selama 3 (tiga) tahun penghasilandari kebun tersebut diserahkan atau di pungut seluruhnya oleh pihak kedua,kemudian setelah habis masa 3 (tiga) tahun penghasilan dari kebun kelapa itu dibagidua antara pihak pertama dan pihak kedua selama 3 (tiga) tahun lagi.
    Dan pada poin3 berisi bahwa tanah kosong yang masih belum ditanami kelapa dapat ditanamikelapa oleh pihak kedua dengan modal seluruhnya dari pihak kedua, dimananantinya setelah 6 (enam) tahun sejak saat ini kebun kelapa yang ditanam pihakkedua tersebut dibagi dua antara pihak pertama dan pihak kedua;Namun pada tahun 1996 Hj.
    Kemudiantahap selanjutnya Terdakwa dan Usman Yahya kembali membuka sisa lahan tersebutyaitu sebanyak 14 (empat belas) ha untuk kemudian ditanami dengan pohon kelapa;Bahwa namun sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak adamemberikan hasil kebun kelapa tersebut kepada waris Almh. Hj.
    Usman Yahya ada melakukanpenggelapan buah kelapa dari kebun kelapa milik almh. Hj.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 7 April 2015 — Adul Als Adul Seho Bin Imbran
7031
  • kelapa sawit PT.
    Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubaradalam areal kebun kelapa sawit PT.
    Terdakwa dan ABDUL HAMID telahmelakukan kegiatan usaha pertambangan di lokasi tambang batubara dalamareal kebun kelapa sawit PT.
    Terdakwa ADUL Als ADUL SEHO melakukan kerjasamadengan ABDUL HAMID Bin HAMIM untuk melakukan penambangan batubaradilokasi kebun kelapa sawit diluar IUPOP PT.
Putus : 05-02-2007 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771K/PDT/2006
Tanggal 5 Februari 2007 — ASIAH binti TGK. IBRAHIM ; LATIFAH binti TGK. IBRAHIM, dkk. ; HASBALLAH ; Pr. MARDIAH (Janda almarhum Abdul Khalid Hasballah), dkk.
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kebun kelapa, batasbatasnya sebagaimana terurai dalam suratgugatan ;b. Tanah kebun kelapa, batasbatasnya sebagaimana terurai dalam surat gugatan ;c. Tanah sawah, batasbatasnya sebagaimana terurai dalam surat gugatan ;d. Tanah kebun kelapa, batasbatasnya sebagaimana terurai dalam suratgugatan ;e. Tanah sawah, batasbatasnya sebagaimana terurai dalam surat gugatan ;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No.771 K/Pdt/2006f.
    Tanah kebun kelapa : Utara dengan jalan kampung................:::eeeeeeeee es 54M ; Selatan dengan tanah hibah Pr. Ainul Mardhiah...... 54M; Barat dengan jalan kampung..............:::e:eeeee seers 109M; Timur dengan tanah Tgk. Lidan................::::6 109M ;b. Tanah kebun kelapa : Utara dengan Nipah............... ce ceeee eee eee ee eee ee ees 50 M ; Selatan dengan jalan kKampung............0:::eeeeeeeeeees 50 M ; Barat dengan kebun kelapa Pr.
    Fatimah................ 27M; Timur dengan kebun kelapa G.A.. Rahman............ 27M;c. Tanah kebun kelapa : Utara dengan jalan kampung................:::eeeeeeeeeee 40M; Selatan dengan AlWG yo. 1 vcaswwe sss exmeane 1461 eemnenananes 40M; Barat dengan kebun kelapa Geuchik Hasballah...... 83 M ;Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.771 K/Pdt/2006 Timur dengan kebun Ahmad TB................:2:+eeee + 83 M;d. Tanah sawah : Utara dengan tanah sawah Pr.
    Tanah kebun kelapa : Utara dengan jalan kampung 54 M ; Selatan dengan tanah Hibbah Pr. Ainul Mardiah 54 M ; Barat dengan jalan kampung 109 M ;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.771 K/Pdt/2006 Timur dengan tanah Tgk. Lidan 109 M ;. Tanah kebun kelapa : Utara dengan Nipah 50 M ; Selatan dengan jalan kampung 50 M ; Barat dengan kebun kelapa Pr. Fatimah 27 M ; Timur dengan kebun kelapa G.A. Rahman 27 M ;.
    Tanah kebun kelapa : Utara dengan tebat ikan Tgk. M. Daud 195 M ; Selatan dengan rel kereta api 195 M ; Barat dengan kebun Pr. Saimah 50 M ; Timur dengan kebun kelapa Tgk. Abdullah 50 M ;Adalah sah hak milik Para Penggugat jenis harta warisan dari AlmarhumPeutus Husin yang belum dibagibagikan kepada ahliwarisnya ;Hal. 12 dari 17 hal. Put.
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 30 Januari 2014 — PERDATA - JACNES ANDI LUAS MELAWAN - JOTO MASAHE, DKK
8424
  • Korneles Andi Luas dan Alm Anatje Padoma atas tanah/kebun kelapa yang belokasi di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dengan luas 1,5 Ha dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Hi Djen Kharie ;- Sebelah Selatan berbatas dengan SMA Muhammadiyah ;- Sebelah Barat berbatas dengan Subu ;- Sebelah Timur berbatas dengan Richard Samatara ;3.
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menempati atau menguasai atas tanah tersebut untuk mengembalikan tanah/kebun kelapa tersebut kepada Para Penggugat dalam keadaan baik tanpa tuntutan apapun bila perlu dengan aparat Negara (Polisi) ;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7. Menghukum Para Tergugat I sampai dengan Tergugat XI untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.094.000,- (empat juta sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    Tergugat I telahmengakuinya telah bersalah menjual tanah milik para penggugat kepadaTergugat II sampai dengan Tergugat VIII tanpa seijin /sepengetahuan parapeggugat dan saat itu Tergugat I membuat surat pernyataan dihadapanPolisi yang mana tanah/kebun kelapa tersebut adalah milik alm.KORNELES ANDI LUAS dan alm.
    ANATJE PADOMA orangtua dari ParaPenggugat;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2011, Tergugat I mengulangi perbuatanmelawan hukum dengan menjual sebagian tanah/kebun kelapa tersebutkepada SURYA DARMAWAN tanpa ijin dan sepengetahuan kami sebagaiahli waris yang sah, namun setelah kami para ahli waris / ParaPenggugat menghubungi SURYA DARMAWAN yangbersangkutanbersedia mengembalikan tanah/kintal yang dibeli dari Tergugat!
    KORNELES ANDI LUAS dan alm.ANATJE PADOMAatas tanah/kebun kelapa yang berlokasi di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dengan luas 1,5 ha denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Hi Djen Kharie; Sebelah selatan berbatas dengan SMA Muhammadiyah ; Sebelah Barat berbatas dengan Subu ; Sebelah Timur berbatas dengan Richard Samatara ;3.
    Korneles Andi Luas dan Alm AnatjePadoma atas tanah/kebun kelapa yang belokasi di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidengan luas 1,5 Ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Hi Djen Kharie ;50 Sebelah Selatan berbatas dengan SMA Muhammadiyah ; Sebelah Barat berbatas dengan Subu ; Sebelah Timur berbatas dengan Richard Samatara ;3.
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menempati ataumenguasai atas tanah tersebut untuk mengembalikantanah/kebun kelapa tersebut kepada Para Penggugat dalamkeadaan baik tanpa tuntutan apapun bila perlu dengan aparatNegara (Polisi) ;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7.
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR RIANITA D, SH
2.ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
LEBU GALLU alias UBU GALU
4112
  • Selanjutnya karena terdakwamendengar bunyi mesin sensor, terdakwa langsung mengambil parangmiliknya yang disimpan diatas balebale dengan menggunakan tangankanan dengan posisi parang tersebut tidak dimasukkan dalam sarungnyadan berlari ke kebun kelapa tempat asal bunyi mesin sensor sambilmengatakan waktunya kamu mati sudah.
    Kemudian pada saat sampaidi kebun kelapa, saksi NIKODEMUS NGARA KULA berkata kepadaterdakwa kami belum sensor, operator hanya coba mesin sensorsaja.Setelah itu korban muncul dan berkata kepada terdakwa kenapakamu marahmarah seperti orang gila sambil korban saat itumembersihkan rumput dibawah pohon kelapa yang mau ditebang, dankorban berkata lagi ini bukan saya mau ambil kembali ini kebun kelapa,karena waktu saya kerja kamu punya rumah juga kamu tidak bayar apaapa, dan ini juga kita hanya bantu saksi
    itu ditebang, kenapa Karel potongpotong itukelapa, kemudian saksi mendengar suara sensor yang sedangdiperbaiki oleh Kedu Jawa, sehingga Terdakwa langsung turun darirumah dan mengambil parang miliknya dan mecabut parang tersebutsambil berlari ke arah suara sensor dan mengatakan waktunya kamumati Sudah, mendengar hal tersebut saksi kemudian berlari mengikutiTerdakwa dari belakang dan setelah sampai di kebun kelapa, saksiKarel Kedu Pajanging belum tiba di kebun kelapa sehingga saksimengatakan kami
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5910
  • batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara :S.8 = 100 MSebelah Selatan : Suyastini = 100MSebelah Timur : Sudaryono = 200 MSebelah Barat :Jumadi =200 Mk)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.13 DusunIV, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan sebagaimana Surat Pelimpahan Hak atas tanahtanggal 12 April 2009 dan Surat Pengakuan Hak tanggal 6 Februari 2008yang didaftarkan
    A= 200 Ml)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang ada diatasnyaseluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.21 Dusun IV, DesaManggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin PropinsiSumatera Selatan sebagaimana Surat Pelimpahan Hak tanggal 15Desember 2010 dan Surat Pengakuan Hak tanggal 18 April 2008 yangdidaftarkan pada Kantor Camat Tanjung Lago Nomor 593/136/TJL/2008tanggal 15 Mei 2008 dan didaftarkan di Kantor Kepala Desa Manggar RayaNomor: 593/136/MR/2008
    tanggal 14 Mei 2008 atas nama Suroto denganbatasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tidak dikenal = 100 MSebelah Selatan :S.21= 100 MSebelah Timur : Gendut = 200 MSebelah BaratHerman = 200 Mm)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.11 Dusunlll, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan sebagaimana Surat Pengakuan Hak tanggal 6Februari 2008 yang didaftarkan pada Kantor
    Camat Tanjung Lago Nomor593/690/TJL/2008, dan didaftarkan di Kantor Kepala Desa Manggar RayaNomor 593/690/MR/2008 tanggal 8 Februari 2008 atas nama Baharudindengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara :S.11 = 100 MSebelah Selatan :Suranak = 100MSebelah Timur : Bilal = 200 MSebelah Barat :Lahanll =200 Mn)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.11 Dusunlll, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten
    batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara :S.8 = 100 MSebelah Selatan =: Suyastini = 100 MSebelah Timur : Sudaryono = 200 MSebelah Barat :Jumadi =200MHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.PLGk)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.13 DusunIV, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan sebagaimana Surat Pelimpahan Hak atas tanahtanggal 12 April 2009 dan
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Tergugat I : Eeng Saputra Bin M. Lias
Terbanding/Tergugat II : M. Lias Bin Kabansyah
Terbanding/Tergugat III : Mat Ali Bin Kabansyah
Terbanding/Tergugat IV : Karim Bin M. Jahri
Terbanding/Tergugat V : Tarsan Bin Kabansyah
Terbanding/Tergugat VI : Eka Bin Mat Ali
Terbanding/Tergugat VII : Jumain Bin Mukminin
119101
  • ., tanggal 22 September 2020, yang dimohonkan banding, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

Dalam Provisi :

  1. Memerintahkan Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk menghentikan pemortalan jalan dalam areal kebun kelapa sawit milik Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang masuk dalam wilayah Kampung Gunung
    Sangkaran sampai Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  2. Melarang Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk menghalang halangi Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan pemanenan kelapa sawit di areal kebun kelapa sawit milik Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang masuk dalam wilayah Kampung Gunung Sangkaran sampai Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Dalam

>Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang melakukan Pemortalan Jalan dalam areal kebun kelapa sawit milik Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan menghalang-halangi Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan pemanenan kelapa
sawit di areal kebun kelapa sawit milik Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang masuk dalam wilayah Kampung Gunung Sangkaran adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk mengganti kerugian materiil yang diderita Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut sebesar Rp.469.291.208,- (empat ratus enam puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh satu
  • kelapa sawit di areal kebun kelapa sawit milikPembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang masukdalam wilayah Kampung Gunung Sangkaran sampai Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;ll.
    kelapa sawit milikPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, serta perbuatanmenghalanghalangi Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi melakukan pemanenan kelapa sawit di areal kebun kelapa sawitmilik Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmasuk dalam wilayah Kampung Gunung Sangkaran;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTerbanding semula Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi berupapemasangan portal dijalan
    dalam areal kebun kelapa sawit milik Pembandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi serta perbuatan melawanhukum berupa menghalanghalangi Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan pemanenan kelapa sawit di arealkebun kelapa sawit miliknya tersebut tentunya telah menimbulkan kerugian bagiPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa kerugian akibat pemasangan portal dijalan danmenghalanghalangi melakukan pemanenan kelapa sawit tersebut
    Memerintahkan Para Terbanding semula Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi untuk menghentikan pemortalan jalan dalamareal kebun kelapa sawit milik Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang masuk dalam wilayah KampungGunung Sangkaran sampai Putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;2.
    Menyatakan perbuatan Para Terbanding semula Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang melakukan PemortalanJalan dalam areal kebun kelapa sawit milik Pembanding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan menghalanghalangiPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelakukan pemanenan kelapa sawit di areal kebun kelapa sawit milikPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmasuk dalam wilayah Kampung Gunung Sangkaran adalah perbuatanmelawan hukum;3.
    Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
    Putusan PN Mentok Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Mtk
    Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
    RINA AKHAD RIYANTI, SH
    Terdakwa:
    SAPTA WAHYUDI Als YUDI Bin ASWANTO
    3111
    • Kelapa Sawit Dsn.
    Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-05-2014
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
    Tanggal 4 Maret 2014 — IWAN POHAN
    4913
    • ARMAN HASIBUAN :e Bahwa yang Saksi tahu sehubungan dengan peristiwa membuat perasaantak menyenangkan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013, sekira pukul 10.00 Wib dilokasi kebun Kelapa Sawit milik Saksi yang berada di lokasi Rura Siparapara Desa Marenu Kec. Aek Nabara Barumun Kab.
      MAHRUDIN HALAWA : Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan operistiwa perasaan takmenyenangkan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013, sekira pukul 10.00 Wib dilokasi kebun Kelapa Sawit milik saksi korban yang berada di lokasi RuraSiparapara Desa Marenu Kec. Aek Nabara Barumun Kab.
      PadanglawasTerdakwa telah melakukan perasaan tak menyenangkan terhadap Saksikorban tersebut ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tak menyenangkan adalahdengan cara Terdakwa melarang Saksi bekerja dilokasi kebun kelapa sawitmilik sdr.
      Kelapa Sawit milik Saksi Korban yang berada di lokasi RuraSiparapara Desa Marenu Kec.
      Taon dilokasiTran Pirnak Desa Marenu dan benar saat itu Terdakwa berkata kepada sdr.Mahrudin Halawa agar ianya jangan bekerja kearah kebun kelapa sawit milikTerdakwa yang berbatas dengan kebun kelapa sawit milik Sdr. ArmanHasibuan yang terletak di Rura Siparapara Desa Marenu Kec.
    Register : 12-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-11-2014
    Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 133/PID.B/2014/PN. RHL
    Tanggal 21 Mei 2014 — RIADI Alias GOMBLO
    127
    • Darman bersama saksi Frengki Nainggolan yangmana Terdakwa berhasil meemanen buah kelapa sawit milik keluarganya sebanyak 3 (tiga)janjang atau tandan dengan menggunakan egrek kareba buah kelapa sawit yang dipanenterlalu sedikit, kemudian Terdakwa bersama saksi Frengki Nainggolan mengambil buahkelapa sawit korban yang bersepadan dengan kebun kelapa sawit milik keluarga Terdakwasebanyak 2 (dua) janjang atau tandan dengan menggunakan egrek setelah itu buah kelapasawit milik orban dijual kepada seseorang
      DARMAN :e Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa Saksi mempunyai kebun kelapa sawit di daerah Bagan Sinembah;Bahwa kebun kelapa sawit milik Saksi bersepadan dengan kebun milikkeluarga Terdakwa;Bahwa Saksi telah kehilangan buah kelapa sawit hari pada Minggu tanggal5 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat Dusun Harapan JayaKep. Makmur Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab.
      Rokan Hilir;Bahwa awalnya ketika Saksi bersaam dengan Yono Atmaja sedangmelihat kebun kelapa sawit, Saksi melihat Terdakwa sedang mengangkat buahkelapa sawit;Bahwa kemudian Saksi melihat di kebun kelapa milik Saksi terdapat bekaspanenan baru;Bahwa kemudian Saksi mendatangi rumah Nainggolan, dan melihat banyaktumpukan buah kelapa sawit, kemudian Nainggolan mengatakan bahwaanaknya Frengki Nainggolan yang menerima buah kelapa sawit tersebut dariTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada pihak yang
      Sudarman mempunyai kebun kelapa sawit didaerah Bagan Sinembah;Bahwa kebun kelapa sawit milik Sdr. Sudarman bersepadan dengan kebunmilik keluarga Terdakwa;Bahwa Saksi telah kehilangan buah kelapa sawit hari pada Minggu tanggal5 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat Dusun Harapan JayaKep. Makmur Jaya Kec. Bagan Sinembah Kab. Rokan Hilir;Bahwa awalnya ketika Saksi bersama dengan Sdr.
      Sudarman sedangmelihat kebun kelapa sawit, Saksi melihat Terdakwa sedang mengangkat buahkelapa sawit;Bahwa kemudian Saksi melihat di kebun kelapa milik Sdr. Sudarman terdapatbekas panenan baru;Bahwa kemudian Saksi dan Sdr. Sudarman mendatangi rumah Nainggolan,dan melihat banyak tumpukan buah kelapa sawit, kemudian Nainggolanmengatakan bahwa anaknya Frengki Nainggolan yang menerima buah kelapasawit tersebut dari Terdakwa;Bahwa kemudian Sdr.
    Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-04-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pid/2008
    Tanggal 8 Januari 2009 — MARKUS LOKATU
    2922 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Surat keterangan dari saksi Halima dan saksi Kamra kepada terdakwauntuk mengusahakan kebun kelapa, tertanggal 25 Mei 2006 ;c). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa oleh saksi Sri Bulan kepadaAdnan, tertanggal 20 Juli 1996 ;d). Foto copy penyerahan kebun kelapa di Desa Kayutanyo, Kec. Luwuk,dari Adin kepada saksi Sri Bulan, tertanggal 18 Mei 1993 ;e). Foto copy penyerahan, dari Taiyeb Musati kepada saksi Sri Bulan,tertanggal 23 Pebruari 1999 ;f). Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
      Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa dari terdakwa kepada saksiHalima dan saksi Kamra, tertanggal 7 April 2006 ;I). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 8 April 2006 ;m). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 15 April 2006 ;n). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 20 April 2006 ;0).
      Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 14 Mei 2006 ;p). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 1 Juni 2006 ;q). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 23 Juli 2006 ;dipisahkan dari berkas perkara ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 759 K/Pid/2008r).
      Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 7 April 2006 ;s). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 8 April 2006 ;t). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 15 April 2006 ;u). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 20 April 2006 ;v).
      Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 14 Mei 2006 ;w). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 14 Juni 2006 ;x). Foto copy kuitansi pembayaran kebun kelapa, dari terdakwa kepadasaksi Halima dan saksi Kamra, tertanggal 23 Juli 2006 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
    Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-06-2014
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1067/Pid.B/2010/PN.Bwi
    Tanggal 21 Desember 2010 — terdakwa I. UNTUNG , Terdakwa II. MUNAWAR dan Terdakwa III. BUDIARSO Alias WARSO
    188
    • Saksi AGUS DWI KURIYANTO : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa; bahwa pada hari Kamis, tanggal, 26 Agustus 2010 sekitar Jam.08.00 Wib.para terdakwa telahmemanen buah kelapa di kebun kelapa milik istri saksi bernama MAMIK SUHARTININGSIHtanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari pemiliknya; bahwa kebun kelapa tersebut terletak di Dusun Gumukagung, Desa
      Saksi HARUS AL ROSID : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa; bahwa pada hari Kamis, tanggal, 26 Agustus 2010 sekitar Jam.08.00 Wib.para terdakwa telahmemanen buah kelapa di kebun kelapa milik anak saksi bernama MAMIKSUHARTININGSIH tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari pemiliknya; bahwa kebun kelapa tersebut terletak di Dusun Gumukagung, Desa Watukebo
      , KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi dan kebun kelapa tersebut saksi yang beli lalu saksikasihkankepada anak saksi bernama MAMIK SUHARTININGSIH; bahwa kebun kelapa tersebut saksi beli dari orang yang bernama H.LHASAN pada tahun 1999dengan harga sebesar Rp.20.000.000, namun dalam akte jual belinya saksi atas namakananaksaksi bernama MAMIK SUHARTININGSIH, dengan akte jual beli Nomor : 270/VI/Rgj/1999tertanggal, 21 Mei 1999 dihadapan PPAT / Camat Rogojampi bernama SUGIHARTO, SH; bahwa awalnya
      Saksi MISRONO : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa pada hari Kamis, tanggal, 26 Agustus 2010 sekitar Jam.08.00 Wib.para terdakwa telahmemanen buah kelapa di kebun kelapa milik saksi MAMIK SUHARTININGSIH tanpasepengetahuan atau tanpa seijin dari pemiliknya; bahwa kebun kelapa tersebut terletak di Dusun Gumukagung, Desa Watukebo, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi dan saksi MAMIK
      Saksi VELDA TRIANA TUNGGA DEWI memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa; bahwa pada hari Kamis, tanggal, 26 Agustus 2010 sekitar Jam.08.00 Wib.para terdakwa telahmemanen buah kelapa di kebun kelapa milik saksti MAMIK SUHARTININGSIH tanpasepengetahuan atau tanpa seijin dari pemiliknya; bahwa kebun kelapa tersebut terletak di Dusun Gumukagung, Desa Watukebo
    Upload : 13-07-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/PDT/2010
    HAJJA WANNA BINTI MODDI, DKK.; H. LAKKO BIN H. KILEK, DK.
    1913 Berkekuatan Hukum Tetap
    • SedangkanPenggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, danPenggugat VI mendapatkan sebidang tanah kebun kelapa seluas+ 98.025 nf tersebut adalah peninggalan dari orang tuanya /bapak kandungnya yang bernama almarhum Haji Alwi ;Bahwa yang menanam pohon kelapa atau kebun kelapa diatas tanah seluas + 98.035 nftersebut adalah almarhum HajiAlwi pada tahun 1979.
      Selanjutnya sejaktahun 1979 sampai dengan sekarang, tanah seluas + 98.035 nftersebut oleh Almarhum Haji Alwi telah ditanam dengan pohonkelapa (kebun kelapa) ;Bahwa kebun kelapa (pohon kelapa) milik para Penggugatseluas + 98.035 nf tersebut mulai panen sejaktahun 1985 sampai dengan sekarang ini, dengan demikianberdasarkan alasan yang para Penggugat uraikan di atassebidang tanah kebun kelapa seluas + 98.035 nf adalah sahhak milik para Penggugat ;Bahwa dari sebagian tanah kebun kelapa milik paraPenggugat
      telah menguasai,menghaki serta mengambil hasil panen kebun kelapa milikpara Penggugat seluas + 63.600 nf tersebut (obyek sengketa)sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang ini, tanpa seijindari para Penggugat selaku pemilik yang sah, maka tindakanTergugat tersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum ;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang menguasai, menghakidan mengambil hasil panen kebun kelapa milik Para Penggugatseluas + 63.600 nf, tanpa seijin dari Para Penggugat selakupemilik yang sah, maka tindakan
      Sebelah kiri / utara berbatasan denganparit kongsi dan kebun kelapa Tergugat, sepanjang +41 m.
      , yaitu sebidangtanah kebun kelapa seluas + 63.600 nf yang terletakdalam wilayah RT. 2, Dusun , Desa Sungai Semut,Kecamatan Sungsang, Kabupaten Banyuasin kepada paraPenggugat dalam keadaan baik, aman dan utuh sepertisemula ;Menghukum Tergugat membayar kerugian materil maupunkerugian immateril kepada para Penggugat ; Kerugian Materil para PenggugatBahwa kebun kelapa milik para Penggugat seluas +63.600 nf (obyek sengketa) untuk 1 (satu) tahunnya 4(empat) kali panen.
    Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-10-2020
    Putusan PN MANOKWARI Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mnk
    Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
    PETRA WONDA, SH
    Terdakwa:
    1.MAURITS WAMBRAUW
    2.YANCE WANGKRI MANGGAPROW
    3812
    • sekitar pukul14:00 Wit Terdakwa masuk ke dalam hutan pinggir kebun kelapa sawit PTCapitol di Kampung Kali Kodok Distrik Masni Kabupaten Manokwari untukmencari Sayur genemo, namun Terdakwa melihat ada sapi yang membawa talisekitar 8 meter dan terlingkar di pohon di hutan tersebut, Terdakwa melepasikatannya kemudian Terdakwa memindahkan ke dalam kebun kelapa sawit,Terdakwa ikat dan kemudian Terdakwa kembali ke kampung warikon sekitarpukul 15:00 Wit untuk menyampaikan kepada saksi Meliaky Waramui bahwaada
      ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Maurits Wambraw dan ia Terdakwa II YanceMangkri Manggaprow pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2017 sekitar 14:00 WITdi Kebun Kelapa Sawit Kampung Kali Kodok Distrik Masni KabupatenManokwari, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017bertempat di Kebun Kelapa Sawit Kampung Kali Kodok Distrik MasniKabupaten Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari,
      tersebut dan memindahkan ke dalam kebun kelapa sawit.
      kelapa sawit.
      Kelapa Sawit diKampung Kali Kodok Distrik Masni, Kabupaten Manokwari;Bahwa oleh karena saksi Haryono tidak menemukan sapi yang diikat dikebun kelapa sawit tersebut akhirnya saksi Haryono dan saksi Ponandarmencari Sampai di dalam kebun kelapa sawit dan berusaha mencari informasikepada pemilik mobil yang ditemukan jejaknya oleh saksi Haryono.
    Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
    Putusan PA BANGKINANG Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    7111
    • Pemohon ;

      b. 2 Ha Kebun Kelapa sawit terletak di Blok K. 50 Desa Tepung Lestari, Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten kampar , diperoleh tahun1995 An Pemohon ;

      c. Sebidang tanah berukuran 50 M X 100 M ( luas 5000 Meter persegi ) terletak di RT.10 RW.02 Dusun Ii Desa Tapung Lestari, Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 2002 An. Dr.

      Sinurat ;

      d. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok D.1 Desa danau Lancang, Kecaatan Tapung Huku, Kabupaten kampar, diperoleh tahun2010 An. Pemohon ;

      4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.291.000.00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

      Pemohon;b. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok K.50 Desa Tapung LestariKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 1995An.Pemohon.C. Sebidang tanah berukuran 50 M x 100 M (luas 5000 Meterpersegi) terletak di RT.10 RW.02 Dusun II Desa Tapung LestariKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 2002 An.Dr. Sinurat.d. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok D.1 di Desa DanauLancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, diperoleh tahun2010 An. Pemohon;6.
      Pemohon;b. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok K.50 Desa Tapung LestariKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 1995An.Pemohon.c. Sebidang tanah berukuran 50 M x 100 M (luas 5000 Meterpersegi) terletak di RT.10 RW.02 Dusun II Desa Tapung LestariKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 2002 An.Dr. Sinurat.d. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok D.1 di Desa DanauLancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, diperolehtahun 2010 An. Pemohon;4.
      Pemohondiberitanda (P.9);b. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok K.50 Desa TapungLestari Kecamatan Tapung Hilir Kabapaten Kampar diperolehtahun 1995 an. Pemohon, diberitanda (P.10);C. Sebidang tanah berukuran 50 M x 100 M (luas 5000 Meterpersegi) terletak di RT.LO RW.02 Dusun II Desa Tapung LestariKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 2002an.
      No. 0896/Pdt.G/2018/PA.Bknb. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok K.50 Desa Tapung LestariKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 1995An.Pemohon.c. Sebidang tanah berukuran 50 M x 100 M (luas 5000 Meter persegi)terletak di RT.LO0 RW.02 Dusun II Desa Tapung Lestari KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar, diperoleh tahun 2002 An. Dr.Sinurat.d. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok D.1 di Desa DanauLancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, diperolehtahun 2010 An.
      No. 0896/Pdt.G/2018/PA.Bknd. 2 Ha kebun kelapa sawit terletak di Blok D.1 di Desa DanauLancang Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, diperolehtahun 2010 An. Pemohon,A. Menetapkan Pemohon dan Termohon masingmasing memiliki hak14 (Seperdua) dari harta bersama sebagaimana amar angka 3.a, 3.b, 3.c,dan 3.d, di atas;5.
    Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
    Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2015/PN Snt
    Tanggal 18 Februari 2015 —
    225
    • kelapa sawitDesa Mekar Jaya Kec.
      Syahrudin, SH Bin H.A Rivai Atig, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yangdilakukan Terdakwa Riko Darmawan Bin Ramlibersamasama dengan Yuda (belum tertangkap) padahari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Kebun kelapa sawit DesaMekar Jaya Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi;Bahwa Saksi mengetahui kehilangan sepeda motor 1(satu)
      kelapa sawit di Desa Mekar JayaKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Supra X BH 2984 MAwarna merah yang terparkir di kebun kelapa sawit selanjutnya timbul niatTerdakwa dan Yuda untuk memiliki sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya didepan kebun kelapa sawit Yuda mendekati motortersebut lalu mereka berbagi tugas selanjutnya Terdakwa bertugas mengawasiHalaman7 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN Snt.keadaan sekitar, selanjutnya Yuda mengambil
      kelapa sawit di Desa Mekar Jaya Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Supra X BH 2984 MAwarna merah yang terparkir di kebun kelapa sawit selanjutnya timbul niatTerdakwa dan Yuda untuk memiliki sepeda motor tersebut;Bahwa sesampainya didepan kebun kelapa sawit Yuda mendekati motortersebut lalu mereka berbagi tugas selanjutnya Terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar, selanjutnya Yuda mengambil kunci T yang telah di siapkansebelumnya kemudian
      kelapa sawit Desa Mekar JayaKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Yuda denganmengendarai (satu) Unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tanpa nomorpolisi melewati kebun kelapa sawit di Desa Mekar Jaya Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi kemudian Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorSupra X BH 2984 MA warna merah milik Saksi Abdul Asis yang terparkir di kebunkelapa sawit selanjutnya timbul niat Terdakwa dan Yuda untuk memiliki
    Register : 13-11-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-06-2013
    Putusan PT PONTIANAK Nomor 64 /PDT/2012/PT.PTK
    Tanggal 20 Februari 2013 — WIJONO. Melawan : PRASETYO WINOTO UTOMO. dkk.
    6224
    • Kelapa Sawit Seluas 19.125 M?
      berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 114 tanggaal 31 Desember 2003, Surat UkurNo. 114/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 yang terletak diDesa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintangdengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara dengan Kebun Karet Haryani ; e Sebelah Selatan dengan Jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ; e Sebelah Barat dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Sumiyati ; e Sebelah Timur dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit PENGGUGAT II ; 2 Sebidang Tanah Kebun Kelapa Sawit Seluas
      kelapa sawit , yaitu ; 1.
      sesuaiSurat Ukur Nomor 114/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 terletak diDesa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang atau yangsekarang dikenal pula dengan Blok JAB Kavling Nomor 360 dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Sebelah Utara dengan Kebun Karet Haryani ; Sebelah Selatan dengan Jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ; Sebelah Barat dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Sumiyati; Sebelah Timur dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit PENGGUGAT II; 2.
      sesuai Surat UkurNomor 110/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 terletak di Desa SolamRaya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang atau yang sekarang dikenalpula dengan Blok IAB Kavling Nomor 361 dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan jalan 66 Kebun Kelapa Sawit ; Sebelah Selatan dengan jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ; Sebelah Barat dengan kapling kelapa sawit PENGGUGAT 1; Sebelah Timur dengan Kavling Kelapa Sawit Harun ;3.
    Register : 12-10-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-08-2013
    Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 04/PDT.G/2011/PN.KSP
    Tanggal 6 Juni 2012 —
    346
    • DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI : DALAM PROVISI : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; - Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan cidera janji atau Wanprestasi kepada Penggugat; - Menyatakan surat kontrak tanah kebun kelapa sawit yang terletak di Lubuk Batil, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang seluas 30.347 M tertanggal 07 April 2008 antara Penggugat
      Bahwa adapun kerugian dana modal yang dialami PenggugatRekonpensi didalam perawatan kebun kelapa sawit tersebutjika kontrak dibatalkan oleh Tergugat Rekonpensi adalahsebagai berikut : 77 77ers 1.
      Bahwa disamping kerugian disawit tersebut, Penggugatseratus lima puluh ribu rupiah)dalam perawatan kebun kelapaRekonpensi juga mengalamikerugian berupa komisi pembelian tanah kebun kelapa sawityang belum sempat didapatPenggugat Rekonpensi, karenapemilik tanah kebun kelapa sawit semula tidak mau menjual 2110.tanah kebun kelapa sawit tersebut kepada orang lain kecualikepada Penggugat Rekonpensi, jadi karena kesepakatan antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi terhadapjual beli kebun kelapa
      Foto copy kontrak tanah kebun kelapa sawit antara Penggugatdan Tergugat (tanda bukti P8); ~~~~~~79.
      Foto copy daftar biaya perawatan kebun kelapa sawit (sepertipembelian pupuk, menunas, menyincin upah jaga kebun) (tandabukta T2797), =e pose eS SS ee28.
      kelapa sawitSSI I I I I
    Register : 18-03-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-06-2020
    Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Tbh
    Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    5724
    • Dalam Provesi

      Menolak gugatan provesi Penggugat;

      Dalam Konvensi

      Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

      Menetapkan harta harta dibawah ini :

      Sebidang tanah kebun kelapa seluas lebih kurang 15.000 Meter Persegi yang terletak RW.01 Parit Sinar Bone, Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian pada tanggal 23 Maret 2005, yang diketahui oleh Kepala Desa Saka Rotan ABD. KARIM.

      Montong, ukuran lebih kurang 50 meter;

      Sebidang tanah kebun kelapa seluas lebih kurang 14.250 Meter Persegi terletak di Jl. H. Dg. Sitobo RT.01 RW.01 Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti kerugian pada tanggal 16 Juli 2009, yang diketahui oleh Kepala Desa Saka Rotan ABD. KARIM.

      Sitobo,ukuran lebih kurang 50 meter;

      Sebidang tanah kebun kelapa seluas lebih kurang 15.000 Meter Persegi, terletak di Jl. M. Boya RT.01 RW.01 Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti kerugian pada tanggal 07 Agustus 2009, yang diketahui oleh Kepala Desa Saka Rotan ABD. KARIM.

      Boya, ukuran lebih kurang 50 meter;

      Sebelah Timur berbatas dgn Tanah Daeng Parani, ukuran lebih kurang 50 meter;

      Sebidang tanah kebun kelapa seluas lebih kurang 11.808 Meter Persegi terletak di Parit Mutiara RT.05, RW.01 Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti kerugian pada tanggal 14 September 2009, yang diketahui oleh Kepala Desa Saka Rotan ABD. KARIM.

      Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kanal Tata Batas Kut 3, ukuran lebih kurang 22,5 meter;

      Sebidang tanah kebun kelapa seluas lebih kurang 16.875 Meter Persegi terletak di Parit Bunga RT.06 RW.01 Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong, Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti kerugian pada tanggal 21 Oktober 2011, yang diketahui oleh Kepala Desa Saka Rotan ABDUL KARIM.

      Adapun tanah tersebut dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Bahtiar, ukuran + 300 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Agusta, ukuran + 300meter; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran + 50 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Parit Kongsi, ukuran + 50 meter;2.2 Sebidang tanah kebun kelapa seluas + 15.000 M?
      Sitobo,ukuran + 50 meter;2.4 Sebidang tanah kebun kelapa seluas + 15.000 M?, terletak di JI. M. BoyaRT.01 RW.01 Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong,Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti kerugianpada tanggal 07 Agustus 2009, yang diketahui oleh Kepala Desa SakaRotan ABD. KARIM.
      Boya, ukuran + 50 meter; Sebelah Timur berbatas dgn Tanah Daeng Parani, ukuran + 50meter;2.5 Sebidang tanah kebun kelapa seluas + 11.808 M? terletak di ParitMutiara RT.05, RW.01 Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong,Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti kerugianpada tanggal 14 September 2009, yang diketahui oleh Kepala DesaSaka Rotan ABD. KARIM.
      Adapun tanah tersebut denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Sanusi, ukuran + 328 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Bahtiar, ukuran + 328meter; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Mutiara, ukuran + 36 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mandak, ukuran + 36 meter;Sebidang tanah kebun kelapa seluas + 8.438 M?
      Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kanal Tata Batas Kut 3,ukuran + 22,5 meter;2.8 Sebidang tanah kebun kelapa seluas + 16.875 M? terletak di Parit BungaRT.06 RW.01 Desa Saka Rotan, Kecamatan Teluk Belengkong,Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan Ganti kerugianpada tanggal 21 Oktober 2011, yang diketahui olen Kepala Desa SakaRotan ABDUL KARIM.
    Register : 04-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-02-2019
    Putusan PA MUARA SABAK Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.MS
    Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    6628
    • Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batangkelapa kali lebar 14 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H. Ambo IntangSebelah hilir berbatas dengan Amar2. Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batangkelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan orang cinaSebelah hilir berbatas dengan Lakanna.3. Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batangkelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H.
      Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batang kelapa kalilebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H. Ambo asokSebelah hilir berbatas dengan H. Parojai4. Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batang kelapa kalilebar 10 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H.M LawiSebelah hilir berbatas dengan H.M Lawi.5. Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batang kelapa kalilebar 4 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H.
      Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batangkelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H. MappiasekSebelah hilir berbatas dengan H. Parojai.5. Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batangkelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan ParojaiSebelah hilir berbatas dengan H.M. Lawi6. Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 baris batangkelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H.
      Kebun kelapa panjang lebin kurang 30 barisbatang kelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H. MappiasekSebelah hilir berbatas dengan H. Parojai.2. Kebun kelapa panjang lebin kurang 30 barisbatang kelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan ParojaiSebelah hilir berbatas dengan H.M. Lawi3. Kebun kelapa panjang lebih kurang 30 barisbatang kelapa kali lebar 6 baris batang kelapa.Sebelah hulu berbatas dengan H.