Ditemukan 287 data
66 — 14
Menyatakan terdakwa PANGKI RUSMINANTO Bin RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;-4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 ( Sepuluh) bulan ;-2. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -4.
terdakwa, maka pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa, sehingga tidak terjadi error in persona dalampenentuan pelaku tindak pidana, yang menurut pengamatan Majelis Hakim dipersidangan terdakwa merupakan subyek hukum yang sehat lahir danbathinnya serta dapat membedakan mana perbuatan yang dapat dilakukanmenurut hukum dan mana perbuatan yang tidak diperbolehkan untuk dilakukanmenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa PANGKI
belumdipergunakan untuk perbuatan lainnya ;e Terdakwa mengakui terus terang perouatannnya, menyatakanpenyesalannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa setelah memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis berpendapat pidana yang dijatunkan kepada terdakwa, sudah tepat dansesuai dengan rasa keadilan;Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa PANGKI
73 — 32
Rumah batu parmanent beserta tanahnya berukuran 12 X 30M, yang terletak di Jalan Pahlawan No. 4 KelurahanBentenge Kecamatan Ujung Bulu, dengan batasbatassebagai berikut : Utara: Rumah Andi Untung Pangk' ; Timur: Rumah Andi Untung Pangki ; Selatan : Masud Tanah Kavling ;Barat: Jalanan Jl. Pahlawan ;b. Rumah Batu Parmanent beserta Tanahnya seluas 10 X 30 MHal.3 dari 7 hal. Pnt. No. 586/Pdt.G/2020/PA.
Rumah batu parmanent beserta tanahnya berukuran 12 X 30M, yang terletak di Jalan Pahlawan No. 4 KelurahanBentenge Kecamatan Ujung Bulu, dengan batasbatassebagai berikut :Rumah Andi Untung Pangk' ;Rumah Andi Untung Pangki ;Masud Tanah Kavling ;Jalanan JI. Pahlawan ;b.
71 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI HAMZAH PANGKI,S.Pi, (Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten Bulukumba, bertempat tinggal di SultanHasanuddin Nomor 43 Bulukumba, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M.
Bahwa Penggugat adalah Ketua Dewan Perwakilan Rakyat KabupatenBulukumba Periode Pemilihan Tahun 20092014 yang kemudian secaramelawan hukum karena tidak sesuai dengan prosedur yang ditentukandalam perundangundangan yang berlaku, Tergugat mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 2424/VIl/Tahun 2011 tanggal 20 Juli 2011 tentangPeresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu KetuaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Bulukumba atas nama Drs.H.MuttamarMattorang yang digantikan oleh Andi Hamzah Pangki
Hamsah Pangki, S.Pi, sudah dibatalkan oleh Pengadilan TUNMakassar Nomor 43/G.TUN/2011/PTUN.Mks tanggal 8 Desember 2011 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (PT TUN) Makassar Nomor41/GTUN/2012/PTTUN.Mks tanggal 21 Mei 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap.maka pemulihan hak, harkat, dan martabat Penggugat/Drs.H.A. Muttamar Mattotorang pada kedudukan semula sebagai Ketua DPRDBulukumba, sudah harus dipenuhi oleh Tergugat !
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon bernama SINTIA ICHA SRI RAHAYU Binti SUKIR PANGKI HARSONO untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama PANCA SETYA MAULANA Bin DASIMIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
6 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangki bin Dahlan) terhadap Penggugat (Cici Suherman binti Suherman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
105 — 33
terdakwa dan yang menjadi korban adalahanak korban Herawati sendiri;Bahwa Anak Korban Herawati hanya satu kali itu saja disetubuhi olehterdakwa yang merupakan pacar saksi sejak bulan Juli 2015, pada saatitu Anak Korban masih berumur 15 (lima belas) Tahun;Bahwa pada saat berpacaran, terdakwa mengaku bahwa statusnyaadalah masih bujang;Bahwa Anak Korban sebelumnya sudah pernah melakukan hubunganintim layaknya suami istri dengan pacar Anak Korban yaitu Pangkipada saat kelas 3 SMP dan dilakukan di rumah pangki
pembelaannya, Terdakwamengajukan alat bukti berupa saksi yang meringankan (adcharge) yang telah puladidengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 SHELA MULA GAZELIA, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan di persidangan;Bahwa saksi mengetahui kalau anak korban Herawati sebelum berpacarandengan terdakwa anak korban Herawati berpacaran dengan Pangki
karenadulu waktu ibu Pangki sakit di Jakarta, anak korban Herawati bebasdatang di rumah Pangki, saksi mengetahuinya dari tetangga yangmengatakan di rumah Pangki ada cewek dan saksi juga pernah melihatanak korban Herawati berada di rumah Pangki;Bahwa anak korban Herawati jika bolos sekolah kerumah Lola dan Cindy,Cindy dan Lola setahu saksi adalah Cewek Malam.
10 — 5
M E N G A D I L I
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANGKI SUWITO bin SUMARI) terhadap Penggugat (SRI SULTONIYAH binti MAHSUN);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pangki Sri S bin Sudirno) terhadap Penggugat (Murni Puji Astuti binti Jumirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
15 — 3
Ramli Pangki) terhadap Penggugat (Tiara binti Makkasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangki Suanto bin Ala Koni) terhadap Penggugat (Indes Purbasari binti Maduha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
6 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Pangki Dwi Saputro bin Wasmad dengan seorang perempuan bernama Arinatus Sa'adah binti Agus Purwanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 1
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Arinatus Sa'adah binti Agus Purwanto dengan seorang laki-laki bernama Pangki Dwi Saputro bin Wasmad.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
PANGKI BAGAS PRAMONO; 2. HERI BUDIPRASETYO, di bawah pemeliharaan Penggugat; 5. Bahwa akan tetapi kurang labih sejak tahun 2006 bikin rumah sendiri hingga sekarang; 6. Bahwa akan tetapi sejak awal Desember 2008 rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan penghasilan suami tidak pernah dikasih isteri; 7. Bahwa pada akhirnya Tergugat meninggalkan isteri ke rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 5 bulan pisah; 8.
20 — 7
PAULUS PANGKI Alias POLCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MOHAMAD ZUBAIR alias ANDI, terdakwa II. OLAN OROH alias ISAL, terdakwa III. RAWIN WEWENGKAN alias AWIN dan terdakwa IV. PAULUS PANGKI Alias POLCE dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan; 3.
Terdakwa:
1.PANGKI SUWITO Bin WITO HANDOKO Alm
2.HILDA BORU REGAR Binti ZAINUL ADAM
79 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I PANGKI SUWITO Bin WITO HANDOKO (Alm) dan Terdakwa II HILDA BORU REGAR Bin ZAINUL ADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PANGKI SUWITO Bin WITO HANDOKO (Alm) dan Terdakwa II HILDA BORU REGAR Bin ZAINUL ADAM masing-masing dengan pidana penjara
Dikembalikan kepada saksi Imam Fadoli
- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran investasi modal usaha An Pangki Suwito
Terlampir dalam berkas perkara.
- Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah ) ;
Terdakwa:
1.PANGKI SUWITO Bin WITO HANDOKO Alm
2.HILDA BORU REGAR Binti ZAINUL ADAM
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangki bin Sukira) terhadap Penggugat (Egha Puspa Wati binti Abdur Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI PANGKI EFENDI Bin NASIR) terhadap Penggugat(RISKY HIDAYATI Binti WINARSO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Weli Pangki bin Jamali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Liawati binti Rifto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 935.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
Pangki, Sdr. Andika dan Sdr. Arip di sebuah warung untukmerencanakan cara mengambil helm di Kampus STIKES Bhakti Husada,sekitar pukul 11.00 Wib mereka semua bubar dan membuat sepakat sekitarpukul 14.30 Wib bertemu di warung lagi, selanjutnya sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO dan Sdr.
56 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangki Mahanggi bin Aswin Mahanggi) terhadap Penggugat (Munirah Luawo binti Yunus Luawo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)