Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. Shodiq Kardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo dengan pidana penjara selama .......................... bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTOK bin AMINRETNO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP jo. Pasal 84 ayat (2)KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHODIQ KARDIYANTO als. ANTOKbin AMIN RETNO UTOMO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Shodiq Kardiyanto als.Antok bin Amin Retno Utomo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M. ShodiqKardiyanto als. Antok bin Amin Retno Utomo denganpidana penjara Selama .........eeceeeeees bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dan oleh karena itu pula Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;10Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pidana yang terkandung dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dengan perbuatan Terdakwa maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penadahan

B/2016/PN Rap1 Menyatakan Terdakwa TOMI JAPISAL SIREGAR Alias TOMY telah tebukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan

SURADIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP sesuai dengan surat Dakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana untuk terdakwa AGUS RIYANTO Al. GARENG BinAlm. SURADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

atausetidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Kelurahan SembungharjoBaru RT.02 RW.07, Kecamatan Genuk, Kota Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam didaerah hukumPengadilan Negeri Semarang, membeli, menyewakan, menukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atausepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

beserta STNKdan kuncinya tanpa dilengkapi BPKB adalah hasil kejahatan, karenaharganya lebih murah dan dibawah harga pasaran sekitar Rp. 3.000.000,apalagi sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratkendaraan yang sah, dengan demikian unsur ketiga tersebut telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsur Pasal : 480 ayat (1) KUHP, maka menurut MajelisHakim Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANTO Alias GARENG Bin SURADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDIbersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana dakwaan kami Pasal480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDIdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi terdakwa selamadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YONO alias EKO Bin SUNARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15( lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

halhal yang dapat memberatkan atau meringankan pada diri terdakwa;HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya;e Terdakwa sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum;oe Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NESIN bin (alm) Maih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS RANGGA MONE Alias AGUS Alias BROKEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS RANGGA MONE Alias AGUS Alias BROKEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada tahanan;5.

yang berwenang untuk itu dan memang ada hubungannya dengan perkaraini, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara inidan dapat dipergunakan sebagai bahan untuk memperkuat pembuktian oleh JaksaPenuntut Umum;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS RANGGA MONE Alias AGUS AliasBROKEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS RANGGA MONE Alias AGUS AliasBROKEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS RANGGA MONEAlias AGUS Alias BROKEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serda Saeful Bahri NRP 604918 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya :Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana: Penadahan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 480 ke 1 KUHP.a. Oditur mohon agar Terdakwa dijatunkan Pidana penjara selama 13 (tiga belas) bulan,dikurangkan selama berada dalam penahanan sementara.Menimbang2b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serda Saeful Bahri NRP 604918 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penadahan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan 20 (dua puluh) hariMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.173.

Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 Putusan Nomor 673/PID.B/2015/PN Psp1 Menyatakan terdakwa Marali Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

PadangLawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar

Lomo yang menerangkan tindak pidana penadahan pada hari Rabu tanggal05 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dirumah terdakwa Marali Harahapdi Pasar Ujung Batu Kec. Sosa Kab. Padang Lawas terhadap (satu) ekor kerbaumilik saksi Darman Parlauangan Hasibuan yang dilakukan terdakwa Marali HarahapBahwa berdasarkan keterangan saksi Kholil Nasution, saksi Muhammad Ali NafiahAls. Kenek, saksi Muhammad Halomoan Lubis Als.

yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MARALI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa RAIS Alias TOBING tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penadahan ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan ;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya ;5.

Agung berwenang memeriksapermohonan kasasi terhadap putusan bebas;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Kab tangerang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau unttuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang di lakukan terdakwa yang di lakukan

telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalamhukum positif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundangundanganMemperhatikan ketentuan dari pasal khususnya pasal 480 ayat (1) KUHPserta pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHSIN Bin BAKRI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan

Menyatakan Terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK Bin HAIRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK Bin HAIRUL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK BinHAIRUL NUSA bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI AliasKOPAK Bin HAIRUL NUSA selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yangditerima oleh terdakwa tersebut hasil kejahatan;Dengan demikian unsur Yang Diketahuinya Atau Patut Harus DapatDiduganya Bahwa Barang Tersebut Diperoleh Karena Kejahatanmenurut MajelisHakim telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 480 ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaannyatelah terpenuhi maka disimpulkan bahwa benar Terdakwa HERI GUNAWAN AliasHERI Alias KOPAK Bin HAIRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK BinHAIRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI AliasKOPAK Bin HAIRUL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WITHMEN, SE Alias EWIT Alias UNING Bin ABDUL KADIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WITHMEN, SE Alias EWIT Alias UNING Bin ABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa terdakwa WITHMAN SE, Als EWIT Als UNING BinABDUL KADIR bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WITHMAN SE, Als EWIT Als UNINGBin ABDUL KADIR selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

memudahkanterdakwa untuk dijual Kembali.Dengan demikian unsur Yang Diketahuinya Atau Patut Harus DapatDiduganya Bahwa Barang Tersebut Diperoleh Karena Kejahatanmenurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari Pasal 480 ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaannyatelah terpenuhi maka disimpulkan bahwa benar Terdakwa WITHMEN, SE AliasEWIT Alias UNING Bin ABDUL KADIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa WITHMEN,SE Alias EWIT Alias UNING BinABDUL KADIR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana"Penadahan";29302. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa WITHMEN, SE Alias EWITAlias UNING Bin ABDUL KADIRdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwatetapberada dalam tahanan;5.

Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan, sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 481 ke1 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotongtahanan sementara.c. Membebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).d. Barang bukti berupa barang : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Sanex warna hitam Nopol. B.6235.EAA Nosin.QJ 150FMG 300029412 Noka.

BOWO BIN alm SUWITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BOWO Bin SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan Secara Bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP jo ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUGROHO Als.

tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No 160/Pid.B/2014/PN.Unr.atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO als JANGGUT Bin SEPON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TEGUH WIDODO als JANGGUT Bin SEPONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN Halaman 5dari 15 PUTUSAN Nomor 14/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa Sukarno als Mbleng bin Jasiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Sukarno als Mbleng bin Jasiyo bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarno als Mbleng bin Jasiyo,dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sukarno als Mbleng bin Jasiyo tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa Setyo Wibowo Als Bowo Bin Sukardi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Setyo Wibowo Als Bowo Bin Sukardi (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARDIbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio No. rangkaMH35TL2068K044847, No.

pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di DaerahTebing Boma Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternative, makajika salah satu unsur telah terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa R.SOESILO dalam Kitab Undangundang HukumPidana serta komentarkomentarnya

SUPARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATEP SUPRIADI Als TABLOBin M. SUPARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio No. rangkaMH35TL2068K044847, No.