Menyatakan para terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBAI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Mubat Fatkur Rohman dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MUBAT FATKUR ROHMAN

Menyatakan terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanapidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan tunggal dari JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol. N6149VA besertaSTNKnyae 1 (satu) lembar SIM C an. Mubat Fatkur Rohman dikembalikan kepadaterdakwa;4.

Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan unsure setiap orang dalam hukum pidanaadalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menuruthokum tidak terkecuali terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN adalah sebagaipelaku daripada delik dan merupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuaidengan fakta yang terungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsure barangsiapa adalah terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN yang telah dibuktikankebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf danpembenar. Dengan demikian unsure setiap orang telah dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan ;2.

Mubat Fatkur Rohman dikembalikan kepadaterdakwa;. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 13 Juni 2012 oleh kami TUMBUH SUPRAYOGI, SH MHum. sebagaiKetua Majelis, RUDITA S.

Menyatakan Anak ROHMAN Bin ROBAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Kerja.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ROHMAN Bin ROBAI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Anak ROHMAN Bin ROBAI dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak ROHMAN Bin ROBAI tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Anak ROHMAN Bin ROBAI sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ROHMAN Bin ROBAI

ROHMAN HAPANDI

ROHMAN HAPANDI, tempat dan tanggal lahir di Banyuwangi, 27November 1971, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Jalan Desa Bukit Raya RT. 003 RW. 001 DesaBukit Raya, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 11 September 2020 beserta lampiranlampiran nya;Setelah membaca Surat Penetapan

Rohman Hapandi;2. BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LU010220120014, tanggal 6 Februari 2012, atas namaGhatfhaan Irsyad, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;3. BuktiP3 : Foto Copy Surat Keterangan Lahir Bidan, tanggal 7Desember 2011;4. BuktiP4 : Foto Copy Akta Nikah Nomor 3/3/IV/98, tanggal 4 April1998, pernikahan antara R.

Rohman Hapandi denganSri Lasmiati, yang dikeluarkan olen KUA KecamatanCempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur;5.

Pemohon:ABDUL ROHMAN

PENETAPANNo. 57/ Pdt.P / 2016 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;ABDUL ROHMAN, Tempat/tanggal lahir, Magelang/29091986, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan UztadMubaligh, Alamat Bedoyo Lor, Bedoyo, Ponjong, Gunungkidul;Untuk selanjutnya disebut sebagai

Pemohon menyatakan adaperubahan pada permohonannya, yaitu nama anaknya yang tertulis MUHAMMADSYAHRUL ASYRAAF, yang benar adalah MUHAMMAD SYAHRUL ASYRAF;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa:1 Foto copy surat Keterangan pengganti KTP Pemohon atas nama ABDULROHMAN, diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon SYAHRULASYRAAF ASSYAGAF, diberi tanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama ABDUL ROHMAN

Pemohon;Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman 3 dari 7Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena nama anaknya mirip dengan namasalah satu habib, sehingga menurut Pemohon dan keluarganya, namatersebut memberikan beban yang besar bagi anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama SYAHRUL ASYRAAFASSYAGAF, ingin diganti menjadi MUHAMMAD SYAHRULASYRAF;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 28 Juni 2014anak dari pasangan suami istri ABDUL ROHMAN

kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena nama anaknya mirip dengan namasalah satu habib, sehingga menurut Pemohon dan keluarganya, namatersebut memberikan beban yang besar bagi anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama SYAHRUL ASYRAAFASSYAGAF, ingin diganti menjadi MUHAMMAD SYAHRULASYRAF;e Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 28 Juni 2014anak dari pasangan suami istri ABDUL ROHMAN

ROHMAN BIN HAERUDIN

P UT US ANNomor : 688/Pid.B/2010/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROHMAN BIN HAERUDIN ;Tempat, Tanggal.lahirSerang, 08 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pontang Legon RIT.02/01 DesaPontang Legon Kecamatan Tirtayasakabupaten serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN HAERUDIN, terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN BIN HAERUDIN,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan kurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Yang dilakukan olehTerdakwa ROHMAN BIN HAERUDIN ; Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Terdakwa ROHMANBIN HAERUDIN melakukan pencurian ketika ia masuk gang untukbuang air kecil dan kebetulan lewat di depan rumahkontrakan Korban, melihat pintu) kontrakan terbuka danmelihat ada dua unit Hand Phone tergeletak di atas karpetlantai bawah, lalu) timbul niat Terdakwa untuk mencuri duaHand Phone tersdebut ; Dengan kejadian ini korban Sdr. ANGGI FAUZI BINASWEDI danSdr.

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebihdahulu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal halyang meringankan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berterus terang atas perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan selama dalam persidangan ;Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana sertaperaturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan;MENGaAODtI L I Menyatakan Terdakwa ROHMAN

BIN HAERUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN BIN HAERUDIN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ; Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (satu) Unit HP merk Mexon tipe S900 warna Chasing Hitamdukembalikan

Menyatakan Terdakwa Andi Rohman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Andi Bin Rohman

Nama lengkap Andi Bin Rohman;2. Tempat lahir :Mentok;3. Umur/Tanggal lahir 933 tahun/1 Juli 1982;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal JI Damai Toboali Rt 1 Kec. ToboaliKab. Bangka Selatan;7. Agama Islam;8.

Menyatakan ia Terdakwa ANDI Bin ROHMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ! sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua yangtelah dibacakan pada persidangan sebelumnya;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI Bin ROHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangikan selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Bangka Belitung;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena merupakansaksi penangkapan terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa ANDI Bin ROHMAN, namun saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Nopember2015 sekira pukul 13.30 wib JI. Damai Toboali Rt.13 Kel. ToboaliKec. Toboali Kab. Bangka Selatan.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan M.

Dalam hal ini terdakwa ANDI Bin ROHMAN yangidentitasnya sesuai dengan dakwaan kami dan selama pemeriksaandipersidangan terdakwa adalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaniserta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmenghapus pidana, sehingga terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuataan/ tindak pidana yang dilakukannya.Ad.2.

Terdakwa : Maman Rohman

ROHMAN BIN WIDARBO

PUTUSANNomor 73 / Pid.Sus / 2017 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHMAN BIN WIDARBO.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl. Lahir : 36 Tahun / 02 Juli 1980Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn Dlopo, RT.024/RW.003, Desa Karangrejo,Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN BIN WIDARBOdengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp..800.000.000, (delapan ratus jutarupiah ) subsidair 6 enam) bulan penjara;3.

ISBWANTO Bin WIDARBO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa Rohman telah memiliki dan menyimpan narkotika jenissabusabu dan pil jenis LL tanpa ijin dari yang berwenang.

Surat Keterangan hasil pemeriksaanNomor:SKHP/40/VI/2016/Urkes atas nama ROHMAN' BINWIDARBO yang menyatakan hasil urine Terdakwa terbukti positifMethamphetamine dan Amphetamine;2.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN BIN WIDARBO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dan dengan sengajamengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

SUTINAH, vs ROHMAN

(bukti P1);1112e Foto Copy Akta Pembagian Hak Bersama, tertanggal 20 Agustus2002, No. 09/03/555/2002, yang dibuat oleh Turut Tergugat II(yang pada waktu itu dijabat oleh Soedirman) (bukti P2);e Foto Copy Surat Pernyataan Hak Waris, tertanggal 7 Agustus 2002,yang dibuat dan ditandatangani oleh: Sri Wahyuni, Rohman, EdySugiarto, Kartini, Sari Anjarwati, Sudarni, Sulastri dan Inda Rini,diketahui oleh Turut Tergugat I (yang waktu dijabat oleh AbdusSalam) dan Turut Tergugat II (yang pada waktu itu dijabat

olehSoedirman) (bukti P3);e Foto Copy Surat Pernyataan Waris, tertanggal 20 November 2002,atas nama Rohman, dengan saksisaksi: Moch.

pengosongan lanjutan yang ketiga iniberhasil dilaksanakan;Bahwa dalam pelaksanaan eksekusi pengosongan lanjutan yang ketiga kalinyayaitu pada tanggal 24 Februari 2011 tersebut, selain tanah sengketa, Tergugat jugaada upaya untuk memiliki bangunan rumah yang ada di atas tanah sengketatersebut yang merupakan milik Penggugat, sebagaimana bunyi berita acaraeksekusi pengosongan lanjutan Nomor: 07/BA.PDT.EKS/2010/PN.Bwi, tanggal24 Februari 2011, hal 3 alinea terakhir, yang bunyinya Kemudian Pemohoneksekusi (Rohman

berikut:e Kutipan buku C Desa dan Kutipan Gambar Kerawangan Desa,tertanggal 20 November 2002, register No.590/061/429.416.03/2002, yang dibuat dan ditandatangani TurutTergugat I (yang pada waktu itu dijabat oleh Abdus Salam);e Akta Pembagian Hak Bersama, tertanggal 20 November 2002,No.09/03/555/2002, yang dibuat dan ditandatangani oleh TurutTergugat II (yang pada waktu itu dijabat oleh Soedirman);e Surat Pernyataan Hak Waris, tertanggal 7 Agustus 2002, yangdibuat dan ditandatangani oleh: Sri Wahyuni, Rohman

Rohman (sebagai Tergugat);2. Kepala Desa Genteng Kulon (sebagai Turut Tergugat I);Hal. 13 dari 19 hal. Put. Nomor 1142 K/Pdt/20133. Kepala Kecamatan Genteng (sebagai turut Tergugat II);4. Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian DaerahJawa Timur Cq. Kepolisian Resort Banyuwangi Cq.Kepolisian Sektor Genteng (sebagai Turut Tergugat IV);a.2. Adapun dalam putusan Nomor: 15/Pdt.G/2006/PN.Bwi tersebut, subyekgugatan/pihakpihaknya adalah sebagai berikut:Penggugat : Rohman;Tergugat : 1.

Menyatakan terdakwa HENDRI bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------------------------------------3.

HENDRI BIN ROHMAN

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) NOMOR: 1/Pid.C/2016/PN.RKBoonnne= Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganNama lengkap : HENDRI bin ROHMAN,Tempat lahir 1 L@DAK;n nnn nnn n enn cence cnccnsUmurftanggallahir : 34 tahun/Tahun 1982 j+=

MUHAMMAD ABDUR ROHMAN

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 382/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :MUHAMMAD ABDUR ROHMAN Hari / Tanggal Penetapan :JUMAT/26 APRIL 2013Hakim Tungagal : KONY HARTANTO;,S.H.Panitera Pengganti : ANIS JUNDRIANTO, S.H.

PENETAPANNomor : 382/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal : 10 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang padatanggal, 12 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 382/Pdt.P/2013/PN.Ung.yang diajukan oleh :Nama : MUHAMMAD ABDUR ROHMAN ;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 23 Oktober 1993Pekerjaan Po sonereseenss ;Bertempat tinggal : Desa Reksosari

RW. 01Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar PengadilanNegeri Kabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada PegawaiCatatan Sipil di Kabupaten Semarang untuk mendaftarkan kelahiran dariPemohon :Nama : MUHAMMAD ABDUR ROHMAN ;Jenis/Kelamin : Lakilaki ;Lahir pada tanggal : 23 Oktober 1993Di : Kabupaten Semarang3dalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ;Telah membaca

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di KabupatenSemarang pada tanggal 23 OKTOBER 1993 telah lahir MUHAMMADABDUR ROHMAN anak Lakilaki dari suami ister! MUH. ABRORI danFITRIYAH ;3.

Menetapkan, bahwa pada hari KAMIS tanggal 23 APRIL 2009 di MALANG telah lahir anak ke-1 (satu), perempuan bernama AULIYA AINUR ROHMAH dari pasangan suami istri yang bernama MOHAMAD ABDUR ROHMAN dengan NIKMATUL KHASANAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;4.

MOHAMAD ABDUR ROHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :MOHAMAD ABDUR ROHMAN : Umur 34 tahun, Lakilaki, Pekerjaansaksi:Wiraswasta, Agama : Islam, beralamat di Dsn.

Menetapkan, bahwa di Malang pada tanggal 23 April 2009 telahdilahirkan anak ke1 (satu), berjenis kelamin perempuan dandiberi nama AULIYA AINUR ROHMAH, anak sah dari pasanganSuami Istri yang bernama MOHAMAD ABDUR ROHMAN danNIKMATUL HASANAH ;3.

Auliya AinurRohmah, bermeterai cukup ( bukti P4) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kelahiran, dari BidanFaridatul Amd.Keb. an.AULIYA AINUR ROHMAH, bermeterai cukup ( buktiP5) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor3507100104090051 atas nama : Muhamad Abdur Rohman, tertanggal22 Desember 2011 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, dan pasalpasal dari peraturan perundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari KAMIS tanggal 23 APRIL 2009 diMALANG telah lahir anak ke1 (satu), perempuan bernamaAULIYA AINUR ROHMAH dari pasangan suami istri yang bernamaMOHAMAD ABDUR ROHMAN

Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin SARKUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROHMAN bin SARKUM

PURWATUR ROHMAN dan FITA ANISATUL FUADAH ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PURWATUR ROHMAN

PURWATUR ROHMAN, Umur 31 tahun , pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dsn. Melik Rt. 001 Rw. 003 Ds.Bedahlawak, Kec.

PURWATUR ROHMAN dan FITA ANISATUL FUADAH ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta Kelahirannya ;4) Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri dan

H.PURWATUR ROHMAN dan FITA ANISATUL FUADAH ( Bukti P 2 ) ;3. Surat Keterangan Domisili No. 470/386/415.58.2/2012 a.n. Kepala Keluarg PURWATURROHMAN H ( Bukti P 3 );4.

bernamaFITA ANISATUL FUADAH pada tanggal 19 Pebruari 2010 danmempunyai seorang anak perempuan bernama NAJA DAROINI yanglahir di JOMBANG pada tanggal 12 Maret 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohontersebut hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak perempuan yang bernama NAJA DAROINI yang lahir di JOMBANG padatanggal 12 Maret 2011 adalah anak dari pasangan suami istri H.PURWATUR ROHMAN

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NAJA DAROINI lahir diJOMBANG pada tanggal 12 MARET 2011 adalah anak dari pasangan suami istri H.PURWATUR ROHMAN dan FITA ANISATUL FUADAH ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MIFTAHUL ROHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3.

MUHAMAD MIFTAHUL ROHMAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : MUHAMAD MIFTAHUL ROHMAN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umut / tanggal lahir : 19 tahun/ 04 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngawas, Rt.01 Rw.02, Desa Palangsari, KecamatanPuspo, Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Madrasah Ibtidayah

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 124/Pid.Sus/2014/PN.Kpj tertanggal 24 Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MUHAMAD MIFTAHUL ROHMAN

Lab: 8292/NNF/2013 tanggal 31 Desember2013, berkesimpulan Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35/2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD MZFTAHUL ROHMAN pada Hari Rabu tanggal 18Desember 2013 sekitar jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padatahun

bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I bukan tanaman" dalam surat dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MIFTAHUL ROHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MIFTAHUL ROHMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belinarkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama5 dima) Tahun ;3.

Rohman alias Boim

KETUT ABDUL ROHMAN

putih, dimana pemilik barang tersebut adalahseorang lakilaki yang mengaku bernama MADE AGUSARY CAHYADI dan sebelumnya KETUT ABDUL ROHMANtidak mendapatkan ijin dari MADE AGUS ARY CAHYADIuntuk mengambil barang tersebute Bahwa cara KETUT ABDUL ROHMAN mengambil barangtersebut adalah awalnya pelaku jalanjalan menggunakansepeda motor bermaksud untuk mencari pekerjaannamun saat tiba di kostkostan di jalan Tukad BanyuningA/12 Panjer, KETUT ABDUL ROHMAN melihat situasi di7sekitar kost tersebut sepi dan tidak

ada orang, dengankeadaan itu KETUT ABDUL ROHMAN memarkir sepedamotornya di luar pagar lingkungan kostkostan kemudian KETUT ABDUL ROHMAN naik ke Iantai II dan melihat kekamar pojok jendelanya tidak menggunakan korden dan MADE AGUS ARY CAHYADI sedang tidur di kamar tersebutserta terdapat 1 (satu) buah HP di lantai kamar tersebut,kemudian KETUT ABDUL ROHMAN berusaha mengetukpintu kamar tersebut namun MADE AGUS ARY CAHYADItidak bangun lalu KETUT ABDUL ROHMAN mencobamembuka pintu ternyata bisa karena

tidak terkunci dan KETUT ABDUL ROHMAN masuk ke dalam kamar lalumengambil HP tersebut selanjutnya keluar dari kamardan langsung pergi dari kamar tersebut namun I MADEAGUS ARY CAHYADI terbangun dan melihat KETUTABDUL ROHMAN cepatcepat keluar dari kamar tersebutdengan tujuan melarikan diri namun MADE AGUS ARYCAHYADI berteriak maling, maling, maling dan kemudianwarga datang dan mengamankan KETUT ABDULROHMAN.

Bahwa sebelumnya oleh MADE AGUS ARY CAHYADI HPtersebut diletakkan di lantai dalam kamar di sebelahkasureBahwa sebelumnya KETUT ABDUL ROHMAN tidak adamemiliki rencana untuk mengambil barang tersebutkarena sebelumnya KETUT ABDUL ROHMAN berniatuntuk mencari pekerjaan namun karena saat tiba ditempat tersebut KETUT ABDUL ROHMAN melihat situasisekitarnya sepi dan tidak ada orang dari sanalah munculniatnya untuk melakukan pencurianeBahwa maksud dan tujuan KETUT ABDUL ROHMANmengambil barang tersebut adalah

namunsetelah KETUT ABDUL ROHMAN membuka tas dan kresekbaru pacar saksi bangun dan teriak maling...malinge Bahwa setelah saksi turun dan keluar gerbang kost saksimelihat KETUT ABDUL ROHMAN berdiri di depan pagarnamun setelah saksi liatin dia menundukeBahwa pada waktu KETUT ABDUL ROHMAN masuk danmengambil HP milik pacar saksi dia hanya sendirian tidakberteman Bahwa awalnya sekitar jam 14.00 Wita saksi turun hendakmembeli Mie di warung depan kost bersama ponakanpacar saksi dan setelah saksi keluar

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Ijazah SD, Ijazah SMP dan Ijazah SMA yang tertulis SUDARMADI dan nama Pemohon TAUFIQ ROHMAN SUDARMADI yang tertulis di Kartu Keluarga ( KK ), dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) adalah orangnya SATU dan sah menurut hukum ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

TAUFIQ ROHMAN SUDARMADI

PENETAPANNomor : 785/ Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun , yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan, pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana diuraikan dibawahini, dalam perkara Permohonannya Pemohon :Nama : .TAUFIQ ROHMAN SUDARMADI ;Tempat/tgl lahir : Madiun/ 24 Agustus 1973.Tempat tinggal : RT.10 RW.04 Ds Sawahan Kec.Sawahan Kab.MadiunPekerjaan : Swasta.yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Bahwa nama SUDARMADI dan nama TAUFIQ ROHMAN SUDARMADIorangnya adalah SATU yang tidak lain adalah Pemohon, dan nama TAUFIQROHMAN SUDARMADI tersebut Pemohon gunakan sampai dengan sekarang ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk menerima dan memeriksa PermohonanPemohon ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

perubahan namabagi Pemohon ;= Bahwa Pemohon berkehendak untuk menambah namanya atau meresmikannamanya menjadi TAUFIK ROHMAN SUDARMADI tersebut sudah lama,sekitar tiga tahun yang lalu ;= Bahwa menurut cerita Pemohon nama TAUFIK ROHMAN tersebut adalahpemberian Kyai Pemohon ketika Pemohon jadi santri di salah satu PondokPesantren di Jombang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohon menyatakan benardan ia tidak keberatan ;Saksi. 2: AGUS PURWANTORO, Spd : = Bahwa saksi kenal dengan

desa tempat tinggal Pemohon, Pemohon dipanggildengan nama panggilan TAUFIK ROHMAN sedangkan di lingkungankeluarga besar Pemohon dipanggil dengan nama panggilan DARMADI ;= Bahwa menurut cerita Pemohon nama TAUFIK ROHMAN tersebut adalahpemberian dari Kyai Pemohon ketika Pemohon jadi santri di salah satuPesantren di Jombang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon menyatakan benardan ia tidak keberatan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaNikah, azah SD, Ijazah SMP dan Ijazah SMA yang tertulis SUDARMADI dan namaPemohon TAUFIQ ROHMAN SUDARMADI yang tertulis di Kartu Keluarga ( KK ),dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) adalah orangnya SATU dan sah menurut hukum ;3.

HANDRE Bin ROHMAN

PUTUSANNomor : 346 / Pid.B / 2014 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa12a456Nama lengkap : HANDRE Bin ROHMAN :Tempat lahir : Surabaya,Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun/ 01 Januari 1983,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kel. Kupang Krajan Gg. I No.34 Kec.

WAGIMUN telah bersalahmelakukan tindak pidana terbukti secara sah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan "ke5 KUHPidana.Menyatakan terdakwa HANDRE Bin ROHMAN terbukti secara sah dansebagaimana dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat meyakinkanHal 1 dari 16, Putusan No. 346/Pid.B/2014/PN.

Dikembalikan kepada terdakwa .5 Menetapkan agar terdakwa HANDRE Bin ROHMAN Membayar biayaperkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa

ia terdakwa HANDRE Bin ROHMAN bersama sama dengan ADISAPUTRA (Dalam Pencarian Orang ) pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam.09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diParkir Sekolah Madarasah Negeri (MTSN) 01 Jalan.

yang tidak terpisahkandari putusan ini ;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan keterangan terdakwa, didukung puladengan bukti yang ada, selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan, apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa, dan apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa HANDRE Bin ROHMAN

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang pada tanggal 10 Desember 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CHANDRIKA PURI MANGGALI anak ke 1 (satu) dari suami isteri ROHMAN DWI SETIAWAN dan ENI WIDAYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

ROHMAN DWI SETIAWAN

PENETAPANNomor : 1418/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ROHMAN DWI SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Dampit Kabupaten Malang pada tanggal 10 Desember 2008telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CHANDRIKA PURI MANGGALIT anak ke1 (satu) dari suami isteri ROHMAN DWI SETIAWAN dan ENI WIDAYATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapanini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Pemohon datang menghadapsendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Oktober 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa permohonannyatersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507050405810003 atas nama ROHMAN

DWISETIAWAN, No. 3507056209830001 atas nama ENI WIDAYATI, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507050902090011 atas nama kepala keluarga ROHMAN DWISETIAWAN, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 01/01/1/2006 atas nama ROHMAN DWI SETIAWAN danENI WIDAYATI, diberi tanda P3 ;Foto copy Keterangan Lahir atas nama CHANDRIKA PURI MANGGALI yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bersalin *PERMATA HATIY, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/507/421.617.001/2012