Ditemukan 28206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip suap said
Penelusuran terkait : Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya Erwandi S.ip. bin zulman (alm) Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Ahyat S.ip Mm bin japri H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Hamzah lubis S.ip vs bupati banyuasin; Djadja suparman M.m. letjen tni (purn). Yosep febriandani permana S.ip bin aceng kurnia Basri rahaguna S.ip/. dkk vs bupati kabupaten pulau morotai;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ., S.IP.
109 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.IP. tersebut ;
    ., S.IP.
    ., S.IP.;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/1 September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Arif Rahman Hakim Nomor 22Makassar;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Camat BiringkanayaKota Makassar) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H, S.IP., bersamasama dengan SaksiIr.
    Lurah Untia sebagai AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP. CamatBiringkanaya sebagai Anggota Panitia Pengadaan Tanah, karena AnggaranPengadaan Lahan untuk sarana jalan umum yang akan menghubungkanKampus Politeknik Ilmu Pelayaran Makassar tersebut, anggarannya tidaktersedia dalam DIPABUN APBN Tahun 2009 Nomor 07460/99906.1//2009, sehingga perbuatan Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.
    S.IP., sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP.
    ., S.IP., terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanTindak Pidana Korupsi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkifli Nurdin, S.H., S.IP. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.
    ., S.IP) untuk ditandatangani sebagaisaksi (Bukti P 7);h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3676 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Januari 2020 — Togu Siagian, S.Ip, Msi
255 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/TERDAKWA TOGUSIAGIAN, S.Ip., M.Si tersebut;- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTASELATAN tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Togu Siagian, S.Ip, Msi
    No. 3676 K/Pid.Sus/2019tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 #4zTahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 25 Februari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip., M.Si tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara
    meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3juncto Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamdakwaan subsidarr:Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip
    Pst tanggal 6Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip., M.Si tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.lp., M.Si dari dakwaanprimair tersebut:;Menyatakan Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip., M.Si telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa
    Kamjudin dkk;Menetapkan agar barang bukti yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.Ip.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.
329 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.IP.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 19 Juni 2019 — DADANG HIDAYAT, S.Ip
169 — 66
  • DADANG HIDAYAT, S.Ip
    DADANG HIDAYAT, S.IP telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf e Jo. Pasal 15 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
    DADANG HIDAYAT, S.IP dengan pidana dendasejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;4.
    DADANG HIDAYAT, S.IP selaku PimpinanRedaksi Tabloid Metro Pasundan yang melakukan, dan yang menyuruhmelakukan, bersamasama dengan saksi DRS. H.
    DADANG HIDAYAT, S.IP untuk kemudian contohtandatangan tersebut diberikan kepada saksi TARMA KUSUMA untukdilakukan scan/pemindaian tandatangan Terdakwa untuk dicetak ke dalamkartu NISN;22222222222222+Selanjutnya setelah menerima contoh tandatangan saksi DRS.
    DADANG HIDAYAT, S.IP sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 13 Jo. Pasal 15 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg.
Tanggal 25 Agustus 2014 — MISJUN ARI HERYANTO,S.IP
59 — 18
  • MISJUN ARI HERYANTO,S.IP
    Menyatakan Terdakwa MISJUN ARI HERYANTO,S.IP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua melanggar pasal 3 jo. pasal 18 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 31Tahun1999tentang PemberantasanTindak PidanaKorupsi ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISJUN ARIHERYANTO,S.IP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Membayar uang pengganti sebesar Rp.115.116.617,(seratus limabelas juta seratus enam belas ribu enam ratus tujuh belas rupiah)dan apabila terdakwa tidak bisa membayar uang pengganti dalamjangka waktu 1 (satu
    pada Tuntutan Pidananya ;5Telah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat HukumTerdakwa yang diSampaikan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA KhususBandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 29 April2014 Nomor Reg Perk : PDS01/CIAMIS/04/2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MISJUN ARI HERYANTO,S.IP
    dana untuk kegiatan lain di luaryang telah ditetapkanWy,Bab VPasal 10 :Ayat (1)disebutkan : " Penerima bantuan keuangan bertanggungjawab ataspenggunaan bantuan keuanganyang diterimanya " ;Pasal 11 Ayat (1) disebutkan ; " Laporan penggunaan BantuanKeuangandisampaikan oleh Bupati/Walikota dan Kepala Desa kepadaGubernurmelalui SKPD terkait, 1 (satu) bulan setelah kegiatanselesai atau paling lambattanggal 10 bulan Januari tahun anggaranberikutnya " ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MISJUN ARI HERYANTO;S.IP
    Tanah di Desa Sukanagara Kecamatan Jatinagara olehInspektorat Pemerintah Kabupaten Ciamis ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Jo pasal18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Kedua :Bahwa ia terdakwa MISJUN ARI HERYANTO,S.IP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — KAYAT VS PURWANTO, S.Ip
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAYATVSPURWANTO, S.Ip
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 13 Januari 2015 — REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP
57 — 16
  • REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP
    Bahwa terdakwa REFHAEL HASANUDDIN TOMASOA, S.IP. selaku BendaharaPengeluaran pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    TOMASOA, S.IP.4 (empat) lembar keputusan Bupati Kab.
    Menyatakan Terdakwa REFAEL HASANUDDIN TOMASOA,S.IP.,tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwakan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa REFAEL HASANUDDIN TOMASOA,S.IP ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama ;4.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN DEPOK Nomor - 109/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 8 Juni 2021 — pidana - BAGUS SUWARDI, S.Ip
121 — 0
  • ., S.Ip terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan dalam jabatan..Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUWARDI., S.Ip oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    pidana - BAGUS SUWARDI, S.Ip
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25-K/PMT-II/AD/VI/2012
Tanggal 16 April 2013 — Ikhsan, S.IP. Mayor Inf
129 — 51
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Ikhsan, S.IP. Mayor Inf Nrp. 31601 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.3.
    - Foto Copy KTP atas nama Terdakwa Ikhsan, S.IP, MM. Beralamat di Jl. Baladewa Kiri Rt.012/011, Kel.Tanah Tinggi Kec. Johor Baru, jakarta. Dengan NIK 09.5008.151165.1862, dikeluarkan dari Provinsi DKI Jakarta tanggal 7 Nopember 2007.- Foto Copy Copy KTP atas nama Sdri.Andi Heria Susanti, S.H. beralamat di JI. Kutilang I No. 40, Rt. 022, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balik Papan Selatan. Dikeluarkan di Balik Papan tanggal 13 Juni 2006.- Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
    Ikhsan, S.IP. Mayor Inf
    diajukankepada Majelis Hakim pada tanggal 9 April 2013 yang pada pokoknyaOditur Militer Tinggi berpendapat bahwa Terdakwa tersebut di atas terbuktibersalah melakukan tindak pidana:Barang siapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk ituSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dan oleh karenanya Oditur MiliterTinggi mohon agar menjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa MayorInf Ikhsan, S.IP
    Menyatakan bahwa Terdakwa Ikhsan, S.IP. Mayor Inf Nrp. 31601 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari.3.
    Foto Copy KTP atas nama Terdakwa Ikhsan, S.IP, MM. Beralamat di Jl. Baladewa KiriRt.012/011, Kel.Tanah Tinggi Kec. Johor Baru, jakarta. Dengan NIK 09.5008.151165.1862,dikeluarkan dari Provinsi DKI Jakarta tanggal 7 Nopember 2007. Foto Copy Copy KTP atas nama Sdri.Andi Heria Susanti, S.H. beralamat di JI. KutilangI No. 40, Rt. 022, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balik Papan Selatan. Dikeluarkan di BalikPapan tanggal 13 Juni 2006. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 22 Juni 2016 — Susanti, S.IP. : Mohamad Amri
11 — 7
  • Susanti, S.IP. : Mohamad Amri
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 — BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip
62 — 28
  • M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbutan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan Terdakwa di tahan;4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip
    Menyatakan terdakwa BILCE BIRENS MEHUE,S.IP telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarahukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakmembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atatmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiiorang lain yaitu melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP sekdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar F(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atauHukum Terdakwa yang pada pokoknya Tim Penasehat Hukumberkesimpulan bahwa Terdakwa Bilce Birens Mehue, S.IP tidsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa penuntut umum sehingga Terdakwa BiMehue harus dibebaskan dari dakwaan Jaksa Penuntut Umudemikian bila Majelis Hakim berpendapat/berkeyakinan lain, maputusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar
    amar putusan iniMemperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Kitab UndangHukum Pidana, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HutPidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitaperkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip tersebut ditarhiikt; canara angh dan mayakinkan harealah malakiwkkan tind2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengepenjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan Terdakwa di tahan;4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 23/PID/2012/PT.PALU
Tanggal 25 Juli 2012 — ADMIN AS LASIMPALA, S.IP
76 — 40
  • LASIMPALA, S.IP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya;-------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------
    ADMIN AS LASIMPALA, S.IP
    PDM62/AMP/Ep.1/11/2011 tertanggal 14 November 2011 Terdakwa Admin AS Lasimpala,S.IP. telah didakwa sebagai berikut :DARWINIAN tennicssansncnneinacsasene naira nanan nadir nen cea RnRBahwa ia terdakwa ADMIN AS.
    Tojo UnaPenggunaan surat keterangan palsu atau yang dipalsukan tersebut telahmenimbulkan kerugian berupa terganggunya tugas dan fungsi Pegawai Negeripada Kab.Tojo UnaUna dengan tindak tanduk terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, S.IP yang membuat orang khawatir dan merugikan kredibilitasSatgas Mafia Hukum saksi Dr.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, terdakwadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan denganCAME VAIL Pena ee mene terete it teenie tee eeenen tieBahwa terdakwa ADMIN AS.LASIMPALA, S.IP setelah mendapatkan surattugas, surat pemberitahuan, tanda pengenal dan Pin serta tanda kewenangandari Sdr.
    LASIMPALA, S.IP bersalahmelakukan tidak pidana Menggunakan Surat Yang Dipalsukan ataudibuat secara Palsu sesuai surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo. Reg. Perkara PDM62/Amp/11/2011 tanggal 14 NopemberMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMIN AS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-12-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6608 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — NURKHOLIS, S.IP., bin RAMLI;
66 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURKHOLIS, S.IP., bin RAMLI;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 192 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 13 April 2016 — NURTANI, S.Ip Bin H.HASAN
67 — 10
  • -Menyatakan terdakwa NURTANI, S.Ip Bin H. HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURTANI, S.Ip Bin H.
    NURTANI, S.Ip Bin H.HASAN
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 7 Februari 2018 — SYARIFUDIN, S.IP BIN SYARIF
83 — 192
  • SYARIFUDIN, S.IP BIN SYARIF
    Jawaban (SPJ) tersebut tidak diyakini kebenarannya atau tidakdilaksanakan sesuai yang senyatanya; Bahwa perbuatan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF bersamasama dengan Saksi MARTANI, SE Binti PATROK tersebut diatasbertentangan dengan:a.
    Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP Bin SYARIF Kepala Bagian Umumdan Perlengkapan selaku Pengelola Kegiatan Penyediaan Makanandan Minuman pada Sekretariat Daerah Kabupaten MukomukoTA.2014 dengan mengajukan permintaan pembayaran danmengelola pertanggung jawaban belanja Kegiatan Makanan danMinuman dengan mengabaikan kebenaran formil dan Materil suatubukti pertanggung jawaban;b.
    Bin SYARIF membayarbiaya perkaraRp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas A Bengkulu telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP.
    Sebagaiana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIF dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP.
    Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIFoleh karena salahnya itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat)Tahundan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Memerintahkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa SYARIFUDIN, S.IP. Bin SYARIF dengan pidanatambahan untuk membayar Uang Pengganti kerugian keuangan Negarasebesar Rp.913. 145.400.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID.SUS/2010
S.IP
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.IP
    PUTUSANNo. 1409 K / PID.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DANIEL LETHULUR, S.IP.
    Lethulur, S.IP sebesar Rp12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas sepengetahuan Terdakwa, Bendahara M.
    Lethulur, S.IP ;Tanda Terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas PP dari Saumlakike Kecamatan Wetar, PP Terselatan, Kecamatan Damer No. 198 /SPPD/ IX /04 tanggal 04 September 2004 atas nama M. Sumakud ;Tanda Terima Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas PP dari Saumlakike Kecamatan Letti dan Mola No. 198 / SPPD / IX / 04 tanggal 04September 2004 atas nama M.
    Menyatakan Terdakwa DANIEL LETHULUR, S.IP., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankorupsi yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Daniel Lethulur, S.IP. denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp 400.000.000, (empat ratus ribu rupiah) ;3.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAMALUDIN, S.IP vs jaksa
63 — 0
  • Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN, S.IP., tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa JAMALUDIN, S.IP., dari dakwaan Primair tersebut; 3.
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN, S.IP., tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5.
    JAMALUDIN, S.IP vs jaksa
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/PID.B/2015/PN.BAU
Tanggal 7 Juli 2015 — - NURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.Ip
99 — 36
  • - NURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.Ip
    mengajukan eksepsi secara tertulis tertanggal17 februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan tertulis pada tanggal 23 februari 2015;Menimbang, bahwa kemudian telah dijatuhkan putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Bau yang amarnya menyatakan:1.3.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak dapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor: 17/Pid.B/2015/PN.Bau atas nama TerdakwaNURAHDIAT MUSTIKA AUNGADI, S.Ip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — HENDRY DWI PRABOWO, S.IP
135 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HENDRYDWI PRABOWO, S.IP tersebut
    HENDRY DWI PRABOWO, S.IP
    Nomor 57 K/Pid.Sus/2017menjadi satu dengan surat perjanjian/kontrak pekerjaan pengadaan buku420/2021/DAK.2010 2010 barulahditandatangani sekaligus oleh Terdakwa Henry Dwi Prabowo, S.IP.
    Maju Jaya yangdipergunakan oleh Terdakwa Henry Dwi Prabowo, S.IP untuk melengkapiadministrasi seolaholah ada lelang kegiatan pengadaan buku tahun2010.Hal. 11 dari 42 hal. Put.
    Carolina Galandjindjinnai/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.Nugraha Henry Dwi Prabowo, S.Ip.;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;8.
    Nugraha Henry Dwi Prabowo, S.Ip.(bermaterai);15) Asli Berita Acara Pembayaran 100% Nomor : /BAP/DIKPORA/ DAK2010/DPAL/IV/2011 tanggal 25 April 2011 ditandatangani oleh PihakPertama Kepala SKPD Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Kepulauan Aru Ny. Carolina Galandjindjinnai/R,S.Sos danPihak Kedua Direktur CV. Nugraha Henry Dwi Prabowo, S.Ip.;Hal. 30 dari 42 hal. Put.
    Nugraha Henry Dwiprabowo, S.Ip;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-09-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Mil/2022
Tanggal 14 September 2022 — SUTAN PANDAPOTAN SIREGAR, S.IP.;
107 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTAN PANDAPOTAN SIREGAR, S.IP.;