PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sguaa) Cram pl dat!

Yani Nomor 53, RT002, RW 002, Lingkungan Kantu, Kelurahan TanjungSekayam, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sgu, telah mengajukanpermohonan

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 17 Maret2016, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag., M.H.

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Him 6 dari 7 Penetapan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.PdPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 7 dari 7 Penetapan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamahSyariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :1.Cut Farida Hanum binti Alamsyah, Umur 43 tahun, Agamaislam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Kontrak, tempattinggal di Dusun Bale Rakyat, Desa Neuheun, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, sebagai

, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 4 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dengan registerperkara Nomor : 0066/Pdt.P/2018/MSBir, tanggal 4 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa ibu kandung para pemohon bernama : Saudah binti Adam, telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 diRumah Sakit Umum Dr.

FauziahBireuen, karena sakit; Bahwa saksi yakin Saudah binti Adam telah meninggal dunia, karenasaksi ikut dalam pelaksanaan fardhu kifayah karena saksi ada ditempat kejadian;Penetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 5 dari 12 halaman Bahwa Saudah Binti Adam dengan Alamsyah mempunyai anakempat orang, satu orang telah meninggal dunia; Bahwa suami dan orang tua dari Saudah Binti Adam sudah lamameninggal dunia sebelum meninggal dunia.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh WHurriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon/Kuasanya.Ketua Majelis,dtoPenetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 10 dari 12 halamanDrs. H. Abdullah Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoBukhari, SH Drs.

Panitera,Penetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS. Jth, Hal 11 dari 12 halamanDrs. MarzukiPenetapan Nomor :0066/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 12 dari 12 halaman

0066/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No:0066/Padt.G/2020/PA.

Putusan No:0066/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No:0066/Padt.G/2020/PA. TwqMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah Pasal 154 RBg jo.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Mir.RGTOOP COO Wat kL oA FHOOREFHON OPO WasteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Pengesahan Nikah antara :1. Pemohon Il, lahir di Ampenan tanggal 12 November 1969, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrIl sudah meninggal, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat danuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sarmite dan Sahrim;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus beristeri satuorang dan Pemohon Il berstatus gadis dan antara Pemohon dan Pemohon Ilserta Termohon tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrNarmada Kabupaten Lombok Barat, sehingga Pemohon dan Pemohon Ildapat memperoleh Kutipan Akta Nikah guna pengurusan akta kelahiran anakserta untuk kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon (isteripertama Pemohon ) tidak memperoleh harta;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencabutperkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Mtr. dicabut;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan,L. S.H.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrAbidin H. Ahmad, S.HPerincian biaya:1.ae & fPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.260.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp.351.000,00Him..5 dari 5 Him. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrPanitera Pengganti,ttdSudirman, S.H.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPit. Panitera,Marsoan, S.H.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Perikanan, pekerjaan PNS Kantor KementrianKelautan Pelabuhan Perikanan samuderaKendari, tempat tinggal di jalan Samudera,Kelurahan Pudai, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dalam hal ini telah memberikan

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahapada tanggal 20 Maret 2014, di dalam register perkara nomor:0066/Pdt.G/2014/PA.Rh dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.a. Bahwa Termohon tidak mendengarkan nasehat/katakata Pemohonsebagai seorang suami ;b. Bahwa Termohon tidak mau lagi hidup/tinggal dengan Pemohondiakibatkan oleh Pemohon tidak mau mengikuti aliran agama Islamyang dianut/dijalankan oleh Termohon ;c.

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.

No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.PANITERA PENGGANTIRincian biaya perkara :Dra. SAMSANG 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 525.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.

/Pdt.P/2017/PA.Tbh.sama dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena Pembantu KUA tidakNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.mendaftarkan pernikahan tersebut di kantor KUA Kecamatan Kempas, kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau.6.

Bukti Saksisaksi, yaitu :1) TABRAN bin ASRI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Provinsi RT.O1 RW.01 Desa Pekan TuaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpah ianya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah ditetapbkan a quo pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;14Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.4.

Meterai Rp 6.000,15Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumah Rp. 591.000,Salinan Penetapan ini telah sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,H. MUHAMMAD TAMIR, A,Md. SH.16

0066/Pdt.G/2017/PA.DBS

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dbsdiwujudkan. Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat.8.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dbs2.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dbs1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Desember 2016 di MD Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama kurang lebih 2 bulanlamanya;3.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.DbsHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Zulkifli, S.Ag.,S.H., M.H. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti ttd.Jafri, BARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Dbs

0066/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pnwilayah Republik Indonesia berdasarkan surat Keterangan Ghaib dari WaliPainan Selatan Painan nomor: tanggal 16 Januari 2018;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pndipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasiil karena Tergugat tetappada dalildalil Tergugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan Penetapan KetuaPengadilan Agama Painan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 16 Januari2019

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnpSin Jarglau lgiSuuitlely j pSauusil co oS als ul all KosUg pay pg Al cuy U5 69 yl dor 49 629.0Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);A.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.PnHal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA.Pn

0066/Pdt.P/2016/MS.STR

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muchtar Wahid bin Suparto, tempat tanggal lahir Alur Pungkih 31Desember 1967, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Dusun Alur Pungkih Kampung BlangRongka, Kecamatan Timang Gajah

AlurPungkih Kampung Blang Rongka, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 14 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066

/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggal 14 September2016 mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTR1.

kutipan akta nikah, dikarekan Pemohon dan Pemohon Iltidak mendaftarkan pernikahannya ke KUA setempat disebabkanmasa konflik Aceh, namun sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, sementara Kutipan AktaNikah sangat dibutuhkan untuk melengkapi administrasikependudukan, karena belum adanya bukti otentik dalam bentuk suratdalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II, maka diperlukanada penetapan nikah dari Mahkamah Syariyah; Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066

Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/MSSTR

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/.PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/.PA.Srg2. Fotokopi register Akta Nikah Nomor; atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanKragilan Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/.PA.SrgArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/.PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/.PA.Srg

0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn

tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dalam register Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun selanjutnya, tinggal dirumahbersama, lalu sejak bulan Maret 2018 pisah rumah sampai sekarang;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/34/II/2014, tanggal 24Februari 2014, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Sdn.B.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

0066/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanDagang Alat Tulis Kantor, bertempat tinggal di KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,

:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mn1.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk rukun kembali dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan yaitu. sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;9.

in judicio, pihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkaraini dan oleh karenanya dalil perceraian yang diajukan Pemohon beralasanuntuk dipertimbangkan;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti bertanda P1 dan P.2 dan keterangan dua saksiPemohon yang sudah dikonstatir terbukti fakta sebagai berikut:1.

Siti Khoiriyah, S.HI, MH.Hakim Anggota,Amni Trisnawati, S.HI, MA.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.MnRincian Biaya Perkara :a FF WN PFJumlahPanitera Pengganti,Suriyana, S.HI.Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp50.000,Biaya Panggilan Rp 331.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mn

0066/Pdt.P/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansaruddin bin Agani, NIK 1107131110760002, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diGampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, sebagai Pemohon I;Imelda binti Zainal Abidin, NIK 1107134609790001

Bahwa pada tanggal 1111 1999 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat diHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Gampong Baro Yaman Kecamatan Mutiara Barat Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Tgk.H.Abdullah Mahmud ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II (Zainal Abidin) disaksikan oleh Mustafa Idris danTgk. Abdul Hamid dengan mas kawin berupa 15 mayam emas tunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ansaruddin BinA.Gani) dengan Pemohon Il (Imelda Binti Zainal Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 11111999 bertempat di Gampong BaroYaman Kecamatan Mutiara Timur kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Sgi.5; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada masyarakatyang menyanggah atau keberatan kalau mereka bukan suami istri yangsah;7.

Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMarlaini, S.H.1Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Sgi.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Sgi.

PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2016/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon serta saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 9 September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.

Pntpn. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct3.

Pntpn. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct5. Surat Keterangan nomor 475/1 XX/408.66.0139/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan tanggal 20 September 2016,bermeterai cukup, diberi kode P.5;B.

Pntpn. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2015/PA.Sbsoe!

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Sbs.sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, sesuai Pasal149 ayat (1) Rbg.

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak orang bernama :XXXX umur tahun, sekarang ikut Penggugat;5.

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 09Januari 2015 dan tanggal 03 Februari 2015 yang dibacakan di dalampersidangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA. Noj.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..........3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0066/Pt.G/2015/PA.Noj.

0066/Pdt.G/2016/PA.Buk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

,tempat tinggal di Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24 Maret 2016 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalam register perkaraNomor 0066/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 24 Maret 2016 mendalilkan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dibawah tangan padatanggal 12 Februari 2001 di Keluraan Xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali(sekarang Morowali Utara) dan saat ini Penggugat sangat membutuhkanPutusan No.0066/Pdt.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 16Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bungku, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk perceraian Penggugat dan Tergugat;.

pernikahankeluarganya di Sulawesi Selatan, namun setelah kembali Tergugatmemberitahu Penggugat bahwa ia telah menikah lagi dengan wanitalain;6.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut teradi pada tanggal 03 Maret 2012 dan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan rumah;6.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tegugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat)tahun yakni sejak tanggal 03 Maret sampai sekarang;Putusan No.0066

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA Buk Hal. 16 dari 16

O1 RW. 03 No. 4,Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.PlgKelurahan Sekip Jaya, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Juni 2011 memberikan kuasa kepada H.HELDY FITRI NATA, SH., pekerjaan Advokat/Pengacarayang beralamat Jalan Kapten A. Rivai Lr.

Said, laki laki, umur39 tahun;Hal 7 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, salah satu Pemohon (prinsipal) Nyayu NurainiOktarita Binti Kgs. H.M.

Fotokopi bermeterai cukup surat Pernyataan Waris yangdikeluarkan oleh Ketua RT.10, RW.003, Kelurahan SekipJaya tanggal 2 Januari 2006, (P.3);Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg4.

MHusin danHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plgalmarhumah Hy. Nyimas Zainab Binti Kms. AbdullahMalik ada mempunyai lima anak lJlaki dan Jlima anakperempuan; Bahwa, semua anak anak almarhum Kgs. H. M. Said BinKgs. Husin dan almarhumah Hj. Nyimas Zainab BintiKms.

WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY, S.H.Perincian Biavya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon >Rp. 55.000,4 Redaksi : Rp. 5.000, Hal 17 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 146.000, Hal 18 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg

0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lamunga 16 Maret 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lamunga Atas, RT.007 RW.003,Desa

/Pdt.G/2019/PA.TlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada awal Maret 2017,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun 11 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Hal. 2 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.TlgAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor:0066/Padt.G/2019/PA.TIg tanggal 01 Maret

MateraiJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.280.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA. TlgHal. 15 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg

Menyatakan perkara Register Nomor: 0066/Pdt.G/2012/PA.Sbga yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga pada tanggal 18 Oktober 2012 dicabut oleh Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0066/Pdt.G/2012/PASbgaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXX, UMUr Xxx tahun, agama lslam, pendidikanterakhir xxxx, pekerjaan XXxXxxxxxxx, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX NO.

Xxxxxxxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempattinggal di Jalan xxxcxxxuxxxx No. xxx, Kelurahan xxxxxx,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXX, sSelanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Oktober 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolgadalam register perkara Nomor: 0066

Bahwa, sikap Termohon tersebut menunjukkan bahwa Termohon sudahtidak ingin lagi untuk membina rumah tangga dengan Pemohon;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No. 0066/Pdt.G/2012/PA.Sbga9. Bahwa, untuk kepentingan proses dan pemeriksaan perkara ini, Pemohonbersedia membayar segala biaya dan ongkosongkos yang timbul;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Hal 4 dari 6 hal Penetapan No. 0066/Pdt.G/2012/PA.Sbga2. Menyatakan perkara Register Nomor: 0066/Pdt.G/2012/PA.Sbga yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga pada tanggal18 Oktober 2012 dicabut oleh Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000.

AgHal 5 dari 6 hal Penetapan No. 0066/Pdt.G/2012/PA.SbgaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 100.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan No. 0066/Pdt.G/2012/PA.Sbga