Ditemukan 3704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat dengan Tergugat
1412
  • No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 40/05/IV/2014 tanggal 17 April 2014;.
    No. 0086/Pdt.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Menimbang, bahwa ternyata Penggugat dan Tergugat bergama Islammaka berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Jo.
    No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangn Nomor 50 tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa akan tetapi karena Penggugat adalah orang yangtidak mamu (miskin) maka berdasarkan Ketua Pengadilan Agama KandanganNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Kdg tanggal 20 Maret 2015, yang telahmengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacumamaka
    No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
1512
  • 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0086/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Januari 2016, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3507010104050219 tanggal 04Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgd.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(CINDY NOVITASARI binti JEMANI PRASETYO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DONY ANDRIXSON bin KAMINTOHARI );halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DONYANDRIXSON bin KAMIN TOHARI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CINDY NOVITASARI binti JEMANI PRASETYO;3.
    MalangAGUS AZZAM AULIA,S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0095/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 29 Oktober 2017, dan tercatat pada KUA Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor:0291/026/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017;Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.Pkj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Pangkep;3. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan belum dikarunial anak;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.PkjPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengar jawabandari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHal. 3 dari 16 Putusan No. 0086
    Oleh karenaitu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandang beralasanHal. 14 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.Pkjhukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:.
    Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :>Rp 575.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Hani binti Bahari
Tergugat:
Saudin bin Arifin
307
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2018/PA.MbIByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraHani binti Bahari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.01 Desa Lopak Aur Kecamatan Pemayung KabupatenBatang Hari.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Him 1 dari 19 him Putusan No 0086 /Pdt.G/2018/PA.MblNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat
    Him 2 dari 19 him Putusan No 0086 /Pdt.G/2018/PA.Mbl8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Dalam Petitum :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Hani binti Bahari) dengan Tergugat(Saudin bin Arifin).3.
    Him 4 dari 19 him Putusan No 0086 /Pdt.G/2018/PA.MblBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2016.Bahwa, saksi dan keluarga sudah pernah mendamaikan melaluimusyawarah diantara keluarga Tergugat, namun tidak berhasil,karena Tergugat tidak ada, dan keluarga Tergugat mengatakanterserah Penggugat saja, bagaimana baiknya.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Februari2016; Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0086 /Padt.G/2018/PA.MbI6.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 86/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANpmor 0086/Pdt.G/2019/PA.KgnSM pod 5M all psu,RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M@SUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0086/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 26 Juli 1990,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.Kgn hal 1 dari 10 aten Sumenep selama 5 tahun;ernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaitahun, 2. anak Penggugat dan Tergugat umur 7 tahun, 3. anak Penggugatdan Tergugat umur 5 tahun dan sekarang
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.Kgn hal 2 dari 10 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugaterceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.
    SAMSUL HUDHA, S.H. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.Kgn hal 9 dari 10Ketua Majelis,gh MOH. UTHhA Ar H. MOH. MUJTABA, S.Ag., SH., MH.STABPanitera Pengganti, H. SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 546.000, Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.kgn hal 10 dari 10
Register : 09-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
151
  • No. 0086/Pat.P/2016/PA.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 9 April 2015 — Perdata
111
  • SALINANPUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa akibat Tergugat tidak mempunyai penghasilan maka untukmencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat sering berhutangNomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 15 halamankepada para tetangga dengan harapan nanti yang akan membayar danmelunasi hutanghutang tersebut adalah Tergugat, namunternyataTergugat tidak bersedia membayar dan melunasi hutanghutang tersebutdan akhirnya Penggugat menjual barangbarang Penggugat untukmelunasi hutanghutangnya tersebut;c.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andongpada tanggal 27 Februari 1985;Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 15 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak I, lakilaki, umur 28 tahun, sudah menikah;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong , kabupaten Boyolali untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 15 halaman4.
    Redaksi :Rp 5.000,Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 15 halaman5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000, Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Mengadili :

    1.Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr gugur

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngra seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai gugat antara :ee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamaneees, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANRen, wmur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan nelayan
    2017 dengan Nomor Register Perkara : 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr telahmengajukan gugatan perceraian melawan Tergugat dengan dalil dan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut ini :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 30 Maret 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal ke 1 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraUrusan Agama Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana, yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 30Maret 2012 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di ien. jan selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama : M, perempuan, umur 4tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis tapi sejak
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr gugur ;2.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 2x Rp. 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 4x Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 541.000,00Hal ke 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA Negara
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp.Za) esSaat aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara :A.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp melawanMansyur bin Alwi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sigi, Desa Ranggo, Kecamatan Paijo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Erlin bin Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunLawiti, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Ruslin bin H.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 3. Bahwa setelah meninggal dunia ahli waris telah meninggalkan ahli warisdan harta warisan. Selanjutnya adapun ahli waris adalah : para Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa status hubungan dari Penggugat dengan pewaris (Hasan binMuhamad Habu) adalah saudara sepupu sekali dari pewaris sedangkanPenggugat Ill yang bernama Ibrahim adalah keponakan dari pewaris (anaksaudara sepupu dari pewaris;5.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 16.17,kerugian yang lebih besar bagi Penggugat dan nantinya pula akanmempersulit pelaksanaan putusan perkara ini, maka Penggugat mohon agartanah sengketa dilakukan penyitaan (Conservatoir Beslagh);Bahwa sengketa ini telah diupayakan penyelesaiannya secara musyawarahnamun mengalami kebuntutan karena pihak Tergugat bersikerasmempertahankan obyek sengketa untuk dinikmati dan dikuasainya.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PADp Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut TergugatIl;Ketua Majelis Hakim Anggota Hakim AnggotahsUswatun Hasanah,S. HI. Syahirul Alim, S.H., M.H.Panitera Pengganti Suharts, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan >Rp. 790.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 881.000,00(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PADp
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di xxxxxx, Kabupaten Lebak.
    Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 28Januari 2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa,dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.) Mengabulkan gugatan Penggugat.2.) Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.)
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxx).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Rks.4.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Rks.aPwWONEPPendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 525.000.Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 621.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 6 Februari 2014 —
91
  • PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!
    Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Hal 2 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.9. Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin ;10.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan;Hal 8 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanTermohon tidak mau untuk melakukan hubungan suami istri;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil. ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowosountuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal 11 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    SHOLICHIN SPanitera Pengganti,tidHal 12 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.PANDIT SYAH RISTANCE, S.H. Rincian biaya perkara : NIHILHal 13 dari 13 hal Put No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 21-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    0086/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    Salinan PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kampung XXX, RT XXX RW XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, selanjutnya disebutPEMOHON;melawan:Pemohon II, umur 53 tahun,
    No.0086/Pdt.G/2016/PA Pwkdiizinkan untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Purwakarta;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0086/Pdt.G/2016/PA Pwksebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rechtverordening (Rv) dapatdiberlakukan di lingkungan Peradilan Agama.
    No.0086/Pdt.G/2016/PA PwkULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. RUSLI, S.H., M.H. MUHAMMAD ISMET, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, Disalin sesuai aslinya2. Biaya Proses :Rp 50.000, Purwakarta, 20163. Biaya panggilan Pemohon : Rp 170.000, PANITERA4. Biaya panggilan Termohon : Rp 140.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6.
    No.0086/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp
    No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal O5 Juni 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Februari 2018 menurut agama Islam, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah Bapak Imam Nikah di JI.
    No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp1. Busni bin Agok, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jl.
    No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktpada 2 orang yaitu M. Renaldo dan M.
    No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktpkandung Pemohon II yang bernama Busni, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi muslim dan balig yang bernama M. Renaldo dan M.
    No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mukhlisin Noor, S.H.t.t.d2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti, t.t.dDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, S.H.Hal 11 dari 11 Pen. No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
178
  • PENETAPANNomor: 0086/Pdt.G/2016/PA.Mr2 rv) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD tidak tamat,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Kalikatir RT.08 RW. 02 Desa KalikatirKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXX, Umur 63
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal. 2 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Mr9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugatmohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:0086/Padt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3.
    ,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SRI DARIYATI UTAMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat ;Hal. 4 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.MrHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ALI HAMDI,S.Ag.,M.H Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H.H. SOFYAN ZEFRI,S.H.1I.,M.S.1PANITERA PENGGANTI,SRI DARIYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000.3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam pulu enam ribu rupiah)Hal. 5 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.MrHal. 6 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Mr
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat :
Neng Aenun Binti Rosidin
Tergugat:
Yusuf Waringin Bin H.Nurjen
84
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Neng Aenun Binti Rosidin, agama Islam, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, alamat Kampung Kananga Rt. 002 Rw.11 DesaSukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nadya
    Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:001/Pdt.G/PA/NWR/I/2016, tanggal O08 Januari 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur0029/0086/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 07 Januari 2016 yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYususf Waringin Bin H.Nurjen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di Kampung Kananga Rt.002Rw.11 Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal 11 Januari 2016 dalam register perkara dibawahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Bahwa atas dasar uraian di atas Gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang no.1 tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasi hukum Islam Pasal116;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 7 Juni 2016 — Fatimatuzzahroh binti Umar Faruq; Ali Yapi bin Muallim;
170
  • No. 0086/Pdt.G/2016/PA.JPTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 11 Mei2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.JPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxxx);3.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.JPTergugat, namun tidak berhasil sebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 82 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharuidengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diperbaharui lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah sesuai bukti P.1. Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun namun belum dikaruniaiketurunan.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 0086/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Langsa;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTERGUGATT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi xxxx Kota Langsa; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0086
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Mei 2012 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat KotaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MSLgsdanLangsa dengan Akta Nikah No. 200/08/V/2012, tanggal 3 Mel2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunNelayan, Gampong Timbang Langsa, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa selama 3 tahun, kemudian tinggal
    NASRUDDIN);3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Mahkamah Syar'iyah Langsa berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sesuai denganbukti relaas/ panggilan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS.Lgs tanggal 20Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS LgsMaret 2017 sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan pula tidakmenyuruh
    orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai berita acara suratpanggilan (relaas) Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS.Lgs tanggal 10 Maret2017, dan tanggal 30 Maret 2017 yang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis telahmenasehati Penggugat agar bersabar dan tidak melanjutkanperceraiannya dengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS Lgs
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kadr Anak Ketiga, perempuan, umur 14 tahun, sekarang ketiganya dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran4.
    No. 0086/Pdt.G/2019/PA.KarBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kadrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
    No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kadr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikarunial 3 orang anak, yang bernama: 1. Anak Pertama, perempuan, umur19 tahun, 2. Anak Kedua, perempuan, umur 17 tahun, 3.
    No. 0086/Pdt.G/2019/PA.KdrH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0086/Pdt.P/2016/PA.TDN
    No. 0086/Pat.P/2016/PA.TDN.5. Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaindengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;7.
    No. 0086/Pat.P/2016/PA.TDN.
    No. 0086/Pat.P/2016/PA.TDN.b. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor1855/UM/2002 tanggal 02 September 2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung, yang telah dimeteraidan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga An.
    No. 0086/Padt.P/2016/PA.TDN.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON3.
    No. 0086/Padt.P/2016/PA.TDN.Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,S.EI.,M.SI. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti,S.HI., MH.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF WO NY +Biaya MateraiJumlahrp.rp.rp.rp.rp.Panitera Penggantidio.Abd. Halim, BA30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0086/Padt.P/2016/PA.TDN.
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 1 dari 11 Halaman1.
    Bahwa terhadap sikap dan perilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan karena tidak lagi ada ketenteraman dalam berumahPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    /Pdt.G/2018, tanggal25 Januari 2018, ketidak hadiran Tergugat di persidangan bukan pulakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dengan demikianperkara aquo diperiksa dan diputus dengan verstek;Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Selain itu Tergugat sering berbohongpada Penggugat, Tergugat sering tanpa sepengetahuan Penggugatmeminjam uang kesana kemari, akibatnya Penggugat dan Orang tuaPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,Tiga ratus satu ribu rupiah.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman