Ditemukan 2703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2017 — pemohon I dan pemohon II
155
  • 0194/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai PEMOHON ;danPEMOHON Il umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai PEMOHON
    Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 10 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 10Februari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507256812820008 tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkan danHalaman 2 dari9 halaman, Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon :NUR HADI binSUEF SAMADI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1010/142/VIIV2005 tanggal 27 Oktober 2005 diubah menjadi NamaPemohon :NURHADI bin SUEF SAMADBI ;Halaman7 dari9 halaman, Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman9 dari9 halaman, Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA. Kab.
Register : 23-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 194/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/MS.Mbomenempuh proses mediasi dengan Hasanuddin, S.H.!
    Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/MS.Mbo7.
    Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/MS.MboDalam KonvensiMengabulkan permohonan pemohon;Dalam Rekonvensi1. Hak asuh terhadap anak yang bernama Fathin Azahra Lalitabinti Nazaruddin, umur 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan;2.
    Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/MS.Mbokedua orang saksi tersebut juga telah memenuhi syarat materiil kKesaksiansebagaimana diatur dalam pasal 309 RBg.
    Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/MS.MboMeulaboh, 01 Juni 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 28 Dari 28 Hal. Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msha o @ a asc cpa ll ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Haya, 16 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Haya, 01 Agustus
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Juli1999, yang dilaksanakan di Masohi, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah, dengan Wali Nikah bernama bapak WALI NIKAH,dihnadapan seorang penghulu yang bernama Bapak PENGHULU, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama bapak SAKSIPenetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uang Rp. 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 112.
    Mengabulkan peromohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 112.
    Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah > Rp 241.000,Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :M. Taroni.
    S bin Seba, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Ketoprak, tempat kediaman di Jalan Pinisi Lorong 4, RT 002, RW. 003,Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ParepareNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 25 April 2017
    Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare3.
    Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Paredengan perkara ini.Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.PareMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pareparepada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1438 Hijriyah, oleh Mudhirah, S.Ag.
    Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 4 hal. Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
197
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanKoba, pada tanggal 12 Oktober 2014, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 207/17/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014; Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0194/Padt.G/2015/PA.Mtk2.
    Pertengkaran tersebut disebabkan karena Halaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 0194/Padt.G/2015/PA.MtkTermohon minta diantar pulang ke rumah orang tua Termohon di Koba.Pemohon dan Saksi sudah berusaha mencegah keinginan Termohontersebut karena Termohon sedang hamil 5 (lima) bulan.
    Adapun Saksi Il mengetahui adanya perselisinan dan pertengkaran Halaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 0194/Padt.G/2015/PA.Mtkantara Pemohon dan Termohon dari informasi yang diterimanya dari Saksi .Pada dasarnya keterangan Saksi Il tidak dapat diterima karena bersumber dariketerangan orang lain (testimonium de auditu) sebagaimana ketentuan Pasal308 ayat (2) R.Bg.
    Halaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor 0194/Padt.G/2015/PA.MtkMajelis Hakim berpendapat, kesaksian Saksi yang tidak disertai alat bukti lain,tidak boleh dipercaya menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 306 R.Bgjo Pasal 1905 KUH.Perd karena satu saksi bukanlah saksi (unus testis nullustestis).
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000, Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0194/Padt.G/2015/PA.Mtk
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0194/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2017/PA.PrmeeaM FN ail acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di,KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di, Kabupaten PADANG, PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 07 Maret 2017telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Prm. tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di, KABUPATEN PADANG PARIAMAN selama 1Put.No.0194/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 1 dari12tahun, sering pindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di, KABUPATEN BOGOR;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 03 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:a.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanSeptember 2016, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran teruSs menerus dan Penggugat sudah tidak sanggup lagiPut.No.0194/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 2 dari12melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena Tergugat tidakbisa merubah sikap dan perilaku Tergugat, selama ini Penggugat sudahberusaha bersabar dan menyarankan Tergugat supaya Tergugat merubahsikap dan perilaku Tergugat, namun Tergugat tidak
    ,PERINCIAN BIAYA :Put.No.0194/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 11 dari12aS SyJumlahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Pariaman, 12 April 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Syaiful Ashar S.HPut.No.0194/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 12 dari12
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0194/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.K.Kpskembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.
    Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.K.Kpssehingga tidak mampu untuk memberikan nafkah rumah tangga yangcukup kepada Penggugat .
    Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yangcukup.
    Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 690.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0194/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0194/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    SALINAN PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2018/PA Blicn EE 2) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:BAMBANG SURIANTO bin M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Clarissa Aileen binti Bambang Surianto, lahir tanggal 23102017;Hal. 2 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.
    Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Hal. 3 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.
    HALIM) dengan Pemohon II (MAISYARAH binASMUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2017 di DesaSebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu;Hal. 5 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 26 Februari 2018Panitera,Hal. 6 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA BicnDrs. H. AlmunaHal. 7 dari 7 hal., Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA Bicn
Register : 09-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • 0194/Pdt.P/2015/PA.SEL
    PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Mashur bin Amaq Hur, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dasan Baru, Desa LenekRamban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!
    ., selanjutnya disebutsebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon 2 serta parasaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Sel.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0194/Pdt.P/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mashur bin Amaq Hur denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Februari 2010 diDasan Baru, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3.
    ;Halaman 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAikmel, kabupaten Lombok Timur;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 136.000,Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Sel.( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2015/PA.Sel.
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 0194/Pdt.G/2015/PA.Yk
    PUTUSANNomor : 0194/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini dikuasakan kepada OTONGSATYAGRAHA, SH
    Pts No.0194/Pdt.G/2015/PA.Yk.6. Bahwa pada awal Oktober Termohon pernah menyatakanuntuk pisah atau cerai dikarenakan tidak ada cinta dan kasihsayang lagi terhadap Pemohon, tanpa memberi alasan yangjelas;7. Bahwa dengan adanya kejadian inipun Pemohon berusahabersikap sabar dan tabah mengingat Pemohon ingin tetapmenjaga keutuhan rumah tangga Pemohon, yang kemudiankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon berangsurangsur membaik.
    Pts No.0194/Pdt.G/2015/PA.Yk.1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana Firman AllahSWT dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:9 ell IgiSut Lely jl pSuuail yo ep gl> ul aul yo 9U9 Kau poi!
    Pts No.0194/Pdt.G/2015/PA.Yk.MULAWARMAN, SH, MH serta Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SIT HARYANTI, SH, MSI sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;tidDra. Hj. MARIA ULFAH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. MULAWARMAN, SH, MH Hj.
    Pts No.0194/Pdt.G/2015/PA.Yk.
Register : 08-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Bw
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • No. 0194/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.
    kedua tertanggal 23 Februari 2013, Nomor : 0194/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 0194/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 06 April 2009(tanda bukti P.1) ;B.
    No. 0194/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan Tergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurangmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;2.
    No. 0194/Pdt.G/2013/PA.BwizackyHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 16-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
YUSRIADI SIRAIT Binti ALI NAFIAH SIRAIT
141
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Rap dari Pemohon.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Pemhon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000.00, (dua ratus enam ribu rupiah)

    0194/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Tanahseluas 97 M2 (sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3010 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;Halaman 4 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Padt.P/2019/PA.Rap10.
    Tanahseluas 107 M2 (Seratus tujuh meter persegi) yang terletak diPerumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan bukti kepemilikanHalaman 7 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Padt.P/2019/PA.RapSertifikat Hak Milik Nomor : 3033 / Sirondorung tanggal 30 April 2019atas nama Pemohon ;33.
    Tanah seluas 107 M2 (Seratus tujuh meter persegi) yang terletakdi Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 3040 / Sirondorung tanggal 30 April 2019atas nama Pemohon ;Halaman 8 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Padt.P/2019/PA.Rap40.
    Tanah seluas 91 M2 (Sembilan puluh satu meter persegi) yangterletak di Perumahan Karya Sempurna, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 5589 / Bakaran Batu tanggal 27 Maret 2018atas nama PemohonHalaman 12 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Rap70.
    IDRIS, SHHakim Anggota,Halaman 26 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.RapDrs. H. BADARUDDIN MUNTHE, SH, MHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratusS enam rupiah )Halaman 27 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Rap
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09 Maret2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 09 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp.e. Tergugat dan Penggugat sudah tidak berhubungan badanlayaknya suami istri dan tidak tinggal serumah selama 2,7 bulan ;5.
    No. 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.366.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0194/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 194/Pdt.G/2017/PA. Bks
Tanggal 5 April 2017 — penggugat dan tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0194/Pdt.G/2017/PA.BksPdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Nopember 2015, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXXX/XV2015 tanggal 30 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Jatiasih;2.
    No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Bksdibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdimintai jawabannya karena tidak hadir (hanya hadir sekali);Bahwa selanjutnya untuk menguatkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
    No. 0194/Padt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 05042017 Mbertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. dan Hj.
    No. 0194/Padt.G/2017/PA.Bks. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0194/Padt.G/2017/PA.Bks
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0194/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — pemohon termohon
100
  • 0194/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 0194/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    Januari2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; SA Melaw aN TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohontertanggal08 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0194
    Bahwa karena Pemohon dengan Termohon sudah saling sepakat dansetuju untuk bercerai di Pengadilan Agama Cilacap guna mendapatKeputusan Hukum karena Pemohon dan Termohon sudah tidak ada niatdan kebulatan tekad untuk hidup bersama secara rukun, harmonis danbertanggung jawab dalam rangka membentuk keluarga sakinah, mawadah,warahmah; Putusan Nomor:0194/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman6.
    SYUKUR,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSUDARSONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor:0194/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 7 dari 8 halamanttd1. Drs. H. SUWOTO, S.H., MH.ttd2. Drs. H.
    ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0194/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 09-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Membatalkan perkara Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 9 Januari 2020

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

    0194/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0194/Pdt.G/2020/PA Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Maret 1998, agamaIslam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaDepok sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bogor, 07 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Depok sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Register perkara Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA Dpk. telah mengajukanhalhal
    No. 0194/Pdt.G/2020/PA Dpk.0194/Pdt.G/20020/PA.Dpk tertanggal 7 Juli 2020 yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara setelah diberi kKesempatan yang cukucp untuk itu, maka berdasarkanBuku Il Edisi Revisi 2013 halaman 72 huruf h., Majelis dapat membatalkanperkara ini dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dariBuku Register Perkara Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
    Membatalkan perkara Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 9 Januari2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari daftar Perkara;3.
    No. 0194/Pdt.G/2020/PA Dpk.NANANG PATONI, SH. MHHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2020/PA Dpk.
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumurHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0194/Pdt.P/2019/PA.Pmk17 tahun, 11 bulan, sesuai dengan Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep tertanggal 18 Juni2019 dengan Nomor: B295/KUA.13.23.12/Pw.01/06/2019;4.
    Anak PemohonHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 0194/Pdt.P/2019/PA.PmkAnak Pemohon, umur 18 tahun (lahir 24 Juli 2001), agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dirinya akan menikah dengan calon istrinya tetapi tidakbisa dilaksanakan karena dia belum cukup umur;Bahwa umurnya sekarang 18 tahun, tepatnya lahir 24 Juli 2001;Bahwa nama calon istrinya Calon Istri Anak Pemohon
    Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon dengan calon istrinya yang bernama Calon istri AnakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No. 0194/Pdt.P/2019/PA.Pmk2. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak karena adanya kurang syarat yaitu anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang telah ditentukan dalam UndangUndang;3.
    Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Zainal Arifin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0194/Padt.P/2019/PA.PmkKetua Majelisttd.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Drs.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0194/Padt.P/2019/PA.Pmk
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 0194/Pdt.P/2019/PA.Tgm
    PENETAPANNomor: 0194/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara:Saepudin Bin Basarudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal pekon tekad RT.001 RW. 002Kecamatan Pulau panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Nani Yuningsih Binti Enan, umur 45 tahun,
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;wane nena nanan n= Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telanh memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 4 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0194/Pdt.P/2019/PA.Tgm. pada 4Nopember 2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saepudin BinBasarudin) dengan Pemohon II (Nani Yuningsih Binti enan) yangHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Tgmdilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1992, di Pekon Pulau Panggungkecamatan Pulau panggung Kecamatan Pulau panggung KabupatenTanggamus;3.
    Jamra, Identitas lengkap, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Tgma bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi Sebagal paman pemohon I;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 20 Januari 1992 = di wilayah hukumKecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung
    ADE AHMAD HANIF, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 10.000, Panggilan Rp. 355.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • 0194/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2018/PA.
    perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal 10 April2018 dengan register perkara nomor: 0194
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diHalaman 1 dari 5 halamanPutusan nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan nomor 0194/Pdt.G/2018/PA. Trk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;3.
    Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan nomor 0194/Pdt.G/2018/PA. TrkNorhuda, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. BiayaRp 50.000,003. PanggilanRp300.000,004. RedaksiRp 5.000,005. MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Proses(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 0194/Pdt.G/2018/PA. Trk
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0194/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 13 November 1983 (umur 34 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Sidoarjo 03 Juli 1987 (umur
    No. 0194/Pdt.G/2018/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal O09 Januari2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0194/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0194/Pdt.G/2018/PA BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx)3.
    No. 0194/Pat.G/2018/PA BksMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syaral yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.
    No. 0194/Pat.G/2018/PA BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0194/Pat.G/2018/PA Bks