0417/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Desember 2008 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 569/46/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krsmempertimbangkan ketidak hadiran Termohon saja, tetapi harus dipertimbangkanpula alasan perceraian yang cukup, sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor Tahun 1974 Jo.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 0417/Pdt.G/2013/PA.KrsARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0417/Pdt.G/2013/PA.Krs

No. 0417/Pdt.G/2018/PA Klk3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka Timurselama kurang lebih 1 bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumahKontrakan di KabupatenKolaka Timur selama kurang lebih 3 tahun dan setelah itu pindah ke sampingPolsek Lambandia, di Kecamatan Kolaka Timur.Kabupaten Kolaka Utara4.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA Klkdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, bermeterai cukup dandistempel pos (kode P);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA Klk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, akantetapi sejak akhir tahun 2009, sudah sering muncul perselisihan danpertengkaran.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA KlIkMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA Klik

0417/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0417/Pdt.G/2019/PA.Gsg.wo . ar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Sakti, 12 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kab.Lampung Tengah, ProvinsiLampung, Indonesia.

pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;i Telah mendengar keterangan Penggugat;nnnnsnannnnnnmmanananensanmsennenmnnannns Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0417

Bahwa ketika usia perkawinan baru memasuki tahun ke empat, telahmulai muncul benihbenih pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT, dengan kronologis sebagai berikut:Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Gsg9. Bahwa penyebab awalnya sebenarnya hanya dipicu oleh halhal sepele,yaitu Tergugat suka minum minuman beralkohol yang memabukkan,akantetap!

Bahwa meski demikian PENGGUGAT masih mencoba menahandiri agar rumah tangganya tetap utuhHal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Gsg18. Bahwa setelah itu (Akhir tahun 2017), Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran serius, akhirnya TERGUGAT membuang semuapakaian PENGGUGAT yang berada dalam almari, yaitu dibuag keluar/dihalaman rumah, dan TERGUGAT menghardik pada PENGGUGAT danmengatakan PERGI KAMU DARI SINI , IN RUMAH SAYA...!19.

Tun Mukminah, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Gsg15Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 465.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0417/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2021/PA.BbuPaO giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXX Kampung XXXKecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di XXX Kampung XXXKecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal XXX yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Bbu, mengemukakan halhal sebagaiberikut:

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.BbuTergugat di Kampung XXX Kecamatan XXX Kabupaten Way Kanan, sampaiberpisah;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Bbubersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yangakan datang.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.BbuPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.:Rp:Rp:Rp> Rp:Rp30.000,0050.000,00750.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00:Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0417/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bdw.kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor049/07/III/2001 tanggal 18 Maret 2016 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 13 tahun;b. Asli Anaknya, umur 5 tahun;2.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bdw.memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 13 tahunb. Asli Anaknya, umur 5 tahun;2.

No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bdw.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. A. Junaidi, M.H.I. Drs. H. Sholichin S., M.H.1.Muslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0417/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.039RW.016 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Maret 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 anak Pemohon masih dikategorikan sebagai anak yang belum dewasa;halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon masuk kategori anaksebagaimana disebut dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SELASA tanggal 16 APRIL 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 SYABAN 1440 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2015/PA KIkseatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHohorer , tempat tinggal di Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal

di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 16 Nopember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA KlikPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Rabiulawal 1437 Hijriyah, bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA Klikdengan tanggal 16 Desember 2015 Masehi, oleh kami A. Muh.

Panggilan : Rp. 150.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA Klik4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA Klk

0417/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Xxxxxx, NIK : 3273024503700001, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahirBandung 05 Maret 1970, pendidikan terakhir SMA,Agama Islam, Pekerjaan UNPAD, beralamat di XxxxxxKota Bandung, dalam hal

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Maret 2013, menurut syariat ajaranagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KotaBandung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No. Xxxxxx, tertanggal04042013;2.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.BadgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3273024503700001 atas namaXxxxxx (P1);2.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.BadgKetua MajelisDrs. M. Yamin Daulay, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Endang Tamami, MH. Drs. H. Syamsul Bahri, SH.,MH.Panitera PenggantiAsep Kustiwa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran .0..... eee eee eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,002, PHOSES, ssccssssssenssassmmacssenacneveecmemsanwms Rp. 40.000,00B PONS GUAM spescmescemmemameumemsmenememes Rp. 225.000,00A, RedakSi .....e eee eeeeceeneeeeeeeeeeceeeeeeneees Rp. 5.000,00D.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Badg

0417/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Tani,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 18 Pebruari 2014 dengan Register Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Ba telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2014/PA.Ba4. Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja akan tetapi sekitar awal tahun 2013 rumah tangga mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakan masalahekonomi, Termohon banyak tuntutan dan tidak terima atas penghasilan Pemohon,disamping itu Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon dan orang tuaPemohon (seperti asu, celeng);5.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2014/PA.Ba2.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2014/PA.BaDrs. H. MUH. AMIR, S.H. Panitera Pengganti SUYITNO, SH.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. = 50.000.,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0417/Pdt.G/2014/PA.Ba

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2018/PA.SdaZaye =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Imam Taufik bin Kamas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar

Penetapan No. 0417/Pdt.P/2018 /PA.Sda.2. Bahwa ibu anak tersebut telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2016 karena Sakit Kulit sebagaimana terbukti dalamsurat keterangan Nomor 36/M/VIII/2016, tanggal 27 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kepadangan;3. Bahwa sejak Mujiati binti Baimannya telah meninggaldunia pada tanggal 27 Agustus 2016 karena Sakit Kulit sampai saat ini,anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik danpenuh tanggungjawab;4.

Penetapan No. 0417/Pdt.P/2018 /PA.Sda.

Penetapan No. 0417/Pdt.P/2018 /PA.Sda.dengan Mujiati binti Baiman serta keluarga lain tidak ada yang keberatan danatau mengganggu gugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0417/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Ketua MDrs. Jureimi Arief Drs. HH. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0417/Pdt.P/2018 /PA.Sda.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA Pct.menyatakan bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat tertanggal 24 Mei 2017 yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiajukan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Maret 1986, telah dukhul dan telahdikaruniai anak 3 orang;2.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PacitanKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:L,wi F &Panitera Pengganti,ttdTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 160.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0417 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp.2 Je ) 5os =) oF espDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppengselanjutnya disebut Penggugat; Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Mustakim, S.H, Pekerjaan Advokat / PenasihatHukum

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp.lagi dalam menunggu kedatangan Tergugat, sehingga diharapkan bisarukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;7. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakan sudahtidak tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah dengan Tergugat,karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng tertanggal 02 Desember 2016 bermeterai cukup danternyata cocok dengan aslinya, sebagai bukti P..B. Saksi1.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Agama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Dra. Hj St, RoslinaRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp370.000,00 PNBP panggial P : Rp 10.000,00 PNBP Panggial T : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put. No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Hal 10 dari 9 hal Put. No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0417/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng.

Bahwa dalam permikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA. WspSaat ini berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat yang salingbergantian;. Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamisteri di rumah Tergugat di Kabupaten Soppeng;.

Oleh karenaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA. Wspitu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Luthfi Usman, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA. WspHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Bahri, M.H. Drs. Tayeb, S.H.,M.HHakim Anggota,Mitahuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Muh.

Luthfi Usman, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000.Pemberkasan / ATK Rp 50.000.Panggilan Rp 375.000,PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2020/PA. Wsp

0417/Pdt.G/2019/PA.Spg

Putusan No 0417/Pdt.G/2019/PA.Spg. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 November 2011, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti KabupatenGresik berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 862/164/X1I/2011 PadaTanggal 20 November 2011;.

Putusan No 0417/Pdt.G/2019/PA.Spg7. Bahwa atas permintaan Termohon, pada awal Tahun 2019 Pemohontelah pergi meninggalkan rumah Termohon sampai sekarang;8. Bahwa selama Pemohon pergi meninggalkan rumah Termohon,Pemohon sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami istri denganTermohon sampai sekarang;9.

Putusan No 0417/Pdt.G/2019/PA.Spgbahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan No 0417/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No 0417/Pdt.G/2019/PA.Spg

0417/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko xxxxx, tempat tinggal di Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0417/Pdt.G/2017/PA.Tgtrumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan TanahGrogot hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Satu orang anak;4.

;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; Saksi I, umur 48 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.0417/Pdt.G/201 7/PA.Tgt bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak lagi; bahwa di antara ketidakharmonisan di

;Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan No.0417/Pdt.G/2017/PA.TgtMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syari (hadis) dalamKitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash, jilid Illhalaman 326 yang berbunyi sebagai berikut :a) 62) od Lb 999 Ux ld (poll!

Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0417/Padt.G/2017/PA.TgtDrs. Karani KutniPerincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0417/Pdt.G/2017/PA.Tgt

0417/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKXKXXXXKXXXXXKXXXXXKabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung

/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

Bukti Surat:Hal. 3 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

Pasal 138 KompilasiHal. 6 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA. TwgHukum Islam, namun ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, perkara ini dapat diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah Pasal 154 RBg jo.

Gila cle adda aulaall 2Hal. 9 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

0417/Pd.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0417/Pd.P/2015/PA.MTR.ell , 2355p UI, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh :Haruman bin Hambali, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Dr.

No. 0417/Pdt.P/2015/PA.MtrDUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 24 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MatarampadaRegister Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA.MTR, tanggal 24 Juni 2015 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 24 Januari 2006, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di MushallaNurul Jannah Lingkungan Sembalun Kelurahan Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram

No. 0417/Pdt.P/2015/PA.Mtre Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal24 Januari 2006, di Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Raham;e Bahwa maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa ijab dan qabul diucapkan langsung tanpa berselang waktu;e Bahwa status Pemohon I pada saat pernikahan

No. 0417/Pdt.P/2015/PA.MtrTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d. 10 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo Bab IV, V, dan VI Kompilasi Hukum Islam.

No. 0417/Pdt.P/2015/PA.MtrDra. Hj. Ernawati, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon I4. Biaya Panggilan Pemohon I5. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Bochari, SH.: Rp. 60.000,: Rp. 65.000.: Rp. 65.000.: Rp. 6.000.: Rp. 196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hudari bin Ahmad Fayumi, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal .............. , menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0417/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Walantaka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bpk. Darma, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Misri (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Bpk.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0417/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Muhamad Ipan (L), umur 31 tahun;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 0417/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Hendrawan (L), umur 25 tahunc.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............. cee ee cece eee ee eee eeeHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0417/Pdt.P/2017/PA.Srg

0417/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Btm6. Bahwa Penggugat sudah berkonsultasi dengan orang tua/bapakibu diJawa, bagaimana dengan keadaan rumah tangga Penggugat yangdemikian ? yah sudahlah kalau memang suamimu sudah tidak maumeneruskan rumah tangganya, ikuti Saja maunya, urus perceraian ;7.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 15 Oktober 2012, atasnama, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, tidak dapat dicocokkan dengan aslinyakarena menurut keterangan Penggugat, Asli bukti Kartu Tanda Pendudukada ditangan Tergugat, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Posdan Giro, diberi tanda P.2;3.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Btmdengan Tergugat telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Btm

0417/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0417/Pdt.G/2018/PA:S gtaition HL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, Umur 54 tahun, Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan PT.

ibu rumahtangga, Tempat tinggal di) alan Yos Sudarso I, Gang Pusaka RT. 05No. 08 Desa Sangatta Utara, Kecamatan S angatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 1 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan Nomor :0417

dengantermohon pisah rumah sampai sekarang.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dengantermohon namun tidak berhasil.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara pemohon dengan termohon.Hal.2 dari 14 Nomor : 0417

dari kedua belahpihak;Bahwa selanjutnya Pemohoneriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan (aquo);Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, di depan sidangTermohon mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam posita dari angka 1 sampaidengan angka 7 adalah benar, kecuali pada posita angka 4;Hal.3 dari 14 Nomor : 0417

AHMAD ASY SYAFIT,S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTAKHAIRIROSYADI, S.HI ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIHal.13 dari 14 Nomor : 0417/P dt.G/2018/PA:S gtaDrs. TASWIRRINCIAN BIAYA : 1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya ProsesRp. 50.000,3.Panggilan Rp. 160.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Meterai Rp 6.000,J UMLAH Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 Nomor : 0417/P dt.G/2018/PA:S gta