0570/Pdt.P/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 0570/Pat.P/2016/PA MksKAGH FHOOREGMOS P COO warsFHON OO wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan ahli waris yang diajukanoleh:1.PEMOHON , umur63 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar (SD), bertempattinggal diKelurahan Tello Baru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar

No.0570/Pdt.P/2016/PA.Mks, hal 15. PEMOHON V, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempat tinggaldi Kelurahan Tello Baru Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon V;6.

No.0570/Pdt.P/2016/PA.Mks, hal 2meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu, tanggal 16 November2013sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor472.1.12/33/KTB/V/2015 tertanggal Makassar, 6 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Tello Baru, Azis Adam Musa, S.E.

No.0570/Pdt.P/2016/PA.Mks, hal 3Il. PEMOHON Il (anak kandung lakilaki),Ill. . PEMOHON Ill (anak kandung perempuan),IV. PEMOHON WV (anak kandung lakilaki),V. PEMOHON V (anak kandung lakilaki),VI. ANAK (cucu lakilaki dari anak kandung lakilaki sebagai ahli warispengganti),VII. ANAK (cucu lakilaki dari anak kandung lakilaki sebagai ahli warispengganti),Vill.

No.0570/Pdt.P/2016/PA.Mks, hal 12

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 44 tahun

Kemudian pindah ke rumah Tergugat di KampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.PdgJua No. 39 RT. 003 RW. 001 Kelurahan Kampung Jua Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;.

Kemudian 2 (dua) minggu kemudian Penggugat pergiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Pdglagi ke rumah Tergugat dengan tujuan yang sama, namun sikap Tergugattetap sama bahkan Tergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak bisa lagimelanjutkan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7.

ZAKARIA, MH, Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 19 Juni 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, seria NELLI HERAWATI,SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Pdgaf SP YPHakim Ketua,Drs.H.ZUARLIS SALEH, SHHakim Anggota

ZAKARIA, MHPanitera Pengganti,NELLI HERAWATI, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00,Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0570/Pdt.P/2016/PA.CJR

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada tanggal 12 April 1990 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Cjr2.

Majelis Hakim agar diberi ijin untuk berperkara secara cumaCuma (Prodeo) ;Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Ase Saepudin, H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugapenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.CjrDrs.

Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di , TangerangBanten

2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0570/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten nomor434/16/VV/2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat selama 3 bulan ; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

,(empatratus empatpuluh sembilan ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0570/Pdt.G/2017/PA.Mgt

No. 0570/Pdt. G/2017/PA.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.

0570/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalidalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa:1.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Prob.tangga, tetapi akhirnya tidak berhasil.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Prob.keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Prob.sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak Putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0570/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/201 6/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanBuruh , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan

dengan Register Perkara Nomor: 0570/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal02 Februari 2016, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap , pada tanggal 23Januari 1988 , dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 987/49/I1988yang dikeluarkan KUA Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor:0570/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat dengan Iwadl Rp.10.000, ; dan ;4.

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10 Juni 2016, maka Penggugat dibebaskanuntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;santnhrs aan aaaNEREERRR MENGADILI1.

FAKHRUR, S.HI Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor:0570/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILAAHITRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 14 Maret 2012 dengan register perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2012/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Maret 1994, Penggugat dengan

Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 327/7/III/1994 tanggal 11 Maret 1994 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua penggugat selama 14 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2012/PA.Bjnlayaknya

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522175011780001, tanggal 29 maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro; (P.2) ;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 012/2013/VII/2012, tanggal 24 Juli 2012 dariKepala Desa Ketileng Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro; (P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0570

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2012/PA.Bjn

0570/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 05101988),agama Islam, pekerjaan Pelayan toko, pendidikan SMP,bertempat tinggal dikos Amanah Almubarokah nomor kamar B.4d/a Kabupaten Boyolali, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,perempuan tanggal lahir 20122004, sekarang ikut orangtuaPenggugat;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.7.

SAKSI 2 umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petadi tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal.6 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Elly Fatmawati,S.Ag.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA. Bi.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus embilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0570/Pdt.G/2019/PA.Bi.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Madiundengan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 05 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 1 dari 14Geger Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam buku kutipan AkteNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGeger No. 120/36/III/2012 tanggal 19 Maret 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Sangen RT14/RW 03, Kel. Sangen, Kec. Geger, Kab.

Madiun; Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 14Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyatatakan persetujuannya, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang menjadi bagian tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah) Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 14

0570/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbsas) Cea abil aayDEM!

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2016sebagaimana yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:12Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbsdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbstersebut telah memenuhi kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna,dengan demikian harus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.MnaZN ENS *SeyavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratsurat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 November2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 1November 2016 yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 17 April 2011, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seluma Selatan, tanggal 17 April 2011;Him. 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Mna2.

Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat;Him. 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Mna9. Bahwa, atas perbuatan Tergugat kepada Penggugat, Penggugat tidak ridhodan Penggugat bersedia mengeluarkan uang Rp.10.000, sebagai uangiwadh (pengganti) atas pelanggaran taklik talak tersebut;10.

(lima ratus sebelas ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA.Mna

0570/Pdt.G/2016/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Maret 2011, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA. TDNAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 196/57/III/2011 tanggal 28 Maret 2011;.

Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA. TDN10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

Bahwa usaha damai dari keluarga kedua belah pihak dan melalui MajelisHakim di persidangan telah dilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasilHal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan = untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 15 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TDNPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan dan Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TDN2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 261.000,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0570/Pat.G/2016/PA. TDN

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.MEd.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.MEdipertimbangkan lebih lanjut, sedangkan bukti P. 2 dan P. 3 tidak dapatmemenuhi syarat formil alat bukti tertulis sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat P. 1 tersebut secara formil danmateriil telah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.MEketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.MEMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0570/Pdt.G/2018/PA.ME

Nomor 0570/Pat.G/2018/PA.Kadr.yang lalu, dan disamping itu juga Tergugat sering minumminuman kerasmendengar informasi dari pihak Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Nomor 0570/Pat.G/2018/PA.Kadr.

Nomor 0570/Pat.G/2018/PA.Kdr.sekarang sudah pisah rumah setidaktidaknya selama 1 tahun lamanya akibatdari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Kadr.Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Kdr.HARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0570/Padt.G/2018/PA.Kadr.

No. 0570/Pdt.

No. 0570/Padt. G/2016/PA.Ktg.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0570/Pdt. G/2016/PA.Ktg.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangpendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam Pendidikan SMP, pekerjaanSopir, alamat Kabupaten Pacitan

, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0570/Padt.G/2017/PA.Pct mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 44/ XV 2007, tertanggal 08November 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

,M.H.Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

0570/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2021/PA.SlwSSDS ES peenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 05 Januari 1986 (umur 35tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.OO1 RW.002, xXxXxXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai

Putusan No. 0570/Padt.G/2021/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 445/16/VIII/2006 tanggal 12 Agustus 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituM.

Putusan No. 0570/Padt.G/2021/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0570/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0570/Padt.G/2021/PA.SIw5. Biaya Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0570/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Dpkeis 58 Cah 5 Al piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal8 Februari 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dengan Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 8Februari 2020 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun selanjutnya sejak bulan November 2018antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi yang kekurangan;2. Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Januari 2019;3. Bahwa, Penggugat bersikeras tidak mau meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat;4.

Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Dpksayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa apabila rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana telah diuraikan di atas tetap dipertahankan, makapatut kiranya dikhnawatirkan akan menimbulkan kemuGcharatan bagi keduabelah pihak, karena tidak terlaksananya secara baik hak dan kewajibansebagai suami isteri.

Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.DpkHakim Anggota,H.M. Arief, SH, M.HPanitera PenggantiTotin Rodiatul Amanah, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004 PNBP Rp. 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000.00Hal 13dari13 hal. Put. Nomor 0570/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0570/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn2 arta *SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pe eer 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Baju di isKota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanee uur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan sabun, bertempat tinggal dahulu di JPe

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamanKabupaten Bengkulu Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:98/12/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;.

Angka satu (1) yaitu: meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut; Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman7.2. Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;7.3. Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri Saya enam bulan lamanya;8.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Rita Elviyanti, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanKetua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.Gusnahari,S.H.,M.H.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 13 dari 12 halaman