0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kace 05 Juni 1984/umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat tinggal di: KABUPATEN BANGKA, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan register nomor 0610/Pdt.G/2016/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2006 di Kabupaten Bangka dan walinikah ayah kandung dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 20 Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 268/18/VIII//2006 tanggal 11 Agustus 2006, sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan

Fahmi R, S.Ag., M.H.1I. dan ZulfaYenti, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Supri, S.H.1., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 19 dari 20 Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Fahmi R, S.Ag., M.H.1.

=Rp. 5.000,Jumlah =Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan

berita acara relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 27 April 2017 dan tanggal29 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan

SAKSI , umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan

KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610 /Padt.G/201 7/PA.Ngw

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sister, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0610/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Maret 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Awal Pebruari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat suka memukul(KDRT) tergugat tidak ada tanggungjawab tidak memberi nafkah, uang tidak jelashabisnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 66.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 6Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL, S.H. MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,( lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0610/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 6

0610/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3204102002/SURKET/01/240718/0005 tertanggal 24 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumliah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0610/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 34 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut"Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 40 tahun, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanMejobo Kabupaten Kudus

, selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksadengan seksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2014, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Kds, tanggal 16 Juli2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Alat Bukti Surat : Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 7 dari 16 halaman1.B.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat yang tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan juga Tergugat yang malas bekerja sehinggaPenggugat yang bekerja keras sendirian untuk menafkahi keluarga;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 8 dari 16 halamang. Bahwa sejak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat padatahun 2009, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat ;2.

SHIPutusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 16 dari 16 halaman

0610/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 18 April 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragendalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantordi

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2006 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen sesuai Dupblikat Kutipan AktaHal.1 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA.Sr.Nikah No. 25/Kua.11.14.06/Pw.01/03/2019 dalam status perawan danJejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Surat:Hal.4 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, P.1;2. Foto kopi Dupblikat Kutipan Akta Nikah No.25/Kua.11.14.06/Pw.01/03/2019 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, meterai cukup sesuaiaslinya sebagai bukti P.2B. Saksi1.

Maka MajelisHal.13 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal.15 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA. Sr.

0610/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkPanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Lpk yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (tiga) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor1447/118/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yang bermeterai

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpktelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil danmateril untuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telahberupaya melakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat Supaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akantetap Penggugat tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanbermohon supaya gugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 720.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal didesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sekarangtinggal di desa kecamatan kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Tri Prasetyo, S.H.

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan , kota Blitar sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0191/40/IX/2000 tanggal 23 Februari 2016 ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Fotokopi yang merujuk pada CKutipan Akta Nikah Nomor0191/40/IX/2000 tanggal 23 Februari 2016, nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Blitar, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

ROCKS) .......ccceceecceccescsseseeeeceeeeseeeeeueeueceueaseusuauauueseveuseaueeaeeeenseneeas Ro. 5.000,00Jumlah ........06 Rp. 336.000,00(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0610/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

0610/Pdt.G/2017/PA.Kla

PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXX RT.003RW. 001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan XXX Il RT 014 RW 012 Kelurahan XXX TimurKecamatan XXX Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta lebih kurang 10tahun, sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikarunia 1 (Satu) anak yang bernama Anak, lahirtanggal 05 Juli 2006, sekarang tinggal bersama Penggugat;4.

Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA Kla tanggal 13 Juni2017 dicabut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA KlaDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 = Myjriyah, olehAskonsri, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, didamping! oleh Warhan LatiefS.Ag.M.H. serta Hj. Lia Auliyah, S.H.I.

,M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya ProSs Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.205.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA KlaTerhitung : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Kla

0610/Pdt.G/2018/PA.Spt

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekira 1(satu) tahun terakhir;Halaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spte.

Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan untuk kedua kalinya denganHalaman 14 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jis.

Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);Halaman 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt4.

Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Proses: Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 391.000,: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt

0610/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAWNj2222222n enn nnn ec nnn cnn cen cnn nee enee nnn ncnnnnnnnnnnnennennePUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Leny Oentari alias Leni Oentari binti Soenjoto, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal

/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 23 Maret2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 111.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 15 April 2016, atau kurang lebih11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan Tergugat juga tidak meninggakan barang yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 118.

Risno dan Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11Ketua MajelisTTDDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 21 Agustus 2017Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sri Fidiawati binti Sirajudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sorikuta, RT. 007, RW. 002, Desa Manggenae,Kecamatan Dompu, sebagai Penggugat;melawanSutrisno bin M.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sorikuta,RT. 007, RW. 002, Desa Manggenae, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0610

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 504/29/X1/2010 tertanggal 22 Nopember 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum telah dikaruniai keturunan;3.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpPerincian Biaya Perkara:ao fF wN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Dp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DRA. Sajiyem binti Joyo Sudarmo , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kedon RT.12 RW. 06 DesaPalar Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanYani Yulianto bin Moch.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Turucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0567/054/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 ;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Halaman 2 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DRA. Sajiyem binti JoyoSudarmo) dan Tergugat (Yani Yulianto bin Moch.

Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.

Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt

0610/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2018/PA P.Bun9 oY 2a ex 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :eee emer 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.WSSL,bertempat kediaman (iee = KabupatenKotawaringin Barat Provinsi kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai

Selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 2 dari 13sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Februari 2010, dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hanau Kabupaten SeruyanProvinsi kalimantan Tengah;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 8 dari 132. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dies KabupatenKotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anak;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iN) terhadapPenggugat a ):Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 11 dari 135. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000., (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1440 Hijrian dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Drs.

Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.lI.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 12 dari 13(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13

0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?

/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 17 Juni2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgtemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahui;.

SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiINTAN YANI ASTIRA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Bahwa pada tanggal 06 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.dari Kutipan Akta Nikah Nomor 310/18/1985 tanggal 06 September 1985dengan status Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.menghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus karena telah terjadi perpisahan tempat tinggalselama lebin kurang 4 (empat) tahun berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satusama lain.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

SOLEH., Lc., M.A RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.Tid.LISMAWATI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 225.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 316.000.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.

0610/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Budi Utama, tempat tinggal di JalanXXxxxx Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PLN Kota Besi, tempat tinggal di JalanXXxXXxx Kelurahan Kota Besi Hulu, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0610

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkeluarga Termohon di Jalan Tjilik Riwut, Kelurahan Kota Besi Hilir,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.3.Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.

0610/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 07April 2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 727/26/X/2003 Tanggal 09Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Asih kota Bekasi, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK , lahir di Desa Bagan Jaya, tanggal 17 Maret2013, sekarang ini tinggal bersama Pemohon;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhmelawan hukum. Oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhkalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memeperhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan peraturan perundangundangan,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhRincian Biaya Perkara :Ol Ps GS NEDra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 675.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh