PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kota Tangerang sekarangberdomisili di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";PEMOHON II, umur

Pada Tanggal 08 September 1990 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/23/IX/1990 Tanggal06 Oktober 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr2.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 200/23/IX/1990 tanggal 06 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,dengan Nama Pemohon PEMOHON Nama Pemohon II PEMOHONIl Tempat tanggal lahir Kediri 19 tahun yang seharusnya NamaPemohon NAMA SEHARUSNYA PEMOHON Nama Pemohon IlNAMA SEHARUSNYA PEMOHON II Tempat tanggal lahir Kediri 09091970;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 200/23/IX/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,tanggal 06 Oktober 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 5);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, AN.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.KadrTTD2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,TTDISMAIL, S.H.,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,0003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr

Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisin pendapat antaraPenggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumah tangga serta sikapdan sifat egois Tergugat yang tidak pernah menghargai Penggugat,mengacuhkan dan tidak mengindahkan semua saran dan masukkanPenggugat sebagai istrinya, bahkan Tergugat telah melakukan tindakkekerasan terhadap Penggugat dengan memukul Penggugat denganHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnsandal jepit ke muka Penggugat dan Tergugat juga telah menjatuhkantalak

Oleh karenanya GugatanHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;10.Bahwa Gugatan Cerai Penggugat telan memenuhi alasan perceraian,sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), Suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga

bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor:0610

perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secararesmi dan patut, sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Halaman 7 dari 13 Perkara Nomor:0610

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Perincian biaya perkara :1.OAaRWNBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 450.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 591.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:0610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Umur 30 tahun, agama Slam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Iselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal iseeesebagai TERGUGAT ; Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 12Kantor Urusan Agama is padahari Jumat, tanggal 19 November 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: BR alam status Perawan dan Jejaka.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, menderita lahir batin, tidak ridho serta Penggugat sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 12atas hal tersebut Penggugat memilin mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokerto. 22222222222 ==9.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 12terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 12(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0610/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12dari 12

0610/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor:0610/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I , tempat tanggal lahir Bogor, 10 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kec Cibinong Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPemohon Il, tempat tanggal

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Pemohon 1!) dan PemohonI! (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2013 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong;3.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Safar 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sysebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Arwendi serta H. Fikri Habibi, S.H.

No. 0610/Pdt.P/2016/PA.CbnHal. 9 dari 7 halaman Pts. No. 0610/Pdt.P/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966.000.,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0610/Pdt.G/2019/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mgtex o> sll all psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXX Provinsi DKI Jakarta Selatan yang sekarangbertempat kediaman di XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai

No. 0610/Pdt.G/2019/PA.MgtMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidak hadir dipersidangan ;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan sebagai bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidak hadir di persidangan dan Majelis Hakim serta Mediator dalam Mediasi telah berusahamendamaikan kedua belah pihak dan kedua belah pihak menyatakan telah

Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966.000., (sembilan ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami H.WASIDI, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan NURUL FAUZIAH, S.

No. 0610/Pdt.G/2019/PA.MgtTtd.Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.NURUL FAUZIAG, S. AgPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 825.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000,( sembilan ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm. 3 dari 4 hlm.Put. No. 0610/Pdt.G/2019/PA.MgtTtd.H. WASIDI, SHUntuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanSYAIFUL ARIFIN, SH

0610/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Sejak saat itu Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang selamalebih kurang 8(delapan) bulan;Hal. 2 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg7. Bahwa setelah berpisah Termohon tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat8.

Bahwa kesibukan Termohon adalah selain ibu rumah tanggauntuk mengurus keperluan anakanak, Termohon juga harus mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan Termohon dan anakanak termasukkebutuhan Pemohon sendiri yang tidak pernah peduli kepadakebutuhan keluarga dan anakanak;Hal. 4 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdgd.

Sementara pemohon minta untuk dapat memakai dua ratus juta untukmembantu usaha properti di jakarta tidak diizinkan termohon...Sekali lagi pemohon tidak dianggap oleh termohon...Hal. 7 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg5.

Apalagi dengan keadaan lingkungan pergaulan danmudahnya informasi saat ini.Hal. 11 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg2.

Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Hal. 23 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.PdgDra. Juslinar JRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 525,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 616,000Hal. 24 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg

0610/Pdt.G/2014/PA Mtp

Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi secaraterusmenerus hingga pada akhirnya Pemohon menjatuhkan talak pada Termohon Hal. 2 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpsekitar bulan September 2013, dan Pemohon sudah menyerahkan Termohonkepada orangtua Termohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakili olehKuasa Hukum Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Hal. 3 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpTermohon telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp, tertanggal

Subekti (1978:5) pembuktian adalah suatu daya upayapara pihak yang berperkara untuk meyakinkan hakim tentang kebenaran dalildalilyang dikemukakannya di dalam suatu perkara yang sedang dipersengketakan didepan pengadilan atau yang diperiksa oleh hakim; Hal. 28 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpMenimbang, bahwa menurut Prof. Dr. H.

Oleh karena itu Majelis Hakim telah cukup Hal. 31 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpbukti untuk menetapkan alasan permohonan Pemohon, yang dinilai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

MASRIFAI Hal. 38 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp Hal. 39 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp

Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat selaku istri sahTergugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat harus dibantusaudara Penggugat dan oleh karena hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat ;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 14 Halaman5.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 19 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat,oleh Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan kode (P.2);Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg.

TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:eee, wm 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan iSee, selanuinya disebutPENGGUGAT;MELAWANRe, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci JBB selanjutnya disebut TERGUGAT;:Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13 Mei2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung RegisterNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

tersebut berada dalam dalam asuhanTergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 10 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang memuncak terjadi dirumah orang tua Tergugat pada tanggal 02Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0610

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qa)terhadap Penggugat (is4.

AZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag

0610/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorbersama terakhir di Kampung Rancakuya Rt.02/02 Desa SangiangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak yaitu: Qori Saritilawah, umur 6 tahun;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, akibatnya Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak bulan Februari 2018;3.

gale glb gag jl dag jl Qe) pac sid 11Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSoleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sor

0610/Pdt.P/2017/PA.Spg

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg.mu 72H SN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 14 Desember 1974 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang. sebagai Pemohon

PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1977 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal1061 yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0610

Menetapkan, merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan BukuNikah Nomor : 349/37/XII/1998 tanggal 14 Desember 1998 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampangyang semula PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 24 thPenetapan nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg halaman 2 dari 10 halamandirubah menjadi PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 14Desember 1974 dan biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLI,tempat/tanggal lahir : Sampang dirubah menjadi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI nomor :3527061412740005 tanggal 12 Oktober 2017, yang aslinya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telahPenetapan nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg halaman 3 dari 10 halamandicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah )Penetapan nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Spg halaman 10 dari 10 halaman

0610/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Smiperu, alll o> 5 Il ps2 SilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Jakarta, tanggal 23 Mei 1984 (36 tahun), Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dies, Kot JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MohamadAdad Maulana

Gunungpuyuh, KotaSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 11 Januari 1983 (37 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di rseeKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0610

/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 1 dari 10Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0610/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 20 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

2 (dua) orang saksi sepertidiuraikan diatas;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 7 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPemohon, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

S.H.Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 10 dari 10

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltraj'i terhadap Termohon (namatermohon) di depan SidangPengadilan AgamaBaturaja3.

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ltkonvensi dan Termohon konvensi menempuh mediasi akan tetapi mediasitersebut oleh mediator Drs.H.Romzul Faiyad.

Put.No.0610/PdtG/2016/PA.Ltmenjenguk nenek Pemohon konvensi yang sedang dirawat di rumahsaki Ibnu Sutowo Baturaja dan karena Pemohon konvensi tetap pergi makaTermohon konvensi pulang ke rumah orangtua Termohon konvensitanpa izin dengan Pemohon konvensi.

Put.No.0610/Pdt.G/2Qi6/PA.Lttahun sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, Tergugat rekonvensitelah memberikan jawaban yang =menyatakan hanya = sanggupsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera PenggantiSari Mayadinanty, S.H.1Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan RP 425.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Lt

0610/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Salae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

Bahwa pada tanggal O09 Pebruari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Delik kecamatan Tuntang selamalebin kurang 10 tahun.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 Halamandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman5.

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya :as epDodyBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0610

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat. G/2017/PA.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Bgl.2.

NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,NUR JANNAH, S.H. TTDHj.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Oktober 1985, Umur +32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 33022070108500xx, Nomor Telepon08538577 76xx, Alamat di RT.002/RW.005, DesaDukuhwaluh, Kecamatan

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.BmsKembaran, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal dirumah saudara nya yang bernama S di RT.003/RW.005, Desa Dukuhwaluh,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 5bulan (dari bulan November 2016 s/d bulan April 2017);7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Bmsdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 27 Romadhon 1438 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal.

Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpzy ir, !

I dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpREKAN Jalan A.

Pasal 129 Instruksi Presiden RI Nomor Hal. 25 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmenjatunhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Martapura; Hal. 40 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp3.

Meterai :Rp. 6.000,00 + Jumlah : Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 42 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpPutusanPengadilan Agama MartapuraPit. Panitera,Drs. H. MASRIFAI Hal. 43 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp

0610/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal.

Putusan No. 0610/Padt.G/2019/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal O02 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lamongan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 02 Januari 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 0610/Padt.G/2019/PA.Slwtinggalnya dengan Jjelas di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada orang tua Tergugat diLamongan, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;7.

Putusan No. 0610/Padt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0610/Padt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 0610/Padt.G/2019/PA.SIwHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0610/Padt.G/2019/PA.SIw

0610/Pdt.G/2018/PA.Slw

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx kabupaten tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0610

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 4 tahun1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) serta dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama :1. ANAK, lahir Tegal, 23 Februari 2015;2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0610/G/2017

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Cjr2.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Cjr