Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KdiSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Konawe, RT. 005, RW.003, Kelurahan Benuanirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari dalamhal ini memberikan kuasa kepada Umar Bachmid
    Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPoasia pada tanggal 17 Juni 1993 dan telah tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KdiAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari berdasarkan Kutipan AKTA NikahNo. K.3/79/6/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia tertanggl 18 Juni 1993;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat sebagai isteri dan keluarga telahberulang kali memperingati dan menyampaikan agar Tergugat tidakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdimelakukan hal yang menyakiti perasaan Penggugat, tetapi Tergugat tidakpemperdulikannya;9.
    kenyataannya Tergugat keluarbersama dengan wanita lain, bahkan Tergugat sudah menikah lagi denganwanita bernama Alwiah; Bahwa selain dari penyampaian Penggugat, saksi juga sering melihatTergugat bersama dengan wanita lain ; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli tahun 2012 sampai sekarang yang meninggalkan rumah tempattinggal bersama adalah Tergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0745
    Anmad P, MHttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KdiDrs. H. Baharuddin SHPerincian Biaya Perkara :1.oa FD NfJumiahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariPanitera PenggantittdNadra, S.Ag:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000;Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Drs. H. Rahmading, MHHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0745/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0745/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dan istri Pemohon yang bernama ISTRIPEMOHON telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juli2001 sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ,yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, dan telah bercerai pada tanggal 06 September 2006,sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor: 0497/AC/2006/PA.TL,berdasarkan Surat Keterangan Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPNPenetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 10.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Penetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 4 dari 10.6.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 10 dari 10.
Register : 09-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian perdamaian sebagaimana yang tertuang dalam Akta Perdamaian Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt
    No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.koperasi akan dibayar secara bersama (Penggugat membayar Rp. 320,000,dan Tergugat membayar Rp. 500.000,).
    No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.f. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta tersebut yangmenjadi bagian Penggugat secara tunai tanpa ada ikatan dari pihaklain;g.
    No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Rp. 320,000, dan Tergugat membayar Rp. 500.000,. Sedangkan, bebanangsuran tahun berikutnya hingga pelunasan akan dibayar sepenuhnyaoleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan terjadinya perjanjian perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, dan kedua pihak telah menyetujui untuk dikuatkandalam bentuk Akta Perdamaian, maka berdasarkan pasal 154 ayat (2) R.Bg.
    No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.3.
    No.0745/Pdt.G/2015/PA.SglIt.
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BMTelah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.BM, tanggal 16Juni2014 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalilsebagai berikut:Dalam Posita:1.Pada tanggal 27 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
    No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BMDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Dompu sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0745/Padt.G/2014
    No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BMkeduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, Majelisberkeyakinan bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari maslahatnya, pada hal menolak mafsadat lebih diutamakan darimencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Figihyang berbunyi sebagai berikut:las ul> le P20 swlaod!
    No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BM17 Ramadan1435 Hijriyah oleh kami H. AHMAD GANI, S.H. ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis,Drs. RUSTAMdanDrs. M.
    No. 0745/Pdt.G/2014/PA.BM
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0745/P/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
67
  • 0745/P/2016
    SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2016/PA.CjrPSI RES ab)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 14031981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 15041981, agama Islam, pendidikan
    Saksisaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah hidupHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjrseurmah membina rumah tangga sebagai suami istri dan tidak ada masyarakatyang mempermasalahkan pernikahan tersebut.
    Pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.CjrHukum Islam. Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 10 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Salinan PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwkasso!
    No. 0745/Pdt.G/2016/PA Pwk7. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat.8.
    No. 0745/Pdt.G/2016/PA Pwkdengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa upaya keluarga telah dilaksanakan, tetapi Tergugat sudahmenjatunkan talak secara sepihak kepada Penggugat dan sudahmenyerahkan kepada saksi selaku orang tua Penggugat;.
    No. 0745/Pdt.G/2016/PA PwkMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasansejak bulan Agustus 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, seperti Tergugat sudahtidak memberikan nafkah sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang;b.
    No. 0745/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, ............00: 2016Panitera,ROHILI, S.H.Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Hal. 13dari13 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 02-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/201 4/PA.GsgeB Ra5 ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kampung BumiRaharjo Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan Kuasadan telah terdaftar di
    Il Kelurahan GanjarAgung 14/1 Kecamatan Metro Barat, Kota Metro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kampung Untoro Kecamatan TrimurjoHalaman dari 20 halaman perkara No.0745/Pdt.G/2014/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 02 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2014/PA.Gsg tanggal 02Oktober 2014, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangpada pokoknya berisi sebagai berikut:1.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwa rumah tangga antara PenggugatHalaman 17 dari 20 halaman perkara No.0745/Pdt.G/2014/PA.Gsgdengan Tergugat sudah tidak dapat dipersatukan kembali, dengandemikian alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sejalandengan maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman perkara No.0745/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0745/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Muhammad Dahlan bin M.
    bertempat tinggal di Dusun Lunyuk Ode RT.01 RW.05,Desa Lunyuk Ode, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomorHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0745
    /Pdt.G/2016/PA.Sub.0745/Pdt.G/2016/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 21 November 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor 131/17/X1/2010 tanggal 21 November2010;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon sendiri di Desa Lunyuk Rea selama kurang lebih tigatahun;Bahwa
    Husni Tamrin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon = tanpahadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0745/Pdt.G/2016/PA.Sub.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Abubakar, S.H. A. Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota II,ttd.H.M. Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttd.H. Husni Tamrin, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 800.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Abubakar Mansur, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0745/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
293
  • PUTUSANNomor 0745/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Pemeliharan Anak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanKaryawan CV.Berkat Agung, Tempat tinggal di KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 April 2006 telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di hadapan penjabat PPNKUA Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakartadengan Nomor Akta Nikah481/79/IV/2006 yang dikeluarkan pada tanggal11 April 2006;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
    Menetapkan anak bernama ANAK, lahir 09 April 2009, berada dibawahhadhanah Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tnk3. Menghukum Tergugat untuk memberikan anak yang bernama ANAK, lahir09 April 2009 secara sukarela kepada Penggugat selaku lou kandung anaktersebut;4.
    Bahwa Setelah bercerai anak Penggugat dan Tergugat Tersebut diambilpaksa oleh Tergugat dan dibawa ke Bandar Lampung sampai dengansekarang;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tnk5. Bahwa selama ini yang mengasuh anak tersebut adalah ibu Penggugat(nenek Penggugat);6.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 390.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.TnkHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.Tnk
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
60
  • 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, memberi kuasa kepada HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH dan ENDAH PRASETYANINGSIH,S.H.
    Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 15 Maret 2016 denganregister Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd.. Bahwa akibat seringnya konflik tersebut sejak bulan Oktober2015 Pemohon merasa tidak betah lagi tinggal serumah denganTermohon dan selanjutnya Pemohon menyingkir dari rumah,selanjutnya Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kab.Grobogan yang kebetulan letaknya masih satu lingkungandengan tempat tinggal bersama ;.
    Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat PanggilanNomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 18 Maret 2016, tanggal 28April 2016 dan 15 Juni 2016 melalui Pengadilan Agama Pemalang yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya
    Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0745/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0745/Pdt.G/2010/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2010/PA.
    No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.PasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 15 Juni 2010 yang dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.
    No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.PasSubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 17 Juni 2010 Nomor0745/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 8 Juli 2010Nomor : 0745/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata
    No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.
    No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi, dan telah memenuhi maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang menyatakan bahwagugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelas bag!
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adiansyah bin Amron)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Marketing Elektronik, bertempat tinggal diXXX, XXX, RT.
    /Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 18 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugatdengan menghubungi orang tua dan kerabat Tergugat akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat dengan pasti saat ini;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla7.
    ,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.KlaWarhan Latief, S.Ag.,M.H. Hj. Khairunnisa, S.HI.,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Bidya PrOSES 2002n en nn ene n nn nn nnn nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.750.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4.
    Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 0745/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0745 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman, Madining, RT.OOO RW.
    No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah ekonomi, juga pernah melihat ada memar, bekas pukulanTergugat diwajah dan dibadan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama limabulan, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah.
    No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan berpisah dan antara keduanyasudah tidak dapat atau sulit disatukan atau didamaikan lagi;2.
    No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wspof f pp Pp PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP, Panggilan PenggugatPNBP Panggilan Tergugat,Biaya Redaksi7. Biaya materaiJumlah(lima ratus enam puluh enamribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp566.000,00Halaman 11 dari 11 Put. No. 0745 /Pdt.G/2019 /PA.Wsp
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 745/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 11 Mei 2015 —
60
  • PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan JualTempe, tempat tinggal di Dusun Bogo RT.001 RW. 008 DesaNglawak Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Muneng RT.001 RW. 004Desa Muneng Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon da Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal09 April 2015 dengan register perkara nomor 0745
    No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/50/V/2012, tanggal 29Mei 2012;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 bulan;4 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri/ba dadukhul tapi belum dikaruniai anak;5 Bahwa
    /Pdt.G/2015/PA.Ngj. tertanggal 09 April 2015yang diajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohontersebut, maka perkara a quo dianggap telah selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7
    No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs.H. ISNANDAR, M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH., Panitera PenggantiSETYO HAYUNINGSIH, SH..,Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.282.000,Biaya meterai Rp 6.000,Biaya redaksi Rp5.000.Jumlah Rp. 373.000,( Tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 6 him. Pen. No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat.melawanTergugat, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0745/Pdt.G/2014/PA.Kla tanggal 10Nopember 2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, yang bernamahalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.KlaManisah bahkan telah menikah dengan wanita tersebut, Tergugattemperamental bahkan sering memukul Penggugat jika bertengkar.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Shaffar 1436 Hijriyah, oleh kami, Drs.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2014/PA.KlaTaufik, S.H. sebagai Ketua Majelis, Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.
    Lia Auliyah, S.HI.Pantera PenggantiDenny Efprian, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kla .1. Perigaffatai =seeseneceeceaeenenntceemaneamenninnet Rp. 30.000,2. Bie ye PROSE serene cement nena Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 375.000,. RedakSi 2222 nnn nn monn nn nnn Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kla
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 745/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 16 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • No. 0745/Pdt.G/2018/PA.PctSUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct tanggal 14September 2018, dan 03 Oktober 2018, serta 10 Oktober 2018, Tergugat telahdipanggil secara resmi
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah saksi sebagai orang tua Penggugat selama 18 tahun,11 bulan dan telah dikaruniai seorang anak.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya sejak Agustus 2017sampai sekarang pisah rumah selama 01 tahun lebih.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pcttahun 1989 tentang Peradilan Agama , biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pctttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 640.000,004. Bia@lya eC aK =ss=e neces Rp 5.000,005.. Biya Me Te ieee nseeeneceeeeneee tenets Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 731.000,00(tujun ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 27-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.2. NAMA, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 22 Januari 19922.3.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (NAMA);3.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk.7 Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari tahu keberadaanTermohon, namun tidak berhasil bertemu dengan Termohon;' Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Tergugat;2. NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta tempatkediaman di ALAMAT.
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!
    No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Nani Nur'aeni, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hlm. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 28-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Putusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 11 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat belumberhubungan layaknya suami isteri (Qobla dhukul).
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.Gsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.GsPanitera Pengadilan Agama Gresik Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.Gs