Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.600.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 25 Februari 2019 — DANSON PARBUKITAN SIANTURI VS AHMAD SUROSO
30 — 31
  • dan Tergugat IV Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) setiap harinya kepada Penggugat apabilaTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, tergugat IV, lalai untukmelaksanakan isi putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV untukmembayar perkara sebesar Rp.1.671.000
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 140/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Menyatakan tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihya
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.671.000 (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Simpang Empat, 14 Agustus 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera Pengadilan Agama Talu,Hal. 83 dari 84 hal. Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA. TALUBustami, SH., MAHal. 84 dari 84 hal. Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.TALU
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.KpgG/2020/PN
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat: DEVI CHRISTIAN BELEN Tergugat: 1.Ny. CHATARINA LOIMATLINA 2.Ny. OKSEFINA A. L BAWA Turut Tergugat: PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
66 — 28
  • Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara a quo sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
    Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi / PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara a quo sebesarRp. 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, olehkami, Wari Juniati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Budi Aryono, S.H.., M.H.dan Ikrarniekha Elmayawati Fau, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Januari 2011 — ANDI INDRA JAYA, SH., MH. , DKK
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir ;97.Nota pembelian barang sebesar Rp. 1.671.000, tanggal 12 Mei2007 ;98.Nota makan sebesar Rp. 145.000, tanggal 16 Mei 2007 An. PakAgustan;99. Kuitansi dari Bendahara Non DIPA untuk pembayaran panjar biayapenandatanganan suratsurat lainnya dalam rangka permohonanhak sebesar Rp. 730.000, tanggal 21 Mei 2007 Kab. PangkajeneAn. H. Harifuddin Hadi, S.Sos ;100. Nota makanan sebesar Rp. 178.000, tanggal 23 Mei 2007 ;101.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 406/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI GARUDAYAKSA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA PRONATURAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNIEKA CUSTIKASARI SIREGAR,
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. LAKSA KENCANA BUDI UTAMA
88 — 51
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI;e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;e Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat IlKonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp.1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Jkt Pst tanggal 17 September 2019 tersebut,Pembanding semula Tergugat Konpensi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 630/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : YUSUF ABDUL LATIF. S.Ip Diwakili Oleh : ASEP NUGRAHA YUSUP. S.H.
Pembanding/Tergugat II : AL BAYYINAH TOURS dan TRAVEL PENYELENGGARARA HAJI DAN UMROH Diwakili Oleh : ASEP NUGRAHA YUSUP. S.H.
Pembanding/Tergugat III : YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AL BAYYINAH Diwakili Oleh : ASEP NUGRAHA YUSUP. S.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. AYI KOSWARA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. QADR JAYA MANDIRI PENYELENGGARA PERJALANAN HAJI DAN UMROH AL QADRI
177 — 49
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.671.000, (Satu juta enamratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Garutdiucapkan pada tanggal 9 Oktober 2019 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa Hukum Tergugat I, II dan Ill dan Kuasa Hukum TurutHalaman 34 dari 42 halaman putusan Nomor 630/PDT/2019/PT BDGTergugat.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 338/Pdt.Bth/2017/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
YONGGRIS
Tergugat:
1.INDRIATI, SH.
2.NY. HJ. MAGDALENA DE MUNIK
3.TN. RAYMOND NOVARU DE MUNIK
55 — 13
  • dilaksanakan ;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Perikatan Jual Bel Nomor : 14 tanggal 24 Nopember 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Jarot Pribadi, SH, SE, MH, Msi, dibuat secara melawan hukum sehingga tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat ;
  • Menghukum Para Terbantah dan/atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mentaati isi putusan perkara perdata ini ;
  • Menghukum Para Terbantah untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.671.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — AMAQ MAHNIM bin AMAQ NURIDAH, dkk vs MAHLI bin H.M. MALIKI, dkk
40 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah); Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraTergugat/para Pembanding pada tanggal 11 Januari 2011, kemudianterhadapnya oleh para Tergugat/para Pembanding diajukan permohonan kasasisecara lisan pada
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
33 — 4
  • dapat diterima, maka menurut hukum biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat akan peraturan perundangundangan yang berlaku Serta peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISI :Menyatakan Tuntutan Provisi tidak dapat diterima ; DALAM EKSEPSI ;Mengabulkan eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VI danTergugat VII untuk sebagian ; DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.671.000
    DEDEH SURYANTI, SHPanitera Pengganti,YAYUK WIYANATI, SH Perincian Biaya :Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.010.000,PNBP Rp. 75.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 525.000,Jumlah Rp. 1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) 84
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
Agus Wijaya
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten badung
2.Badan Pertanahan Provinsi Bali
117 — 61
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.671.000, ( satu juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati dan meneliti perkaraNomor 139/Pdt.G/2016/PN.Dps tersebut ternyata para pihak tidakmelakukan upaya hukum sehingga putusan tersebut telah mempunyalkekuatan hukum tetap pada tanggal 28 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa tentang Eksepsi Ne Bis In Idem (Execeptio ResJudicata atau disebut juga exceptie van gewijsde
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Skg
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
Hj. Fatmawati Binti Dg. Pasau
Tergugat:
1.I Naji Binti Sinosi
2.La Taking Bin Sinosi
3.La Mannong Bin Sinosi
4.Sitti Nafi Binti Sinosi
5.Idris Bin La Sunre
6.Baharuddin Bin La Sunre
7.Abd Hamid alias La Hami Bin La Sunre
8.I Yati Binti La Sunre
9.Pemerintah Kabupaten Wajo Cq. Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengpute
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Wajo Cq Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengput
110 — 13
  • Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 100.000, Surat Kuasa : Rp. 10.000, Panggilan : Rp. 1.671.000, PNBP :Rp. 110.000, PS :Rp. = 950.000, PNBP PS > Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Jumlah = Rp. 2.897.000, (dua juta delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah) ;Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Skg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — SRI WARTINI vs BUDI SISWANTO, dkk
20 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1983 K/Pdt/2011.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp.1.671.000, (satujuta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan Nomor : 442/Pdt/2009/PT.Mdn.tanggal 22 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -170/Pid. B/2016/ PN Kag
Tanggal 13 Juni 2016 — -Al Imron bin Amirullah
58 — 17
  • juta rupiah) sedangkan terdakwa AL IMRON BinAMRULLAH mendapatkan bagian Rp. 1.171.000, (satu juta seratustujun puluh satu ribu rupiah), pengajuan kontrak atas nama MUSLIMdengan nomor kontrak 06993015003772 pengajuan 14 September2015 dengan pengajuaan KORSI SOFA namun dicairkan dalam bentukuang cash sebesar Rp. 2.171.000, (dua juta seratus tujuh puluh saturibu rupiah), dengan pembagian saksi menerima Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa AL IMRON Bin AMRULLAHmendapatkan bagian Rp. 1.671.000
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 27/PDT.G/2015/PN.Krs
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat:
1.MUHARRAM
2.SURIYA
3.SUYAMI
4.SUPAIDA
5.SUPRIYANTO
Tergugat:
1.MULYATI
2.P.ASAN
3.FITRANI
4.NUR HAYATI
5.SLAMET
61 — 14
  • melawan hukum
    (onrechmatige daad) ;

    - Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan dalam keadaan baik dan kosong kepda Para Penggugat ;

    - Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sampai sekarang ini ditaksir Rp. 1.671.000

Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 18 Juni 2020 — Perdata - JAKARIAH BIN IDRIS, dkk sebagai Penggugat Melawan YAYASAN PESANTREN AL FALAH, dkk
124 — 40
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;43. Bahwa kemudian berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 11 September 2018,Muhammad Yusuf, SH dan Rico Johendri, SH Selaku Kuasa Idris SanudinKembali Mengajukan Gugatan Perdata Perbuatan Melawan Hukum, dan GantiRugi dengan perkara No. 56/ Pdt. G/ 2018/ PN. Rbi44. Bahwa Perkara No. 56/ Pdt. G/ 2018/ PN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat:
PT. BILCA MARKIN JAYA MAKMUR
Tergugat:
LIE ANA HERLINA
130 — 229
  • Foto copy Bukti Penerimaan kas/bank yang diterima dari Johan selakuCostumer Penggugat, tanggal 01 Juli 2013, sebesar : Rp. 1.671.000, (satu jutaenam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) (diberi tanda T5.15);Halaman 29 Putusan Nomor : 373/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.42. Foto copy Bukti Penerimaan kas/bank tanggal 17 Juli 2013, sebesar Rp.20.325.750, (dua puluh juta tiga ratus dua puluh lima ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) (diberi tanda T5.16.a);43.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 167/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 3 Nopember 2014 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
30 — 27
  • Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).12. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnyaUntuk
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. AYI KOSWARA
Tergugat:
1.YUSUF ABDUL LATIF. S.Ip
2.AL BAYYINAH TOURS dan TRAVEL PENYELENGGARARA HAJI DAN UMROH
3.YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AL BAYYINAH
Turut Tergugat:
PT. QADR JAYA MANDIRI PENYELENGGARA PERJALANAN HAJI DAN UMROH AL QADRI
128 — 26
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    sebesar Rp.30.000.000, selama 16 Bulan (Rp.30.000.000, X 16 ) Rp. 480.000.000,Profit sharing modal awal yang belumdikembalikan (diperjanjikan sebesar Rp.28.000.000, selama 13 Bulan (Rp.28.000.000, X 13)Total seluruhnyaRp. 448.000.000,Rp. 1.494.000.0000,Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh serta taatpada isi putusan dalam perkara aquo ;Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.671.000
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN PESANTREN AL FALAH
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat VII : SUKRIN BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
145 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.671.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah;Bahwa kemudian berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 11 September2018, Muhammad Yusuf, SH dan Rico Johendri, SH Selaku Kuasa IdrisSanudin Kembali Mengajukan Gugatan Perdata Perbuatan MelawanHukum, dan Ganti Rugi dengan perkara No. 56/ Pdt. G/ 2018/ PN. RbiBahwa Perkara No. 56/ Pdt. G/ 2018/ PN.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. CHATARINA LOIMATLINA
Pembanding/Tergugat II : Ny. OKSEFINA A. L BAWA
Terbanding/Penggugat : DEVI CHRISTIAN BELEN
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
128 — 38
  • Menghukum Tergugat Konvensidan Tergugat II Konvensi /Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamperkara a quo sebesar Rp.1.671.000,(satu juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor :90/Pdt.G/2020/PN Kpg, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kupang Kelas IA pada hari Rabu, tanggal 16 September2020 yang menerangkan bahwa Pembanding semula para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi melalui Kuasanya menyatakanbanding