diajukan ke Disdik Propinsi Sumatera Selatan;Bahwa proposal yang telah saksi buat diajukan pada Dinas Pendidikan KotaPrabumulih;Pendidikan Kota Prbumulih untuk mendapatkan Rekomendasi dan kemudian adatim penilai survey dan melakukan verifikasi dan saksi dipanggil untuk tanda tanganakad di Palembang;Bahwa saksi diberitahu oleh Syarkowi dana sudah cair dan tolong dichek di Bank;Bahwa dana yang masuk kerekening LKP ER Computer sejumlah Rp. 55.500.000,saksi setorkan pada Syarkowi 20 persen sejumlah Rp.11.100.000

cairdana harus disetor sejumlah 35 persen dengan rincian 10 persen untuk Disdik kotaPrabumulih dan 10 pesen untuk Disdik Provinsi Sumatera Selatan dan 15 persenuntuk Kholidi;Bahwa setelah dana masuk rekening LKP YKPP , saksi menyuruh Ofit Adrian danBudi Hartono pegawai saksi untuk mengantar uang setoran sebesar 20 persensejumlah Rp.14.800.000, yang disetorkan pada Syarkowi yang telah menunggu diLKP Gatra Media di jalan .M Yamin no,9 Prabumulih dan saksi menitipkan uangsekitar 15 persen sejumlah Rp.11.100.000

,;3 LKP YKPP sejumlah Rp.14.800.000,;4 LKP Er Computer sejumlah Rp.11.100.000,;e Bahwa saksi ada memberikan dana pada Syarkowi sejumlah Rp.5.500.000, dansaksi juga ada memberikan dana sejumlah Rp.2.500.000, untuk diberikan pada stafPahudar bernama Haryadi sejumlah Rp. 500.000,,dengan karyawan saksi yakni ,Huzaifah sejumlah Rp.500.000,, Deti sejumlah Rp.500.000,, Rita Sukata sejumahRp.250.000,, Anti sejumlah Rp.250.000, dan Heni sejumlah Rp.500.000,;e Bahwa untuk urusan perpanjangan izin bagi lembaga

juta lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa dan Syarkowi telah memberitahukan pada pimpina lembagabahwa dana bantuan block grent yang diterima segera disetorkan yang 10 persenuntuk Diknas Propinsi Sumsel diserahkan kepadanya dan yang 10 persen untukDiknas Kota Prabumulih disetorkan pada Pahudar dan terhadap dana tersebutditerimanya di tempat Heriyanshah kantor LKP Gatra Media;Bahwa Syarkowi menerima setoran dari pimpinan lembaga sebagai berikut:1 Iwan Musta,an pimpinan LKP ER COMPUTER sejumlahRp.11.100.000

Pig6 K.Alam Nanang pimpinan LKP Prima One sejumlahRp.7.325.000,;7 Anita Arianti pimpinn LKP YKPP sejumlahRp.11.100.000,;8 Usman Abdullah pimpinan LKP Ismi salo sejumlahRp.5.500.000.;9 Sari Agustina pimpinan LKP Sari seyumlah Rp.5.250.000.;10 Bahwa ada dana yang dikelola PKBM Kartini yang adapada Terdakwa sejumlah Rp.11.887.500,;11 Bahwa dana LKP Ismi salon yang dikelola oleh Terdakwauntuk urus izin sejumlah Rp.10.300.000,;12 Bahwa dana LKP Aisyah yang ada pada Terdakwa sejumlahRp.11.900.000,;Menimbang

menolak dengan tegas dalil gugatan PENGGUGAT point9 yang menyatakan bahwa PENGGUGAT telah mengansur sebanyak 6(enam) kali atau enam bulan dengan total pembayaran pokok + bunga sebesarRp.16.650.000,(enambelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) denganalasan sebagai berikut :Halaman 14 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN JmbBahwa berdasarkan Customer Card (Bukti T.7) yang ada pada TERGUGATterlinatbahwa PENGGUGAT hanya menggansur selama kurang lebih 4 bulanatau hanya sebesar Rp.11.100.000

Rp.11.100.000,(sebelas jutaseratus ribu rupiah);Bahwa pembayaran angsuran TERGUGAT yang ke4 yakni pada bulanNopember 2018 oleh karena itu pada tanggal 15 Desember 2018PENGUGAT telah memberikan Surat Peringatan kepada TERGUGATuntuk melakukan pembayaran angsurannya, namun TERGUGAT tidakmenanggapi surat tersebut;Bahwa karena tidak adanya tanggapan dari TERGUGAT, maka padatanggal 22 Desember 2018 PENGGUGAT kembali memberikan SuratPeringatan Il kepada TERGUGAT untuk melakukan pembayaran angsuranyang menjadi

64.000.0003 Maret 500.000 56.500.000 57.000.0004 April 500.000 55.500.000 56.000.0005 Mei 1.064.400.000 97.500.000 1.161.900.0006 Juni 49.000.000 56.500.000 105.500.0007 Juli 24.000.000 29.000.000 53.000.0008 Agustus 0 130.500.000 130.500.0009 September 0 86.000.000 86.000.00010 Oktober 0 117.500.000 117.500.00011 Nopember 0 157.500.000 157.500.00012 Desember 259.800.000 64.500.000 324.300.000Total jumlah 1.416.200.000 964.000.000 2.380.200.000TAU VY mmm mn nnnNo Bulan IPDB IRB Jumlah Ket1 Januari 11.100.000

Kapal Cargo KM TALISAN PERMAI eks FLAUSAN dengan Indikasi NilaiPasar sebesar Rp. 11.100.000.;b. Kapal Cargo KM NUNUKAN PERMAI dengan Indikasi Nilai Pasar sebeesarRp. 8.900.000,;c. Kapal Cargo KM SANGALAKI PERMAI dengan Indikasi Nilai Pasarsebesar Rp. 16.600.000.;d. Kapal Cargo KM SUARAN PERMAI dengan Indikasi Nilai Pasar sebesarRp. 8.400.000.

Kapal Cargo KM TALISAN PERMAI eks FLAUSAN dengan Indikasi NilaiPasar sebesar Rp. 11.100.000,;b. Kapal Cargo KM NUNUKAN PERMAlI dengan Indikasi Nilai Pasar sebeesarRp. 8.900.000,;c. Kapal Cargo KM SANGALAKI PERMAI dengan Indikasi Nilai Pasarsebesar Rp. 16.600.000,;d.

Kapal Cargo KM TALISAN PERMAI eks FLAUSAN dengan Indikasi NilaiPasar sebesar Rp. 11.100.000.;Kapal Cargo KM NUNUKAN PERMAI dengan Indikasi Nilai Pasar sebeesarRp. 8.900.000.;Kapal Cargo KM SANGALAKI PERMAI dengan Indikasi Nilai Pasarsebesar Rp. 16.600.000.;Kapal Cargo KM SUARAN PERMAI dengan Indikasi Nilai Pasar sebesarRp. 8.400.000.

Mukomuko Fruit Center senilai 500.000total keseluruhan 9.300.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu dari Provinsi Bengkulu dan Tim Teknis dari KementrianKelautan dan perikanan terdiri kuitansi RM.Pulau Cintosenilai 11.100.000 kuitansi Tk. Mukomuko Fruit Center senilai2.000.000 total keseluruhan 13.100.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu dari Kementrian Perhubungan terdiri kuitansi RM.PulauCintosenilai 7.400.000 kuitansi Tk.

Cinto senilai 11.100.000 total keseluruhan24.350.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganPengurus Majeliss Ulama Indonesia dari Jakarta besertaRombongan dalam rangka menghadiri acara Isra' Miraj diKecamatan dalam wilayah Kab.Mukomuko terdiri kuitansi HotelMadiyara senilail5.860.000Kuitansi Bumens 66 senilai 4.200.000 total keseluruhan20.060.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu dalam rangka Pengembangan Budidaya TanamanMagrov di Tepi pantai Kab Mukomuko

Pulau Cinta 7.400.000MFC 2.000.000 total keseluruhan 9.400.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaMakanminum Rapat Persiapan Pemilu Presiden terdiri kuitansi RM.Pulau Cinta 11.100.000 Buah MFC 2.000.000 totalkeseluruhan 13.100.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban BelanjaRapatmengenai Penganggaran Beban Kerja atau insentif DokterYang bekerja Di RSUD kab.Mukomuko terdiri kuitansi Toko AD2 1.970.000 Padi Rimbun 1.320.000 MFC buah 650.000 totalkeseluruhan 3.940.0001 (satu) bundel Surat

Vitamin B komplek tab Btl 1000 500 22.200 11.100.000 OGB118. Vitamin B komplek inj Btl 1000 500 26.200 13.100.000 OGB119. Albendazole tab Btl 100 100 54.231 5.423.100 OGB120. Kanamisin tab Btl 100 1,000 51.933 51.933.000 OGB121. Kanamisin inj Ktk 10 vial 500 21.678 10.839.000 OGB122. Alcohol swab bd ktk 100 51.700 5.170.000 OGB123. Sarung tangan sensi glover set 100 40.922 4.092.000 O0GB124. Spoit 3 cc ktk 200 51.000 10.200.000 OGB125.

Vitamin B komplek tab Btl 1000 500 22.200 11.100.000 OGB118. Vitamin B komplek inj Btl 1000 500 26.200 13.100.000 OGB119. Albendazole tab Btl 100 100 54.231 5.423.100 OGB120. Kanamisin tab Btl 100 1,000 51.933 51.933.000 OGB Putusan perkara Tipikor Nomor 34/Pid.SusTPK/2014/PT JAP 18 121. Kanamisin inj Ktk 10 vial 500 21.678 10.839.000 OGB122. Alcohol swab bd ktk 100 51.700 5.170.000 OGB123. Sarung tangan sensi glover set 100 40.922 4.092.000 0GB124. Spoit 3 cc ktk 200 51.000 10.200.000 OGB125.

dengan usaha terdakwa ini sangatbanyak sekali dari berbagai macam kalangan dan tersebar diberbagaidaerah yang tidak bisa disebutkan satu persatu hanya antara lain; saksiADITYA MULANA, yang bersangkutan menjadi member GDC (Go DirectorClub) sejak tanggal 22 Desember 2012 dan menyetorkan dananya kepadaterdakwa seluruhnya Rp.32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah) denganprofit tidak seperti yang dijanjikan, hanya Rp.20.900.000, (Dua puluh jutasembilan ratus~ ribu rupiah) sehingga mengalami kerugianRp.11.100.000

dengan usaha terdakwa ini sangatbanyak sekali dari berbagai macam kalangan dan tersebar diberbagaidaerah yang tidak bisa disebutkan satu persatu hanya antara lain; saksiADITYA MULANA, yang bersangkutan menjadi member GDC (Go DirectorClub) sejak tanggal 22 Desember 2012 dan menyetorkan dananya kepadaterdakwa seluruhnya Rp.32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah) denganprofit tidak seperti yang dijanjikan, hanya Rp.20.900.000, (Dua puluh jutasembilan ratus ribu rupiah) sehingga mengalami kerugianRp.11.100.000

sekali dari berbagai macam kalangan dan tersebar diberbagai daerahyang tidak bisa disebutkan satu persatu hanya antara lain; saksi ADITYAMULANA, yang bersangkutan menjadi member GDC (Go Director Club) sejaktanggal 22 Desember 2012 dan menyetorkan dananya kepada terdakwaseluruhnya Rp.32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah) dengan profit tidakPutusan No. 649/Pid.B/2014/PN Mks Hal.58seperti yang dijanjikan, hanya Rp.20.900.000, (Dua puluh juta sembilanratus ribu rupiah) sehingga mengalami kerugian Rp.11.100.000

.-, 30 zak beras 50kg @ 370.000 jumlah harga 11.100.000., 2 ds sabun lifeboy @ 295.000 jumlah harga 590.000., 1 ds sabun citra jumlah harga 250.000., Jumlah total keseluruhan Rp. 15.190.000,- dan terdapat tulisan LUNAS tanda terima AGUS; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS, tanggal 30/1-2014 toko NUANSA dengan rincian barang berupa: 15 zak gula jumlah harga 7.950.000,- Jumlah total keseluruhan Rp. 7.950.000,-; 1 (satu) lembar nota warna merah bertuliskan SIMON KS,

keseluruhan Rp. 4.875.000,- ; 1 (satu) lembar nota kontan warna kuning terdapat tulisan dari SIMON KS kepada HARMONIS tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa : 35 zak gula jumlah harga 18.900.000., 20 ds kecap jeruk jumlah harga 3.900.000., 20 ds shampo lifeboy jumlah harga 3.900.000., 10 slop marlboro mrh jumlah harga 1.440.000., 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000., 3 ds jamin jumlah harga 621.000., 25 zak beras 17 kg jumlah harga 3.250.000., 30 zak beras 50 kg jumlah harga 11.100.000

., 30 zak beras 50 kg jumlahharga 11.100.000., 2 bal mild 16 jumlah harga 2.610.000., Jumlah totalkeseluruhan Rp. 48.121.000,;1 (satu) lembar nota kontan warna merah terdapat tulisan dari SIMON KSkepada ATI tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa: 10 zak laba2jumlah harga 2.400.000., 1 ds pemantik jumlah harga 775.000., 5 ds rose creamjumlah harga 700.000., 20 ds kecap sak jumlah harga 2.500.000., 4 ds SL 800jumlah harga 560.000., jumlah total keseluruhan Rp. 6.935.000,;1 (satu) lembar

jumlah total keseluruhan Rp.4.875.000, ;1 (satu) lembar nota kontan warna kuning terdapat tulisan dari SIMON KSkepada HARMONIS tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa : 35zak gula jumlah harga 18.900.000., 20 ds kecap jeruk jumlah harga 3.900.000.,20 ds shampo lifeboy jumlah harga 3.900.000., 10 slop marlboro mrh jumlahharga 1.440.000., 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000., 3 ds jamin jumlah harga621.000., 25 zak beras 17 kg jumlah harga 3.250.000., 30 zak beras 50 kg jumlahharga 11.100.000

jumlah total keseluruhan Rp. 4.875.000. ;1 (satu) lembar nota kontan warna kuning terdapat tulisan dari SIMON KSkepada HARMONIS tanggal 10 Januari 2014, dengan rincian barang berupa : 35zak gula jumlah harga 18.900.000., 20 ds kecap jeruk jumlah harga 3.900.000.,20 ds shampo lifeboy jumlah harga 3.900.000., 10 slop marlboro mrh jumlahharga 1.440.000., 10 zak laba2 jumlah harga 2.400.000., 3 ds jamin jumlah harga621.000., 25 zak beras 17 kg jumlah harga 3.250.000., 30 zak beras 50 kg jumlahharga 11.100.000

Faktur MD10100451 tanggal 27 Agustus 2014 jatuh tempo tanggal 11 Oktober2014 sebesar Rp 11.100.000, jumlah seluruhnya sebesar Rp 33.650.000, dibayarkanmelalui terdakwa sebesar Rp 3.500.000, yang belum dibayarkan oleh Toko BerkahElekctronik sebesar Rp 30.150.000,Toko Agung 21 No. Faktur MD10101565 tertanggal 02 Juli 2014 jatuh tempotanggal 16 Agustus 2014 sebesar Rp 24.090.000, No.

Uang Penggantian Hak 15% x Rp.74.000.000, = Rp.11.100.000.Jumlah = Rp.85.100.000,4. Menolak tuntutan Pekerja selebihnya ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2009 oleh PROF. DR. H.MUCHSIN, SH.

. : Rp. 11.100.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Him. 30 dari 31 him.Put. No: 1342/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 1.341.000,Him. 31 dari 31 him.Put. No: 1342/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

Bahwa kerugian para saksi korban sekira Rp. 11.100.000, (Sebelas jutaseratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 65 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah jelasdan mengerti serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah telah menerangkansebagai

Membebankan biaya pemeliharaan / perawatan dan pendidikan anakanakkepada Tergugat sebesar Rp.11.100.000, (Sebelas Juta Seratus Ribu Rupiah)yang diberikan secara teratur setiap awal bulan tanpa harus diminta olehPenggugat. Sesuai pasal 41 ayat 2 UU no 1 tahun 1974, dan 104 kompilasihukum islam bahwa bila orang tuanya berpisah maka semua biaya si anak ditanggung oleh Ayahnya. (Sesuai Rincian Biaya terlampir5.

hakhak dan kewajibankewajibanTergugat selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingananak (menjenguk, membantu mendidik serta membawa anak guna mencurahkankasih sayang), karenanya ketentuan ini harus ditambahkan pada dictum putusanyang mengabulkan petitum nomor 3 gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menambahkan petitumyakni petitum 4 yang menuntut agar Majelis Hakim membebankan biayapemeliharaan / perawatan dan pendidikan anakanak kepada Tergugat sebesarRp.11.100.000

KH 3049 BO tersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagi dua dengan saksiFATHUR dan akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saski ZAINI BinPARHAN xmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp, 11.100.000, (sebelasjuta seratus ribu rupiah).Perbuatan Twerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dengan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

Adapunupaya PENGGUGAT dalam bertahan hidup karena belummendapatkan penyelesaian kewajiban dari TERGUGAT adalah sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 25 Juli 2021, PENGGUGAT terhambat untukbekerja di perusahaan swasta yang berlokasi di Bali dengan gajiRp.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) per bulan.

PA.Stb.terhitung sejak Nopember 2008 s/d Nopember 2012 setiap bulannya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) maka untuk 48 (empat puluh delapan)bulan sebesar Rp 19.200.000, (Sembilan belas juta dua ratus rupiah).Bahwa sejak Nopember 2008 s/d Desember 2011 yakni selama 37 (tigapuluh tujuh) bulan Pemohon tidak memberikan nafkah kepada AnakPemohon Termohon maka Pemohon hams membayar biaya nafkah tersebutsebesar Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) setiap bulannya maka untuk37 (Tiga Puluh Tujuh) bulan sebesar Rp. 11.100.000

Pegadaian Persero merasa dirugikandan mengalami kerugian sebesar Rp.11.100.000, (sebelas juta seratus rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami dan tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa di persidanga telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasing menerangkan sebagai berikut : 1. M.

Uang Penghargaan Masa Kerja(UPMK) 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, uang penggantian Hak (UPH) sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut :Uang Pesangon Kewajiban (RpMasa Kerja 20 Tahun upah/gaji )Pesangon 9 2 18 2.960,000. 53.280.000,Uang penghargaan MasaKerja 7 2.960,000. 20.720.000,Jumlah Pesangon dan Masa Kerja 74.000.000,Uang Penggantian Hak 15% 11.100.000

seluruhnya;Menyatakan putus hubungan kerja antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan II terhitung sejak putusan dalam perkara ini dibacakan ;Menghukum TERGUGAT dan II untuk membayar sejumlah uang secara tunaikepada PENGGUGAT yaitu. berupa Pesangon dengan Total sebesar85.100.000,dengan rincian sbb :Uang Pesangon Kewajiban (RpMasa Kerja 20 Tahun upah/gaji )Pesangon 9/2 18 2.960,000. 53.280.000,Uang penghargaan MasaKerja 7 2.960,000. 20.720.000,Jumlah Pesangon dan Masa Kerja 74.000.000,Uang Penggantian Hak 15% 11.100.000

Setelah itu saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOMmenerbitkan dan menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Ganti UangPersediaan (SPPGU) dengan uraian sebagai berikut:1) SPPGU nomor : 008/SPPGU/10221/KS/2013 tanggal 22 Maret 2013sebesar Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) untukpembayaran HonorPTT Tenaga Teknis;2) SPPGU nomor : 009/SPPGU/10221/KS/2013 tanggal 22 Maret 2013total sebesar Rp.26.429.900, (dua puluh enam juta empat ratus dua puluhsembilan ribu sembilan ratus rupiah) untuk pembayaran

SetelahSPPGU tersebut diverifikasi dan ditandatangani oleh saksi DARMAWATIRAHMAN, terdakwa lalu memerintahkan saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOMmembuat Surat Perintah Membayar Ganti Uang Persediaan (SPMGU)dengan total sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yangkemudian diserahkan oleh saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOM kepadaterdakwa dan ditandatangani oleh terdakwa dengan uraian sebagai berikut :1) SPMGU nomor : 008/SPMGU/10221/KS/2013 tanggal 22 Maret 2013sebesar Rp. 11.100.000, (Ssebelas juta

saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOMmendapatkan informasi bahwa Ganti Uang Persediaan (GU) sebesarRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) telah masuk ke rekening KasBendahara Pengeluaran Rumah Sakit Umum Daerah Sananadengan nomorrekening : 0401046747 pada Bank Maluku Cabang Sanana berdasarkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang ditandatangani oleh saksiMAJESTISA, SE. selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah dengan uraiansebagai berikut:1) SP2D Nomor : 0630/SP2DGU/KS/2013 tanggal 25 Maret 2013 senilai Rp.11.100.000

Setelah itu saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOMmenerbitkan dan menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Ganti UangPersediaan (SPPGU) dengan uraian sebagai berikut:1) SPPGU nomor : 021/SPPGU/10221/KS/2013 tanggal 16 April 2013sebesar Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) untukpembayaran HonorPTT Tenaga Teknis;2) SPPGU nomor : 022/SPPGU/10221/KS/2013 tanggal 16 April 2013 totalsebesar Rp.2.683.200, (dua juta enam ratus delapan puluh tiga ribu duaratus rupiah) untuk pembayaran kegiatan Belanja

Setelah itu terdakwamemerintahkan saksi KIKI ROSALIA ALWI, S.KOM membuat Surat PerintahMembayar Ganti Uang Persediaan (SPMGU) dengan total sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yang kemudian diserahkan oleh saksiKIKI ROSALIA ALWI, S.KOM kepada terdakwa dan ditandatangani olehterdakwa dengan uraian sebagai berikut :1) SPMGU nomor : 021/SPMGU/10221/KS/2013 tanggal 16 April 2013sebesar Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah) untukpembayaran HonorPTT Tenaga Teknis;2) SPMGU nomor

Sisa uang Rp.11.100.000, (Sebelas juta seratus ribu rupiah)dipakai untuk operasional kegiatan DPC KPPPI seperti rapat dankonsumsi. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah).Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN LbhPerbuatan para Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Jo.

Sisa uang Rp.11.100.000, (Sebelas juta seratus riburupiah) dipakai untuk operasional kegiatan DPC KPPPI sepertirapat dan konsumsi.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah).Perbuatan para Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo.