Ditemukan 211 data
42 — 9
.: SP.Han/608/XII/2014/Narkoba, sejaktanggal 18122014 s/d tanggal 0601 2015;Penuntut Umum tanggal 23122014 No. 2918/RT.2/Ep.2/TPUL/12/2014/sejak tanggal 07012014 s/d tanggal 1502 2015.Perpanjangan Pengadilan Negeri Medan I tanggal 10022015 No.252/Pen.Pid/2015/ PN.Mdn. sejak tg 16022015 s/d tgl 17032015.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11032015 No.Print268/RT3/Ep2/TPUL/03/2015/ sejak tanggal 11032015 s/d tanggal 3003 2015.Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Maret 2015, No.662/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.
6 — 1
: Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat setiap kali persidangan akantetapi tidak berhasil dan telah memberi kKesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk Mediasi, kemudian Penggugat dan Tergugat memilin MediatorDrs.H.M.Yusuf Chotib, S.H, dan berdasarkan laporan Mediator tanggal 11032015
15 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: xxxxTanggal: 11032015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.
13 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1606131505130002, tanggal 11032015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin yang telah diberi meteraiPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 3 dari 13Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberitanggal, paraf dan kode P.1;2.
15 — 13
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5171015908930001 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 11032015, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut olen Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahPutusan perkara nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.4dinazeggelen sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.1);2.
123 — 32
Husain bin Yusuf meninggal dunialebih dahulu, yaitu pada tanggal 11032015 di Rumah Sakit karena sakit,sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 00030/LBU/03/2015, tanggal 18Maret 2015 yang dibuat oleh Lurah Benteng Utara Syamsul Amir, S.JPangkat Penata Muda Tk. I. NIP 198803142007011003 dan disahkanoleh Plt. Lurah Benteng Utara Masdar J Pratama, S.Kom.
38 — 16
Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Kalibaru Barat Rt.05/15 Kelurahan Kalibaru ,Cilincing Jakarta Utara ;Agama QISTGI) jeennnseme neers etn rceemnnennePekerjaan = 0 I atPara Terdakwa ditahan oleh ;2 on one son one co one Penyidik tanggal 08102014 sampai dengan tanggal 27102014 ;Penuntut Umum tanggal 28102014 sampai dengan tanggal 06122014Penuntut Umum tanggal 04122014 sampai dengan tanggal 23122014Hakim tanggal 11122014 sampai dengan tanggal 10012015 ;Wakil Ketua tanggal 11012015 sampai dengan tanggal 11032015
31 — 6
Ditahan Hakim PN Banjarmasin tanggal 11032015 s/d tanggal 09062015;9. Ditahan Hakim dengan Perp. KPN Bjm tanggal 10062015 s/d 08082015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr. M.RIZKY, SH. beralamatdi LKBH UNLAM Banjarmasin Jl. H.
1.SULIYEM
2.LUSIANA
Tergugat:
1.SUMARWAN
2.SUKI
3.ANTO Alias PEWENG
Turut Tergugat:
PASETIK
82 — 8
pada masa hidupnya PAINEM istri dari MISDImempunyai hutang pada Tergugat II untuk biaya hidup dan berobatHalaman 10 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Gpryang belum terbayar sebesar Rp30.000.000.00 (tiga Puluh JutaRupiah) dengan rincian sebagai berikut :> Pada tanggal 10062011 Pinjam sebesar Rp5.000.000,00> Pada tanggal 17022012 Pinjam sebesar Rp5.000.000,00> Pada tanggal 05042013 Pinjam sebesar Rp5.000.000,00> Pada tanggal 22112013 Pinjam sebesar Rp5.000.000,00> Pada tanggal 11032015
pada masa hidupnya PAINEM istri dari MISDI mempunyai hutangpada Tergugat II untuk biaya hidup dan berobat yang belum terbayarsebesar Rp. 30.000.000 (tiga Puluh Juta Rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :Pada tanggal 10062011 Pinjam sebesar Rp5.000.000,00VvPada tanggal 17022012 Pinjam sebesar Rp5.000.000,00VvPada tanggal 05042013 Pinjam sebesar Rp5.000.000,00VvPada tanggal 22112013 Pinjan sebesar Rp5.000.000,00Halaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2019/PN Gpr> Pada tanggal 11032015
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat,N1IK:3404125502820005 tanggal 11032015, dikeluarkan oleh KantorKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, telah dinasegelen dan bermeteraicukup, dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.1;.
44 — 15
./2016/PN.MlgTanggal 08032015 sebesar Rp. 5.100.000,Tanggal 09032015 sebesar Rp. 6.000.000,Tanggal 11032015 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 11032015 sebesar Rp. 2.000.000,Menimbang, bahwa setelah dicermati terhadap transaksi padabukti P64 tersebut adalah transfer ke rekening Penggugat bukanPenggugat yang menirasfer ke Ridwan Muslim (Tergugat Il) sehinggatransaksi Tanggal 04122014 sebesar Rp. 7.500.000,, Tanggal 05122014 sebesar Rp. 7.500.000,, Tanggal 07122014 sebesar Rp.7.000.000,, Tanggal 10122014
, Tanggal 02022015 sebesar Rp. 3.500.000,, Tanggal 07022015 sebesar Rp. 7.000.000,, Tanggal 07022015 sebesar Rp.10.000.000,, Tanggal 08022015 sebesar Rp. 5.000.000,, Tanggal 09022015 sebesar Rp. 3.000.000,, Tanggal 10022015 sebesar Rp.10.000.000,, Tanggal 10022015 sebesar Rp. 2.000.000,, Tanggal 07032015 sebesar Rp. 7.000.000,, Tanggal 07032015 sebesar Rp.5.000.000,, Tanggal 07032015 sebesar Rp. 4.900.000,, Tanggal 08032015 sebesar Rp. 5.100.000,, Tanggal 09032015 sebesar Rp.6.000.000,, Tanggal 11032015
sebesar Rp. 10.000.000,, Tanggal 11032015 sebesar Rp. 2.000.000, sebagai uang yang dikirim Penggugatkepada Ridwan Muslim (Tergugat Il) maka tidak dihitung sebagai uangyang ditranasfer ke Tergugat Il;Halaman 86 dari 97 halaman Putusan Nomor : 59/Pdt.G./2016/PN.MlgMenimbang, bahwa P65 adalah Fotocopy buku Tabungan BankMandiri Call 14000 yang mencamtumkan pengiriman uang dari Ny .
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama TERGUGAT Nomor85/KESOS/III/2015, tanggal 11032015, dikeluarkan oleh Lurah Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (Bukti P.3);Fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup (dinazegelen) dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;SaksiSaksi:Saksi Pertama: SAKSI 1, umur 26 tahun;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat, kenal dengan Tergugat sejak
12 — 7
sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 637/26/II/1981tanggal 13 Februari 1981 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507182911050007tanggal 11032015
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana tanah tersebut mempunyai Sertipikat Hak MilikNomor 0331/Desa Bubun Lamba, Surat Ukur Nomor: 0103/Bubun Lamba/2015,tanggal 11032015 atas nama Nasruddin (Tergugat VII/Pembading VII).Bahwa untuk membuktikan dalil bandingnya tersebut, TergugatV/Pembanding V mengajukan bukti surat yaitu foto copy bermaterai cukup yangHalaman 8 dari 13 hal.Put. Nomor 1721 K/Pdt/2017telah dicocokkan dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekangpada tanggal 19 Januari 2016, berupa :1.
26 — 6
Deli Serdang Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat) Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : sejak tgl. 11032015 s/d.30032015;Perpanjangan Penuntut : sejak tg. 31032015 s/d.Umum 09052015;Jaksa Penuntut Umum : sejak tg. 05052015 s/d24052015;Majelis Hakim : sejak tg. 15052015 s/d13062015; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri BinjaiNomor B140/BNJEI/N.2.11/Ep
10 — 1
Putusan No. 2857 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 11032015 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b.
HASUN
Tergugat:
1.PARA AHLI WARIS RADEN GUFRAMANA
2.RAHMADI
44 — 11
Foto copy Kartu Keluarga No. 6371021310080041 nama kepala keluargaRADEN GUPRAMANA tanggal 11032015, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7 ;Bukti surat tersebut telah dimaterai cukup dan setelan dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P 7 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksi yang bernama RUSMADI, H. dan RADEWI yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.
32 — 10
ALWIJambi44 tahun/ 25 Oktober 1971LakilakiIndonesiaTempat tinggal Jalan Kartawirana Rt.10 KelurahanKecamatan Jambi Timur Kota Jambi.Agama IslamPekerjaan Penjaga ParkirTerdak itahan ber rkan Penahan n n dari :1.Penyidik sejak tanggal 15012015 s/d tanggal 03022015;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 04022015 s/d 15032015;3.Penuntut Umum sejak tanggal 11032015 s/d tanggal 30032015;4.Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 24032015 s/d tanggal 22042015;Sulanjana5.Perpanjangan Ketua Pengadilan
17 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama TERGUGAT sebagai KepalaKeluarga Nomor : 1108092602140001 tanggal 11032015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SiupilKabupaten Aceh Utara, yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.2).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian diparaf olen Ketua Majelis;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 288/Pdt.G/2019/MS.Lsk3.
37 — 5
Ditahan Penuntut Umum tanggal 11032015 s/d tanggal 30032015;5. Ditahan Hakim PN Banjarmasin tanggal 26032015 s/d tanggal24042015;6. Ditahan Hakim dgn Perp.