1122/PID/2020/PT SBY

Wakil Ketua Pengadilan Tingii Surabaya sejaktanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1122/PID/2020/PT SBY5. Perpanjangan Penetapan oleh Plh.

Foto;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Sedangkan 1 (satu) lembar kutipan Akta kelahiran Nomor 6816/2010tanggal 05 Oktober 2010;Halaman 12 Putusan Nomor 1122/PID/2020/PT SBYDikembalikan kepada terdakwa6.

Relaas pemberitahuan penyerahan memori banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Malang bahwa pada tanggal 5Agutus 2020 telah dibertahukan kepada Jaksa Penuntut Umum;Halaman 13 Putusan Nomor 1122/PID/2020/PT SBY7. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 Agustus 2020yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 6Agustus 2020;8.

Latar belakang / Kronologi perkara yang mendorong danmengkibatkan terjadinya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa Lilik Sunarti, SE;Halaman 15 Putusan Nomor 1122/PID/2020/PT SBY2. Peranan dan keterlibatan pihak yang berhubungan denganTerdakwa secara langsung sehingga peristiwa tindak pidana dapatterjadi;3.

MH.Panitera PenggantiMoch Rudy, S.HHalaman 20 Putusan Nomor 1122/PID/2020/PT SBYHalaman 21 Putusan Nomor 1122/PID/2020/PT SBY

1122/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan No.1122/Pdt.G/2020/PA.RAPNNi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelan melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 23Nopember 2006 terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/21/XII/2006 tanggal 11Desember 2006..

Putusan No.1122/Pdt.G/2020/PA.RAPdibawah kasur, akhirnya terjadilan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat.8. Bahwa akibat pertengkaran tersebut diatas terjadilah puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Mei2019, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananakanak hingga kini berpisah lebih kurang 1 tahun 3 bulanlamanya.6.

Putusan No.1122/Pdt.G/2020/PA.RAPsetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalatbukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.1122/Pdt.G/2020/PA.RAPMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1122/Pdt.G/2020/PA.RAPDrs. SYAIFUDDINPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 MeteraiJumlah(tiga ratus lima puluhHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1122/Pdt.G/2020/PA.RAP

1122/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal 03 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan no. 1122/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 14 him.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 25 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 1991 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Putusan no. 1122/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 4 dari 14 him.

Pasal 76 UndangUndang no 7Putusan no. 1122/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 8 dari 14 him.tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan no. 1122/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 14 him.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan no. 1122/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 14 him.Putusan no. 1122/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 14 dari 14 him.

MENGADILI :

1. Membatalkan perkara Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Wtp dari register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1122/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2016/PA.WtpZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Nurhayati binti Sangkala, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanLapawawoi Kr.

No.1122/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenWatampone, kemudian diberi kode P3.4. Fotokopi Kartu.

No.1122/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemWatampone. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ...

No.1122/Pdt.P/2016/PA.WtpDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1438 Hijriah oleh kami Hj. Sumrah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

No.1122/Pdt.P/2016/PA.WtpHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1122/Pdt.P/2016/PA.Wtp

1122/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2014/PA.Ngj.ZW EVE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sedan RT. 02, RW. 04 DesaKemlokolegi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;Melawan :XXXXXX, umur 45

Putusan Nomor 1122/Pat.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No. 290/48/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanNikah ;.

Putusan Nomor 1122/Pat.G/2014/PA.Nogj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Putusan Nomor 1122/Pat.G/2014/PA.Nogj.Hakim Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H, dan HAITAMI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehH. MOCHAMAD ANIS, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.

Putusan Nomor 1122/Pat.G/2014/PA.Ngj.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 17 dari 14 hal. Putusan Nomor 1122/Padt.G/2014/PA.Nogj

1122/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSAN Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:JAEMAH binti WARSIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sokajati RT.04RW. 03 Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSARYONO bin

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; Putusannomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan / dailildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Putusannomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 7 dari 15Islam.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Putusannomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 13 dari 155.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 Putusannomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).; Putusannomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1122/Pdt.G/2019/PA.JP

SALINANPENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Hadhanah antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Makassar, 27 Juli 1979, umur 39tahun, NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.JPPrimer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian perkara ini diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 0O7 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehHal. 4 dari 7 Penetapan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.JPDra. Hj. Ernawati, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H. dan Drs. H.

Abdul Hadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 400.000PanggilanHal. 5 dari 7 Penetapan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.JP4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 531.000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk

salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.JP

1122/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yangtimbul atas perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT,);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Padlg4.

Afiah, S.Ag.Rincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Padlg1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 250.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 35. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1122/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 1122/Pdt.G/2017/PA Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, kemudian di rumahkeluarga Tergugat yang bernama Hj.

No. 1122/Pdt.G/2017/PA Wtptidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Watampone;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Watampone, agar memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1122/Pdt.G/2017/PA Wtptinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

No. 1122/Pdt.G/2017/PA WtpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1122/Pdt.G/2017/PA WtpWw NDrs. H. Abd. SamadHakim Anggota,ttd.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya:Drs. H. Muhadin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. Jamaluddin Pendaftaran : Rp 30.000,001. ATK Perkara : Rp 50.000 ,00Panggilan : Rp 315.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya,Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1122/Pdt.G/2017/PA Wtp

1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Fitriyani binti Jatun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mrebet RT. 005 RW. 002Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANSeno

No. 1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 Desember 2015 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 590/26/XII/2015 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mrebet RT. 005 RW. 002 Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima) bulan.

No. 1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Seno bin Sunardi) kepadaPenggugat (Fitriyani binti Jatun), dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);2.

No. 1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;. Menyatakan syarat taklik telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Seno bin Sunardi ) terhadapPenggugat ( Fitriyani binti Jatun ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).

No. 1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 345.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1122/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1122/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 zswsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL JAMIL Bin IBRAHIM, NIK 3507202105710003, tempat/tanggal lahirWINARNIMALANG, 21 Mei 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kesamben RT.002 RW. 003Desa Kesamben Kecamatan Ngajum

Pada tanggal 20 Nopember 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKesamben RT.002 RW. 003 Desa Kesamben Kecamatan NgajumKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1122/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

JAMILHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1122/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgBin H. IBROHIM tempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon Il: WINARNI LIAWATI Binti SUWARNO tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun;,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.9 dan P.10) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABD.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1122/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ABD. JAMIL Bin H.

Biaya Proses : Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1122/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1122/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1122/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.WtpSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mare, 07 Oktober 1976, agamaHindu, pekerjaan Honorer di Kantor DPRD Kab.Bone, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Lapasa, Desa Lapasa, KecamatanMare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Putusan No.1122/Pat.G/2019/PA.WitpNomor B207/Kua.21.03.15/Pw.01/IX/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, bertanggal 12September 2019.2.

Putusan No.1122/Pat.G/2019/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

Putusan No.1122/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Dra. Hj. St. MasdanahHakim AnggotaDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 540.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH.

Putusan No.1122/Padt.G/2019/PA.Wtp

1122/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BLrsvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar;, dengan surat kuasa khusustertanggal 19 Maret 2018, memberikan kuasa kepada Darussalami,SH., Lomba Meifina Eviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Kabupaten Blitar tanggal 18 April 2016 yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar , tanggal 30 Januari 2015 yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.2)3.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTIH. Ropingi, S.H.,M.H.Perincian Biaya:12.3.45Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan .........,Redaksi..........Meterai .........Jumlah fe 5(tiga ratus effarupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.

1122/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.Tmgyy~ >EIA) Vasu = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KecamatanCandiroto Kabupaten Temanggung yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxx KecamatanCandiroto Kabupaten

Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx Kecamatan CandirotoKabupaten Temanggung, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung Nomor : 1122

Sejak bulan April 2013 Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya seringlarut malam dan apabila ditanya darimana saja ia selama itu, ia malahmarah;Hal 2 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmgb.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 3 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxxxxxxx) dengan perceraian;3.

Redaksi Rp 5.000,Hal 10 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmg5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Hal 11 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmg

1122 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1122 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIF DESI SETIAWAN Bin MIAN:Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/29 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Keputih Tegal Timur II/10Surabaya:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/EO;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan

Putusan Nomor 1122 K/Pid.Sus/2019selama dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus ribu rupiah) Subsidiar 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik berisi SabuSabu dengan berat netto0,482 gram (setelah dipergunakan untuk pemeriksaan LaboratoriumForensik sisa SabuSabu menjadi 0,460 gram:Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan Nomor 1122 K/Pid.Sus/2019oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, karena PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 656/PID.SUS/201 8/PTSBY

Putusan Nomor 1122 K/Pid.Sus/20195. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 April 2019 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Desnayeti M, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1122 K/Pid.Sus/2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1122/Pdt.G/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Maret 1969, NIK3173081503690002, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di KOTA JAKARTA BARAT ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON,

No.1122/Pdt.G/2020/PA.JPhari Selasa tanggal 14 September 2020 dengan register perkara Nomor1122/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.1122/Pdt.G/2020/PA.JPakibatnya Pemohon dan Termohon berpisah rumah dikerenakanTermohon mengusir Pemohon dan Pemohon pulang ke rumah oran tuaPemohon Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

No.1122/Pdt.G/2020/PA.JP2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu riburupiah )Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 28 September Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar1442 Hijriyah, oleh kami H. M. Arief, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Hafsah, S.H. dan Dr. H.

No.1122/Pdt.G/2020/PA.JPK3 Biaya : Rp.Panggilan4 Biaya : Rp.PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp.PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp.Redaksi7 Biaya Rp.Meterai300.00010.00010.00010.0006.000 Jumlah Rp.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)441.000Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1122/Pdt.G/2020/PA.JP

1122/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.RAPZaz s ;SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXxX,XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten XXXXXXXXXX,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1122

Pasal 19 huruf (b) PeraturanHal. 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1122/Padt.G/2019/PA.RAP.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

IDRIS, SHHal. 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1122/Padt.G/2019/PA.RAP.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. ZUKRI, SH Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE, SH, MHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,004. PNBP Relas Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1122/Padt.G/2019/PA.RAP.

1122/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1122 /Pdt.

1122/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Paria, 31 Desember 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di , Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Paria, 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir

SD, pekerjaan sopir, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal 19 November 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan inidiajuhkan telah mencapai 8 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 6 tahun;Hal.1 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA Skg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Paria, Kelurahan Paria,Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo rumah kediaman bersama,selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama:1.

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Hal.2 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA SkgSubsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adildan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyayangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Sengkang;Bahwa

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal.10 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA Skg( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA Skg

1122/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.PtkeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPedagang

No.1122/Pdt.G/2016/PA.Ptkdan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P3);B.

No.1122/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.

No.1122/Pdt.G/2016/PA.PtkKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1438 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Rustam A.

No.1122/Pdt.G/2016/PA.PtkHj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 0,2, Baye ATK, se cxocs ones onoes onmes ons ons ons omne Rp. 0,3. Panggilan 20.0... Rp. 0,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,Wis NNSA ses srs srs sors srs crs rs os ms Rp. 0,JUMIAN ore Rp. 0,Hal.12 dari 12 hal. Putusan. No.1122/Pdt.G/2016/PA.Ptk