1184/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.2.Bukti Surat.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 Hijriyyahmendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 Hijriyyahsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 HijriyyahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, NurHidayat, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 Hijriyyah

1184/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No. 1184/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.

No. 1184/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Bahwa didengarnya keterangan kakak Penggugat tersebut, selainsebagai saksi untuk kepentingan pembuktian dalam perkara ini juga sekaligussebagai keluarga dan/atau orang yang dekat dengan Penggugat padapokoknya sudah berusaha semaksimal mungkin untuk menasehati Penggugatnamun tidak berhasil, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat.

No. 1184/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.hak pembelaan atas dirinya, maka sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR.

No. 1184/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1184/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :1.oF & PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHim. 14 dari 14 hlm.Panitera PenggantiRini Wulandari, S.H: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,570.000,5.000,6.000,661.000,Put. No. 1184/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.

1184/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1184/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 13.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baik selama7 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernama:5. ANAK KANDUNG umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;6.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 02 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No.1184/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 3 dari 13.Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alih menjadiPutusan No.1184/Pat.G/2017/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan No.1184/Pat.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1184/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Suhendrik Ramadhan bin Sukamto, tempat dan tanggal lahirKampung Dondong, 04 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Pandai Besi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Dondong Timur Il,Desa Stabat

Regas, 12Desember 1993, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun V Paya Rengas,Desa Paya Rengas, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1184

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20Februari 2016 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.StbNomor : 075/30/II/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohonyang tidak kunjung berubah, akibatnya sekitar bulan Januari 2021 antataPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerail;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Stb7.

Mawardi Lingga, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Hj. Mardiah, M.Ag. A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 340.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Stb

1184/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.KrwSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,pendidikan D3, tempat kediaman di dirumah orang tua PenggugatKecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang. sebagaiPenggugat;melawanInisial Tergugat umur 35 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat yang sesuai dengan alamat TergugatEnder 4.7.2019 Halaman 1dari 12 Ptsn No.1184/Pdt.G/2019/PA Krwdiatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;3.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara iniEnder 4.7.2019 Halaman 2dari 12 Ptsn No.1184/Pdt.G/2019/PA Krwdan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Abdillah, S.H., M.H., dan Dra.Ender 4.7.2019 Halaman 10dari 12 Ptsn No.1184/Pdt.G/2019/PA KrwElfina Fitriani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. Abdillah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp. 700.000,00Rp. 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00, Rp. 816.000,00,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Ender 4.7.2019Halaman 11 dari 12 Ptsn No.1184/Pdt.G/2019/PA Krw

1184/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pctea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Pacitan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Pctbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunial seoranganak yang bernama: ANAK umur 7tahun dan sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Pctmemenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, alasan gugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul akhir 1441 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H. M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis serta Suparlan, S.H.I, M.H dan Deni Irawan, S.H.I.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.PctJumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1184/Pdt.G/2019/PA.Pct

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 701.000,-( tujuh ratus sati ribu rupiah );

1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr

YYY, Perempuan, lahir di Purworejo 16 Desember 1993; danhal 2 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwrc. YYY, Lakilaki, lahir di Purworejo 20 September 2000.3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di YYY Rt/Rw: 003/002, Desa YYY, Kecamatan Butuh,Kabuapten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmenganggu gugat harta benda yang sudah ada selama pernikahanhal 4 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.PwrPemohon dan Termohon, sehingga harta bersama yang diperolehPemohon dan Termohon selama menjalin rumah tangga tetap utuhsebagai harta bersama miliknya Pemohon dan Termohon.10.

Wali nikah Calon Isteri Kedua Pemohon yaitu ayah kandungnyabernama YYY, lakilaki, lahir di Sragen 31 Desember 1966, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, alamat YYY Rt.003, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, bersediamenikahkan Calon Isteri Kedua Pemohon dengan Pemohon.hal 5 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitare auntuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIhal 8 dari 9 hal.pen.no.1184/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. H.ALI SOFWAN. SULTAN HAKIM, S.Ag., SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk.Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,3. Biaya PanggilanRp.340.000,4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.431.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRhal 9 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr

1184/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1184/Pdt.G/2018/PA.PwkTergugat tidak mau merubah sikap. Oleh karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Pwk1.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Pwksebagaimana ketentuan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Pwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000,00, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 30Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriyah olehkami Drs. M. Rusli, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hamzah, S.Ag., M.H. danH.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1184/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1184/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1184/Pdt.G/2017/PA.

1184/Pdt.G/2015/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Jamisih binti Selamet Sutiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Kutuk, RT.006/RW. 002, Desa kutuk, Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 18Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus pada tanggal 18 Desember 2015 dalam register perkara Nomor1184/Pdt.G/2015/PA.Kds dengan mengajukan' alasanalasan sebagaiberikut: Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir; Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyanto bin Shoyik) terhadapPenggugat (Jamisih binti Selamet Sutiyono) dengan Iwadl Rp.10.000.00(Sepuluh ribu rupiah);5.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara: Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 12 dari 12 halaman1. Biaya HHK : Rp. 30.000, 2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 311.000, Terbilang : (tiga ratus sebelas ribu rupiah)DisalinSesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KudusTohir, S.H.

,M.H Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn2 . Many y xDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempattinggal XXXXXXXXXXXXxxxxx, Kabupaten Deli Serdang.Dalam hal ini diwakili oleh Sohibul Maali Harahap, S.H.Achmad Sandry Nasution,S.H. M.Kn.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juni 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 15 Junoi 2017 yangisinya sebagai berikut:Hal. 1 dari11 hal.

Penetapan No. 1184/Pdt.G/2013/PAMdnRasullullah SAW Bersabda: dan mereka (para isteri) memiliki hak yangmenjadi kewajiban kamu, yaitu (kamu wajib memberi) rezeki (makanan)dan pakaian kepada mereka dengan maruf (baik. (RH. Muslim No. 1218).Dari Hakim Bin Muawiyah Al Qusyairi dari (ayahnya), ia berkata : akukatakan, wahai Rasulullah, apakah hak isteri yang menjadi tanggungjawabkami ?

Penetapan No. 1184/Pdt.G/2013/PAMdnPenggugat dan Tergugat yaitu sejak bulan Juli 1998 sampai dengan Juni2017 sebesar Rp. 1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah (madhiyah) yangbelum pernah diberikan tersebut kepada Penggugat sebesar Rp.1.080.000.000, (satu milyar delapan puluh juta rupiah);5.

Penetapan No. 1184/Pdt.G/2013/PAMdn

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL, telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1184/Pdt.G/2011/PA.TL

SALINAN PENETAPANNomor : 1184/Pdt.G/2011/PA.TL.coleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kotamadya Malang, dalamhal ini memberikan kKuasa kepada NURSUSILO,SH, Advokat beralamat di Sumberingin,Karangan Trenggalek , berdasarkan Surat Kuasatanggal 18 September 2011, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1184/Pdt.G/2011/PA.TL. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPenetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 6Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MunjunganKabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 330/33/XI/1997 tanggal 24 Nopember1997 ;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1184/Pdt.G/2011/PA TL,telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1432 Hijriyah = yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs.

Kepaniteraan Rp 35.000, Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari6Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadi ! an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H.2. Biaya Proses Rp 175.000,3. Meterai Rp 6.000,PenetapanJumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1184/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 002 DesaLegokclile, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,

No 1184/Pdt.G/2019/PA.KjnJuli 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 27 Juli 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.KjnHakim tersebut. dibantu oleh M. Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1184/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITKabupaten Situbondo, belum melakukan hubungan layaknya suami istri(Qabla dukhul);3. Bahwa sejak bulan September tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan: Penggugatdan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Pengguat dan Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai;4.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITpertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orangtua Pengguat dan Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling mencintai;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 Bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000. (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Zulhijah 1440 H Hijnyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITHal 10 dari 10 hal Put. No 1184/Pdt.G/2019/PA.SIT

1184/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1184/Pdt.G/2020/PA.

1184 K/Pid./2016

No. 1184 K/Pid./2016bahu kanan dan 1 (satu) kali di bagian ketiak sambil berkata Saya mestimakan kau punya hati lalu koroban juga berusaha menikam dada dan perutsaksi namun saksi menangkisnya sambil melakukan perlawanan sehinggakorban ALOYSIUS NONG langsung lari menjauh meninggalkan korban ;Bahwa pada saat itu Terdakwa . LAURENSIUS DEDU, Terdakwa Il.DAMIANUS NONG dan Terdakwa IV.

No. 1184 K/Pid./2016> Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, korban ALOYSIUS NONG AliasNONG ALO diperiksa dalam keadaan meninggal dunia serta mengalamilukaluka di belakang kepala dan beberapa luka ditubuhnya sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : RSUD/60/V/VER/2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Catur Prasetyo Wibowo, Dokter pada Rumah Sakitdr. T.C.

No. 1184 K/Pid./2016di kebun, kemudian 1 (satu) jam setelah kejadian datang polisi bersamasaksi MARTINUS LEDANG yang melihat korban dalam kondisi tertelungkupdengan luka robek di kepala belakang serta mengeluarkan darah, lalu pihakKepolisian Sektor Nita langsung mengamankan tempat kejadian perkara danmembawa korban ALOYSIUS NONG ke Rumah Sakit T.C.

No. 1184 K/Pid./2016Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il / Terdakwa I.LAURENSIUS DEDU biasa dipanggil WONG WOHENG, Terdakwa Il.DAMIANUS NONG biasa dipanggil DAMI dan Terdakwa IV.

No. 1184 K/Pid./2016

1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di XXX, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, sebagaiPenggugatMelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Strata

, pekerjaan tidaktetap, tempat kediaman di XXX, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut di atas; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No.1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 27 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan

; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 26 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgamatersebut dengan register perkara No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdntanggal 26 Mei 2016, posita dan petitumnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).c.

Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 715.000Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn4. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 806.000Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1184 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1184 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARIA NONA REDJA PARERA, bertempat tinggal diJalan Irian Jaya, Nomor 33, RT 02, RW 04, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,dalam hal ini memberi kuasa kepada Laurensius S.Welling, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum Laurensius S.

Nomor 1184 K/Pdt/2020Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi;Menyatakan eksekusi yang akan dilakukan berdasarkanPutusan perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2004/PN Mmr yangberkekuatan hukum tetap setelah didaftarkan gugatan perlawanan iniadalah tidak mempunyai kekuatan mengikat serta tidak sah;6. Keputusan ini dapat dijalankan lebin dahulu, meskipuntimbul verzet atau banding dan kasasi:;7.

Nomor 1184 K/Pdt/20201. Menerima atau membenarkan alasanalasan Pemohon Kasasi:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 8 Agustus2019 Nomor 79/PDT/2019/PT KPG;3.

Nomor 1184 K/Pdt/2020Pemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1184 K/Pdt/20202,.Redak Sb... e.. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ............ 0.2... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1184 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Mt2 NT OAL f 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mthidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mtyang didampingi oleh Wawan Kurniawan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTATTDH. Suyanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoORWNEFEKETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Mt

1184/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXK XXXKXKK KXKXXKXKXK XXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di XXXXKXXKX XXKXKXK XK KKK KK KKK KXRKXK KXKXKXKKKKKK KKKXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX, sebagai Penggugat:melawanXXXK

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.BgrKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tertanggal 08 Januari2018;2.

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.BgrJanuari 2018, diputuskan karena perceraian sesuai pasal 39 ayat (2)undangundang no. 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo. Pasal 19 (f)peraturan pemerintah no. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundang no. 1 tahun 1974, jo. Pasal 116 huruf (f) kompilasi hukumislam;9.

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya menerima semua yang didalilkanPenggugat dan Tergugat tidak keberatan untuk bercerai denganPenggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat

Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.BgrHakim AnggotaDra Hj Mukasipa M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj Ai Salamah SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.Bgr