1348/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal Xxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXxXxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a.

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1348/Pdt.G/2020/PA.Nph

1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Kabupaten.Bekasi Provinsi.Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WaloyoJatisasono, S.H.,Advokat yang beralamat di Ds.

Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada

pokoknya adalah :Halaman 1 dari halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw: Bahwa Pemohon dan Termohon pada Tanggal 21Desember 1995 di depan Petugas Kantor Urusan AgamaKabupatenupaten Ngawi telah melakukan perkawinan menuruttata cara Agama Islam dan telah mendapat Akta Nikah Nomor: /1995; Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagaiPemohon hidup berkumpul dengan Termohon di rumah orang tuaTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK umur 23 tahun dan ANAK Ilumur 20 tahun

Mengjjinkan Pemohon PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON ASLI di hadapan Sidang PengadilanAgama Ngawi.Halaman 2 dari halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:1.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah Kakak iparPemohon Pemohon. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Halaman 3 dari halaman Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kabupaten.

1348/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanCerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di semula

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sejak 24Maret 2013 dan berdomisili di wilayah hukum kabupaten Grobogan,maka Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatanperkara ini di Pengadilan Agama Purwodadi;2.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bimas Islam dan Penyelenggera Haji Cq.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4.

Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs. H. Machmud, S.H. PANITERA PENGGANTI Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 301.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1348/Pdt.G/2021/PA.Pml

No. 1348/Pdt.G/2021/PA.Pmlputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1348/Pdt.G/2021/PA.Pml1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3327135108760010 tanggal 03 Januari 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.1);2.

No. 1348/Pdt.G/2021/PA.Pml2.

No. 1348/Pdt.G/2021/PA.PmlTergugat mengucapkan sighat taklik talak, olen karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.

No. 1348/Pdt.G/2021/PA.Pml

1348/Pdt.G/2018/PA.PML

,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor:1348/Pdt.G/2018/PA.Pml. telah mengajukan permohonan perceraian denganalasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2008, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.12/Pw.01/777/2015, sesuai dalam Akta Nikah Nomor:0707/069/X/2008 tanggal 04 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;Him 1 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.2.

Bahwa Pemohon sudah sering berusaha menyelesaikan masalahtersebut dengan cara komunikasi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil,Termohon menginginkan adanya perpisahan, dan menyerahkanHim 2 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.sepenuhnya kepada Pemohon untuk menyelesaikan permasalahantersebut;7.

Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Him 4 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.Drs. H. Ramlan MarzukiPerincian Biaya Perkara :ONRWONE, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA.

S.H,MKn Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 300.000,Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1348/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Oktober 1972 umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxx XXXXxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Januari 1955 umur

;Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Oktober Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering cemburu buta kepada Penggugat bahkan setiap Penggugat bekerjaselalu di curigai mnenjalin cinta dengan lakilaki lain padahal hal tersebuttidak pernah dilakukan oleh Penggugat;4.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat seringcemburu buta kepada Penggugat bahkan setiap Penggugat bekerja selalu diPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Halcurigal mnenjalin cinta dengan lakilaki lain padahal hal tersebut tidakpernah dilakukan oleh Penggugat ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 5 bulan;5.

,S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHakimHakim Anggota dan dibantu oleh WAWAN,SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. H. ABD. ADHIM, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. SLAMET, S.Ag.

., M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,WAWAN,SH Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 325.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1348/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1348/Pdt.G/2018/PA.BlaProvinsi Jawa Barat, sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor:533/22/V1/2013, tanggal 4 Juni 2013, pada waktu itu Penggugat berstatusperawan dengan Tergugat jejaka;2.

No 1348/Pdt.G/2018/PA.BlaA. Surat:1.Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Ita Purnamasari, Nomor3316126805910001 tanggal 17052017, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya. (Bukti P.1);Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pondok Melati(Bekasi, Jawab Barat), Nomor: 533/22/VI/2013, tanggal 04 Juni 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya .

No 1348/Pdt.G/2018/PA.Blapara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1348/Pdt.G/2018/PA.BlaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1348/Pdt.G/2018/PA.BlaH Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A SuhadiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1348/Pdt.G/2018/PA.Bla

1348/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Btgyyc= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 128/12/VIII/99, tertanggal 5Agustus 1999;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8bulan, sejak bulan januari tahun 2020 sampai dengan sekarang, danselama itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin padaPenggugat;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami H. MURSID, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHalaman 13 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Btg

1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMAWI Bin Alm. AMIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/4 Agustus1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Duri Intan V Ujung RT.002/008, Kel.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 September 2019sampai dengan tanggal 17 November 2019;Terdakwa hadir di sidang tanpa didampingi Penasihat Hukum dan menolakdidampingi Penasihat Hukum meskipun ditunjuk Majelis Hakim secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PNJkt.Brt. tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

. tanggal20 Agustus 2019 tentang Penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

LUQMAN HANAFI, keterangannya dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Asmawi BinAlm.

,MH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtEko Aryanto, SH.,MH.Panitera Pengganti,Rusmanto, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1348/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1348/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.

,tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1348/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr., tanggal 8 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1348/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal8 November 2019 tentang Hari Sidang;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Selanjutnya mengenai uangRp.100.000, (serratus ribu rupiah) yang ditemukan petugas adalah uanghasil penjualan pembelian shabu Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3425/NNF/2019Hal 3 dari 15 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Tanpa hak atau melawan hukum;Hal 9 dari 15 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Butet Mariani Rutua E., SH, MHHal 15 dari 15 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

1348/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal.

IdarillMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 09072018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 2darillsuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putuskarena perceraian;7.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal ALAMAT ;Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11darill

1348/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA, tempattinggal

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bks.Utara sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/023/X1/2013tertanggal 7 Maret 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Padangsidimpuan, Sumatera Utara;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 1 (satu) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksiHalaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bks.sesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo. Pasal 1911 KUH Perdata jo.

Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 13 halaman Putusan nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1348/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No 1348/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) atas diri Penggugat (Xxxxx(Alm);3.

No 1348/Pdt.G/2018/PA.Jeprjo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1348/Pdt.G/2018/PA.Jeprfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk didamaikan;2. Akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 9 bulan;3.

No 1348/Pdt.G/2018/PA.Jeprsejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai Ketua Majelis, dan Rifai, S.Ag.,S.H., M.H. serta Drs. H.

No 1348/Pdt.G/2018/PA.JeprBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1348/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1348/Pid.Sus/2020/PN Plg

PUTUSANNomor 1348/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanADE SETIAWAN ALS WAWAN BIN UMARSANUSI;Palembang;28 Tahun / 04 Juni 1992;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mayor Zen Lorong Taruna RT.08RW.02 No.

Rivai No.16 Kota Palembang, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 08 September 2020 Nomor 1348/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2020/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1348/Pid.Sus/2020/PN Blg, tanggal 27 Agustus 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 1348/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal28 Agustus 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2020/PN PlgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

,M.H. dan Harun Yulianto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020, oleh Hakim KetuaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2020/PN Pigdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EkaSusanti,S.H., M.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1348/Pid.Sus/2020/PN Plg

1348/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1348/Pdt.P/2016/PA.Jr SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:M.

Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA. Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;2.

Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA. JrPanitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda HukumTamaji, S.Aq.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA. Jr

1348 K/Pdt /2020

Nomor 1348 K/Pdt/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sigli untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

Nomor 1348 K/Pdt/2020gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Sigli untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan dalildalil gugatan Rekonvensi Tergugat /Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Nomor 1348 K/Pdt/2020Adalah sah milik Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat III dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Nomor 1348 K/Padt/2020Pemohon Kasasi: T. AWALUDDIN bin T.

Nomor 1348 K/Pdt/2020PANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1348 K/Pdt/2020

1348/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung, 6 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan xXxxxXxXXXX XXXXXxX, pendidikan Strata , tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, Sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataram, 28 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1348/Pdt.G/2021/PA.GM, tanggal 17 November 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gunungsari, sebagaimana dari Kutipan AktaHalaman 1 putusan Nomor 1348

telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena setelah mediasisampai dengan dibacakan putusan, Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan;Halaman 3 putusan Nomor 1348

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 putusan Nomor 1348/Pat.G/2021/PA.GMPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangPerkawinan Jo.

,Halaman 11 putusan Nomor 1348/Padt.G/2021/PA.GMPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Meterai : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp . 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 putusan Nomor 1348/Pat.G/2021/PA.GM

1348/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.1348 /Pat.G/2017/PA Smgtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;9.

No.1348 /Pat.G/2017/PA SmgIl. Saksi saksi :1.

No.1348 /Pat.G/2017/PA SmgDrs.H.Ma'mun, yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2017 namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan :1. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Didit bertempattinggal di Wonosobo, dan Termohon juga mengakuinya.2.

No.1348 /Pat.G/2017/PA Smg2.

No.1348 /Pat.G/2017/PA SmgPerincian Biaya :1.ao fF wnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 600.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 691.000,Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1348 /Pat.G/2017/PA Smg

1348/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kelurahan Barabaraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Putusan No.1348/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami Istri dan telah dikaruniail 2 orang anak yang bernama;a. ANAK Umur 3 tahun 5 bulan;b. ANAK Umur 9 bulan;4. Bahwa pada sejak awal Bulan Januari 2017 tidak harmonis lagioleh karena perselisihan;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain;a.

Putusan No.1348/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.4.

Putusan No.1348/Pdt.G/2021/PA.Mks2.

Putusan No.1348/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Kartini Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mursidin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Princian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003 Biaya panggilan Rp 440.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005 Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 10.000,00Jumlah: Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1348/Pdt.G/2021/PA.Mks

1348/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2018/PA.WtpfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Amiruddin bin Andi Amin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun II Angkue,Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanHasnawati binti Baba, umur 39 tahun

No.1348/Padt.G/2018/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah pada hari Ahad, tanggal 03 Februari 2013 di KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.255.Kua.21.03.11/Pw.01/Ks.02/X1/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, tanggal 22 November 2018.2.

No.1348/Padt.G/2018/PA.Wtp2.Memberi izin Pemohon (Andi Amiruddin bin Andi Amin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Hasnawati binti Baba) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.1348/Pdt.G/2018/PA.Wtpdepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp804000,00 ( delapan ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah olen Drs. Adaming, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra.

No.1348/Pdt.G/2018/PA.Wtp(delapan ratus empat ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1348/Padt.G/2018/PA.Wtp