1349 K/Pdt /2020

PUTUSANNomor 1349 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. Hj. MAIMUNA, bertempat tinggal di Jalan D.I. Panjaitan,RT 02, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;2. ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan D.I.

Nomor 1349 K/Pdt/2020 Kota : Bontang; Propinsi : Kalimantan Timur;Dengan ukuran: Panjang : 200 m; Lebar : 100 m; Luas tanah : 20.000 m?

Nomor 1349 K/Pdt/2020perwatasan yang terletak di: Jalan/RT Kelurahan/Desa Kecamatan Kota PropinsiDengan ukuran: Panjang Lebar Luas tanahDengan batasbatas: Utara Timur Selatan Barat: RT 13 (dahulu RT.01);: Bontang Kuala;: Bontang Utara;: Bontang;: Kalimantan Timur;: 200 m;: 100 m;: 20.000 m?:: Parit:: Longi;: Parit:x I4.

Nomor 1349 K/Pdt/2020 Utara : Parit: Timur : Long; Selatan : Parit; Barat aMenyatakan bahwa Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidangtanah perwatasan yang terletak di: Jalan/RT : RT 13 (dahulu RT 01); Kelurahan/Desa : Bontang Kuala; Kecamatan : Bontang Utara; Kota : Bontang; Propinsi > Kalimantan Timur;Dengan ukuran: Panjang : 200 m; Lebar : 100 m;= Luas tanah : 20.000 m?

Nomor 1349 K/Pdt/2020

1349/Pdt.G/2019/PA.Krw

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 02 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Pemohon telah berusaha demi mempertahankan rumahtangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumah tanggaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2019/PA.KrwPemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalan yangsangat maslahat adalah dengan perceraian ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 96/38/III/2011, tertanggal30 Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2019/PA.KrwKecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P);B.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2019/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2019/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 240.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1349 /Pdt.G/2019/PA.Krw

1349/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 03September 2019, telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 8 Februari 2013 Di Kantir KUA, ,dengan wali nikah Orang tua Kandung, yang bernama XXXXX, DenganMas kawin Seperangkat alat sholat, Di Bayar tunai, . yang tercatat di KantorHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1349/Pdt.G/2019/PA.TnkUrusan Agama Kecamatan teluk Betung utara,. Bandar lampung, denganAkta Perkawinan dengan Nomor, 72/22/I/2013 tertangggal 11 Februari2013;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1349/Pdt.G/2019/PA.Tnk9.

Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1349/Pdt.G/2019/PA.TnkFw Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 284.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor: 1349/Pdt.G/2019/PA.Tnk(tigaratus limapuluh ribu rupiah);

1349/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.BlaKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1349/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 29 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Bla6.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.BlaPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugates 3.) 10.000,.4.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Blaaslinya dan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti (tersebutdiberi tanda Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora Nomor; 575/03/X1I/1998 tanggal 03 Nopember1998, yang yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis alatbukti tersebut diberi tanda (Bukti P.2);B.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.BlaKastari, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1349/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Sor aeFi wht 8v. .wv Ae OEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanXXXXXXXXX bin XXXXXXX

Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. SorKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 348/64/IV/2012;2. Bahwa setelah menikah (April 2012) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kampung. Kebon Kapas RT. 001RW. 016 Desa Waluya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;3.

Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. Sor3.

Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. Sormencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PENGGUGATPanggilan TERGUGATRedaksiMateraiJumlahOahWnPr Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1349/Pdt.G/2020/PA. Sor

1349/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenanyakan perihal yang baru saja di telfon seketika itu Tergugatmarahmarah, memaki dengan katakata yang tak pantas, sambilmemukul dengan tangan kosong bagian tubuh Penggugat.

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung ,Kecamatan Bekri,Kabupaten Lampung Tengah.

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Gsgdengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Gsgsebagaimana maksud Pedoman Khusus Buku Il 2010, halaman 154,yaitu:i).

Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :LENDRA KURNIAWAN bin SLAMET MULYONO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Dusun BanduarjoRT.39 RW.

tempat tinggal di Dusun Banduarjo RT.39RW. 09 Desa Sumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1349

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1349/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1349/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1349/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Mkd. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya denganTermohon pada tanggal 13 Nopember 1988 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor :417/26/X/1988 tertanggal 13 Nopember 1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Mkdpergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan Termohon. tidakdiketahul alamatnya secara pasti di Seluruh Wilayah Indonesia sudahselama kurang lebih 14 tahun sehingga sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon hidup pisah hingga sekarang;5. Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon sudah berupaya mencarikeberadaan Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil.6.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Mkd3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnya.Wassalam mualaikum Wr.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetap!

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.MkdPanitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Mkd

alternatif Kedua;

1349/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 14 Nopember 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1349/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 14 Nopember 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 15hari, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 2 bulan15 hari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1349/Pdt.G/2018/PA.Pmklayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 1 tahun 8 bulan,saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangandan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dianggap sebagai bagian dalam putusan ini;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 1349

Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1349/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391 .000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1349/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Menyatakan perkara Nomor; 1349/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1349/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1349/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaHANTORO HILARIUS LUTURMELE,

No.1349/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tertanggal 25 Juni 2013yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor;1349/Pdt.G/2013/PA.Ba.

dalam bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam persidangan untuk mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan sudah sampai pada tahapjawaban dan Tergugat secara langsung sudah terserang kepentingannya, maka pencabutanGugatan diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat menyetujui pencabutan gugatan Nomor; 1349

Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis menyatakan sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenetapkan;1 Menyatakan perkara Nomor; 1349

No.1349/Pdt.G/2012/PA.Ba.Drs. H. MUH. AMIR, SHPerincian Biaya Perkara:Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 400.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1349/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.NphLAANaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxpada tanggal xXxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir di kediaman orang tua Penggugat di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.NphBukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat selama 6 Tahun lebih dan tanpa memberikan nafkahsama sekali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak enam tahun lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.Nph

1349/Pid.Sus/2019/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Wakil Ketua, tanggal29 Oktober 2019 Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 30 Oktober 2019;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 31 Oktober 2019 Nomor1349/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penetapan Hari sidang perkara;4.

Wijaya Kesuma X Kelurahan BandarKhaliffa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid. Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,07 (nolkoma nol tujuh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan apabila para terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumanSupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram;Dirampas Untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN6.

M.HumPanitera Pengganti,ttdDarwin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2019/PT MDN

1349/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Mdnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara;XXX, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanS.1, pekerjaan Pegawai Pusat Penelitian Kelapa Sawit, bertempat tinggaldi XXX Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANXXX, umur 47

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.Halaman 3 dari 34 hmI.Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuhatas 4 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1. XXX, lakilaki, umur 10 tahun;2. XXX, perempuan, umur 6 tahun;3. XXX, lakilaki, 3 tahun;4. XXX, perempuan, 1,5 tahun;4.

Akan tetapi tujuan utama Penggugat menggugat cerai Tergugatadalah agar dapat hidup bersama dengan lelaki selingkuhannya tersebut,Halaman 7 dari 34 hmI.Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Mdnyang notabene telah direstuai olen kedua orang tua Penggugat besertaseluruh keluarga besarnya.

Bahwa, Penggugat dR merasa bahwasanya Tergugat dR ingin menghilangkanbahagian Penggugat dR atas hartaharta bersama tersebut, oleh karena ituuntuk menghindari agar tidak terjadi halhal yang bersifat merugikanHalaman 10 dari 34 hm.Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat dR tersebut, maka sudah sepatutnya Pengadilan Agama Medanmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) sebelum pokok perkara inidiperiksa;10.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 33 dari 34 hm.Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.MdnPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapDiberikan atas dan untuk permintaan TergugatMedan, 30 Nopember 2016Panitera,Drs. Abd. Khalik, SH., MHHalaman 34 dari 34 hm.Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1349/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1349/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.23.B. Saksi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;.

No. 1349/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2.

No. 1349/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1349/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 1349/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1349/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2021/PA.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kusmirah Binti Ngateman, tempat dan tanggal lahir Kendal, 19 Februari1980, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jatisari,Rt.004 Rw.004, Desa Sukodadi, Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, sebagai

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sangrahan, Rt.003 Rw.002, Desa Sidokumpul,Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal, dengan Nomor 1349

/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 17Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dengan keterangan dan alasan/dalildalil gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.KadlBahwa pada hari Jumat, 13 Juli 2012 M/ 23 Saban 1433 H Penggugattelan melangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 279/29/VII/2012 tertanggal 13

No.9 tahun 1975Pasal 19 huruf( f), dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.KadlBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar kepadayang Terhormat Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. MengabulkangugatanPenggugat;2.

Nur Hidayati, BA. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.KdlHakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesRedaksiMeteraiOP OnP(lima ratus lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Kdl30.000,0075.000,00Panggilan 380.000,0010.000,0010.000,00Jumlah 505.000,00Ketua Majelis,Drs. H.

1349/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di xxxx XXXxXXXXX XXXXXXselama 3 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di xxxx XXXXXXX XXXXXXsampai dengan berpisah pada tanggal 29 September 2021;1.

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag4.

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 1349/Padt.G/2021/PA.Kag. Saksi :.

Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.KagArtinva : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

1349/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1349

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 16 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1349/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1349/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Demak dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk, tanggal14 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Dmkantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan hidup bersama dengan Tergugat dan tidak ada harapan untukbisa hidup rukun kembali;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi secara teruSs menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat keterangan Domisili nomer 474.2/300/V1I/2020 tanggal19 juni 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXKabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal6 April 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Dmkperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbuny) :Ath poli age Gib Yas dag ye) pic a ol;Artinya: Jika si ister!

No. 1349/Pdt.G/2020/PA.DmkBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1349/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan:a.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JP2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JPmemenuhi syarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangansaksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JPbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. HarmalaHarahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. danDr. H.

Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2019/PA.JP