Ditemukan 191621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA.BJM
Tanggal 30 April 2014 —
5616
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/Pdt.G/2013/PA Bjm. tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah; Dengan mengadili sendiri ;
    PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 069 /04/2013/PA.Bjm, tanggal 18 April 2013, dahulusebagai sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama terse but ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 9 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435
    Rekonvensi: Menghukum Penggugatdan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruhbiaya perkaraini sebesar Rp. 3.081.000, (tiga juta delapan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin yang menyatakan bahwa Pembanding pada hari RABU tanggal 22 Januari 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awwal 1435
    Bahwa semua pertmbangan hukum yang menjadi dasar putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awal 1435 Hijriyah Nomor : 0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm adalah sudahbenar dan sesuai dengan ketentuan Hukum Perdata Materiil maupun Hukum Perdata Formil:3.
    pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundang undangan lainnya dan dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI= Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/PdtG/2013/PA Bjm.tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435
    pertama sebesar Rp. 3.081.000, (tiga juta delapanpuluh satu ribu rupiah); dan tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah); dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan para Tergugat serta para turutTergugat/Pembanding secara tanggung renteng; 21 dari 22 halaman Salinan putusan nomor 0009/Pdt G/2014/PTA.BjmDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin pada hari RABU tanggal 30 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 30Jumadil Akhir 1435
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2014/PTA.Jb
Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6119
  • Jmb tanggal 1 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. xx/Pdt.G/2014/PTA.JbTelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jambi Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 01 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1435
    mengambil alih pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam Kitab Iqna Juz Ilhalaman 153 yang berbunyi :aGll> nio Lal ale glo Igrgj) argill ant,Artinya ; Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Jmbtanggal 1Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435
Register : 07-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 115/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
1812
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hiriyah , yang amarnya berbunyisebagai
    dandipandang layak untuk dibebankan kepada Tergugat /PembandingMenimbang, bahwa halhal yang dipertimbangkan oleh Hakim Majelis TingkatPertama sepanjang tidak dipertimbangkan oleh Hakim Majelis Tingkat Bandingdianggap telah tepat dan benar dan diambil alih sebagai pertimbangan danpendapatnya sendiri di Tingkat Banding.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014M bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435
    dengan Undang Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradila Agama, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kistanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini di jatuhkan dalam permusyawaratan Hakim MajelisTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1435 H, oleh kami Drs. H.Pahlawan Harahap, S.H.,M.A Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jasiruddin,S.H.,M.SI, dan Drs.
    Idham Khalid, S.H masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim ketuaMajelis pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 M, bertepatan dengantanggal 2 Dzul Qadah 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis dandibantu oleh Syarwani, S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihakyang berperkara.HAKIM KETUADtoDRS. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H, M.AHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDRS. JASIRUDDIN, S.H,.
Register : 01-10-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Rap dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau Prapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2024/PA.Rap
Register : 28-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 20/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 28 Mei 2014 — LAQ SATRAH alias INAQ RAKMAH binti AMAQ INDAH, dkk X LOQ KELUNEK alias AMAQ RUBA’I bin AMAQ INDAH,dkk
12026
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/ Para Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H. ;Dan mengadili sendiri Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H. ;Dalam Pokok Perkara
    tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Semuanya semula sebagai Para Tergugat, sekarang ParaTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435
    Pasal 192 R.Bg. kepada ParaPenggugat/Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara baikpada tingkat pertama maupun pada tingkat banding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat/ Para Pembanding dapat diterima ;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1435
    ;Dan mengadili sendiriDalam Eksepsie Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1435 H.
    ;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan bahwa seluruh gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 2.806.000, (dua juta delapan16ratus enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H. oleh Drs. H.
Register : 25-09-2014 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
290
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 25 September 2015 Nomor 1435/Pdt.G/2015/ PA.Ngw. gugur; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KjnLe 2DEMI KEADILAN BL.
    Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MelawanMusakoh bin Amat Khudhori, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXxX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 07September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1435
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1435/Pdt.G/2020/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1435/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2.
    No 1435/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1435/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 23-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 462/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
750
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1435/Pdt.G/2021/ PA.Mlg tanggal 04 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 192/Pdt.G/2014/PTA. Smg
Tanggal 23 September 2014 — Drs.H.Imam Kamal, S.H. umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Arjuna 11A RT.005 RW. 003 Kelurahan Pendrikan Kidul, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Dr. AGUS NURUDIN, SH, CN, M.H. dan Rekan, Advokat yang berkantor di Kantor Konsultan Hukum AGUS NURUDIN Alamat di Jalan Pleburan Raya No. 20 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 April 2014 dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;------------------------------------------- L A W A N 1. Ny. Slamet Sabar Suharjo, (istri Sabar Broto), alamat Jalan Dr. Rajiman No. 408 RT.01 RW. 01 Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;---------------------------------------------------------------------- 2. Sri Sujiwati binti Sabar Broto Suharjo, alamat Jalan Dr. Rajiman No. 681 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;------------------------- 3. Sri Sumirah binti Sabar Broto Suharjo, beralamat di Jalan Priyo Badan No. 5 RT 01 RW 02 Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;- Dalam hal ini para Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya bernama BANGUN SUTJIPTO, S.H. Pengacara pada kantor PRANANTO yang beralamat di Gedung Dana Graha lt.II Jl.Gondangdia kecil No.12-14 Jakarta Pusat, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2013 dahulu sebagai PARA TERGUGAT sekarang disebut sebagai PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING ;----------------------------------------------------------------
374197
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembanding dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/ 2013/PA.Smg.tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding ; -----------------------------------
    permohonan banding oleh Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana telahditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/2013/PA.Smg.tanggal 28 April 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1435
    Hakim banding dapatmengesampingkan / tidak menanggapi halhal yang tersebut tidak relevan ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahantambahan pertimbangantersebut diatas, putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 28 April 2014 bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1435 H. telah tepat dan sudah benar dan haruslah putusantersebut dikuatkan : 2m nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ne ne nomen nnnnananMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
    : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkara bandingdibebankan kepada Pembanding ; MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding dari Penggugat /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2624/Pdt.G/ 2013/PA.Smg.tanggal 28 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada
    Pengugat / Pembanding untuk membayarbiaya dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Selasa 23September 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgodah 1435 H.musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangyang dipimpin oleh Drs.
Register : 02-05-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 62/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
1190
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding/Termohon dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dum tanggal 3 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 2/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
3511
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 468/Pdt.G/2013/PA Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg pada tanggal 11 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435
    permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1435 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1435
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 28/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 11 Juli 2014 — P VS T
2115
  • Skg. tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sapar 1435 H. yang dimohonkan banding.
    Dalam Pokok Perkara- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sapar 1435 H. yang dimohonkan banding.dan dengan mengadili sendiri.- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvanklijk Verklaard );- Memerintahkan Pengadilan Agama Sengkang untuk mengangkat sita yang diletakkan pada tanggal 4 Juli 2013, sesuai berita acara sita nomor 102/Pdt.G/2013/PA Skg.- Menghukum Penggugat untuk membayar
    Skg. tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 7 Sapar 1435 H. yang dimohonkan banding.Dalam Pokok Perkarae Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor102/Pdt.G/2013/PA.Skg. tanggal 10 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 7 Sapar 1435 H. yang dimohonkanbanding.dan dengan mengadili sendiri.e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvanklijk Verklaard );e Memerintahkan Pengadilan Agama Sengkang untukmengangkat sita yang diletakkan pada tanggal 4 Juli 2013,sesuai
    berita acara sita nomor 102/Pdt.G/2013/PA Skg.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp 2.716.000,00 ( dua juta tujuh ratusenam belas ribu rupiah ).e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratuslima puluh ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 26/Pdt. G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
2614
  • Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435 H, yang dimohonkan bading; - Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu) kepada Pembanding;
    MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, dahulu sebagai Penggugat ; sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bangkinang Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bkn tanggal 25 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435
    Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwwal 1435 H, yang dimohonkan bading;e Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) kepada Pembanding;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 H oleh kami Drs. H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2018 —
108
  • Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,
    tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari
    persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03 April 2018 yangHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbndibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa di muka persidangan
    Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.
    Yumidah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.CbnAbdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );
    1435/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2018/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PATONAH Binti SARBINI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Margo Asri RT.016 RW. 006 Desa Braja Asri KecamatanWay Jepara Kabupaten Lampung
    O08 Desa Desa Braja AsriKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 23 Juli 2018, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1dari 6 Hal.
    Penetapan No. 1435/Pdt.G/2018/PA.Mtdirumah Penggugat mendapat berita dari pihak keluarga bahwaTergugat telan pulang sebelum tahun 2003 dan Tergugat telah pulamenikah sirih dengan seorang perempuan, Tergugat tinggal di DusunMargo Mulyo Braja Asri lain Dusun dengan orangtua Penggugat.9.
    Penetapan No. 1435/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo Undang undang Nomor 3Tahun 2006 jo Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Penetapan No. 1435/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 480.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp571.000,( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6dari 6 Hal. Penetapan No. 1435/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 2 September 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
2512
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 24 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 H;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangJahit , tempat tinggal KOTA PADANGSIDIMPUAN, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 24Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435
    sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan, bahwa Termohon pada tanggal 2 Juli 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 24 Juni 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Syakban 1435
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 24 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 25Syakban 1435
    H;e Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal21 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Aridi, S.H., M.Si, masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 2 September 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqaidah 1435 Hjijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Drs. Abd. Hafizun, S.H., M.A, selaku Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisDtoDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.H.Hakim Anggota Hakim AngggotaDto DtoHj.
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Pwr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 23/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 27 Juni 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
1820
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1309/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabi'ul Tsani 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    pada NUZUL HAKIM &PARTNERS, beralamat di IS Plaza Building Lantai 7" floorroom 706, Jl.Pramuka Raya Kav.151 Jakarta Timur, 13120,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlahsebesar Rp.1.766.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah); 5 Tidak diterima untuk selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengdilanAgama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tegrs tanggal 24 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulTsani 1435
    tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak Pengadilanmemberi keputusannya, tidak melalui decente pun permasalahan anak tersebut, sudahmenjadi kewajiban kedua orangtua untuk memeliharanya;.Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Ters. tanggal 24Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. tanggal 24 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1435
    Hijriyah;3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 Hijriyah yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Jum/at tanggal 27 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Drs.