1459/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.ZS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanMunjungan kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman

dahulu di kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 08 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :1459/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 16 Februari 2008;Hal. 1 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

;Hal. 3 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA. TL.

1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1459/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 April 2016 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas danselanjutnya Penggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Shafrida, SH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya:1.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA. Kis

1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd

/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 1 dari 85 halamanTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalO7 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1459/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 07 Juni 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMaret 2015, Penggugat sering dianiaya oleh Tergugat dengan caraPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 2 dari 85 halamanmemukul dan mencekik leher Penggugat.

Yang saat ini secara fisik dan sertifikat asli adaPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 28 dari 85 halamanpada Tergugat Rekonpensi. Dan sesuai harga pasaran sekarang tanahtersebut senilai + Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);d.

Selaku Pejabat PembuatAkta Tanah Wilayah Kabupaten Grobogan, dan tanah tersebut padasaat ini sudah bersertipikat Hak Milik Nomor 413, atas nama SitiPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 49 dari 85 halamanSiswanti S.Pd.

WakirudinPutusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 84 dari 85 halamanPerincian Biaya Perkara :ORROANEPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanDescenteRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,1.040.000,1.900.000,5.000,6.000,3.031.000,Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 85 dari 85 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA Mks% KEAN, Se = aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kelurahan Buloa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

No. 1459/Pdt.G/2017/PA MksKecamatan Tallo, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 140/140//2008 tanggal 09 Januari 2008.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

No.1459/Pdt.G/2017/PA Mks10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Tergugat dan sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua

No. 1459/Pdt.G/2017/PA MksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1459/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 1459/Pdt.G/2017/PA Mksao fF fAdministrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 180.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 271.000,00( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraHartanto, S.HHal 6 Dari 6 Pen. No.1459/Pdt.G/2017/PA Mks

1459/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.6. Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup serumahdengan Tergugat, yang kemudian Penggugat memilih hidup dan tinggalsendin.7.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangs ung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdam ai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.1459/Padt.G/20 19/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hakim Anggota,H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Mejelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 430.000,PNBP Panggilan P&T Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 5/1.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1459/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1459/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1459/Pat.G/2019/PA.

Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1459/Padt.G/2019/PA. Pwt

1459/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JPorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX Laki Laki lahir di Jakartatanggal 5 April 2015;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan pertenghantahun 2018 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi pertengkaran dan perselisihan teruSs menerus yangdisebabkan:a. Tergugat kerap berjudi dan memakai narkoba;b.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JP2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/07/III/2014, tanggal 03 Maret2014 a/n.XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakata Pusat, telah di nazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.JP

1459/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, ur BB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan i tempatkediaman di i iissebagai PenggugatMelawanee our BB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan i tempatkediaman (i iii esee, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal14 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusanPrimer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ypada Penggugat (a3.

No 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1459/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.A. Suhadi M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00.Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1459/Pdt.G/2018/PA.Bla

1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiaistri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, lakilaki, Lahir di Depok, 24 April 1992;3.2. NAMA ANAK, perempuan, Lahir di Depok, 20 Agustus 1998;3.3. NAMA ANAK, lakilaki, Lahir di Depok, 18 Oktober 2008;4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1459/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:1459

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 1 dari 13 hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 8 dari 13 halArtinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra).

No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 12 dari 13 halDrs. Sanusi Rabang,S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.Muh. Amir, S.H., Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put. No. 1459/Pdt.G/2018/PAMks, Hal. 13 dari 13 hal

Menyatakan perkara nomor; 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2012/PA.Bms

PEN ETAPANNomor: 1459/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Bertempat tinggal di RT.002, RW.002,Desa Sokaraja, Kecamatan SOKARAJA,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur

42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Bertempat tinggal di RT.002, RW.003,Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 17 Oktober 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat; PENETAPAN Nomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman dari 42. Menceraikan antara Penggugat (PENGGUGAT) dariTergugat (TERGUGAT) ;3.

Menyatakan perkara nomor; 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms telah selesaidengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1433 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.

UDJI PRIHATI, SH.Panitera Pengganti,KUSMINI, SHI.Perincian Biaya Perkara:PENETAPAN Nomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 4oO B WBN FPPendaftaran PerkaraAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.50.150.241.000,000,000,.000,.000,000,

1459 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016Pembahasan Aspek Formal:Atas sengketa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54019/PP/M.VB/15/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang diambil melebihi jangkawaktu 12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) danPasal 81 ayat (3) UU Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)hanya berdasarkan anggapan semata bukan berdasarkanpertimbangan fakta dan bukti yang sudah TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) sampaikanbaik dari proses pemeriksaan maupun saat keberatan.6.5.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/20168.12.8.13.masa Januari s.d.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016berlaku (contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan.

Putusan Nomor 1459/B/PK/PJK/2016

1459/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Grt.eB pe able 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

No. 1459/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1012/85/X/2008, yang dikeluarkanpada tanggal 17 Oktober 2008 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga rumah orangtua Penggugat di Kp.

No. 1459/Pdt.G/2015/PA.Grtberkeinginan untuk meneruskan rumah tangga mereka, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sudahsulit terwujud.

No. 1459/Pdt.G/2015/PA.GrtMengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 1459/Pdt.G/2015/PA.GrtPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 320.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Halaman Put. No. 1459/Pdt.G/2015/PA.Grt

1459/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1459/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Zs 5 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan penjaga anak, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

................, agama Islam,pekerjaan juru parkir, pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg., tanggal

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,pada akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagidapat meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.7.

tetapi berdasarkan laporan mediator tanggal 26 Agustus2020, menyatakan mediasi tidak berhasil.Bahwa disamping itu. majelis hakim telah mengupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak agar dapat menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, danpenggugat menyatakan tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan gugatanpenggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh penggugat.Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1459

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA Mlg.

1459/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sulawesi RT.02 RW. 01 No. 55Kelurahan Klampok Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2019,memberikan

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BLdan tidak diperdulikan serta tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat;7.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxXxxxxxxxx ataS namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten/Kota Blitar tanggal 09 Juli 2012, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. H.Moh Fadli, S.H., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya:OnrwWwnrPKepaniteraan ..... GSES ranBiaya Proses...... re Lo ~Panggilan .......... O00 .= I~Redaksi............ gare eO. Ly aMeterai .......... RY 6. PNBP PBT..... yJumlah ........ SR ff 5o0..) A.(tiga ratus tuj if fs enam i * ~ . earoyx rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.BL

1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckrkualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1459/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1459/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwaa I:Nama lengkap : RAMADANI ALIAS DANITempat lahir : Sei NikmatUmur/tanggal lahir : 18 Tahun 7 Bulan / 7 Desember 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Sei Nikmat Desa Sei PenggantunganKecamatan Pantai Hilir Kabupaten Labuhan BatuAgama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 29Nopember 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;Terdakwaa Il:Nama lengkap : RUSTAM ALIAS SUTAMTempat lahir : Sei BerombangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNUmur/tanggal lahir : 19 Tahun 10 Bulan / 21 September 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bom Desa Sei PenggantunganKecamatan Pantai Hilir Kabupaten Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa II ditangkap

Muslim Manurung, S.H., Dkk, Advokat / PengacaraPenasehatHukum dari Kantor IKATAN ADVOKAT INDONESIA (IKADIN) beralamat di JalanDiponegoro Nomor 289 Simpang Lima Kisaran Kota Kisaran BaratAsahan,berdasarkan Surat Penunjukan Penasihat Hukum Nomor34/VIII/SPPH/2019/Pdn tanggal 7 Juli 2019, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 187/SK/2019/PN Tjb tanggal 12September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNSetelah membaca

Rustam AliasSutam melintas dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Megapro warna merah tanpa plat nomor Polisi milik Terdakwa danmelihat anak Siti Nurhalija Alias Lija sedang memegang handphonenyatersebut, kemudian timbul niat mereka untuk mengambil/merampashandphone yang anak Saksi Siti Nurhalija Alias Lija pegang tersebut.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNSelanjutnya Terdakwa II yang mengemudikan sepeda motor tersebutlangsung mengajak Terdakwa untuk merampas

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.ttd.SUWIDYA, S.H., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNttd.H.T.BOYKE H.P. HUSNY, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDN

1459/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1459/Pdt.G/2020/PA.KjnKutipan Akta Nikah nomor 0193/058/IV/2018 tanggal 25 April 2018 Selain ituPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis.

No 1459/Pdt.G/2020/PA.KjnPerdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIR jo. Pasal1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata cara agamanya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.

No 1459/Pdt.G/2020/PA.Kjnsaling membentak atau bahkan berlanjut dengan terjadinya pemukulan olehsalah satu pihak terhadap pihak lain, akan tetapi perselisihnan dan pertengkaranantara suami isteri dalam rumah tangga bisa berupa antara suami isteri salingdiam, tidak mau peduli pada pihak lain, dan berusaha menjauh menghindar daripihak lain.

No 1459/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1459/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1459/Pdt.G/2020/PA.Kjn