1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 i At rtlchfcs1 af40 ItrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40irttcv scoagai rengguget, ua.iarn nc;n"rapar pard Itrparqr liOri0widctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40ini ; par pard ltrparqj fi2881i288ri0sb432s1396slmultOwidctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlin288itapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3

fldrsltrtlchfcs1 abaf0afs22 ItrchfcsO bfs22ulcf2insrsid708 1523 hichaf0dbchaf3 1505lochf0 2006iPN.PL sectd ltrsectlinexOsectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 abafOafs22ItrchfcsO bfs22insrsid708 1523 hichaf0dbchaf3 1505lochf0tersebut; 7.

abafOafs22 ItrchfcsO bfs22insrsid708 1523 hichafOdbchaf3 1505lochf08.

perkara ini, seraya menjatuhkanputusan sebagai berikut: rtlchfcs1 af42afs8 ltrchfcsO f42fs8insrsid708 1523 hichaf42dbchaf3 1505lochf42 :1 rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 PRIMAIR . rtlchfcs1 af1afs32 ltrchfcsOf1fs32insrsid708 1523 hichaf1dbchaf31505lochf1 I rtlchfcs1 af40 ItrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 Mengabukan GugatanP enggugathichaf40dbchaf3 1505lochf40untuk seluruhnya;par pard Itrparql Li0ri0s1408simultO

widetlparwrapdefaultfaautoadjustrightrin0linOitapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd 1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf31505lochf402.

1523/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BLKaye elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan, S.H.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BL1.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BLuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Muslihah.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdYusri Agustiawan, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, : ;2.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BL

Juanda No. 1,Bunder, Jatiluhur, Purwakarta, sekaligus memilihdomisili hukum di alamat kuasanya tersebut di atas,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KampungSumbersari, RT 006, RW 003, Desa Sumbersari,Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Tergugat suka menyatakan kata kata yang tidak enak didengar(marahmarah);Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16C. Tergugat Kurang Perhatian kepada Penggugat;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulan Oktober 2019, yang akibatnyaTergugat pulang ke Rumah Orang Tuanya, di Kampung Sumbersari,RT/RW . 006/003, Desa Sumbersari, xXxxxXxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX; Sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang;6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau :Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 4Oktober 2020 dan bertanggal 16 Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluh agama,bertempat tinggal di Kampung Babakan Pameungpeuk, RT 012, RW 004,Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXSaksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara 1. Biaya PNBP > Rp 70.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 i At rtlchfcs1 af40 ItrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40irttcv scoagai rengguget, ua.iarn nc;n"rapar pard Itrparqr liOri0widctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40ini ; par pard ltrparqj fi2881i288ri0sb432s1396slmultOwidctlparwrapdefaultfaautoadjustrightrinOlin288itapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3

fldrsltrtlchfcs1 abaf0afs22 ItrchfcsO bfs22ulcf2insrsid708 1523 hichaf0dbchaf3 1505lochf0 2006iPN.PL sectd ltrsectlinexOsectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 abafOafs22ItrchfcsO bfs22insrsid708 1523 hichaf0dbchaf3 1505lochf0tersebut; 7.

abafOafs22 ItrchfcsO bfs22insrsid708 1523 hichafOdbchaf3 1505lochf08.

perkara ini, seraya menjatuhkanputusan sebagai berikut: rtlchfcs1 af42afs8 ltrchfcsO f42fs8insrsid708 1523 hichaf42dbchaf3 1505lochf42 :1 rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 PRIMAIR . rtlchfcs1 af1afs32 ltrchfcsOf1fs32insrsid708 1523 hichaf1dbchaf31505lochf1 I rtlchfcs1 af40 ItrchfcsO f40expnd1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf3 1505lochf40 Mengabukan GugatanP enggugathichaf40dbchaf3 1505lochf40untuk seluruhnya;par pard Itrparql Li0ri0s1408simultO

widetlparwrapdefaultfaautoadjustrightrin0linOitapO rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f40expnd 1expndtw6insrsid708 1523 hichaf40dbchaf31505lochf402.

1523/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2019, memberikan kuasakepada Karyono, S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan

Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL

1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat

Bahwa pada tanggal 14 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 148/11/IV/2004 tanggal 14 April 2004;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur9 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat dan antara Penggugat dan tegugatbelum pernah bercerai;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

MeteraiRp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 361.000,Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg

1523/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB epi ahh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PU Binamarga, tempattinggal

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidFakhrurazi, S.Ag. M.H.I. Hj. Atin Dariah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA. Cjr

1523/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Ba.BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1523/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1523/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 14 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:sles Bahwa Pada tanggal 17 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor: 0076/10/III/2016 tanggal 17 Maret 2016;2

No.1523/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Bahwa pada bulan Agustus 2016 Termohon berturutturut pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dengan Pemohon sampai sekarangsudah 1 tahun lamanya tidak pernah pulang, tidak diketahul alamatnyadan tidak ada khabar beritanya;6.

No.1523/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Identitas Saksi 1: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada bulanMaret 2016, dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukunrukun saja; Bahwa sejak bulan Agustus 2016 sudah 1 tahun lamanyaTermohon pergi tidak ada kabar beritanya;2.

No.1523/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDP DPONSPONGTNVNSDHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1523/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1523/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1523/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Mlgaia ll cee yi!

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1 ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Irian JayaBarat, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 9 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1523

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal O9 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Maret2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/III/2012 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, padatanggal XX Maret 2012;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal.4 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIlgDemikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Umar D sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H. dan Dra.Hj.

Meterai Rp. 6.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIlgJumlah Rp. 296.000( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.MIg

1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp Parung RT 02 RW 010Kelurahan Bojong Kulur Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Juli 1997, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 316/25/VII/1997 tertanggal 21 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor ;.

Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Cbn

1523/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Februari 2015sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0051/038/II/2015 tanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGading Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsTergugat agar rukun kembali dengan Penggugat, namun Tergugat menolak;6.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oF @Suaidi Mashfuh, S. AgH. Syadili Syarbini, SHHakim AnggotatidDrs. Muhammadun, SHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantitidBudiarto30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441 .000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1523/Pdt.G/2015/PA.Krs

1523/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami iseri sah yangmenikah pada Kamis, 23 Oktober 2014 M atau 28 Dzulhijjah 1485 Hberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : sebagaimana yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 11dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamaan Durenan, KabupatenTrenggalek;2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonmerupakan seorang duda, sedangkan Termohon merupakan seorangjanda.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 112. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dalam sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 112. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. tanggal 06 April 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

,Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 11sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka3e HIR.

Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 113. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1523/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.WngEL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri pada tanggal 05 Juli 2012, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 05 Juli 2012 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Wonogiri selama sekitar 8 tahun(20122020);.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Memberi jin kepada Pemohon (RIYANTO bin WASIRAN) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SRI MURTINI)di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312071008860003tanggal 22 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng

1523/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uUmur 43 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan D Ill (Sekretaris), pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah secara Islam pada tanggal 26Muharram 1416 H atau bertepatan dengan tanggal 25Juni 1995 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Barat, Kota Medan PropinsiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

,M.H. dan atas dasar kesepakatan tersebut, Majelis Hakim meminta kepadaMediator yang disepakati untuk memediasi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa acara mediasi telah dilaksanakan pada tanggal30 September 2013 di ruang mediasi Pengadilan Agama Medan danmenurut laporan Mediator tersebut hasilnya gagal, karena kedua belahpihak menolak untuk didamaikan, termasuk menolak untuk mengajukanusulusul perdamaian.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxXxx)terhadap Penggugat (xXXXXXXXXxXxX).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas Auntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. MdnZulkifli Sitorus, S.H.Perincian biaya:1.234.5Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00. Biaya panggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Mdn

1523/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Herlina binti A.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Herlinabinti A. Roni dan Netty Maria Ningsih binti Alwi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLG

1523/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Indoco, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2003yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumahPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6orangtua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ......... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1523/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 28 September 2015;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXX KabupatenTegal, selama kurang lebih 2 bulan;3.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 28 September 2015, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw6.Biaya ss: Rp 10.000,007.Biaya ss: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw

1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ8. Bahwa sebagaimana uraian gugatan diatas, maka gugatanPEMOHON telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 peraturan pemerintah No 9tahun 1975.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJtertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon;2.2.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPemohon + 4 tahun, rumah bersama + 10 dan tidak rukun / pisah selama+ 8 tahun; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon2.2.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1523/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARBANI Bin NAWAWI, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernama Kahal,dan yang mengakadnikahkan adalah Kahal, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Budin (alm) dan Yubi (alm),dengan mas kawin berupa Rp. 2.000.(dua ribu rupiah );2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARBANI Bin NAWAWI)dengan Pemohon II (ROBIYAH binti KABAL) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Juni 1978;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071233 atas nama SARBANIBin NAWAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 09Januari 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Kurtubi bin Ramin, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg