1523/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1523/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SOETIMAN Als TILE Bin WARNO SUWITO.Tempat lahir : Jogyakarta.Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun / 3 Nopember 1964Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perum

1523/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakANC ALA BnXXX,XXX,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;~~~~~7733 >>>ME LAWANumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

1523/Pdt.G/2017/PA.Plg

1523/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.1, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 11 Mei 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor : 420/39/V/2003 tertanggal 12Mei 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2003, ketika itu Penggugat sedang membaca Kitab SuciAlQuran, dan karena ibu Tergugat tidak menyukai Penggugat membaca AlQurantersebut, lalu ibu Tergugat tersebut langsung merebut AlQuran tadi dari tanganPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan ibu TergugatHal 2 dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.tersebut.

S.H.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan hadiri para Hakim Anggotaserta JUMHERY, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.Ketua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SARIJAN. MD Drs. M.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.191.000,Hal 8 dari 8 hal Putusan No.1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1523/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1523/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan ' pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Nama : JAPRIN EFENDITempat/ Tanggal Lahir =: Tebing Abang/ 12 Mei 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun 4 Tebing Abang Rt.014/004 Desa Tebing Abang,Kec. Rantau Bayur Kab.

Ketua Pengadilan SekayuNo.K1523/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 12 November 2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 November2012, yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 November2012. dibawah Nomor: 1523

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 Oktober 1990, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan, kabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta

Sehingga Pemohontidak bisa lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada 2017, dan Pemohon dan Termohon masih dalamsatu rumah hingga sekarang;8.

Darmanto bin Anto, agama islam, bertempat tinggal di KlandasanIlir,Adalah teman dekat Pemohon selama 19 tahun, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1523/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun (Makassar 8 Desember 1986), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai

SMP, Pekerjaan Buruh Harian,Bertempat tinggal di Kelurahan Karampung, KecamatanPanakkukang, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1523

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad, 25Maret 2007 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/55/III/2007 tanggal28 Maret 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Karampung, Kecamatan Panakkukang, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, namun sudah tidak ada lagikecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Umar DHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2021/PA Mks

1523/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MSR bin STB, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.005,Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSSHH

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms1. bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Nopember 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal 10 Nopember 1994 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas selama kurang

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 281.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms

1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa penyebabnya kareana : Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugatsering chatingan dengan perempuan lain. Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tngsehingga dapat dipastikan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaan krisisnya secara psikologis akan berdampak negatif,menimbulkan tekanan bathin dan penderitaan (mudhorot) yang berkepanjanganbagi Penggugat khususnya, sehingga meskipun menurut Hadits Nabi SAW.yang berbunyi : MloJI aU sic JMoJI Gass!

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngMiladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Uki selaku Ketua Majelis, Dra. Yenitati, SH. dan Hj. Yayuk Afiyanah.S.Ag. M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMiNtaaN.............::eeeeeeeeees , pada tanggal ..............::::e dalamKEGAN) secmenscucmons oe essere aa berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 11 dari 11 Put. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

1523/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Ciboja, RT.03, RW. 05, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal29 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 29 Mei 2017 dengan Nomor Register 1523

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Saripudin, ST. bin AnoSuharsa ) kepada Penggugat ( Penggugat )dengan membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 17 Juli 2017 M bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grtumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grt

1523/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pt> year SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung Makan,pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempat kediaman di RT 01, RW 01,Desa xxxx, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua (Ibu xxx) di Dukuh

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.PtTergugat telah berpisah;9. Bahwa, sesuai pasal 39 Undang Undang No. 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;10.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Ptditandatangani oleh Kepala Desa Xxx, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen;4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor 0000587857094, atasnama Suwati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen, sesuaidengan aslinya;B. Saksi:1.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Ptkurang lebih 5 (lima) tahun, 5 (lima) bulan lamanya;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah juz Il, halaman 290:dane Flax Y , 2) eo ZF ipo esol 13) el og ell y ol ea 8!

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. Rizal Pasi, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 158.750,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 283.750,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Pt

1523/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat .10.

Penggugat dan Tergugat agar hidup rukunmembina rumah tangganya kembali, tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.Bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, dan kemudian memerintahkan keduanyauntuk melaksanakan mediasi sebagaimana Penetapan,Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 13 Desember 2016,selanjutnya keduanya telah melaksanakan mediasi pada hariSelasa dengan mediator, Drs.

Saksi 1, saksi di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal denganTergugat.Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sahyang menikah tahun 1983 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.

Nadirah, M.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor. Zhe Dra. Nurmiwati, M.H. Muham Siddik, S.Aq.,M.H.Halaman 16 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.Panitera Pengganti,ryIka Mulianita, S.E.,S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Halaman 17 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKalas : .a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat

dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03November 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1023/AD/1523/G/2019 tanggal 27 Agustus 2019,kemudian di subtitusikan kepada SUBTITUSI KUASAPENGGUGAT ASLI, Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Pramadya Khairul A & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi, tanggal 19 Nopember2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1061

/AD/1523/G/2019tanggal 19 Nopember 2019, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05November 2019 telah mengajukan perkara

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh NurIchwan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKetua Majelis,TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1523/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2020/PN.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyTanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3578164207680005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. Bahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kartu Keluarga ( KK ) dengan Namatercatat dan Tertulis CHOLIDAH BASANDID sebagaimana Kartu Keluarga ( KK )Nomer : 3578160501080052 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang ditujukan kepadaPengadialan Negeri Surabaya tertanggal 141020208. Bahwa Pemohon sangat memerlukan adanya Bukti Kematian AYAH Pemohontersebut untuk berbagai Keperluan yang diharuskan untuk menunjukkan AktaKematian AYAH Pemohon.9.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukup, berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578164207680005 atas namaCHOLIDAH BASANDID, tertanggal 31 Juli 1968, bukti P1 ;2.

Penetapan No. 1523/Pdt.P/2020/PN.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 01 Januari 1982, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, Beralamat diKampung Babakan Welit, RT.0O6/002, Desa Jati, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, Namun saat ini berdomisili di,31, Lane 71,

/Pdt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, dengan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 25 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi karena seringHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbgterjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat kurang tanggung jawabterhadap nafkah keluarga, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari dan biaya anak.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (........ ) terhadapPenggugat (.......... );4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :aARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRina Rahmawati, S.H.I. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1523/Pdt.G/2020/PA.Btm

tempattinggal di XXXXX X, RT.002, RW.001,Kelurahan/DesaTelagaTujuh, KecamatanDurai,KabupatenKarimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggalO6Oktober2020, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Batam denganHal.1dari14 Hal.Put.No.1523

Bahwa pada tahun 2017 yang lalu,PemohondenganTermohonpulangkeDuraidikarenakanPemohonsudahhabiskontrakpekerjaan di XXXX XXXXX, namun padasaatPemohontinggalbersama Orang tuaTermohon,Pemohonmendapatkanperlakuan yang tidakbaikdari Orang tuaTermohon,seperti Orang tuaTermohonseringmendiamkan dantidakmenegurPemohon dan juga OrangHal.2dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.tuaTermohonseringmelampiaskankemarahannyamelaluisindirankepadalstriPemohon;c.

MemberiizinkepadaPemohon(PEMOHON)untukmenjatuhkanthalaksaturaj'iterhadapTermohonHal.3dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.(MaisarahbintiTurinoJunaidi) di depansidangPengadilan AgamaBatam;3.

FotokopiKutipanAkta Nikah Nomor 310/48/VII/2016 tanggal 11 Mei 2016,atasnamaMaisarahbintiTurinoJunaididengan PEMOHONdikeluarkan olehKantor KUA KecamatanGalang, XXXX XXXXX,buktisurattersebuttelahdiberimeteraicukup, dan dinazegelenserta capHal.4dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.Pos dan telahdicocokkandenganaslinya yang ternyatasesuai dan diparaf,lalu oleh KetuaMajelisdiberitandaP2;B.

,M.HHakimAnggota,Ela FaiqohFauzi, S.Ag,M.H.Panitera,Hal.14dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.PerincianBiayaPerkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahMarwiyah.,S.Ag: Rp 30.000,00,: Rp 50.000,00,: Rp1290.000,00,: Rp 20.000,00,: Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00, +: Rp1406.000,00,Hal.15dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.

1523/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA., tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, dahulu. bertempat kediamanKabupaten

Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengas pasti di Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dengan register Nomor 1523/Pdt.G/

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Pml . Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; . Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT); .

Shobirin, S.H, M.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2016/PA.PmlPanitera PenggantittdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000.4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, SHHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2016/PA.Pml

1523/Pdt.G/2016/PA.PLG

Dan selama itu pulaPENGGUGAT tidak mendapatkan nafkah baik untuk PENGGUGATmaupun nafkah untuk anak mereka.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.

SAKSI 2 tempat tanggal lahir Palembang, 14 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Guru., tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nen Kota Palembang,hubungandengan Penggugat adalah teman,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat ;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.

M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta Rohmayani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 HalamanKetua MajelisH. Thamrin Agung. S.H., M.H.Hakim AnggotaDra.Hj. Maisunah,S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Lasyatta,S.H.

M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahLima ratus sebelas ribuGos Perupiah.RohmayaniRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

1523/Pdt.G/2021/PA.JU

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Bogor Jawabarat (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal 14 November 1992;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Xxxxxxxx.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Bugyatul Murtasyidin halaman 223 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Xxxxxxxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxxxx )4.

No 1523/Pdt.G/2021/PA.JU